v

您的位置:VeryCD综艺科教节目

综艺资源事务区


《911的阴谋与真相》德语无字幕[TVRip]

  • 状态: 精华资源
  • 摘要:
    发行时间2006年09月10日
    地区德国
    语言德语
  • 时间: 2006/11/11 16:25:36 发布 | 2006/11/11 16:25:36 更新
  • 分类: 综艺  科教节目 

hcw

精华资源: 318

全部资源: 342

相关: 分享到新浪微博   转播到腾讯微博   分享到开心网   分享到人人   分享到QQ空间   订阅本资源RSS更新   美味书签  subtitle
该内容尚未提供权利证明,无法提供下载。
中文名911的阴谋与真相
资源格式TVRip
版本德语无字幕
发行时间2006年09月10日
主持人Helmut Rehmsen
地区德国
语言德语
简介

IPB Image


中 文 名:911的阴谋与真相
原 片 名:Täuschung oder Wahrheit? Verschwörungstheorien zum 11. September
出品公司:WDR
出品年代:2006
国  家:德国
类  别:记录片 (Documentary) 
文件格式:DivX + MP3 32 kBits/秒
视频尺寸:640 x 480
影片长度:59:27
对白语言:德语
字  幕:暂无

IPB Image

  2001年9月11日,美国4架民航飞机遭恐怖分子劫持,其中两架撞击了纽约世界贸易中心,两座塔楼相继坍塌,一架飞机撞击了华盛顿附近的五角大楼,另一架坠毁在宾夕法尼亚州的匹兹堡附近。这一系列恐怖袭击事件共造成3000多人死亡或失踪。

  在“9·11”五周年到来前夕,美国的一些学者再度大胆提出,“9·11”袭击可能不是恐怖分子所为,而是由美国政府疏忽所致,甚至是政府为发动战争制造的一场“阴谋”,引起人们的关注。

  难道“9·11”恐怖袭击果真非“基地”所为?在袭击的背后有什么不可告人的秘密?“阴谋论”究竟是“天方夜谭”还是真有其事?带着这些疑问,记者联系到美国主要“阴谋论”组织之一———“9·11真相组织”负责人詹妮思·马修斯。

  她告诉记者,自己确实认为“9·11”袭击中的一些疑点至今都没有得到解释。

IPB Image

  航空公司股票有异常交易

  你是怎么注意到“阴谋论”的观点的?并且怎样参与建立这个组织?

  马修斯:我一开始注意到“阴谋论”是华尔街股票市场上的一些异常变化吸引了我。你知道吗,两家遭恐怖分子劫机的航空公司的股票期权,在“9·11”前几天有非常异常的交易,另外还有世贸中心大楼里的一些保险公司,也有人在预先买进这些公司的股票,好像他们知道,这些公司的股票在几天后肯定要变动。

美国对金融市场的监管非常严格,对于这样一些大笔交易,政府不可能不知道。而在“9·11”委员会的调查报告中,他们只是在脚注中提了一下,似乎并不关心这些。因此我开始想知道,这些究竟是怎么回事?到底谁在其中赚了钱?而又是谁要为此承担责任?

IPB Image

  世贸中心第7号楼异常倒塌

  那么你真的认为,“9·11”恐怖袭击和政府有关吗?

  马修斯:是的,因为有很多疑问是“9·11”调查报告没有解答的。比如说,世贸中心第7号楼(世贸中心总共有7座建筑,记者注)。撞机发生在那天的早上8、9点钟,可第7号楼是在当天傍晚5点多倒的。

  要知道,第7号楼是一座47层高的钢筋结构大楼,它没有遭到撞击,只是受到1、2号两座楼倒塌碎片的影响。虽然倒之前着了一场大火,但一场大火烧倒一座47层高的大楼,还从没有发生过。这在美国联邦紧急情况管理署发表的报告中有记载。

  另外“9·11”调查报告中也没有解释7号楼倒塌的原因。另一个调查机构,美国国家标准与技术所也数次推迟发表调查报告。很明显,他们都无法给出合理的解释。因为这些解释是不完整、不确切的,所以调查委员会的报告也无法为遇难者家属接受,要知道,有3000人死于那场灾难,难道他们不应该得到一个圆满的答复吗?

双塔倒塌恐与遥控爆破有关

IPB Image

  那么你们认为,世贸中心的几座大楼是如何倒塌的?难道是美国政府炸毁了这些大楼?

  马修斯:我们也无法证实大楼倒塌是否和政府有关,但我们可以提出疑问,任何人都有权提出疑问。

  如杨百翰大学的斯蒂芬·琼斯教授就怀疑,世贸1、2号楼的倒塌可能和遥控爆破有关,为此他提出了几点证据:大楼倒塌的速度几乎和自由落体速度一样,好像楼内的支撑结构不存在;大楼倒塌后大部分废墟都成粉末状,与爆破非常相似;大楼内所有的钢筋都断成只有几米长;大火的高温不至于使钢筋熔化,但有人在倒塌前看到液态金属从大楼里流出。因此他认为,可能有人在大楼里使用了铝热剂,因为铝热剂可产生2500度的高温,足以熔化金属,使大楼完全倒塌。

IPB Image

  波音757本应撞出更大的洞

  除了世贸大楼的倒塌,还有其他非常有力的证据支持你们吗?

  马修斯:有很多,如五角大楼的被撞就是一个很好的例子。虽然调查报告和大部分人都认为,是美利坚航空公司的波音757客机撞毁了五角大楼的一部分,但一些证据显示,撞击处缺少足够多的机体碎片,而且以波音757飞机的重量和速度,可以撞出更大的一个洞。

  另外还有当时的录像片段,虽然政府在今年6月公布了当时的监控录像,但只有一段录像有爆炸之前机头的画面,而且还是一闪而过。这能说明什么?所以一些人认为是导弹造成的,也就不足为奇了。

IPB Image

  440天后才组成调查委员会

  有多少美国人相信或者支持你们的观点?

  为什么有很多人怀疑政府的说法?马修斯:有很多人相信我们。我们在2004年8月请著名的佐格比调查公司进行过一次民意调查,结果有49%的纽约人认为,美国领导人预先知道了袭击阴谋、但没采取行动。另外有2/3的纽约人支持就此再进行一次独立的民意调查。

  后来我们还在纽约的市和州议员中进行过一次调查。现在我们准备在全国范围内进行一次民意调查,为此我们正在筹集资金。

  我不知道你是否注意到这样一个事实,即布什总统是在袭击发生440天后,才下令组成一个调查委员会。但这个调查委员会却拒绝回答遇难者家属提出的疑问。为此他们进行了很长时间的抗争。

  一位遇难者的父亲告诉我,“9·11”调查委员会是他见到的最差劲的调查委员会,根本不代表遇难者家属的利益,也不代表美国民众的利益,代表的只是布什和他的政府的利益。遇难者家属向他们提出了很多疑问,大部分都没有得到回答。

IPB Image

  政府为何不能给出合理解释

  你有没有遇到过反对你的人?他们怎么看你?请问美国人在5年后怎样看待“9·11”恐怖袭击?

  马修斯:一直都有。我遇到最多的,是人们认为,你提出这么多疑问,那你一定非常恨美国。因为罗斯福总统曾经说过,只有叛徒才会质疑总统。但其实恰恰相反,我只是觉得,为什么政府不能给怀疑它的人以合理的解释。而反对我们的人认为,我们肯定没什么证据,只是整天在那里瞎想,但其实我们有很多证据。

  目前美国人在看待“9·11”问题上的态度是分裂的。有一半的美国人认为,是“基地”组织和本·拉丹给他们带来了“9·11”,但有另一半人不这样认为,至少他们认为事实不是这样。

  “9·11”彻底改变了美国,现在有很多美国人认为,政府在反恐问题上是错误的,他们不支持伊拉克战争,也不支持政府的反恐政策。有90%在伊拉克打仗的美国士兵认为,他们打这场战争是因为伊拉克和“9·11”有关,但其实这是一个谎言,美国政府没有发现任何证据,说明伊拉克和“9·11”有关。

正在读取……

这里是其它用户补充的资源(我也要补充):

暂无补充资源
正在加载,请稍等...

点击查看所有14网友评论

 

(?) [公告]留口水、评论相关规则 | [活动]每日签到 轻松领取电驴经验

    小贴士:
  1. 类似“顶”、“沙发”之类没有营养的文字,对勤劳贡献的楼主来说是令人沮丧的反馈信息。
  2. 提问之前请再仔细看一遍楼主的说明,或许是您遗漏了。
  3. 勿催片。请相信驴友们对分享是富有激情的,如果确有更新版本,您一定能搜索到。
  4. 请勿到处挖坑绊人、招贴广告。既占空间让人厌烦,又没人会搭理,于人于己都无利。
  5. 如果您发现自己的评论不见了,请参考以上4条。