秋哥 这个电视剧怎么样阿? 还有源吗?
《天可怜见》(SKY)TxTPS压制/双语中字(更新至52集/共84集)[DVD-RMVB]
![]()
【剧 名】:天可怜见
【电视台】:韩国SBS
【首 播】:2005年09月10曰首播(韩国每周六、曰播放)
【编 剧】:任成韩
【导 演】:李英熙
【主 演】:严正熙,李太昆,赵延佑,王必娜,李秀京,姜智燮
【主要人物介绍】:
李子京(28岁,化妆师)
未曾见过亲生父母,养父和养母也过早去世后,由第二个养母抚养她。养母培德把全部财产都花光后,她不得不大学辍学。她虽然从事化妆行业,不过一直开朗地生活着。她总是渴望得到爱情,为了得到爱情,勇敢地接近自己爱的人。同时心底也存着一种对过往伤痛的悲哀的情绪。
具王茂(32岁, 主持人)
电视台实力派主持人!
过度早熟。小时候父亲去世后,便代替去世父亲照顾体弱的母亲英善,对唯一的妹妹瑟雅既严厉又细心。在公司很多女性被他帅气的脸和潇洒的性格所吸引。平时对女人毫不感冒的他在遇到子京后喜欢上了她,后来发展成为恋人。是眼里只有子京的纯洁小伙。
金清雅(34岁, 演员)
艺利的舅舅,演艺界的当红明星!
以华丽而又柔和的形象大受欢迎。毫无缺陷的背景、从未传过绯闻,正是因为这样使得所有的媒体和观众都更加都关注他。被一起工作的子京所吸引,可是为总是抓不住她的心而感到忧虑。
知道子京的身边有王茂之后越来越焦虑,夹在子京与王茂之间,独自一人思恋和痛苦着。
姜艺利(23岁, 新手主持人)
刚入电视台一年的新手主持人! 总是充满信心。
父亲是牙科医院院长,舅舅是演艺界的名演员!
是跟谁比都不会逊色的媳妇人选。虽然心里单恋王茂,但情况却不如她的想的一样顺利… 利用好朋友、王茂的妹妹瑟雅单恋自己的舅舅清雅的事约定跟瑟雅互相帮助。
具瑟雅(23岁, 高龄大学生)
王茂的妹妹,也是艺利的朋友。奶奶手里长大的奶奶手里的掌上明珠。很会撒娇,非常可爱。上高中时因病休学,她的同学艺利已经是个出社会工作了的人,而她还是大学4年级的高龄大学生。
单恋艺利的舅舅清雅,不过自己的情敌子京出现后,跟单恋哥哥王茂的艺利立下共同的目标反对王茂的爱情。
姜益利(23岁)
跟艺利是异卵双胞胎,与男性化的艺利不同,性格非常女性化。现在大学休学中,是个演员志愿生,想成为跟舅舅一样优秀的演员。跟艺利总是拌嘴,不过对别人总是很体贴,特别是对子京很好,觉得子京为了养活不断惹事的姑姑(培德)奔波。
【剧情介绍】:
越爱越要相信
刀架在脖子上眼皮都不眨一下的男子汉从爱上女人就会变得优柔寡断起来。
看到自己的女人对着其他男人微笑就会很吃醋。
可是她是我爱的人,她也是爱我的人……一直相信、一直等待的他终于得到爱情的果实。
与现在只会嘴上说我爱你的年轻人不同,本剧将向大家展现什么是建立在信任上的真正的爱情。
“像野花一样纯洁的爱情……”
她不知道亲生妈妈是谁、而且像亲生父亲一样抚养她的养父去世后,找不到依靠对象使她略带寒气。也正因为如此,她面对爱情是能够更勇敢地表达自己的爱情。
“工作与爱情,其成功和失败的尺码”
家境、学历、外貌、职业……不论比哪个方面都根本没法比较的人们之间也有不可避免的有伤痛和矛盾。
通过在工作和爱情中展示的样子,想说这个时代真正的爱情和成功的意义。

更多相关资源 >>
这里是其它用户补充的资源(我也要补充):
最新评论
1395164028
2008/05/03 21:39:43 2楼
举报
bluesky1234
2008/05/24 09:52:41 3楼
举报
maco99
2009/05/27 09:06:31 7楼
举报
中国是个重税制国家,在许多税收设置方面极为不合理,如最近又提到议程上的物业税问题。实际上物业税已经反反复复讨论了许多年了,就是无法实现,关键在于在房地产领域的税收设置名目繁多,而且重复征收,于是更加重了老百姓的负担。
要知道老百姓在购房时,已经把他们孙子辈的税收已经交掉了,这就是中国的特色。不是吗?房价里面早就包含着土地70年的出让金,这块成本占了土地价的30%,但对于中国百姓来说,付出了这么多钱,获得的仅仅是70年的土地使用权。既然不是真正的产权,何谓要征收类似财产方面的物业税呢?政府在房地产上反复征税也是房价奇高的因素。要征收物业税,应该首先把房地产的税收制度厘清,否者就会矛盾激化。
要征收物业税存在的疑难问题很多。已经征收的土地出让金如何处理,出让金已到了国库还会退出来吗?可能性一点也没有。而且自商品房实行到现在也近20年了,70年的土地出让使用权制度也有长有短,有的房子使用只有50多年使用权了,而新房才刚刚投入使用,这里又存在这新老房子征收的税率问题。到底按照原值增收还是按照目前市场评估价增收?如果是按照原值征收又产生了早期购房者与新购房者或准购房者之间的矛盾。明摆着把后期高价买房的购房者又雪上添霜,加重了购房置业的负担。
房地产业一直被地方政府看成是摇钱树,存在这各类名目繁多税费。现在既然又把物业税拿出来讨论,该是在积极调整税费改革的时机了,既然不合理为什么不敢于面对积极调整呢?我们来看当发展商拿地获取土地证的时候,政府要收取3%-4%的契税,当房屋建成后,许多地方政府在开发商办理大产证时候,又要全额征收一遍契税,这里也存在着重复征税的问题。这些重税的成本最后又追加到终极消费者,即购房者的头上,房价就更难控制了。
即使是开征了物业税,老百姓能够真正收益吗?未必,因为有房者还是占大多数,特别是一些好不容易付过首付月月交月供的年轻人,还要凭空增加一个物业税,实在是难以接受。对于租房者来说,由于业主持房成本增加,租金也可能上涨,这对租房者也很不利。我们理解政府的在大救市过程中大量的财政支出,导致财政紧张,但这种解决的根本之道在于把房地产的成交量给刺激出来,没有交易怎么能够增加税收呢?因此,房地产市场能够恢复到正常的水平,经济能够走出低谷,这些才是增加税收、增加财政收入的基础,没有这种基础,想法设法扩大税基,都是难以持续的,不利于扩大内需,刺激消费的政策。
只要城市化进程没有放缓,老百姓的住房需求没有变小,不仅仅是营业税、契税等交易环节征收重税会成为房价的重要成本,物业税也是如此,因为只要有房子的都要交物业税,反而扩大了征税的范围,在住房供需矛盾没有根本逆转的背景下,买过房子之后会增加持有成本从而推高房价。因此,征收这样的一个包括业主、无房者都损失的税种,很难得到广泛的认同。
解决老百姓住房的问题主要还是靠增加收入,增加房屋的供给,除此之外,在需求旺盛的背景下,其他抑制途径只能是杀人一千,自损八百。征收物业数不仅仅需要立法机构的理性立法,也需要征询业主的意见。
笔者建议假设真的要征收物业税,首先要把中国房地产的税收制度进行改革,化解名目繁多的税费变得简易而清晰,盲目提出物业税而不把前面的税收制度厘清阻力会极大,很难成功。在这里引出一个新老划分的概念,即从物业税征收时点前的中国所有商品房一改免除增收物业税,今后要增收物业税的商品房,在土地一级市场获取时候就免除出让金,大大降低了地价也就是降低了房价,这样把70年的出让金摊薄到今后的物业税里面去,这对中国百姓还是较为合理的,同时也有利于解决透支未来的财源的难题。



















q222557
2007/09/11 08:44:13 1楼
举报
拜託樓主繼續做源