v

您的位置:VeryCD软件行业软件

软件资源事务区


《Ansoft HFSS v10》(Ansoft HFSS v10)

  • 状态: 精华资源
  • 摘要:
    发行时间2005年
    制作发行Ansoft
  • 时间: 2006/02/01 02:15:08 发布 | 2006/02/01 02:15:08 更新
  • 分类: 软件  行业软件 

kaiserh

精华资源: 1

全部资源: 4

相关: 分享到新浪微博   转播到腾讯微博   分享到开心网   分享到人人   分享到QQ空间   订阅本资源RSS更新   美味书签  subtitle
该内容尚未提供权利证明,无法提供下载。
中文名Ansoft HFSS v10
英文名Ansoft HFSS v10
发行时间2005年
制作发行Ansoft
地区美国
简介

IPB Image
已通过杀毒软件检测:Norton Antivirus企业版 扫描引擎10.0.0.359,病毒库 2006-1-27
已经过运行测试,测试平台: Windows XP SP2 简体中文版
共享服务器:Razorback 2.0
共享服务时间:长期
软件相关资料:http://www.ansoft.com/products/hf/hfss/new.cfm
光盘内原资源版权归原作者及公司,如果你喜欢,请购买正版



Crack内附有说明。
本人已成功安装测试。




Ansoft HFSS,是Ansoft公司推出的三维电磁仿真软件;是世界上第一个商业化的三维结构电磁场仿真软件,业界公认的三维电磁场设计和分析的电子设计工业标准。HFSS提供了一简洁直观的用户设计界面、精确自适应的场解器、拥有空前电性能分析能力的功能强大后处理器,能计算任意形状三维无源结构的S参数和全波电磁场。HFSS软件拥有强大的天线设计功能,它可以计算天线参量,如增益、方向性、远场方向图剖面、远场3D图和3dB带宽;绘制极化特性,包括球形场分量、圆极化场分量、Ludwig第三定义场分量和轴比。使用HFSS,可以计算:① 基本电磁场数值解和开边界问题,近远场辐射问题;② 端口特征阻抗和传输常数;③ S参数和相应端口阻抗的归一化S参数;④ 结构的本征模或谐振解。而且,由Ansoft HFSS和Ansoft Designer构成的Ansoft高频解决方案,是目前唯一以物理原型为基础的高频设计解决方案,提供了从系统到电路直至部件级的快速而精确的设计手段,覆盖了高频设计的所有环节


IPB Image

软件介绍:

• 3D full-wave electromagnetic-field simulation and analysis using the Finite Element Method (FEM))

• Tangential vector finite elements for elimination of spurious modes
• Adaptive Lanczos Pade Sweep (ALPS) for fast frequency sweeps
• Inclusion of skin effect, loss, and frequency dependence
• Pushbutton 3D S, Y and Z matrix parasitic extraction

• Solution data

• S-parameters (single-ended, differential, de-embedding, and renormalization)
• Far-field calculation (2D, 3D, gain, angular beam width, etc.)
• Port mode and impedance calculation by 2D-eigenmode solver
• SAR calculation
• Mode conversion
• Material losses
• Radiation losses
• Model healing, resolution, and fault-tolerant meshing for streamlining geometry/CAD reuse
• Automatic adaptive mesh generation and refinement
• Full-wave Spice™ (cost option) equivalent broadband circuit models

• HSpice®, PSpice®, Spectre® RF, and MATLAB® compatible
• Data display/result visualization

• S-, Y-, Z-parameter matrix, XY (2D) plots
• Smith charts
• Port Surface characteristic impedance
• Differential S-parameter
• TDR display
• 3D static and animated field plots on any surface

• Current, Electric Field, Magnetic Field
• Radiation Pattern, Emissions Test
• Vector display, Magnitude display

• Integrated optimization/parametric solutions (cost option)

• Geometry and material parametrization

• Create N-dimensional data plots (family of curves, shaded contours) for parametric sweep results
• Optimization, sensitivity, and statistical analysis
• Distributed Analysis (cost option)for parallel computing
• Dynamic links to Ansoft products:

• Ansoft Designer®/Nexxim® for circuit and system simulation of microwave, analog/RF, and high-speed digital designs
• SIwave™ for EMI/EMC analyses
• Maxwell® 3D for ferrite devices
• AnsoftLinks™ (cost option) for import of Cadence, Mentor Graphics, Synopsys, and Zuken layout

IPB Image

使用心得:(转载自)《微波射频论坛》

和大部分的大型数值分析软件相似,以有限元方法为基础的Ansoft HFSS 并非是傻瓜软件,对于绝大部分的问题来说,想要得到快速而准确的结果,必须人工作一定的乾预。除了必须十分明了模型细节外,建模者本身也最好具备一定的电磁理论基础。这里假定阅读者使用过HFSS,因此对一些属于基本操作方面的内容并不提及。
1、对称的使用
对于一个具体的高频电磁场仿真问题,首先应该看看它是否可以采用对称面。这里面的约束主要在几何对称和激励对称要求。如果一个问题的激励并不要求是可改变的,比如全部同相馈电的阵列,此时最好采用对称,甚至可以采用2个对称(E 和H 对称),将可以大大节约时间和设备资源。
2、面的使用
在实际问题中,有很多结构是可以使用 2 维面来代替的,使用2 维面的好处是可以极大的减少计算量并且结果与使用3 维实体相差无几。例如计算一个微带的分支线耦合器,印制板的微带以及地都可以指定某些面为理想电面代替,这样可以很快的获得所需要的物理尺寸及其性能。再以计算偶极子为例,如果偶极子是以理想导体为材质的圆柱,那么相同的其他条件下其计算时间大约是采用等效面为偶极子的4~5 倍,由此可见一般。
3、Lump Port(集中端口)的使用
在 HFSS8 里提供了一种新的激励:Lump Port,这种激励避免了建立一个同轴或者波导激励,从而在一定程度上减轻了模型量,也减少了计算时间。 LumpPort 也可以使用一个面来代表,要注意的是对该Port 的校准线和阻抗线的设置一定要准确,端口在空间上一定要与其他金属(或电面)相接,否则结果极易出错。
4、关于辐射边界的问题
在不需要求解近(远)场问题时,比如密封在金属箱体里面的滤波器等密闭问题,无需设置辐射边界。在需要求解场分布或者方向图时,必须设置辐射边界。这里有些需要注意的问题:在计算大带宽周期性结构时,比如3 个倍频程,最好分段计算,例如以一个倍频程为一段,也就是说在不同的频段计算时设置不同大小的辐射边界,否则在计算的频率边缘难以保证计算精度;其次,辐射边界的大小和问题的具体形状密切相关,如果物体的外部轮廓可以装在一个球或并不过分的椭球中时,宜采用立方体边界——简单有效,如果问题的外部轮廓较为复杂或者椭球2 轴差距太大,以采用相似形边界或圆柱边界,对于辐射问题,如果估计问题的增益较低(比如2dB),那么边界宜采用球形,此时为了得到结果准确也只好牺牲时间了;另在 HFSS 8 中提供了一种新的吸收边界——PML 边界条件,对于这种边界,笔者并不是很满意,尽管其有效距离为八分之一个中心波长——是老边界的一半,可以减少计算量,然而这种边界由程序自己生成,为一个立方体的复杂结构,对于一些特殊的复杂问题,这种边界内部有很多的空间是无用的,此时还不如使用老边界灵活。
5、关于开孔
有些问题需要在壁上开孔,此时可以采用2 种办法,其一是老老实实的在模型上挖空;其二是采用H/Natrue 边界条件,通常,如果是在面上开孔,将会采用后者,简单,便于修改。
6、关于网格划分
当模型建立好了之后,进入计算模块,第一步是给问题划分网格。对于一般问题,让软件自动划分比较省心,但对大型问题和复杂问题,让软件自己划分可能需要很好的耐性来等待。根据实际经验,在大型模型的结构密集区域或场敏感区域使用人工划分可以得到很好的效果,有些问题的计算结果开始表现为收敛,但进一步提高精度,却又反弹,问题就在于开始时场敏感区域的网格划分不够仔细,导致计算结果的偏差。
7、关于所需要的精度
计算问题时,一般需要给定一个收敛精度和计算次数以避免程序“陷入计算而无法自拔”,当对模型熟悉后,可以单单靠给定次数。在问题之初,建议的计算精度不要太高,实际中曾见到有操作者将问题的S 参数精度设定为0.00001,其实这是完全没有必要的,一般S 参数的精度设定为0.02 左右就已经可以满足绝大部分问题的需要(此时应该注意有无收敛反弹的情况)。如果是计算次数,对于密闭问题,建议是设定为8~12 次,对于辐射问题,一般计算6~8 次左右即可观察结果,如果不够再决定是否继续计算。
8、关于扫描
HFSS 提供一个扫描功能,分3 种方式:快速、离散和插值。其中离散扫描只保留最后一个频点的场结果,其计算时间是单个频点计算时间之和;对快速扫描,将可以得到所计算的频率范围内的所有频率场结果,但是其计算速度和频点多少关系不大,基本和模型复杂程度正比,有时扫描计算的时间非常长,如果不是特别需要关心所有的场情况,建议选用离散扫描,对于特别巨大的问题,则是以快速扫描为宜。而插值方式比较少用。
9、关于问题的规模
HFSS 所能计算的问题规模与计算机硬件关系很大,其次是所使用的操作系统。在 HFSS8 里,问题描述矩阵的阶基本和网格数正比,对于四面体上10 万的问题也能游刃有余(只要机器够好),然而这并非是指实际问题的电尺寸,实际上,要精确计算一个计算机网络电缆接头(RJ45)所需要的时间和资源并不比计算一个有一个波长电尺寸的一般辐射问题少多少,所以实际上其计算规模的主要约束是问题的复杂程度,而复杂程度里面包含了电尺寸、结构复杂度等要素。由此提醒我们建模时应该尽量简化模型。一般来说,除了在激励区,当结构电尺寸比二十分之一波长还小时,可以忽略它的存在而不会引入明显的误差,这一点在解决问题之初很有效,可以迅速发现问题的关键;当问题的主要要求满足
后,再将模型细化以获得更加精确的结果。

正在读取……

这里是其它用户补充的资源(我也要补充):

暂无补充资源
正在加载,请稍等...

点击查看所有40网友评论

 

(?) [公告]留口水、评论相关规则 | [活动]每日签到 轻松领取电驴经验

    小贴士:
  1. 类似“顶”、“沙发”之类没有营养的文字,对勤劳贡献的楼主来说是令人沮丧的反馈信息。
  2. 提问之前请再仔细看一遍楼主的说明,或许是您遗漏了。
  3. 勿催片。请相信驴友们对分享是富有激情的,如果确有更新版本,您一定能搜索到。
  4. 请勿到处挖坑绊人、招贴广告。既占空间让人厌烦,又没人会搭理,于人于己都无利。
  5. 如果您发现自己的评论不见了,请参考以上4条。