首页 | 乐园 | 淘宝店 | 社区 | 电驴 | 网页游戏 | 网址大全

热门搜索: ape 吉他 钢琴 dts 古筝 小提琴 胎教 莫扎特

v

当前位置:VeryCD音乐古典音乐

音乐资源事务区


Furtwangler & Schneiderhan -《贝多芬:D大调小提琴协奏曲》(Beethoven: Violin Concerto in D major)史上最差版本[APE]

状态: 精华资源
摘要:
发行时间1999年
时间: 2005/12/11 01:50:14 发布 | 2005/12/11 01:50:14 更新
分类: 音乐   古典音乐  
统计:2次 收藏
收藏: fav  分享给好友
相关: 分享到开心网  分享到校内  收藏到QQ书签  订阅本资源RSS更新  美味书签  subtitle
专辑英文名Beethoven: Violin Concerto in D major
专辑中文名贝多芬:D大调小提琴协奏曲
资源格式APE
版本史上最差版本
发行时间1999年
地区德国
语言德语
简介

IPB Image


作曲:Beethoven
指挥:Wilhelm Furtwangler
小提琴演出:Wolfgang Schneiderhan
演出:Berliner Philharmoniker
录音日期:1953.5.18 柏林巨人宫
CD编号:DG 00289 477 5030

专辑介绍

“史上最差版本”应该听;
伟大作品的“史上最差版本”更应该听;
大师指挥的伟大作品的“史上最差版本”要听了再听!


施奈德汉演出的《D大调小提琴协奏曲》是我听过的所有此曲的演出中唯一一个选用了约阿希姆的华彩乐段的演出————不知道这是否是这张唱片令我发笑的主要原因之一。与其说是“冷漠”倒不如说是“突兀”:第一乐章的最后几声生涩的,类似杀鸡一样的独奏笑得我差点从椅子上掉下来;第二和第三乐章的独奏则无比单调(其实应该说是非常生硬),强度变化的处理手法也令人费解。

富特文格勒指挥的《贝多芬D大调小提琴协奏曲》其他所有的演出不管是梅纽因还是罗恩都基本一致:独奏声部都充满爱意,富特文格勒的伴奏则强化音乐的优美以及对整体节奏的把握。即使有各种微妙的差异,一种令人如沐春风的美好意境是几乎不变的。但这场演出和所有的其他演出都大相径庭,富特文格勒这次倒真的是在“配合”施奈德汉的小提琴声部:从气氛到节奏到音响都完全一致————我从来没有听见过柏林爱乐发出过那样奇怪的生硬全奏,整个乐团的演出面貌完全是“不苟言笑”,“面无表情”。
如果不是有确切资料的记载,我一定会以为这张唱片是出自托斯塔尼尼的“正步军”的手笔。

富特文格勒为什么要和施奈德汉演出贝多芬的《D大调小提琴协奏曲》实在令人不解,更令人不解的是大师为什么要任由独奏家肆意地对待作品。耐着性子听下来,你可以很明显地发现乐团的演奏一直散发着一种不情愿的,不自然的情绪,整场演出就和施奈德汉的小提琴演奏一样乏味和苍白。
除了录音质量不错外,这张唱片简直就一无是处。

此乃我所听过的“史上最差”的贝多芬《D大调小提琴协奏曲》。

(原创评论)



专辑曲目

1. Violin Concerto In D, Op. 61: 1. Allegro Ma non Troppo
2. Violin Concerto In D, Op. 61: 2. Larghetto
3. Violin Concerto In D, Op. 61: 3. Rondo (Allegro)

More ...更多相关资源 >>

这里是其它用户补充的资源(我也要补充):

暂无补充资源

最新评论

xzb302   2008/04/25 09:36:39  1楼   举报

那你发它干吗?


[+5] [0] [回复]

回到最上

高氯酸   2008/04/26 18:36:50  2楼   举报

我和楼主有相同感觉!感觉很生涩!


[0] [0] [回复]

回到最上

nolix   2008/08/08 20:58:36  3楼   举报

一派胡言
施奈德汉不知道比梅纽因强几条马路了
除了录音质量不好
其他都能上档次
难道全世界都要拉同一种华彩段,同一种味道阁下才能舒服么


[+7] [-2] [回复]

回到最上

FurElise   2008/08/19 22:49:51  4楼   举报

下来听听看


[0] [0] [回复]

回到最上

老卡宾枪鬼   2009/11/02 19:58:43  5楼   举报

很好啊,也许每个人的见解不同。


[0] [0] [回复]

回到最上

intracx   2009/11/23 23:42:26  6楼   举报

好像不是唯一吧,记得海菲兹也选用了约阿希姆的华彩乐段,希望没记错


[0] [0] [回复]

回到最上


    小贴士:
  1. 类似“顶”、“沙发”之类没有营养的文字,对勤劳贡献的楼主来说是令人沮丧的反馈信息。
  2. 提问之前请再仔细看一遍楼主的说明,或许是您遗漏了。
  3. 勿催片。请相信驴友们对分享是富有激情的,如果确有更新版本,您一定能搜索到。
  4. 请勿到处挖坑绊人、招贴广告。既占空间让人厌烦,又没人会搭理,于人于己都无利。
  5. 如果您发现自己的评论不见了,请参考以上4条。

(?)

close