Celibidache -《柴可夫斯基交响曲第二，五号/胡桃夹子/罗密欧&朱丽叶》(Tchaikovsky: Symphonies Nos. 2,5/Nutcracker/Romeo&Juliet)1946-1948[APE]

作曲家 ：Pyotr Il'yich Tchaikovsky
指挥 ：Celibidache
乐团 ：BPO/LPO
录音日期 ：1948/1946
CD编号 ：MAESTRO PROFONDO 221914-303

专辑介绍 ：

早年的切利比达克令人充满希望和期待。不管外界是否认同，他确确实实从与富特文格勒共事的短暂经历中感通身受，他的演绎风格中诸多特色直接源自大师本人。

他有强烈的求新意识：从同一本总谱中他总能找到尚未被人充分发掘的发挥空间，他早年的作品即使是最为脍炙人口的曲目也让人时时有耳目一新的感觉。他不会满足于仅仅表现表面的优美和谐而是试图挖掘作品本身可能不是非常为人熟知的潜在情绪。应该说为了一种平衡，他自然舍弃了一些惯常的“卖点”自劈门路————你很难感觉到曾经在别人的指挥下的“高潮”“精彩”部分同样存在于切利比达克的演绎里，有时候这一刻意舍弃“传统”的手法会让人感到少许失落感，但相比他带给作品的新的启示，这一“失落感”就显得无足轻重了。
他的解读意识同样让人赞赏：和富特文格勒一样，他会把自己对作品或者作曲家的理解随时随地加进作品里。应该说很多时候他们都强加上了自我意识————BACH和BEETHOVEN在他们眼里精神上是完全共通的，所以他们的作品也应该呈现“共通”的精神面貌。这一点恐怕是许许多多人无法接受的，包括我自己（但他们也并非是“千曲一词”地简单化统一：从他们各自的BACH和BEETHOVEN作品中我有时候根本找不出他们所说的那种“共通”，形式上也没有察觉到类同，那么其“共通”的真正含义恐怕只有他们自己才能解释得清楚了......至少理论上是这样。）。在不那么极端的例证上，他们都乐于挖掘作品异乎寻常的潜在意识：如BRAHMS的斗争性，MOZART的抑郁情绪，Stravinsky伪装下的糖衣炮弹都绝无仅有地仅存在他们的演绎里。很难断言这样的“解读”究竟对本体是正确的还是错误的，但对“音乐”本身，这一意识毫无疑问是难能可贵的，尤其在对音乐的探索精神已经丧失得几乎干干净净的现代古典音乐界。
至于类似灵动的节奏，多变的色彩......不在话下。

切利比达克的演绎确实有五彩缤纷的绚丽，他对众多作曲家的作品不懈地思索和探求，他赋予作品的崭新面貌以及深刻，极度个性化的精神面貌都让人热血沸腾。他早年的许多作品从技术上来讲几乎是完美无缺的，仅有的小小瑕疵可能只有他偶尔流落出来的狂躁————虽很少见但很显眼，有些对作品颇具破坏性。
但我很喜欢————没有任何人应该被要求在年青气盛，风华正茂的时候就显示出中老年人特有的“沉稳大度”，这种要求既不公平又不合理。指挥家或者任何形式的艺术家都只应该演绎他自己相信的和由心而发的东西，至于别人怎么看那一点都不重要。“故作姿态”在生活里或许无伤大雅，对艺术而言却是有违艺术道德的致命伤！我也向来对生活中老气横秋的年青人十分不屑：富特文格勒六十几岁时都意气风发，你二三十岁正是浑身锋芒的时候，即使撞得头破血流睡一觉立刻就恢复元气了，学人家半截身子在黄土里的人玩什么深沉？！

虽然不能和柴六相比，但我觉得柴二是作曲家的“英雄交响曲”。正是这一作品使柴可夫斯基开始质的飞跃，开始真正寻得自己的方向。
柴二是我最先喜爱的交响乐作品之一————我个人偏好他同样锋芒毕露的个人特色，可惜这一特色未能在后面的交响乐作品中得到延续（注：“锋芒”和“炮轰”不是一个概念），是我时时感到遗憾的。
说到“遗憾”，柴可夫斯基和切利比达克倒是真的有一个类似的共通点：他们都在意气风发的时刻被不可逆的力量从巅峰推到了低谷。一位在于事业一位在于生活，但其破坏性的强大直接作用于他们的作品和生命里。

柴可夫斯基可能是我所知道的第一个直接受害于“性取向歧视”的艺术家，如果不是那场所谓的“丑闻”以及后来所发生的愈演愈烈，柴可夫斯基理当能够活得更长一些和为我们留下更丰富更积极的艺术遗产。当然，我们就不会听到他的因痛苦而生的绝唱“悲怆”交响曲了，但我们可以期待更多的类似“天鹅湖”那样的因爱而生的杰作。如果我们可以当一回上帝，如何取舍恐怕对上帝也是个难题。

相比而言如果一切可以重来，切利比达克的“遗憾”不会是一个难于取舍的问题。虽然是团员自己投票选举，柏林爱乐痛失切利比达克也绝对是一个无法弥补的巨大损失。作为一种补偿，我们得到了富含垄断性和侵略性（仅指商业领域）的大量唱片和录像，但对艺术和音乐全然无补！富特文格勒的官方继任开始了一个全新的年代：其电子插花树立的“成功”典范尤因BPO的非凡地位其影响殃及全世界范围的古典音乐界。对音乐的探索精神开始舍弃的先锋队几乎毫无疑问就是柏林爱乐————因为他们没有把至关重要的一票投给切利比达克。再度继任的阿巴多和蔼有余，才气不足，仍然时时踩中前辈早已埋下的地雷。
可怜阿巴多连录一版《指环》的正当要求都被DG一口回绝，现今的BPO和当年早已不可同日而语。

我时时在想：如果真的历史可以改写，我们现在会听到什么？还会有那么些全面深沉几乎臃肿的唱片存在吗？
没有疑问的是：至少至少，古典音乐界会比现在呈现出更丰富的色彩。

或许，会有更丰富的内涵。

（原创评论）

CD 1
1. Sym No. 2 In C Minor, Op. 17 - Little Russian: 1. Andante Sostenuto - Allegro Vivo
2. Sym No. 2 In C Minor, Op. 17 - Little Russian: 2. Anantino Marziale Quasi Moderato
3. Sym No. 2 In C Minor, Op. 17 - Little Russian: 3. Scherzo. Allegro Molto Vivace
4. Sym No. 2 In C Minor, Op. 17 - Little Russian: 4. Finale. Moderato Assai
5-12 The Nutcracker (excerpts)

CD 2
1. Sym No.5 In e, Op.64: I. Andante-Allegro Con Anima
2. Sym No.5 In e, Op.64: II. Andante Cantabile, Con Alcuna Licenza
3. Sym No.5 In e, Op.64: III. Valse. Allegro Moderato
4. Sym No.5 In e, Op.64: IV. Finale. Andante Maestoso - Allegro Vivace
5. Romeo and Juliet, fantasy-overture for orchestra in B minor