操作比较繁琐不说,视觉设定还不能开启AA导致满眼的狗牙。不上AA已经够呛了,游戏优化貌似不怎样啊。9600GT运行在1680*1050分辨率其它特效全开:非战斗时FPS30-40,激烈战斗时20左右。
如果喜欢爽快的还是别下了浪费时间。
网友评论:《二战坦克:T-34对虎式》(WWII Battle Tanks: T-34 vs. Tiger)[ISO]
Corsair_Chen
2008/12/09 00:08:46 152楼
举报
kuai2361425
2008/12/30 10:00:19 153楼
举报
ErichHartmann
2009/01/19 13:25:55 165楼
举报
ErichHartmann
2009/01/19 13:49:49 166楼
举报
还利索
这游戏真假 苏联的一泡毙命形废铁怎么跟精工的帝国坦克比 扯淡
T34可绝对不是废铁。固然从性能指标上看虎式坦克在装甲和火力上占优,但坦克讲的是综合性能,虎式的发动机不可靠是其致命的软肋。而T34的性能比较均衡。最重要的是,外观粗糙的T34月产量要明显超过虎式,这也是德国人过于追求精工细作的恶果!所以似乎是锐不可当皮糙肉厚的虎式坦克最终被淹没在T34的滚滚铁流之中!看来,你也跟德国人一样喜欢做工精致而不实用的东西。如果我们网络对战,我将代表英勇无畏的苏联红军用T43把你代表的法西斯德寇负隅顽抗的堡垒——虎式坦克碾成废铁!历史也是这样书写的!
还历史书呢!被洗脑的一代,虎打T-34就是草割,苏联坦克挨个一炮就殉爆,中共装备的T系列坦克也一样.
167楼已被删除
frankmaa314
2009/01/27 01:16:10 170楼
举报
frankmaa314
2009/01/27 02:35:13 171楼
举报
ErichHartmann
2009/01/29 02:12:38 172楼
举报
ErichHartmann
2009/01/29 02:19:28 173楼
举报
ErichHartmann
2009/01/29 02:21:44 174楼
举报
ErichHartmann
2009/01/29 02:25:30 175楼
举报
ErichHartmann
2009/01/29 02:31:53 176楼
举报
177-178楼已被删除
cao_zhongxun
2009/02/09 18:57:59 182楼
举报
玉宇澄清
2009/02/12 22:05:10 186楼
举报
不信历史书,原来在ErichHartmann 你的脑子--有吗?中是纳粹胜利了呀,真是一只生存在异位面的生物呀!虎那么牛B,纳粹德国怎么就被用T34的苏联推了呢,不长脑子的哈德们还是重回卵精状态重新修炼吧
我只认为德国输在天气和输给美国,苏联每月问美国要500辆坦克和400架飞机,德国只输给美国的工业能力,你来个潘兴VS虎王我也就算了,连苏联老一辈的坦克手都亲眼目睹1800米外被虎一炮炮塔飞上60米.还被T-34推了?没美军的战略轰炸你叫苏军单打试试?
呵呵,斯大林格勒战役是哪一年发生?盟军对德国的战略轰炸是哪一年?没有苏联人在东线的拼命,你叫美军单挑德军试试!至于说输在天气就更荒唐了。难道说德国是热带国家?苏德战争打了几年?难道全都是冬天?苏联人自己就不怕冻?其实同德国人一样,苏军在芬兰作战时就吃足了严冬的苦头,但后来他们吸取了教训。而德国虽然目睹了这场战争,却错误地认为苏军战斗力不堪一击,不知道自己也应该注意冬季作战时要做好防寒准备,结果失败了,怪谁?
ErichHartmann
2009/02/20 11:50:27 189楼
举报
引用(052D(167楼) @ 2009/01/21 21:21:52)
不信历史书,原来在ErichHartmann 你的脑子--有吗?中是纳粹胜利了呀,真是一只生存在异位面的生物呀!虎那么牛B,纳粹德国怎么就被用T34的苏联推了呢,不长脑子的哈德们还是重回卵精状态重新修炼吧
我只认为德国输在天气和输给美国,苏联每月问美国要500辆坦克和400架飞机,德国只输给美国的工业能力,你来个潘兴VS虎王我也就算了,连苏联老一辈的坦克手都亲眼目睹1800米外被虎一炮炮塔飞上60米.还被T-34推了?没美军的战略轰炸你叫苏军单打试试?
呵呵,斯大林格勒战役是哪一年发生?盟军对德国的战略轰炸是哪一年?没有苏联人在东线的拼命,你叫美军单挑德军试试!至于说输在天气就更荒唐了。难道说德国是热带国家?苏德战争打了几年?难道全都是冬天?苏联人自己就不怕冻?其实同德国人一样,苏军在芬兰作战时就吃足了严冬的苦头,但后来他们吸取了教训。而德国虽然目睹了这场战争,却错误地认为苏军战斗力不堪一击,不知道自己也应该注意冬季作战时要做好防寒准备,结果失败了,怪谁?
苏联人貌似只是单单对付德国,而德国对付的可是好几个老牌帝国,苏联突破罗马尼亚,意大利这些军队的防线,德军才会输了斯大林格勒!
ErichHartmann
2009/02/20 12:06:54 190楼
举报
引用(ErichHartmann(165楼) @ 2009/01/19 13:25:55)
引用(yume(115楼) @ 2008/10/31 15:05:54)
我要用T-34把虎式 四号打个稀巴烂
等着你的破拖拉机被送上天吧.韩战中的T-34下场很好,被美军全报销了.
告诉你一个故事,我当兵的那个团有辆215号的T-34-85坦克,在抗美援朝中一次出击就报销美军4辆坦克,包括M26。
你一定会说这是假的,因为我们都被洗脑了。的确,以你的智商确实没法理解,为什么历史的现实和你的想法差别那么大。答案就是,你根本没有脑子,连洗都不用洗。
呵呵,你跟他讲这些没用的!因为他从骨子里不希望这是真的,自欺欺人罢了!其实关于T34和虎式谁更优秀是一个蛮有意思的话题,但有些人偏要以个人好恶来评判,实在败人胃口!
一辆T-34击毁4辆美军坦克怎么了?一辆日军坦克都能做到!你应该知道功臣号吧?毕竟T34是76炮,我也不想骂你和你吵什么的,T34就是被人吹得神乎了,而且T系列坦克除了产量大没什么优点,你拿斯大林2,3来比至少还有可比性!不管我怎么哈德,我至少还是承认斯大林3,朝鲜战争中苏联人提供的武器都不怎么样,能给你差的就给你差的,47年列装的AK47不给你给你波波莎,机枪给你不少水冷的,坦克给你T34,就不给你斯大林3,除了给你喀秋莎和MIG-15是没办法,总不见得给你La-3,La-5,La-7,Ya-7,Ya-9,还有IL-2去打美军?我指的洗脑更多的是受不了苏联怎么怎么好!亲苏的那些东西!把二战获胜归功于苏联,没有美军的物资援助,苏联怎么可能获胜?还有,你们说话干净点,我哈德和纳粹是两码事!喜欢德军装备和服装怎么不可以?
ErichHartmann
2009/02/20 12:13:23 191楼
举报
引用(052D(167楼) @ 2009/01/21 21:21:52)
不信历史书,原来在ErichHartmann 你的脑子--有吗?中是纳粹胜利了呀,真是一只生存在异位面的生物呀!虎那么牛B,纳粹德国怎么就被用T34的苏联推了呢,不长脑子的哈德们还是重回卵精状态重新修炼吧
我只认为德国输在天气和输给美国,苏联每月问美国要500辆坦克和400架飞机,德国只输给美国的工业能力,你来个潘兴VS虎王我也就算了,连苏联老一辈的坦克手都亲眼目睹1800米外被虎一炮炮塔飞上60米.还被T-34推了?没美军的战略轰炸你叫苏军单打试试?
呵呵,斯大林格勒战役是哪一年发生?盟军对德国的战略轰炸是哪一年?没有苏联人在东线的拼命,你叫美军单挑德军试试!至于说输在天气就更荒唐了。难道说德国是热带国家?苏德战争打了几年?难道全都是冬天?苏联人自己就不怕冻?其实同德国人一样,苏军在芬兰作战时就吃足了严冬的苦头,但后来他们吸取了教训。而德国虽然目睹了这场战争,却错误地认为苏军战斗力不堪一击,不知道自己也应该注意冬季作战时要做好防寒准备,结果失败了,怪谁?
玉宇澄清
2009/02/20 18:23:52 192楼
举报
很好,如果楼上的是从学术观点来讨论,我就收回那些人身攻击的话。不过要知道,T34还有使用85mm坦克炮的,虽说比不上德国的88炮,但在相对较近的距离内置虎式于死地是不困难的。而二战后期以及朝鲜战争里,T34基本都用85炮。在本游戏里也是如此。当然,不论是美军还是苏军,单挑德军最后基本上都会赢。比工业能力自然美军占优,不过美军缺乏那么一点狂热和牺牲精神,苏联由于是保家卫国,在这方面要强一点,德国的狂热就不必说了。而且,即便没有美军的援助,德国也不可能战胜苏联,因为毕竟国土和人力资源摆在那里,苏联可以承受的损失德国承受不起!美国的参战只是加速了纳粹的灭亡!
还有,我推崇苏联武器,并非是无条件赞同苏联的一切行为,我也只是就事论事,对于苏联在二战中的丑陋行为以及对中国主权的损害我也很反感,但是我们只是在讨论武器的优劣,最好不要掺杂政治因素,也不要动不动就说谁“洗脑”!当然开玩笑是可以的,人身攻击就不对了。最后还要说一点,虽然苏联不怎么招人喜欢,不过也别忘记,中国现代工业正是在苏联的援助下建立起来的。政治归政治,该讲清的事实还是要承认!


























feilang369
2008/12/08 23:02:34 151楼
举报
我和119楼的情况一样,顺利安装,未出现黑屏,但进入游戏后,进度条跑完 安鼠标开始游戏那里,点过鼠标,就跳出来了,说什么向微软发送错误报告,很是郁闷,望高手指教谢谢feilang369@163.com