[+9] [0] [回复]

[+1] [-2] [回复]

[0] [0] [回复]

[0] [0] [回复]

[0] [0] [回复]

[0] [0] [回复]

[+9] [0] [回复]

[+2] [0] [回复]

[0] [0] [回复]

[+3] [0] [回复]

[0] [0] [回复]

[0] [0] [回复]

[0] [0] [回复]

[0] [0] [回复]

[0] [0] [回复]

[0] [0] [回复]

[0] [0] [回复]

[0] [0] [回复]

[0] [0] [回复]

[0] [0] [回复]

[0] [0] [回复]

[+1] [-2] [回复]

这是再版的专辑,多了两首歌.
第一张<在别处>是最具摇滚精神的专辑
这一张是就好听的

[0] [0] [回复]

[0] [0] [回复]

[0] [0] [回复]

[0] [0] [回复]

[0] [0] [回复]

[0] [0] [回复]

引用(snobbery @ 2008-04-23, 02:28 PM)

这张是京凰再版的。

不知道大家有没有比较过许巍早期专辑再版和最早第一版的区别，再版的里面的歌重新混音了，名义上是数码再制，但不知所谓的加了一些很别扭的回声和配器，手头估计大多数人都有第一版的正版磁带（《那一年》就是这个从MTV截取画面为封面的，后面的-《珍藏许巍1995-2000作品集》和《许巍.-.[太合麦田典藏系列之那一年].专辑》都是再版的），尤其-《珍藏许巍1995-2000作品集中《在别处》专辑中的《我的秋天》前奏的鼓声突然冒出来，比起第一版的《在别处》专辑中的《我的秋天》前奏鼓声缓缓而来，这个区别真让人匪夷所思，大家可以比较听一下，个人意见仅供参考！

[+5] [0] [回复]

引用(小明作业 @ 2009-11-24, 12:43 PM)

引用(snobbery @ 2008-04-23, 02:28 PM)

这张是京凰再版的。

不知道大家有没有比较过许巍早期专辑再版和最早第一版的区别，再版的里面的歌重新混音了，名义上是数码再制，但不知所谓的加了一些很别扭的回声和配器，手头估计大多数人都有第一版的正版磁带（《那一年》就是这个从MTV截取画面为封面的，后面的-《珍藏许巍1995-2000作品集》和《许巍.-.[太合麦田典藏系列之那一年].专辑》都是再版的），尤其-《珍藏许巍1995-2000作品集中《在别处》专辑中的《我的秋天》前奏的鼓声突然冒出来，比起第一版的《在别处》专辑中的《我的秋天》前奏鼓声缓缓而来，这个区别真让人匪夷所思，大家可以比较听一下，个人意见仅供参考！

这个绝对支持！

[+1] [0] [回复]

[0] [0] [回复]

引用(青鸟季 @ 2009-12-13, 01:06 PM)

这张是再版的，重新处理过的母带，较之红星首版，音色更洪亮出色。

只是封面不喜欢。

光知道音色洪亮，细节及配器你听过没？
这个又不是放鞭炮，声音大了洪亮了就好听，
音乐是要听感觉滴。
有些迷幻音乐，人家难道非要做成DJ舞曲风格你才觉得音色洪亮出色?

[+4] [-2] [回复]

引用(小明作业 @ 2009-12-16, 10:48 AM)

引用(青鸟季 @ 2009-12-13, 01:06 PM)

这张是再版的，重新处理过的母带，较之红星首版，音色更洪亮出色。

只是封面不喜欢。

光知道音色洪亮，细节及配器你听过没？
这个又不是放鞭炮，声音大了洪亮了就好听，
音乐是要听感觉滴。
有些迷幻音乐，人家难道非要做成DJ舞曲风格你才觉得音色洪亮出色?

相信你理解上有偏差。
我的意思是，对你，当然说不上什么“丧家的”“资本家”“乏”...
我也知道这位仁兄可以用小刀在空白CD上刻出许巍音乐的音轨，然后自产自销。
可你听首版《在别处》，音量很小，一些细节根本难觅，但收藏价值无限。
我只是建议收藏首版，要听就听再版等等。
如果响度不够，就犹如苏东坡用林黛玉的身段与声音去呻吟“大江东去，浪淘尽...” 这有什么味道？
孩子，我也是愤青，不过不像你这么随便。
我只是建议，毕竟处理过的母带在音质上肯定会更出色，而一些闪亮的编曲与细节也肯定会闪现。
要知道当年的录音条件还是显的有些粗糙。

[+8] [0] [回复]

[0] [0] [回复]

[0] [0] [回复]

引用(青鸟季 @ 2009-12-16, 01:24 PM)

引用(小明作业 @ 2009-12-16, 10:48 AM)

引用(青鸟季 @ 2009-12-13, 01:06 PM)

这张是再版的，重新处理过的母带，较之红星首版，音色更洪亮出色。

只是封面不喜欢。

光知道音色洪亮，细节及配器你听过没？
这个又不是放鞭炮，声音大了洪亮了就好听，
音乐是要听感觉滴。
有些迷幻音乐，人家难道非要做成DJ舞曲风格你才觉得音色洪亮出色?

相信你理解上有偏差。
我的意思是，对你，当然说不上什么“丧家的”“资本家”“乏”...
我也知道这位仁兄可以用小刀在空白CD上刻出许巍音乐的音轨，然后自产自销。
可你听首版《在别处》，音量很小，一些细节根本难觅，但收藏价值无限。
我只是建议收藏首版，要听就听再版等等。
如果响度不够，就犹如苏东坡用林黛玉的身段与声音去呻吟“大江东去，浪淘尽...” 这有什么味道？
孩子，我也是愤青，不过不像你这么随便。
我只是建议，毕竟处理过的母带在音质上肯定会更出色，而一些闪亮的编曲与细节也肯定会闪现。
要知道当年的录音条件还是显的有些粗糙。

本来不想回你这个贴，更不想新年第一天就骂人，但对于你这种我随便扔个骨头就汪汪乱叫的伪愤青，看来我还是要好好教育一下！

别以为听个许巍就叫愤青（真正的愤青只听许巍的第一张），愤青这个词是90年代的词汇，一定程度上也是那个时期乐手的代名词，真正的愤青其实是蛮有素质滴，他们通过音乐的方式去表现内心的一种情绪，不会像你这样见人就吼，他们至少懂得什么叫判断力，商家再版只是一个噱头，其目的是为了圈钱，说母带重新制作，其实就是很粗糙的处理了一下，根本没什么专业精神可寻，而你呢？听人家这么一宣传，不分青红皂白，就光着屁股满世界见人就说好，你这样不是误导别人吗？那人家说屎好吃，你也去吃吗？

音质好固然重要，但为了音质，把编曲框架的完整性及层次性都忽略掉，这样的东西谁能接受？请问你《我的秋天》吉他是第几小节进的？开始起鼓声的时候，谁会把叉的声音打那么刺耳，吉他的效果器失真音色那么刺耳，不知道的乐手会认为你手底下弹的不干净，你觉得听起来舒服吗？乐队中大家乐器的音量和音色都在一条平行线上，没有主次，你觉得合适吗？如果你在乐队中玩过，这些是乐手起码的一些常识！你不会不知道吧？其实我挺可怜你的！

正确的解释是：红星破产后版权被收购，而新公司为了圈钱，一些非专业的人员在母带基础上，把每个乐器的单轨都进行了数码处理，而在后期缩混中，在没有专业乐手及混音师参与的情况下（因为专业人士是要花钱滴），草草了事，故出现现在的怪胎，具体症状为整体音色失去平衡，乐器单轨音色在整体中没有层次性（即强弱之分），而所谓的特点既是音量大，音质好！而导致的结果就是：你这样的伪愤青很happy！善良的群众很happy！圈钱的新公司非常happy！

其实我觉得大家不要过分迷恋再版所谓的母带重新制作，国外的或许你可以相对有些判断力，而国内的你基本上不用判断，因为本身就是一个圈钱的行为！例如有些国外大师已经死了，但留给我们的却是很珍贵的一份精神财富，虽然最初的录音虽然条件有限，但至少有歌者参与意见及参与，其实也是当时歌者生活的一种体现，之后再版虽然音质确实好，但却无法还原当初歌者的一种意图，也就是说有2个混音师做同一首歌的母带，其效果细心的粉丝是会有所辨别的，这就是至今有些人还喜欢听黑胶唱片的原因一样！

最后祝各位驴友新年好！

[+6] [-1] [回复]

引用(小明作业 @ 2010-01-01, 11:16 AM)

引用(青鸟季 @ 2009-12-16, 01:24 PM)

引用(小明作业 @ 2009-12-16, 10:48 AM)

引用(青鸟季 @ 2009-12-13, 01:06 PM)

部分楼层已被隐藏，点击展开全部

这张是再版的，重新处理过的母带，较之红星首版，音色更洪亮出色。

只是封面不喜欢。

光知道音色洪亮，细节及配器你听过没？
这个又不是放鞭炮，声音大了洪亮了就好听，
音乐是要听感觉滴。
有些迷幻音乐，人家难道非要做成DJ舞曲风格你才觉得音色洪亮出色?

相信你理解上有偏差。
我的意思是，对你，当然说不上什么“丧家的”“资本家”“乏”...
我也知道这位仁兄可以用小刀在空白CD上刻出许巍音乐的音轨，然后自产自销。
可你听首版《在别处》，音量很小，一些细节根本难觅，但收藏价值无限。
我只是建议收藏首版，要听就听再版等等。
如果响度不够，就犹如苏东坡用林黛玉的身段与声音去呻吟“大江东去，浪淘尽...” 这有什么味道？
孩子，我也是愤青，不过不像你这么随便。
我只是建议，毕竟处理过的母带在音质上肯定会更出色，而一些闪亮的编曲与细节也肯定会闪现。
要知道当年的录音条件还是显的有些粗糙。

本来不想回你这个贴，更不想新年第一天就骂人，但对于你这种我随便扔个骨头就汪汪乱叫的伪愤青，看来我还是要好好教育一下！

别以为听个许巍就叫愤青（真正的愤青只听许巍的第一张），愤青这个词是90年代的词汇，一定程度上也是那个时期乐手的代名词，真正的愤青其实是蛮有素质滴，他们通过音乐的方式去表现内心的一种情绪，不会像你这样见人就吼，他们至少懂得什么叫判断力，商家再版只是一个噱头，其目的是为了圈钱，说母带重新制作，其实就是很粗糙的处理了一下，根本没什么专业精神可寻，而你呢？听人家这么一宣传，不分青红皂白，就光着屁股满世界见人就说好，你这样不是误导别人吗？那人家说屎好吃，你也去吃吗？

音质好固然重要，但为了音质，把编曲框架的完整性及层次性都忽略掉，这样的东西谁能接受？请问你《我的秋天》吉他是第几小节进的？开始起鼓声的时候，谁会把叉的声音打那么刺耳，吉他的效果器失真音色那么刺耳，不知道的乐手会认为你手底下弹的不干净，你觉得听起来舒服吗？乐队中大家乐器的音量和音色都在一条平行线上，没有主次，你觉得合适吗？如果你在乐队中玩过，这些是乐手起码的一些常识！你不会不知道吧？其实我挺可怜你的！

正确的解释是：红星破产后版权被收购，而新公司为了圈钱，一些非专业的人员在母带基础上，把每个乐器的单轨都进行了数码处理，而在后期缩混中，在没有专业乐手及混音师参与的情况下（因为专业人士是要花钱滴），草草了事，故出现现在的怪胎，具体症状为整体音色失去平衡，乐器单轨音色在整体中没有层次性（即强弱之分），而所谓的特点既是音量大，音质好！而导致的结果就是：你这样的伪愤青很happy！善良的群众很happy！圈钱的新公司非常happy！

其实我觉得大家不要过分迷恋再版所谓的母带重新制作，国外的或许你可以相对有些判断力，而国内的你基本上不用判断，因为本身就是一个圈钱的行为！例如有些国外大师已经死了，但留给我们的却是很珍贵的一份精神财富，虽然最初的录音虽然条件有限，但至少有歌者参与意见及参与，其实也是当时歌者生活的一种体现，之后再版虽然音质确实好，但却无法还原当初歌者的一种意图，也就是说有2个混音师做同一首歌的母带，其效果细心的粉丝是会有所辨别的，这就是至今有些人还喜欢听黑胶唱片的原因一样！

最后祝各位驴友新年好！

我之所谓“愤青”，不是你那种“糕”觉悟的愤怒青年，我是“愤”恨“青”菜，愤恨青菜不常有，也不如莲花白那样可口。我是树。
然我只说明“愤青”，没说明愤怒青菜，这是自画招供，当然无话可说， ——但我倒也毫不介意。
你的回复我没看（完），因为我实在看不懂日文，所以我这等“束发小生”是不足以开口的，但总觉《今夜》最后2分多中的一个桥段加了回响........喔..不说下去了，免得被君子们所非笑，蜜蜂的刺，一用即丧失了它自己的生命；犬儒的刺，一用则苟延了他自己的生命，他们就是如此不同。

不过通过你的口气，好像当愤青挺他妈拉风的，似乎冠以愤青之名便是中国当代最伟大的思想家、革命家（革命革到老子头上）、“红学家”。
你不看看你变黄的内裤是什么牌子的，你为何不用你的狗尿（眼泪），来抚摸我的寂寞？
虽然无法看见你的样子，不过可以想象。
每一个破衣服人走过，叭儿狗就叫起来，其实并非都是狗主人的意旨或使嗾。叭儿狗往往比它的主人更严厉。
可以啊，你叫我吃你的骨头，不过你就对不起你娘老子了。
不然，你家死鬼的狗何以看我两眼。我怕的有理。

但是我承认，你的在许巍音乐技巧感知的理解，我是举双手、双脚以及我的小香肠赞成的。我只是个16岁的“非人”，对于音乐技巧，编曲配乐...等等。是不甚了然的，而且是生在这南蛮之地贵州省的一个穷乡僻壤，对于音乐，是没有科学教化的，且对于剪了辫子的“音乐家”，当然在技术修养上是大相径庭之别。
我只有两天，一天用来养你，一天被你遗弃...

我是08年半路出家于许巍，09年听了《在别处》|《那一年》，从此，一发不可收拾，我以为找到了心中的神。
在此拜托你，如若你有上述两张专辑的首版，恳请你能发布一下，小的给你鞠躬“尽瘁”了。 愿主怜悯。

你的呐喊让我很爽，因为——你对许巍音乐的认真研诉，让我觉得这才是真正的粉“丝儿”。

再次恳请！

[+4] [0] [回复]

引用(小明作业 @ 2010-01-01, 11:16 AM)

引用(青鸟季 @ 2009-12-16, 01:24 PM)

引用(小明作业 @ 2009-12-16, 10:48 AM)

引用(青鸟季 @ 2009-12-13, 01:06 PM)

部分楼层已被隐藏，点击展开全部

这张是再版的，重新处理过的母带，较之红星首版，音色更洪亮出色。

只是封面不喜欢。

光知道音色洪亮，细节及配器你听过没？
这个又不是放鞭炮，声音大了洪亮了就好听，
音乐是要听感觉滴。
有些迷幻音乐，人家难道非要做成DJ舞曲风格你才觉得音色洪亮出色?

相信你理解上有偏差。
我的意思是，对你，当然说不上什么“丧家的”“资本家”“乏”...
我也知道这位仁兄可以用小刀在空白CD上刻出许巍音乐的音轨，然后自产自销。
可你听首版《在别处》，音量很小，一些细节根本难觅，但收藏价值无限。
我只是建议收藏首版，要听就听再版等等。
如果响度不够，就犹如苏东坡用林黛玉的身段与声音去呻吟“大江东去，浪淘尽...” 这有什么味道？
孩子，我也是愤青，不过不像你这么随便。
我只是建议，毕竟处理过的母带在音质上肯定会更出色，而一些闪亮的编曲与细节也肯定会闪现。
要知道当年的录音条件还是显的有些粗糙。

本来不想回你这个贴，更不想新年第一天就骂人，但对于你这种我随便扔个骨头就汪汪乱叫的伪愤青，看来我还是要好好教育一下！

别以为听个许巍就叫愤青（真正的愤青只听许巍的第一张），愤青这个词是90年代的词汇，一定程度上也是那个时期乐手的代名词，真正的愤青其实是蛮有素质滴，他们通过音乐的方式去表现内心的一种情绪，不会像你这样见人就吼，他们至少懂得什么叫判断力，商家再版只是一个噱头，其目的是为了圈钱，说母带重新制作，其实就是很粗糙的处理了一下，根本没什么专业精神可寻，而你呢？听人家这么一宣传，不分青红皂白，就光着屁股满世界见人就说好，你这样不是误导别人吗？那人家说屎好吃，你也去吃吗？

音质好固然重要，但为了音质，把编曲框架的完整性及层次性都忽略掉，这样的东西谁能接受？请问你《我的秋天》吉他是第几小节进的？开始起鼓声的时候，谁会把叉的声音打那么刺耳，吉他的效果器失真音色那么刺耳，不知道的乐手会认为你手底下弹的不干净，你觉得听起来舒服吗？乐队中大家乐器的音量和音色都在一条平行线上，没有主次，你觉得合适吗？如果你在乐队中玩过，这些是乐手起码的一些常识！你不会不知道吧？其实我挺可怜你的！

正确的解释是：红星破产后版权被收购，而新公司为了圈钱，一些非专业的人员在母带基础上，把每个乐器的单轨都进行了数码处理，而在后期缩混中，在没有专业乐手及混音师参与的情况下（因为专业人士是要花钱滴），草草了事，故出现现在的怪胎，具体症状为整体音色失去平衡，乐器单轨音色在整体中没有层次性（即强弱之分），而所谓的特点既是音量大，音质好！而导致的结果就是：你这样的伪愤青很happy！善良的群众很happy！圈钱的新公司非常happy！

其实我觉得大家不要过分迷恋再版所谓的母带重新制作，国外的或许你可以相对有些判断力，而国内的你基本上不用判断，因为本身就是一个圈钱的行为！例如有些国外大师已经死了，但留给我们的却是很珍贵的一份精神财富，虽然最初的录音虽然条件有限，但至少有歌者参与意见及参与，其实也是当时歌者生活的一种体现，之后再版虽然音质确实好，但却无法还原当初歌者的一种意图，也就是说有2个混音师做同一首歌的母带，其效果细心的粉丝是会有所辨别的，这就是至今有些人还喜欢听黑胶唱片的原因一样！

最后祝各位驴友新年好！

你说过仍骨头，这怎么能行，你的可是评论，不是骨头，骨头是贫瘠的，而你是丰腴的，水也很多，让我的肾上腺素......不过你是男的。

老胸，拜托一定给发发，在下愿“易水萧萧西风冷”。

[0] [0] [回复]

引用(小明作业 @ 2009-11-24, 12:43 PM)

引用(snobbery @ 2008-04-23, 02:28 PM)

这张是京凰再版的。

不知道大家有没有比较过许巍早期专辑再版和最早第一版的区别，再版的里面的歌重新混音了，名义上是数码再制，但不知所谓的加了一些很别扭的回声和配器，手头估计大多数人都有第一版的正版磁带（《那一年》就是这个从MTV截取画面为封面的，后面的-《珍藏许巍1995-2000作品集》和《许巍.-.[太合麦田典藏系列之那一年].专辑》都是再版的），尤其-《珍藏许巍1995-2000作品集中《在别处》专辑中的《我的秋天》前奏的鼓声突然冒出来，比起第一版的《在别处》专辑中的《我的秋天》前奏鼓声缓缓而来，这个区别真让人匪夷所思，大家可以比较听一下，个人意见仅供参考！

我找了很久，听见了红星首版的《在别处》《那一年》，较之再版，我不得不承认你的观点之正确，对于我们之前的“互咬”，我表示歉意。

[+1] [0] [回复]

引用(青鸟季 @ 2010-01-09, 01:57 PM)

引用(小明作业 @ 2009-11-24, 12:43 PM)

引用(snobbery @ 2008-04-23, 02:28 PM)

这张是京凰再版的。

不知道大家有没有比较过许巍早期专辑再版和最早第一版的区别，再版的里面的歌重新混音了，名义上是数码再制，但不知所谓的加了一些很别扭的回声和配器，手头估计大多数人都有第一版的正版磁带（《那一年》就是这个从MTV截取画面为封面的，后面的-《珍藏许巍1995-2000作品集》和《许巍.-.[太合麦田典藏系列之那一年].专辑》都是再版的），尤其-《珍藏许巍1995-2000作品集中《在别处》专辑中的《我的秋天》前奏的鼓声突然冒出来，比起第一版的《在别处》专辑中的《我的秋天》前奏鼓声缓缓而来，这个区别真让人匪夷所思，大家可以比较听一下，个人意见仅供参考！

我找了很久，听见了红星首版的《在别处》《那一年》，较之再版，我不得不承认你的观点之正确，对于我们之前的“互咬”，我表示歉意。

我对你的所谓有力反驳证明了我的无知，我在没有比较之前提下，就对你的结论加以非笑，更验证我的无知与武断，所以望你一笑了之。

[0] [0] [回复]

引用(青鸟季 @ 2010-01-09, 01:57 PM)

引用(小明作业 @ 2009-11-24, 12:43 PM)

引用(snobbery @ 2008-04-23, 02:28 PM)

这张是京凰再版的。

不知道大家有没有比较过许巍早期专辑再版和最早第一版的区别，再版的里面的歌重新混音了，名义上是数码再制，但不知所谓的加了一些很别扭的回声和配器，手头估计大多数人都有第一版的正版磁带（《那一年》就是这个从MTV截取画面为封面的，后面的-《珍藏许巍1995-2000作品集》和《许巍.-.[太合麦田典藏系列之那一年].专辑》都是再版的），尤其-《珍藏许巍1995-2000作品集中《在别处》专辑中的《我的秋天》前奏的鼓声突然冒出来，比起第一版的《在别处》专辑中的《我的秋天》前奏鼓声缓缓而来，这个区别真让人匪夷所思，大家可以比较听一下，个人意见仅供参考！

我找了很久，听见了红星首版的《在别处》《那一年》，较之再版，我不得不承认你的观点之正确，对于我们之前的“互咬”，我表示歉意。

兄弟没必要那么在意，男人之间没那么多客气的，你找到正确的答案我就很高兴，如果你真的是16岁，那么你很出色，至少证明你对你的人生及现在的生活有所思考，不像你同龄人还在追逐一些虚化的东西(如听一些周杰伦之类热闹浮华的东西)。
许巍不是神，真正的神是你自己，许巍早期的东西都是受NIRVANA乐队影响的，整体比较灰暗和颓废，尤其第一张许多节奏以及吉他和弦基本和NIRVANA的同出一辙，说难听点有点抄袭的嫌疑，但是许巍借鉴处理的很好，很凄美，只是人声和歌词过于绝望了，很容易把听者同化，而柯本则是以愤怒来诠释他自己对周围社会的一种不满（毕竟柯本的音乐与他的少年生活的经历有关）。
听音乐是一种享受，但我们要对他正确认识，当你过分的处于一种音乐氛围之内，你的生活会被他同化，当然这的好处是，你处于一种麻醉状态很享受，而坏处是你会对周围的事物失去判断力，做事很偏激，老爱钻牛角尖，这是我自己的感受，你好像说过你比较迷恋许巍，觉得他是神，这个阶段我也经历过，但是当你按照自己的需要去选择适合你的音乐会比较好，就像你老吃一种东西，时间久了会营养不良的，比如汪峰也是蛮不错的选择，自己感觉汪峰现在新专辑至少还有点愤怒的东西在音乐里，而现在许巍则像个提线的木偶，被商人们带着到处演出，新作品流露出的是一种混乱的状态，实际上流露出比以前更多的无奈，因为我觉得许巍肯定感觉的到，现在的他已被社会同化了，而不是他自己说的平和了，因为有一个道理是有目共睹的，那就是艺术来源于生活.
本想发你说的前两张首版，一方面我是白盘没资格发，另一方面我的《那一年》首版被朋友来家玩的时候顺走了，具体是谁我现在都不知道，但再版中的那一年相对是比较完整的，中间的那段solo至少比首版好听。
听音乐也是很私人的事情，以上只是我个人的看法，我的那一年已经是10年以前的事情了，毕竟我已经31岁了，衷心祝福你，兄弟！你的那一年才刚刚开始！以后的你会更出色的！

[+2] [0] [回复]

引用(小明作业 @ 2010-01-13, 01:42 PM)

引用(青鸟季 @ 2010-01-09, 01:57 PM)

引用(小明作业 @ 2009-11-24, 12:43 PM)

引用(snobbery @ 2008-04-23, 02:28 PM)

部分楼层已被隐藏，点击展开全部

这张是京凰再版的。

不知道大家有没有比较过许巍早期专辑再版和最早第一版的区别，再版的里面的歌重新混音了，名义上是数码再制，但不知所谓的加了一些很别扭的回声和配器，手头估计大多数人都有第一版的正版磁带（《那一年》就是这个从MTV截取画面为封面的，后面的-《珍藏许巍1995-2000作品集》和《许巍.-.[太合麦田典藏系列之那一年].专辑》都是再版的），尤其-《珍藏许巍1995-2000作品集中《在别处》专辑中的《我的秋天》前奏的鼓声突然冒出来，比起第一版的《在别处》专辑中的《我的秋天》前奏鼓声缓缓而来，这个区别真让人匪夷所思，大家可以比较听一下，个人意见仅供参考！

我找了很久，听见了红星首版的《在别处》《那一年》，较之再版，我不得不承认你的观点之正确，对于我们之前的“互咬”，我表示歉意。

兄弟没必要那么在意，男人之间没那么多客气的，你找到正确的答案我就很高兴，如果你真的是16岁，那么你很出色，至少证明你对你的人生及现在的生活有所思考，不像你同龄人还在追逐一些虚化的东西(如听一些周杰伦之类热闹浮华的东西)。
许巍不是神，真正的神是你自己，许巍早期的东西都是受NIRVANA乐队影响的，整体比较灰暗和颓废，尤其第一张许多节奏以及吉他和弦基本和NIRVANA的同出一辙，说难听点有点抄袭的嫌疑，但是许巍借鉴处理的很好，很凄美，只是人声和歌词过于绝望了，很容易把听者同化，而柯本则是以愤怒来诠释他自己对周围社会的一种不满（毕竟柯本的音乐与他的少年生活的经历有关）。
听音乐是一种享受，但我们要对他正确认识，当你过分的处于一种音乐氛围之内，你的生活会被他同化，当然这的好处是，你处于一种麻醉状态很享受，而坏处是你会对周围的事物失去判断力，做事很偏激，老爱钻牛角尖，这是我自己的感受，你好像说过你比较迷恋许巍，觉得他是神，这个阶段我也经历过，但是当你按照自己的需要去选择适合你的音乐会比较好，就像你老吃一种东西，时间久了会营养不良的，比如汪峰也是蛮不错的选择，自己感觉汪峰现在新专辑至少还有点愤怒的东西在音乐里，而现在许巍则像个提线的木偶，被商人们带着到处演出，新作品流露出的是一种混乱的状态，实际上流露出比以前更多的无奈，因为我觉得许巍肯定感觉的到，现在的他已被社会同化了，而不是他自己说的平和了，因为有一个道理是有目共睹的，那就是艺术来源于生活.
本想发你说的前两张首版，一方面我是白盘没资格发，另一方面我的《那一年》首版被朋友来家玩的时候顺走了，具体是谁我现在都不知道，但再版中的那一年相对是比较完整的，中间的那段solo至少比首版好听。
听音乐也是很私人的事情，以上只是我个人的看法，我的那一年已经是10年以前的事情了，毕竟我已经31岁了，衷心祝福你，兄弟！你的那一年才刚刚开始！以后的你会更出色的！

叔叔（姑且叫声叔叔吧。）：
我确是16岁。90后，93年后。
被你说巧了，听许巍之前，我也是对周杰伦十分痴恋，现在我还拥有周杰伦的全部正版专辑，也曾极力得到了他的一张签名CD《叶惠美》。我现在仍觉得他的音乐，至少在旋律编曲配乐构想上，依然是天马行空的天才创造，他的那些音乐，我主观臆断，是属于华语流行音乐中空前的、而后者又不可追随的风格，也曾在一本杂志上看见一位不惑之年的作者说他也爱听周杰伦，所以我在流行乐坛中对周杰伦也是另眼相看的。如今对他也难以释怀。

而说到接触许巍的开始，也是有些许喜剧的。
我是“年轻时”买了一张朴树的盗版《生如夏花》专辑（那时我还没有正版盗版的概念。）这张朴树的盗版专辑中，就收录了数首许巍的歌，比如时光、蓝莲花、礼物等，那时就觉得时光太好听了，不过也没有留意出这不是朴树的而是许巍的。
而真正知道许巍，是09年在电视上听到那首 故事 。从那时起就知道了许巍，并且开始搜索他。一开始我就以为他的歌都是“清澈、高远”的，更不知道他的《在别处》、《那一年》......
后来我精通许巍过后，就成了如今的样子。
其实我们同龄人中，或者说90后，至少在我周围是没有人听许巍的，所以在日常中，如若聊音乐，我也得迫使自己与他们聊流行音乐，而且每次去K歌，都很少唱许巍，怕他们睡着或切我歌，真不知这圈子怎么了。

然而说到许巍被社会同化，我觉得或许也是必然的，因为要是改变不了这个社会，那也就只得改变自己去适应这个社会，不然自杀... ...


话说回来，原来您已经31了，怪不得你的留言，对他的音乐技巧是解读得那么细致沉稳，我是肯定不能够的。

啊，我的话有些乱，也谢谢你的祝福，祝你事业有成，生活更出色！

——【小青鸟】 敬上

[0] [0] [回复]

引用(青鸟季 @ 2010-01-09, 01:57 PM)

引用(小明作业 @ 2009-11-24, 12:43 PM)

引用(snobbery @ 2008-04-23, 02:28 PM)

这张是京凰再版的。

不知道大家有没有比较过许巍早期专辑再版和最早第一版的区别，再版的里面的歌重新混音了，名义上是数码再制，但不知所谓的加了一些很别扭的回声和配器，手头估计大多数人都有第一版的正版磁带（《那一年》就是这个从MTV截取画面为封面的，后面的-《珍藏许巍1995-2000作品集》和《许巍.-.[太合麦田典藏系列之那一年].专辑》都是再版的），尤其-《珍藏许巍1995-2000作品集中《在别处》专辑中的《我的秋天》前奏的鼓声突然冒出来，比起第一版的《在别处》专辑中的《我的秋天》前奏鼓声缓缓而来，这个区别真让人匪夷所思，大家可以比较听一下，个人意见仅供参考！

我找了很久，听见了红星首版的《在别处》《那一年》，较之再版，我不得不承认你的观点之正确，对于我们之前的“互咬”，我表示歉意。

朋友 你好 本人 也是喜欢许巍很多年 拥有许巍的全部CD 可惜 知道的晚 错过了 红星时代的许巍 搜遍了 网络 还是没有找到 红星首版的那一年的无损 你可否告知我下载的地址 或者 传给我呢 真的十分感谢！！！！！！！！

[0] [0] [回复]

引用(ronaldinho_bxh @ 2010-01-15, 08:50 AM)

引用(青鸟季 @ 2010-01-09, 01:57 PM)

引用(小明作业 @ 2009-11-24, 12:43 PM)

引用(snobbery @ 2008-04-23, 02:28 PM)

部分楼层已被隐藏，点击展开全部

这张是京凰再版的。

不知道大家有没有比较过许巍早期专辑再版和最早第一版的区别，再版的里面的歌重新混音了，名义上是数码再制，但不知所谓的加了一些很别扭的回声和配器，手头估计大多数人都有第一版的正版磁带（《那一年》就是这个从MTV截取画面为封面的，后面的-《珍藏许巍1995-2000作品集》和《许巍.-.[太合麦田典藏系列之那一年].专辑》都是再版的），尤其-《珍藏许巍1995-2000作品集中《在别处》专辑中的《我的秋天》前奏的鼓声突然冒出来，比起第一版的《在别处》专辑中的《我的秋天》前奏鼓声缓缓而来，这个区别真让人匪夷所思，大家可以比较听一下，个人意见仅供参考！

我找了很久，听见了红星首版的《在别处》《那一年》，较之再版，我不得不承认你的观点之正确，对于我们之前的“互咬”，我表示歉意。

朋友 你好 本人 也是喜欢许巍很多年 拥有许巍的全部CD 可惜 知道的晚 错过了 红星时代的许巍 搜遍了 网络 还是没有找到 红星首版的那一年的无损 你可否告知我下载的地址 或者 传给我呢 真的十分感谢！！！！！！！！

《在别处》红星首版我已发布，我是才升到铜光盘，也就是第一次发布资源，你先去看看吧。

[0] [0] [回复]

引用(青鸟季 @ 2010-01-17, 03:04 PM)

引用(ronaldinho_bxh @ 2010-01-15, 08:50 AM)

引用(青鸟季 @ 2010-01-09, 01:57 PM)

引用(小明作业 @ 2009-11-24, 12:43 PM)

部分楼层已被隐藏，点击展开全部

引用(snobbery @ 2008-04-23, 02:28 PM)

这张是京凰再版的。

不知道大家有没有比较过许巍早期专辑再版和最早第一版的区别，再版的里面的歌重新混音了，名义上是数码再制，但不知所谓的加了一些很别扭的回声和配器，手头估计大多数人都有第一版的正版磁带（《那一年》就是这个从MTV截取画面为封面的，后面的-《珍藏许巍1995-2000作品集》和《许巍.-.[太合麦田典藏系列之那一年].专辑》都是再版的），尤其-《珍藏许巍1995-2000作品集中《在别处》专辑中的《我的秋天》前奏的鼓声突然冒出来，比起第一版的《在别处》专辑中的《我的秋天》前奏鼓声缓缓而来，这个区别真让人匪夷所思，大家可以比较听一下，个人意见仅供参考！

我找了很久，听见了红星首版的《在别处》《那一年》，较之再版，我不得不承认你的观点之正确，对于我们之前的“互咬”，我表示歉意。

朋友 你好 本人 也是喜欢许巍很多年 拥有许巍的全部CD 可惜 知道的晚 错过了 红星时代的许巍 搜遍了 网络 还是没有找到 红星首版的那一年的无损 你可否告知我下载的地址 或者 传给我呢 真的十分感谢！！！！！！！！

《在别处》红星首版我已发布，我是才升到铜光盘，也就是第一次发布资源，你先去看看吧。

我的是ADSL,速度.... 耐心等待。

[0] [0] [回复]

引用(青鸟季 @ 2010-01-17, 03:04 PM)

引用(ronaldinho_bxh @ 2010-01-15, 08:50 AM)

引用(青鸟季 @ 2010-01-09, 01:57 PM)

引用(小明作业 @ 2009-11-24, 12:43 PM)

部分楼层已被隐藏，点击展开全部

引用(snobbery @ 2008-04-23, 02:28 PM)

这张是京凰再版的。

不知道大家有没有比较过许巍早期专辑再版和最早第一版的区别，再版的里面的歌重新混音了，名义上是数码再制，但不知所谓的加了一些很别扭的回声和配器，手头估计大多数人都有第一版的正版磁带（《那一年》就是这个从MTV截取画面为封面的，后面的-《珍藏许巍1995-2000作品集》和《许巍.-.[太合麦田典藏系列之那一年].专辑》都是再版的），尤其-《珍藏许巍1995-2000作品集中《在别处》专辑中的《我的秋天》前奏的鼓声突然冒出来，比起第一版的《在别处》专辑中的《我的秋天》前奏鼓声缓缓而来，这个区别真让人匪夷所思，大家可以比较听一下，个人意见仅供参考！

我找了很久，听见了红星首版的《在别处》《那一年》，较之再版，我不得不承认你的观点之正确，对于我们之前的“互咬”，我表示歉意。

朋友 你好 本人 也是喜欢许巍很多年 拥有许巍的全部CD 可惜 知道的晚 错过了 红星时代的许巍 搜遍了 网络 还是没有找到 红星首版的那一年的无损 你可否告知我下载的地址 或者 传给我呢 真的十分感谢！！！！！！！！

《在别处》红星首版我已发布，我是才升到铜光盘，也就是第一次发布资源，你先去看看吧。

朋友 啥也不说了 真的很感谢！真的 请问 你有继续发布那一年首版的打算么 我已收集到在别处 就差 那一年 了 今天又去街上转了 还是没找到 找了好多超市里的小音像店 里面虽然东西不多 但是有很多老的 正版专辑 我的在别处就是在一个超市发现的 呵呵 期待你的 那一年 红星首版 的发布 谢谢！

[0] [0] [回复]

引用(ronaldinho_bxh @ 2010-01-17, 09:06 PM)

引用(青鸟季 @ 2010-01-17, 03:04 PM)

引用(ronaldinho_bxh @ 2010-01-15, 08:50 AM)

引用(青鸟季 @ 2010-01-09, 01:57 PM)

部分楼层已被隐藏，点击展开全部

引用(小明作业 @ 2009-11-24, 12:43 PM)

引用(snobbery @ 2008-04-23, 02:28 PM)

这张是京凰再版的。

不知道大家有没有比较过许巍早期专辑再版和最早第一版的区别，再版的里面的歌重新混音了，名义上是数码再制，但不知所谓的加了一些很别扭的回声和配器，手头估计大多数人都有第一版的正版磁带（《那一年》就是这个从MTV截取画面为封面的，后面的-《珍藏许巍1995-2000作品集》和《许巍.-.[太合麦田典藏系列之那一年].专辑》都是再版的），尤其-《珍藏许巍1995-2000作品集中《在别处》专辑中的《我的秋天》前奏的鼓声突然冒出来，比起第一版的《在别处》专辑中的《我的秋天》前奏鼓声缓缓而来，这个区别真让人匪夷所思，大家可以比较听一下，个人意见仅供参考！

我找了很久，听见了红星首版的《在别处》《那一年》，较之再版，我不得不承认你的观点之正确，对于我们之前的“互咬”，我表示歉意。

朋友 你好 本人 也是喜欢许巍很多年 拥有许巍的全部CD 可惜 知道的晚 错过了 红星时代的许巍 搜遍了 网络 还是没有找到 红星首版的那一年的无损 你可否告知我下载的地址 或者 传给我呢 真的十分感谢！！！！！！！！

《在别处》红星首版我已发布，我是才升到铜光盘，也就是第一次发布资源，你先去看看吧。

朋友 啥也不说了 真的很感谢！真的 请问 你有继续发布那一年首版的打算么 我已收集到在别处 就差 那一年 了 今天又去街上转了 还是没找到 找了好多超市里的小音像店 里面虽然东西不多 但是有很多老的 正版专辑 我的在别处就是在一个超市发现的 呵呵 期待你的 那一年 红星首版 的发布 谢谢！

呵呵 我的也是参差不齐。你可以下载那个《我只有两天》里面有几首《那一年》的首版。
唉，我发的《在别处》只是普通资源，打击了我啊。

[0] [0] [回复]

[0] [0] [回复]

[0] [0] [回复]

引用(小明作业 @ 2010-01-01, 11:16 AM)

引用(青鸟季 @ 2009-12-16, 01:24 PM)

引用(小明作业 @ 2009-12-16, 10:48 AM)

引用(青鸟季 @ 2009-12-13, 01:06 PM)

部分楼层已被隐藏，点击展开全部

这张是再版的，重新处理过的母带，较之红星首版，音色更洪亮出色。

只是封面不喜欢。

光知道音色洪亮，细节及配器你听过没？
这个又不是放鞭炮，声音大了洪亮了就好听，
音乐是要听感觉滴。
有些迷幻音乐，人家难道非要做成DJ舞曲风格你才觉得音色洪亮出色?

相信你理解上有偏差。
我的意思是，对你，当然说不上什么“丧家的”“资本家”“乏”...
我也知道这位仁兄可以用小刀在空白CD上刻出许巍音乐的音轨，然后自产自销。
可你听首版《在别处》，音量很小，一些细节根本难觅，但收藏价值无限。
我只是建议收藏首版，要听就听再版等等。
如果响度不够，就犹如苏东坡用林黛玉的身段与声音去呻吟“大江东去，浪淘尽...” 这有什么味道？
孩子，我也是愤青，不过不像你这么随便。
我只是建议，毕竟处理过的母带在音质上肯定会更出色，而一些闪亮的编曲与细节也肯定会闪现。
要知道当年的录音条件还是显的有些粗糙。

本来不想回你这个贴，更不想新年第一天就骂人，但对于你这种我随便扔个骨头就汪汪乱叫的伪愤青，看来我还是要好好教育一下！

别以为听个许巍就叫愤青（真正的愤青只听许巍的第一张），愤青这个词是90年代的词汇，一定程度上也是那个时期乐手的代名词，真正的愤青其实是蛮有素质滴，他们通过音乐的方式去表现内心的一种情绪，不会像你这样见人就吼，他们至少懂得什么叫判断力，商家再版只是一个噱头，其目的是为了圈钱，说母带重新制作，其实就是很粗糙的处理了一下，根本没什么专业精神可寻，而你呢？听人家这么一宣传，不分青红皂白，就光着屁股满世界见人就说好，你这样不是误导别人吗？那人家说屎好吃，你也去吃吗？

音质好固然重要，但为了音质，把编曲框架的完整性及层次性都忽略掉，这样的东西谁能接受？请问你《我的秋天》吉他是第几小节进的？开始起鼓声的时候，谁会把叉的声音打那么刺耳，吉他的效果器失真音色那么刺耳，不知道的乐手会认为你手底下弹的不干净，你觉得听起来舒服吗？乐队中大家乐器的音量和音色都在一条平行线上，没有主次，你觉得合适吗？如果你在乐队中玩过，这些是乐手起码的一些常识！你不会不知道吧？其实我挺可怜你的！

正确的解释是：红星破产后版权被收购，而新公司为了圈钱，一些非专业的人员在母带基础上，把每个乐器的单轨都进行了数码处理，而在后期缩混中，在没有专业乐手及混音师参与的情况下（因为专业人士是要花钱滴），草草了事，故出现现在的怪胎，具体症状为整体音色失去平衡，乐器单轨音色在整体中没有层次性（即强弱之分），而所谓的特点既是音量大，音质好！而导致的结果就是：你这样的伪愤青很happy！善良的群众很happy！圈钱的新公司非常happy！

其实我觉得大家不要过分迷恋再版所谓的母带重新制作，国外的或许你可以相对有些判断力，而国内的你基本上不用判断，因为本身就是一个圈钱的行为！例如有些国外大师已经死了，但留给我们的却是很珍贵的一份精神财富，虽然最初的录音虽然条件有限，但至少有歌者参与意见及参与，其实也是当时歌者生活的一种体现，之后再版虽然音质确实好，但却无法还原当初歌者的一种意图，也就是说有2个混音师做同一首歌的母带，其效果细心的粉丝是会有所辨别的，这就是至今有些人还喜欢听黑胶唱片的原因一样！

最后祝各位驴友新年好！

顶你这一句：
真正的愤青只听许巍的第一张


这是真正能让真正的愤青泪流满面的专辑，这张专辑简直就是中国摇滚愤青的国歌，在别处至于中国摇滚青年就如同 Smells Like Teen Spirit 之于世界摇滚青年，这就是国歌，这就是圣歌

是的， 在别处 之后 再无许巍

[0] [0] [回复]