用户名: 密码:      免费注册 | 忘记密码?

v

您的位置:VeryCD音乐古典音乐

音乐资源事务区

 

网友评论:V.A. -《极致:贝多芬选集》(Ultimate Beethoven) DECCA极致系列 (5CD Box-set)[FLAC]

 

老溃结   2008/10/12 15:34:54  1楼   举报

沙发啊
哈哈……
感谢楼主!
贝多芬的音乐很受大家欢迎……


[0] [0] [回复]

hullyoung   2008/10/12 15:59:57  2楼   举报

板凳!!
经典啊!!
跪谢楼主!!


[0] [0] [回复]

brucecai68   2008/10/12 16:27:23  3楼   举报

再也熟悉不过的曲目了!
不过演奏的乐队和指挥以及演奏家值得收藏!
也是众多经典版本之一!
虽然廉价版,但是单从版本论,已经远远超值了!
谢谢老大!


[0] [0] [回复]

Tchaikovsky   2008/10/12 16:47:33  4楼   举报

CD2又是超值版本,当年是DECCA的高价版,CD5的Arrau也很不错


[0] [0] [回复]

wangzhihaow   2008/10/12 16:52:49  5楼   举报

的确,经典曲目,经典版本。支持下happy.gif


[0] [0] [回复]

bonanee   2008/10/12 17:57:43  6楼   举报

lz,crazily love you !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!


[0] [0] [回复]

有空来看看   2008/10/12 18:27:19  7楼   举报

楼主高效率,贝多芬也出了


[0] [0] [回复]

crwalker   2008/10/12 18:46:48  8楼   举报

柴可夫斯基之后是贝多芬
楼主的资源每一次都叫人无法不喜欢
谢谢分享


[0] [0] [回复]

crwalker   2008/10/12 18:48:33  9楼   举报

补充一下:下一个如果发布瓦格纳就完美了。
呵呵。。。


[0] [0] [回复]

dalianlzq   2008/10/12 19:04:15  10楼   举报

楼主出手太重哦!


[0] [0] [回复]

zousky86   2008/10/12 19:15:21  11楼   举报

首先感谢楼主
一直误以为这套里选的海丁克的贝交是新录的那套。当时就觉得奇怪,新录音怎么可能就廉价卖了,实在是超值,就准备买这套了....
现在明白了...没想到这位大师早年也录过...
关注这个系列已经很久了。实在佩服DECCA,这一系列每套的搭配策略都如此的一致(0-1张可以卖高价的,1-2张可以卖中价的,1-2张可以卖廉价的,剩下的是现在已经不太好卖的),基本没有那套会让人觉得占了大便宜,也没有哪套会让人觉得不值得购买。此举既赚了钱,又让某些经典老录音再度辉煌一下,还让某些不太适合单独卖的录音发挥一下余热,同时还落下了推广古典音乐的美名。
一举多得,厉害啊~~


[0] [0] [回复]

gddl2008   2008/10/12 19:47:30  12楼   举报

感谢楼主,12楼观察细致,decca揣摩消费者心理颇下功夫


[0] [0] [回复]

tayvic   2008/10/12 19:58:28  13楼   举报

哈哈,谢谢LZ。12楼可以啊。


[0] [0] [回复]

donrake   2008/10/12 20:02:29  14楼   举报

我也来爽爽!谢楼主!


[0] [0] [回复]

Discontrol   2008/10/12 20:19:54  15楼   举报

这么好的东西 台爽了 顶1!!


[0] [0] [回复]

XMYC   2008/10/12 20:42:47  16楼   举报

浏览了一遍版本信息。这一套中真正值得关注的只有CD4,即 Henryk Szeryng - Bernard Haitink -Royal Concertgebouw Orchestra 于 1971 年录制的贝多芬小提琴协奏曲(Philips原版,VC上已有)。注意,CD2索尔蒂指挥芝加哥乐团的贝九并非1972的模拟版(TAS上榜碟)。CD5的阿劳演奏贝多芬钢琴奏鸣曲也值得一试。阿劳先后在Philips录了两套贝多芬钢琴奏鸣曲全集(网络上都可搜集到),这里的三首都是选自60年代的那一套。现在,Philips的许多唱片都由Decca重新制版发行,DG倒是很少见。


[0] [0] [回复]

kyrios010   2008/10/12 21:35:04  17楼   举报

怒赞LZ,LZ大好人啊


[0] [0] [回复]

moonlyuunea   2008/10/12 22:12:33  18楼   举报

这种音乐,要细听或刻盘就一定是镜像格式!要在电脑里听MP3也够了,320Kb的MP3和这也没啥区别,又可刻盘用dvd机播放,方便实用多了。什么无损音频我还是不下了。要是楼主发镜像格式,到宁可多花些时间来下载的。发布辛苦了!


[0] [-4] [回复]

andy7788jp   2008/10/12 23:41:48  19楼   举报

L大的好货又上架了!要听严谨的古典格式,又带有个性的风格,真的非多芬莫属.

有点看不懂19楼说的,FLAC很好啊,一样可以还原刻盘.这样发布好保存,好还原,又可直接用PC做DAC处理,不刻盘也可以数位输出至功放接上高档喇叭.这样的话MP3就不够好了.要方便mp3自己转一下不用5分钟吧.

要刻盘也是与原盘一样没有失真,真讲究的话DVD player的内建DAC不见得比PC好,而且常要换片,组台干扰低的PC,当数位音讯播放机,真的方便多多,效果又好,这种格式被玩家接受是有原因的.


[+2] [0] [回复]

Sonalitude   2008/10/13 01:01:35  20楼   举报

围观19楼


[0] [0] [回复]

gddl2008   2008/10/13 05:21:05  21楼   举报

"Philips的许多唱片都由Decca重新制版发行"

觉得应该是很英美的文化霸权有关,philips毕竟是荷兰的logo


[0] [0] [回复]

moonlyuunea   2008/10/13 09:26:02  22楼   举报

楼上二位好!FLAC音质虽比APE要好一点,可体积也大了点。和CD镜像比也小不了多少,可两次转换就会增加失真,这个在中高档音响上是能听出来的。要下载优质音源也不用在乎一点点时间吧?(特别是对古典音乐而言)流行乐要考虑时效性倒又另当别论,也不一定会刻盘保存。既然体积差别不大,为何不发镜像呢。这只是个人观点,大家完全可以各持己见哦!喜欢的就下,不喜欢就离开。我是看中了其中一张,很想下个镜像刻盘,希望楼主发布才提的要求,过分之处,还请见谅哦。


[0] [-1] [回复]

dalianlzq   2008/10/13 10:06:58  23楼   举报

发镜像真的是一个不错的建议啊!!!下完了还可以直接刻碟子!


[0] [0] [回复]

zaar   2008/10/13 11:09:31  24楼   举报

moonlyuunea明显是不理解无损的概念啊


[0] [0] [回复]

gddl2008   2008/10/13 15:55:57  25楼   举报

23楼需要去补习关于无损的概念,呵呵


[0] [0] [回复]

gddl2008   2008/10/13 16:29:33  26楼   举报

阿劳先后在Philips录了两套贝多芬钢琴奏鸣曲全集(网络上都可搜集到)

VC上有吗?


[0] [0] [回复]

Sonalitude   2008/10/13 16:33:56  27楼   举报

围观23楼


[0] [0] [回复]

Leonson (楼主)   2008/10/13 16:51:36  28楼   举报

关于文件的格式,因为我是个技术盲,最初是在网络上找了些抓轨制作的教材,反复鼓捣了许久,后来发布的都是ape和flac的。而从vc古典资源区上的资源来看,这两种格式还是占了绝大多数的比例。正如20楼的朋友所说,这种格式被玩家接受是有原因的。因此我还是按FLAC格式来制作吧。


[0] [0] [回复]

gddl2008   2008/10/13 16:58:41  29楼   举报

23楼还有一点错误 flac理论音质并不比ape号,只是它播放时候站用的cpu资源少


[0] [0] [回复]

kyrios010   2008/10/13 17:00:14  30楼   举报

23楼,这个解压成WAV和直接抓轨成WAV文件是一模一样的,不存在失真的问题,而带CUE的WAV也是镜象文件


[0] [0] [回复]

gddl2008   2008/10/13 17:01:16  31楼   举报

好,占, 窘


[0] [0] [回复]

liang1120   2008/10/13 22:05:56  32楼   举报

今天才看到LZ发的这么多猛料,我光是添加这些任务就花了半小时,太感谢了,现在收光了LZ发的所有东西,以后要经常关注LZ兄弟发的资源了!!!实在感谢,辛苦了


[+1] [0] [回复]

moonlyuunea   2008/10/13 23:43:37  33楼   举报

我对搂主很赞赏,实在,大气,更没有不懂装懂。我是很佩服!我喜欢这样的人!

本不想说得过分,可现在有围观的起哄的就说啦。哦,要是无损的能等同LPCM的,那蓝光的设计者都是白痴。我本就不喜欢无损的,对此的了解确实不多,也不想去了解。可不管是那种无损的,音质和LPCM都差得很远,就连DTS-HD MA和LPCM都没得比。你要是不知道也不相信,那你就没听过好音响!

阿劳的演奏特色是什么呢?谁演奏的“皇帝”最具“皇帝”气质呢?你们又有谁看出“皇帝”是贝多芬的第几钢琴协奏曲呢?你们对贝多芬的音乐知道多少呢?这么有名的曲子出这样的错误都没看出来?


[0] [-5] [回复]

moonlyuunea   2008/10/14 00:00:10  34楼   举报

31楼的kyrios010 你好!确实有这样的说法,不过实际是有点损失的,(主要由电脑和软件的问题,你没有高级的专业软件和没差错的电脑)不过一般情况下听不出来。带CUE的WAV和镜象文件还是有点差别,有些光盘信息没了。比如你用CUE+WAV镜象文件播放是找不到光盘资料的,而镜象文件可以,还有HDCD光盘抓成CUE+WAV也会变成普通CD。而CUE+BIN倒是镜像文件。


[0] [-2] [回复]

baotouwzm   2008/10/14 00:28:41  35楼   举报

好资源!下载中。。
另外感谢Leonson,关于你的伟大我们只能仰望


[0] [0] [回复]

Sonalitude   2008/10/14 00:46:12  36楼   举报

同31楼,是一摸一样的,这个不需要用音响听,用校验码校验就可以得出结论了

name-dropping也drop不出什么东西来……“高级的专业软件”,“沒差错的电脑”,太有才了

不懂装懂的最大特点就是说一屏幕自己都不懂的话


[+1] [0] [回复]

Sonalitude   2008/10/14 01:18:11  37楼   举报

34楼终于逆袭了……

又讲究镜像和抓轨的那么一点点差别

又不讲究320CBR MP3和无损的在电脑上用普通多媒体音响都可以听出来的可观差异

既拥有“中高档音响”去分辨无损和镜像

又要跑到网上来下载音乐(原盘音质最好,任何刻盘都次之的道理,玩“中高档音响”的某人应该不会不明白吧?)

没错,抓轨是抓不到HDCD的in-band signal,但是那种非保真而是靠dither和audio filter讨好耳朵的骗钱技术,我不认为对于真正的烧友来说有任何帮助,它不能提高任何实际的细节,要听真正的高于CD音质的音乐,靠HDCD之流的假HIFI实在是可笑,DVD-A等格式才是王道,我宁可听频谱贫乏一点的普通CD,也不愿意听dither出来的人造声音

另外我不知道用“等同”这个词来形容无损和LPCM合不合适,一个是音频格式,一个是采样方法,而无损格式以及wav,aiff之类的用的采样方式恰恰就是LPCM


[+8] [0] [回复]

Sonalitude   2008/10/14 01:24:57  38楼   举报

我最恨看到音质口水战了,真的,而且更不愿意自己加入其中,这种论战往往没有营养,耗费时间和口水,而且白论一大篇,让人不忍卒读……

但是为了不让我们敬爱的lz受到某些白论的影响,我不得不说两句,34楼请相信我对你没有敌意

如果要了解相关理论和细节,上有专利局检索,下有维基百科。网上的这些掉书袋,甩名词,实在是没有多少实际内容,而且往往谬误连篇


[+4] [0] [回复]

moonlyuunea   2008/10/14 09:34:53  39楼   举报

哈哈,那请教楼上的朋友,既然抓不出HDCD,那么是否对CD进行重采样了呢?


[0] [-2] [回复]

拉莫西斯   2008/10/14 13:31:19  40楼   举报

这没啥可争得,每个格式都有它自己的市场。就看你用在什么地方,刻盘听音响当然镜像最好;平时听电脑无损的以足够;随身听就用mp3的。各取所需吗。不过现在论坛可能不准发镜像哦!这个倒挺郁闷的!


[0] [0] [回复]

zousky86   2008/10/14 14:40:59  41楼   举报

23、24楼以及一切不明白数字信号获取和无损压缩原理,以及刻录CD后音质“劣化”的真正原因者,请看这篇文章http://forum.xitek.com/showarchives.php?threadid=352832
我倒是一直很想知道,如果你们连数字信号无损压缩都不信任,那么你们到底用什么值得你们如此信任的软件和格式抓镜像?


[+4] [0] [回复]

andy7788jp   2008/10/14 18:44:38  42楼   举报

L大,晚安,小弟來報個到.


[0] [0] [回复]

andy7788jp   2008/10/14 18:49:13  43楼   举报

忍不住,小声的说一句.

蓝光是只是载体,跟LPCM完全没有关系.


[+2] [0] [回复]

拉莫西斯   2008/10/14 21:43:29  44楼   举报

忍不住,小声的说一句.

蓝光的是载体,使用LPCM 5.1或6.1为最高音质标准.


[0] [0] [回复]

遥远的郁金香   2008/10/14 23:01:23  45楼   举报

太经典了


[+1] [0] [回复]

gddl2008   2008/10/16 00:48:48  46楼   举报

这张专集最值得的碟来了,谢林太优雅了,他的琴声让认欲罢不能


[0] [0] [回复]

tjlzgdr   2008/10/16 10:20:06  47楼   举报

先将文件下载,用foobar播放,将数据输出到功放和较好的音箱去听,音质也不错(当然不能和发烧级别比了)再将数据刻盘保留!对于囊中羞涩又喜欢高雅艺术的我是个不错的选择。


[0] [0] [回复]

gddl2008   2008/10/16 13:13:59  48楼   举报

其实建一套好的pchifi系统,播放效果和刻盘放非常接近,最好跟传统hifi结合,

电脑数字输出--传统hifi解码器--传统功放--传统两声道音箱

刻盘太麻烦,而且现在硬盘不断降


[0] [0] [回复]

49-50楼已被删除


    小贴士:
  1. 类似“顶”、“沙发”之类没有营养的文字,对勤劳贡献的楼主来说是令人沮丧的反馈信息。
  2. 提问之前请再仔细看一遍楼主的说明,或许是您遗漏了。
  3. 勿催片。请相信驴友们对分享是富有激情的,如果确有更新版本,您一定能搜索到。
  4. 请勿到处挖坑绊人、招贴广告。既占空间让人厌烦,又没人会搭理,于人于己都无利。
  5. 如果您发现自己的评论不见了,请参考以上4条。

(?) [公告]评论中可以贴在线视频了!(预告片、MV等)