多谢楼主
网友评论:《古典文学全文朗读_诗词卷》@白云出岫 朗读[MP3]
forrest_ma
2008/09/12 15:57:56 4楼
举报
cdd_230500
2008/09/13 11:30:08 9楼
举报
tianjf1007
2008/09/13 14:41:26 10楼
举报
tianjf1007
2008/09/13 14:42:52 11楼
举报
haosir1976
2008/09/13 17:04:28 14楼
举报
neolandscape
2008/09/13 20:24:22 16楼
举报
yangyong1943
2008/09/14 15:11:35 20楼
举报
skyforwing
2008/09/19 10:53:19 27楼
举报
Luoyannum1
2008/09/19 13:21:35 28楼
举报
Luoyannum1
2008/09/19 18:19:35 30楼
举报
lovechao712
2008/09/19 23:51:52 31楼
举报
白云出岫
(楼主)
2008/09/21 20:41:46 40楼
举报
回复 精英英语
看来你比较重视内容,而不大重视形式。一个声音作品的好与不好,在不同的人,有不同的标准。理论上讲,在cooledit上改一个读错声音,就和在word上改一个错字没有太大区别,但实质上却不然。我们可能看不出word里哪一个字是后改的,但在录音上,如果你只改了一个字,那是一定能听出来的,如果改了一句,也还是能听得出来。从内容的角度看,这无伤大雅,但从艺术品的角度看,这完全就是一件废品。作为声音,两次录音时的状态不同,音色、语速、语气等,都会有些许差异,作品就不再是一气呵成的了,这对于朗诵爱好者,是不可忍受的,这样的录音,他们是不听的。尽管我现在做的东西,不能算艺术品,但至少我是向这个方向努力,也是按这个标准来要求的.
再者,这样精美的文字,怎么可以只读一句,或只读一段,一个真正爱古典文学的人,又怎么可能读一句就停得下来呢。这样的作品,读多少遍都是享受。
当然,象《史记》这样的作品,当然不可能因为读错了一字,就全本重录,那就永远也改不完了,因为任何一次重录,都有可能产生新的错误,但至少要读有始有终完整的一节,才不至于破坏作品的连惯性。
当然,这也和两次录音的间隔有关系,如果是刚录完,就听到有错,马上改,可以只改一句.如果隔了两三年,那就全篇重录吧,不可能用修补的方式改了.
wuqiang2323
2008/09/22 02:26:55 41楼
举报
精英英语
2008/09/24 16:59:40 46楼
举报
在国外有这样一个网站http://www.librivox.org
这个网站有好多名著的朗读本,是由好多志愿者组成的,好多名著不同章节是不同的人读的。但在中国却没有这样一个网站。
楼主的意思我明白,楼主是一个完美主义者。其实就是出错最多把这一整段重新录制然后用Cool Edit 或者Adobe Audition把这部分替换就行,这两个软件实际上是一帮人写的,里面的强大编辑功能完全能够修正到听不出来的程度。装上话筒插件,能够把声音作出和世界顶级话筒同样的效果。
另外,对于这些声音文件的采样率44100hz 128bit已经很好了,其实采用56bit,对于大多数人对于音质和体积要求两方面考虑应该是最佳的。出版的各种光盘采样率也就是44100hz 128bit,如果追求更好的音质可以在录音时提高采样率,而最好的则是采用Wav格式。除非楼主准备出版。
对于40楼的担心稍微降低一下采样率会失真,其实这种情况不会出现,除非录制时出了问题。稍微降低一下采样率,大多数人是听不出来的,除非你是搞这方面专业的天天听。
我根据楼主提供的网址下载的是flash格式的用软件转成mp3格式,我比较了一下转出来的声音文件,听不出音质的变化。对于不同的人要求可能不同,就像以前好多人说mp3的音质差,从理论上讲是这样的,我不相信持这种观点的人有几个人能够听出这种差别来,前提是采样率别太低,位速别太低。




风姿天下
2008/09/11 06:56:23 1楼
举报
沙发,谢谢楼主分享