[0] [0] [回复]

[0] [0] [回复]

[+1] [0] [回复]

[+2] [-1] [回复]

[+4] [-2] [回复]

[0] [0] [回复]

[+1] [0] [回复]

[0] [0] [回复]

[+2] [0] [回复]

[+1] [-2] [回复]

[0] [0] [回复]

[0] [0] [回复]

[+1] [0] [回复]

[0] [0] [回复]

[+2] [0] [回复]

[+1] [0] [回复]

[+3] [0] [回复]

[+2] [-2] [回复]

引用(liangzye @ 2008-06-08, 08:45 PM)

cue文件不能用。

第三行内文件名不对，改为下面
FILE "窦君怡.石叔诚.-.[黄河梁祝].专辑.(APE).ape" WAVE

[0] [0] [回复]

[+1] [0] [回复]

[0] [0] [回复]

[0] [0] [回复]

引用(lu2001 @ 2008-06-20, 06:04 PM)

第四乐章改得很不好 ！破坏了原来的主题的鲜明性！不管是什么原因都不应该改！只听过一次。现在我从不听这个版本。殷承宗的版本最为经典，尤其是首演，不过录音由于年代的关系声音质量稍差；许忠的也不错----表现细腻；郎朗的也是一个比较好的选择！

我恰恰好你相反，我只听这个版本！你仔细阅读黄河大合唱的所有文字，找不出哪怕一个与党派、政治有关的字或者词，因为抗战是全中国的抗战！现在，史学界都在逐渐承认国军在抗战中的主导地位，把红色因素写进第四乐章的人，不会无知到连八路军、新四军的全称都忘记了吧？如果非要写进去的话，也应该是参加了中国战争史上最为惨烈的淞沪会战的国军的素材！

[0] [0] [回复]

[0] [0] [回复]

引用(xnny6339 @ 2012-02-02, 10:58 AM)

引用(lu2001 @ 2008-06-20, 06:04 PM)

第四乐章改得很不好 ！破坏了原来的主题的鲜明性！不管是什么原因都不应该改！只听过一次。现在我从不听这个版本。殷承宗的版本最为经典，尤其是首演，不过录音由于年代的关系声音质量稍差；许忠的也不错----表现细腻；郎朗的也是一个比较好的选择！

我恰恰好你相反，我只听这个版本！你仔细阅读黄河大合唱的所有文字，找不出哪怕一个与党派、政治有关的字或者词，因为抗战是全中国的抗战！现在，史学界都在逐渐承认国军在抗战中的主导地位，把红色因素写进第四乐章的人，不会无知到连八路军、新四军的全称都忘记了吧？如果非要写进去的话，也应该是参加了中国战争史上最为惨烈的淞沪会战的国军的素材！

音乐当然和政治，经济社会文化等等密不可分，但咱就但从曲调上来说，殷承宗最初的那个版本最激情澎湃！

[0] [0] [回复]

引用(xnny6339 @ 2012-02-02, 10:59 AM)

我认为，这部钢琴协奏曲最大的失败，就是不忠于原作，所以，在文艺界软骨病流行的今天，石叔城的这部作品尤为珍贵！如果真是石叔城改编的话，赞一个！

原作是殷承宗等在那个年代改编的！

[0] [0] [回复]