v

您的位置:VeryCD图书文学

图书资源事务区


《中国纪事》影印版[PDF]

  • 状态: 精华资源
  • 摘要:
    出版社东方出版社
    发行时间2004年6月8日
    语言简体中文
  • 时间: 2013/10/18 09:11:04 发布 | 2013/10/18 23:06:15 更新
  • 分类: 图书  文学 

nomovolo

精华资源: 73

全部资源: 89

相关: 分享到新浪微博   转播到腾讯微博   分享到开心网   分享到人人   分享到QQ空间   订阅本资源RSS更新   美味书签  subtitle
该内容尚未提供权利证明,无法提供下载。
中文名中国纪事
作者李德
资源格式PDF
版本影印版
出版社东方出版社
书号9787506017046
发行时间2004年6月8日
地区大陆
语言简体中文
简介

IPB Image

简介:

提起奥托·布劳恩,有人未必知道。但是,如果提起李德,那么,我想,学过一点中国现代历史或中国革命史的人,应该都知道,他就是上世纪30年代共产国际派到中国,确切地说,是派到中共的军事顾问。奥托·布劳恩就是李德的原名。(以下为行文方便,以通用的“李德”称之。)
  
  在以前读到的“正史”中,李德被描述成某种意义上的罪人或者说小丑;中央苏区第五次反“围剿”的失败和长征初期的挫折,李德是要承担相当的责任的。这些在“正史”中有明确的记录,不赘言。
  
  “现代稀见史料书系”中有李德的《中国纪事》,主要记述他在华期间的经历,记录了1932-1939年间中共和红军各历史时期的一些重要事件,对中共和共产国际的关系、国共两党关系以及抗日战争初期的某些情况,都作了评述。
  
  李德算是“共产国际派”,他在实际中坚持马克思列宁主义的经典,坚持以苏联为核心的无产阶级国际主义原则,并奉之为不可更动的“圣经”;同时,他认为,“走马列主义和中国革命实践相结合的道路”,是对马列主义的修正和篡改,是反马克思主义的做法,并据此认为毛的路线、方针和政策是“小资产阶级民族主义”的,是错误的。在《中国纪事》中,李德所持的立场、观点和方法显露无遗。李德说,“在我的一生中,我从来就认为,对苏联的态度是衡量每一个共产党人的试金石,不管他是哪个民族,也不管他处在什么形势下。”这是李德所持的基本态度,是他特别加以说明的一点。但不幸的是,这个态度显而易见是站不住脚的,因为他的大前提是建立在“对苏联的态度”上,也就是说,在他看来,苏联是永远正确的,凡违背苏联的就是错误的,甚至不能对苏联有任何的争议。这个前提很显然是错的,因此他的结论很难正确。
  
  上述前提和态度,决定了李德在记录那段历史时所采取的角度。这个角度一旦确立,则所有不从这个角度出发的人、事、言行,都变成了“反动”,李德书中,有表白,有撇清,也有对自己所犯错误的承认,乍看起来还算客观公正,但细读却会发现其中的自相矛盾之处。
  
  李德毕竟是作为一个亲历者来记录历史的,因此,他的立场、观点、方法和记录的角度,左右了他的记述和评价,不可避免地带上了很大的主观性和局限。所以,我更愿意把本书当成一种私人化的个人回忆录来读,仅供参考,而非尽信。无论是“正史”中罪人或小丑化了的李德,还是《中国纪事》里以正面形象出现的“我”(奥托·布劳恩),说了归齐,其实只是一个角度问题。
  
  读此书时,有个问题始终缠绕着我:如果中国革命和中国共产党始终坚持李德们的“正确路线”,那么,中国革命又将以什么样的形态出现?可惜,历史没有“如果”。

截图:

IPB Image

IPB Image

IPB Image



目录

正在读取……

这里是其它用户补充的资源(我也要补充):

暂无补充资源
正在加载,请稍等...

点击查看所有24网友评论

 

(?) [公告]留口水、评论相关规则 | [活动]每日签到 轻松领取电驴经验

    小贴士:
  1. 类似“顶”、“沙发”之类没有营养的文字,对勤劳贡献的楼主来说是令人沮丧的反馈信息。
  2. 提问之前请再仔细看一遍楼主的说明,或许是您遗漏了。
  3. 勿催片。请相信驴友们对分享是富有激情的,如果确有更新版本,您一定能搜索到。
  4. 请勿到处挖坑绊人、招贴广告。既占空间让人厌烦,又没人会搭理,于人于己都无利。
  5. 如果您发现自己的评论不见了,请参考以上4条。