《国家宝藏2：夺宝秘笈》(National Treasure: Book of Secrets)[HALFCD]

IMDb链接: http://www.imdb.com/title/tt0465234
IMDb评分: 6.7/10 (30,683 votes)

编码：X264 + AAC
大小：436MB
片长：124分钟
对白：英语
字幕：简中/繁中/英语

简介：
　　在上一集故事中，寻宝专家本·盖茨终于解开了《独立宣言》的宝藏之谜，不但赢得了美人的芳心，还得到了国家馈赠的巨额奖金……如今，志自得满的本也碰到了那么点小麻烦，由于他致力于全世界地游荡，就为了挖掘出被隐藏起来的历史和宝藏，然而，本的女友阿比盖尔·蔡斯却以保护一切与历史有关的遗迹为己任，两人之间的分歧越来越大，已经演变成了无休止的争吵之后的阶段性冷战，本甚至收拾行囊，离开两人的爱巢，搬到父亲帕特里克那里去暂住了。

　　亚伯拉罕·林肯的死一直以来都是美国历史上最惨重的损失，虽然凶手约翰·沃克斯·布斯随即被揪了出来，可是在他住所搜到的日记却无故地少了18页，为本来已经明了的案情平添一层神秘的面纱。最让人百思不得其解的是，100多年后今天，18页失踪的日记其中的一页却忽然现身，学者杰布·威尔金森对其中一些暧昧不明的说词解释为暗杀信息，不幸的是，这页日记中所有的一切，似乎都在指明一个事实，那就是本的曾曾祖父很可能是林肯刺杀一案背后真正的策划与主谋，盖茨家显赫的声誉蒙上了一层阴影。

　　为了证实自己的祖先当时只是在解码一个藏宝图，而非谋杀总统，本找来正与国税局纠缠不清的老搭档赖利·普尔，联同父亲帕特里克和互相看不顺眼的女友阿比盖尔，一起去寻找传说中的那座“金城”，用事实来还给他的曾曾祖父一个清白。然而线索太多也太分散，将他们从巴黎带到伦敦，甚至还潜入位于白金汉宫的女王私人起居室。不过，他们最后重新又回来了美国，那个一切开始的地方，本甚至不惜绑架现在的总统，只为了去看看只有总统本人才能翻看、记录的“秘密之书”……最糟糕的是，本还惊动了他的母亲艾米丽，一位闻名的古英语学者，而艾米丽在32年前与帕特里克就寻宝的侧重点发生了激烈的争吵之后，就再没有说过一句话。这场同样布满了惊险刺激的旅程，不但帮助本和他的同伴们追踪到了他们想知道的事实真相，还发现了这个世界上最珍贵的秘密遗迹。

一句话评论：

这是一部适合全家人观看的节日电影，既能够吸引父母的眼球，又不会在这个过程中吓到小孩子。

——IGN电影网站

同样是一部聚焦了地图、标识和被埋藏的财富的寻宝影片，却没办法与之前的《达芬奇密码》相媲美。

——《纽约邮报》

假如你喜欢之前的那部影片，那么这部续集也能够让你享受到乐趣，不过故事发展到结尾的时候，却出现了让人难以忍受的停顿。

——《今日美国》

幕后制作：

　　【关于乔恩·沃伊特】

　　作为一名老演员，乔恩·沃伊特最近在大银幕上有着非常高的出境率，比如说统治了夏季档的《变形金刚》，再加上这部对圣诞档野心勃勃的《国家宝藏2：秘密之书》……他用实际行动证实了自己的魅力是可以反抗得住时间的考验的。

　　影片中，乔恩·沃伊特饰演帕特里克·盖茨，一位寻找宝藏的历史学家，同时也是尼古拉斯·凯奇的角色--本·盖茨的父亲。算起来，这是沃伊特表演事业中，第一次在相同主题的续集作品中“重复自己”，虽然《天才宝宝2：超级宝宝》也是续集，但沃伊特并没有出演第一部影片。故事发展到这一集，帕特里克这个角色不再像之前的那般无足轻重，他自己也会成为整个历险过程中非常重要的一个组成部分，不但参与进来，还重新和许久不曾联系的妻子走到了一起。沃伊特看重这部影片的，正是它涉及到的一些有关美国历史背后的秘密和折磨着这个国家的一切阴谋，因为这些都是一种聪明和深刻的洞察力的象征。

　　虽然仍然在寻宝，可是相较前作比起来，《国家宝藏2：秘密之书》更注重的却是家庭成员之间的关系，乔恩·沃伊特说：“所有的故事都开始于洗清家族的声誉上，当然还有这个家族存在过的价值，这才是影片的主题。其实我们都可能需要某种补偿，因为生活就是日出日落的周而复始，就似乎身为父母，总是在努力地想给孩子们留下些什么，而后辈要做的，就是保留住这些祖先的遗产。”

　　2007年虽然已经接近尾声，但对于乔恩·沃伊特来说，却是布满了戏剧性的一年。想必他可能从来没有想象过这一天的到来--在同一年中同时出现在两部耗资巨大的动作电影中，沃伊特表示：“首先，我只能说自己很幸运，这是一个难得的机会，我喜欢那种被年轻人承认的事实。我还记得试映会结束后，一个8岁的孩子走过来对我说，‘沃伊特先生，你演的真是棒极了，恭喜你！’同样的话，却让我异常的感动。虽然这是一部续集电影，可是我庆幸自己最终选择继续出演，因为我发现自己真的喜欢它，而且我还可以表达自己对美国的崇敬和热爱之情，对于我们被国家赐予的财富，我一直是心怀感激的，再加上能够与年轻一代的电影人接触，真的是一举多得。”

　　乔恩·沃伊特在这部影片中的另一个优势是，他不用像尼古拉斯·凯奇或戴安·克鲁格那样，猛K美国历史为自己充电，沃伊特继续说：“一直以来，我都对美国历史上的一些事情非常着迷，所以从没放弃过学习类似的知识，出于某种原因，你也可以说我对这类事情有强迫症。差不多从15年前开始，或者更久，我就迫切地阅读了每一个与历史有关的资料和文件，然后这部影片摆在我面前，我对制片人杰瑞·布鲁克海默说，‘我似乎早已经为这个角色做好了万全的预备，我知道很多这方面的知识，知道这样的影片拥有着什么样难以估量的价值。’除此之外，我还了解影片中哪部分是真实存在的，哪部分是为了戏剧冲突而猜测出来的--我们使用了美国历史中的某一个真实的片断，然后将盖茨一家加进去，这个过程非常地有趣。”

　　然而将真实反馈了部分历史事件的影片，最终以“阴谋论”作为结尾，很可能会引起某些不必要的恐慌情绪，它是不是真的揭露了一些不为人知的秘密呢？乔恩·沃伊特表示：“我不这么认为，我们在影片中处理‘阴谋’的方式，还是非常谨慎的，因为我们考虑到了这些对政府或美国民众的影响。它们到底是不是真的发生过？谁也不知道。我可以举个简单的例子--我知道我们现在很少谈论它了，但在我的生命中，尤其是对于年轻的我来说，约翰·肯尼迪的死，就是最最重要的事情。那个时候，任何地方的任何人，在听到肯尼迪被刺杀之后，除了震动就剩下悲伤了。60年代的那段日子里，我们的情感上受到了很大的伤害，我觉得这也可能是为什么经历了那个年代的人如此神经质的原因。似乎每个人都对肯尼迪的死有着自己的一番见解，那么，约翰·肯尼迪到底是被谁杀死的？他是被一个俄国间谍杀死的，因为冷战……这是昭然若揭的事实，然而在舆论的面前，整件事却以一种不正常的姿态转变了，‘不，是我们的政府，杀害总统的人是CIA。’相信这么说，就有很多人能够理解了。”

　　也许你会思考，认为乔恩·沃伊特的话中带有某种暗示，难道阴谋本身也有可能铸就一个传奇吗？沃伊特否认了这样的说法：“当你说出‘阴谋’二字时，就意味着人们在计划做一些事情，带有谴责的意思。就像我们近期所说的‘阴谋论’，就是指的我们应该为在‘9·11’事件丧生的人做点什么。当然，听起来有那么点疯狂，但是我们做这样的事情，其实是为了打击我们共同的敌人。只有我们政府的敌人，才是最愿意将‘阴谋论’提升至一个娱乐层面的人，他们没有什么伟大的天赋，也不是什么战无不胜的勇士，只是一群胆小鬼，最愿意躲在背后进行宣传和煽动。”