v

您的位置:VeryCD图书教育科技

图书资源事务区


《财产权的概念:从契约的视角分析》(赵廉慧)扫描版[PDF]

  • 状态: 精华资源
  • 摘要:
    出版社知识产权出版社
    发行时间2005年09月01日
    语言简体中文
  • 时间: 2010/09/29 08:03:11 发布 | 2010/09/29 15:14:37 更新
  • 分类: 图书  教育科技 

wang8676377

精华资源: 5081

全部资源: 5131

相关: 分享到新浪微博   转播到腾讯微博   分享到开心网   分享到人人   分享到QQ空间   订阅本资源RSS更新   美味书签  subtitle
该内容尚未提供权利证明,无法提供下载。
中文名财产权的概念:从契约的视角分析
作者赵廉慧
资源格式PDF
版本扫描版
出版社知识产权出版社
书号9787801983398
发行时间2005年09月01日
地区大陆
语言简体中文
简介

IPB Image

内容简介:

本书在作者的博士学位论文的基础上加工改编而成。传统的财产权著作基本上是以所有权(物权)为论证的起点,对英美法虽然有个别概念和制度的引进和介绍,但是少有从原理上、机制上进行探讨。本书是试图从这种理论氛围中突围、寻找研究财产法问题的新视野的一个尝试。本书中虽然参考了不少的英美法文献,但是不以介绍和引进某个具体的制度为目的,而是试图发现财产法中共通的一些原理,对财产权基本制度进行更深入的合法性论证。 本书除了导论和结语,共分四部分。 第一章 对财产权进行概念分析 第一节 论证英美法和罗马法的联系二者的相似之点在于,二者都注重现实,注重特殊之点,而不喜欢抽象的观念。罗马法上的物权相当于大陆法系上广义的财产权的概念。 第二节 本节通过对英美法相关概念的比较分析,来澄清财产权的基本概念。这里主要考察了财产权的一般概念、实产和属人财产(Real Property v.Personal Property)的关系、财产权的划分与救济的关系、财产权和地产的关系、法定财产权和衡平法财产权(Legal Property vEquitable:Property)的关系、财产权与所有权的关系等。 第三节 观察对人权和对物权的划分对形成财产权机制的作用。我们从对物权和对人权两种形成权利的机制入手分析,更好地理解法律体系是如何根据不同的情形采取不同的权利和义务结构的,从而整理财产权的内部划分,试图打破债权——物权二元划分所带来的思维定势。 我们首先整理了对物权和对人权的概念。然后分析了对人权和对物权的特征,归纳出不同的主体数量因素对权利划分所产生的影响。再次,探讨了对人权和对物权的机制在控制信息成本上面采取的不同策略:对人权的策略可以称作“决定谁有权使用资源的治理策略(governance strategy)”;对物权的策略可以被称作“决定谁有权使用资源的排除策略(exclusion strategy)”。最后考察了不同权利模式的相关法律规则。 第二章 财产权结构的要素分析——兼论财产权的分割理论 分析财产权结构中人的因素和物的因素。财产权因人的因素和物的因素的不同,形成绝非债权和物权的二元划分就能够简单描述的内部划分。这些财产权的内部划分在价值化的标准下获得了统一性。 第一节 财产权申物的因素(财产权的客体)。 第一种是实体意义上的物,它是狭义的财产权、特别是德国法意义上物权的客体。通过对物权客体的考察,发现物权所采取的机制具有以下几个特征:(1)物质意义上的物确定着权利的物理边界;(2)其主要的保护手段是保护物本身的占有;(3)物本身在权利价值的形成中有着重要的意义;(4)物权在不可以替代的物上体现得更为充分。(5)物本身的权利担保作用一旦丧失,至少可以说该物权已经偏离了其标准形态。第二种是法律意义上的物,包括:债、知识产品和商誉、票据等。本节初步建立了依客体特点确定权利类型的推理逻辑。 第二节 财产权结构申人的因素(财产权的主体)。首先介绍财产权分割理论以及英美国家防止财产权过分分割的机制,然后引入主体对客体关系的模式。认为:单数主体能够建立典型的狭义财产权概念——个人财产权。而国家所有权、集体所有权以及共有等实际上是对典型的个人所有权概念的异化;合同债权、他物权、股权、信托、继承权等都是为了实现所有权而进行的权利结构安排。 第三节 建立在价值化上的统一的财产权观念。首先介绍财产价值化的一般理论——定价理论。这里试图表达的观念是:财产权是在不断的形成过程之中,财产权的价值需要不断地经过发现。立法、当事人、法院、市场等多元主体参与到这个过程申。定价的问题引发出分权问题和权利合法化论证 问题。其次讨论价值的来源和价值化的意义。财产权价值化有助于形成统一的标准,使人们共同参与到同一个社会过程中来。再次是分别讨论物权和债权的本身的特点和价值化。又分别讨论了债权和物权价值化的优点和缺点。最后认为:价值化一方面使物权和债权统一起来,另一方面使债权和物权都在不同的程度上与其传统的形象和特质背离,逐渐消解二者之间的严格的界限。结论:财产权(法律关系)是一种以人、物、价值为基本构成要素的结构。 第三章 财产权的规则分析 第一节 我们叙述了财产权规则在宪法、物权法、债法、公司法、救济法中的体现,建立起一个统一的广义上的财产权规则体系。 第二节 对物权法定观念进行重新审视,讨论狭义财产权之可约定性。我们首先论证了物权法定并不仅仅存在于大陆法系。然后列举物权法定原则的功能,作者基本上同意英美法国家学者的认识,即(1)防止对财产权的过分分割;(2)通过把权利标准化来减少信息成本。在本节的最后,重点把物权法定问题转化为狭义财产权的可约定性,然后分别从狭义的财产法(特别是物权法)领域、公司法领域、信托和其他法律领域进行论证。得出结论:物权法定的问题在大多数的情况下都可以转化为一个合同的效力问题。 第三节 从强制性规范和授权性规范的二元对立看合同法规范的强制性。本节首先讨论国家干预合同法的三点理由,然后从(工)合同的成立和生效;(2)从约定排除性规范的不同性质看合同规范复杂的分层。最后总结了合同法申的强制性规范类型。 第四节 财产法申强制性和授权性规范的平衡——关于司法的角色。本节首先讨论规范本身的作用和局限以及司法与立法角色的对比。大致支持这样的观点,在某些情况下,判例法法律规则(iud ge—made rules)有利于促进效率;而立法机关制定的规则一(rules made by 1egislatures)却会导致效率降低。司法在立法、当事人的自由约定以及市场机制不擅长发挥作用的领域起作用一定的司法主动是契约自由的必要补充。 第四章 财产权的救济分析——英荚合同法的视角 第一节 分析财产权和救济的关系,并认为,救济是内在于权利的,救济对于财产权的形成产生重要的作用。 第二节 介绍英美合同法上的救济主要是把救济抽象为两大类型:(1) 损害赔偿。它是一种金钱化或者价值化的救济方式。损害赔偿的救济有时被精心裁剪,以达到与实际履行相类似的目的。(2)实际履行。英美法适用实际履行需要考虑的诸多因素。 第三节 引入美国学者对不同权利的不同救济理念,指出损害赔偿的救济大致相当于责任法规则的救济,实际履行大致相当于财产法规则的救济。效率违约的观念把损害赔偿的救济理念推向极致,它实质上是赋予了违约方一个选择权而不是赋予非违约方选择权;而且关键的是,这忽视了合同当事人对于合同所抱有的主观目的,由法院的“中立”和“客观”的事后判断代替了当事人的判断,这不符合尊重财产权的法律理念。 第四节 通过对合同救济看财产权的分层。作者先考察救济对财产权分层的影响:(1)英荚普通法对违约所提供的首要救济是损害赔偿。当然,损害赔偿被精心裁剪,同样达到实际履行救济所欲实现的目的(2)衡平法的救济,法官通过运用公平和正义观念,保障当事人通过合同所设定的权利的目的得以实现,从而创设了一种类似对物权性质的权利。然后通过分析虚拟案例,尝试适用本书的观念。 结语:对本书进行总结,得出财产权概念的基本特征。

作者简介:

赵廉慧,1996年考入中国人民大学法学院,师从商法学家叶林教授,1999年获民商法学硕士学位,2000年考入中国政法大学,师从民法学家杨振山教授,2003年获民商法学博士学位,毕业后在中国政法大学任教,2005年起,被国家留学基金委选派至日本东京大学从事博士后研究。近年来发表了《债、投资与有限责任》(《人民司法》2005年第1期)、《作为一种机制的有限责任概念》(杨立新主编:《民商法前沿》第1、2辑)、《公司设立法律制度研究》(徐学鹿主编:《商法研究》第1卷)等10余篇学术论文。

内容截图:

IPB Image



目录

导言财产权的契约视角
一、本书的主题和脉络
二、契约的视角
三、本书秉承的思维方法——在平衡理念下求同存疑
四、政治观念和经济学理论对财产权概念的影响
第一章财产权的概念分析
第一节罗马法中财产权概念的影响
第二节英美法中财产(权)的概念
一、一般概念
二、实产和属人财产
三、财产权的划分与救济
四、财产权和地产
五、法定财产权和衡平法财产权
六、财产权与所有权
第三节非二元对立的财产权概念——从对人权和对物权的机制观察
一、对物权和对人权的概念
二、对人权和对物权的特征
三、对人权和对物权的机制
四、不同权利模式的相关法律规则
本章小结
第二章财产权结构的要素分析——兼论财产权的分割理论
第一节财产权中物的因素
一、概述——财产权和财产的关系
二、实体意义上的物(财产)
三、法律意义上的物(财产)
第二节财产权结构中人的因素——财产权的分割理论
一、“公地的悲剧”和财产权分割理论
二、防止过分分割的机制——英美国家的例子
三、财产权分割理论的发展和运用
第三节建立在价值化上的统一的财产权观念
一、财产权价值化的一般理论——定价理论
二、债权的特点和价值化
三、物权的特点和价值化(财产化)
四、价值化的优点和缺点
五、债权和物权区分的相对性的初步论证
本章小结
第三章财产权的规则分析
第一节财产法(权)规则的渊源
一、宪法中的财产法规则
二、物权法和合同法中的财产法规则
三、救济法中的财产法规则
四、公司法中的财产法规则
五、其他的财产法规则
第二节狭义财产权之可约定性——物权法定观念的重新审视
一、物权法定原则及其在各国立法中的体现
二、物权法定原则的功能
三、否定物权法定的观点
四、狭义财产权的可约定性问题——物权法定问题的转化命题
五、对物权法定原则的新解释
六、财产权设计和法律规避
第三节合同法中的强制性——从强制性规范和授权性规范的二元对立看合同法的规范功能
一、国家干预合同(管制)的必要性
二、合同效力的分层——从约定排除性规范的不同性质看
三、合同法中的强制性规范
四、本节小结
第四节财产法中强制性和授权性规范的平衡——关于司法的角色
一、司法取得剩余权力的必要性——也谈规范本身的作用和局限
二、司法的角色——与立法的角色相对比
三、司法发挥功能的领域
本章小结
第四章财产权的救济分析——英美合同法的视角
第一节财产权和救济
一、权利和救济的关系
二、民事救济和法院的功能
三、法官造法、判例和授权(分权)
四、法院在事后进行定价的必要性
五、事前的观点和法院的有限主动性
六、通过救济产生的民事权利的具体性
第二节英美合同法上的救济
一、损害赔偿
二、实际履行
第三节效率违约和合同的救济
一、问题的提出
二、违约救济的视角下的财产权观念
三、两种救济方式和选择权
四、效率违约的不足
五、本节小结——多种选择权组合的救济
第四节通过对合同救济看财产权的分层——实例分析
一、救济对财产权分层的影响
二、财产权分层之案例分析——本书观点的一个初步应用
本章小结
结论

正在读取……

这里是其它用户补充的资源(我也要补充):

暂无补充资源
正在加载,请稍等...

点击查看所有9网友评论

 

(?) [公告]留口水、评论相关规则 | [活动]每日签到 轻松领取电驴经验

    小贴士:
  1. 类似“顶”、“沙发”之类没有营养的文字,对勤劳贡献的楼主来说是令人沮丧的反馈信息。
  2. 提问之前请再仔细看一遍楼主的说明,或许是您遗漏了。
  3. 勿催片。请相信驴友们对分享是富有激情的,如果确有更新版本,您一定能搜索到。
  4. 请勿到处挖坑绊人、招贴广告。既占空间让人厌烦,又没人会搭理,于人于己都无利。
  5. 如果您发现自己的评论不见了,请参考以上4条。