v

您的位置:VeryCD图书文学

图书资源事务区


《法律论证理论:作为法律证立理论的理性论辩理论》(Theorie der Juristischen Argumentation)扫描版[PDF]

  • 状态: 精华资源
  • 摘要:
    图书分类文学理论
    出版社中国法制出版社
    发行时间2002年1月1日
    语言简体中文
  • 时间: 2010/09/26 16:39:08 发布 | 2011/02/24 17:06:22 更新
  • 分类: 图书  文学 

wang8676377

精华资源: 5081

全部资源: 5131

相关: 分享到新浪微博   转播到腾讯微博   分享到开心网   分享到人人   分享到QQ空间   订阅本资源RSS更新   美味书签  subtitle
该内容尚未提供权利证明,无法提供下载。
中文名法律论证理论:作为法律证立理论的理性论辩理论
原名Theorie der Juristischen Argumentation
作者阿列克西
图书分类文学理论
资源格式PDF
版本扫描版
出版社中国法制出版社
书号9787800839634
发行时间2002年1月1日
地区大陆
语言简体中文
简介

IPB Image

内容简介:

 阿列克西的著作探讨的主要问题是如法律裁决之类的规范性陈述如何以理性的方式证立。阿列克西将规范性陈述的证立过程看作实践商谈或“实践言说”,而将法律裁决的证立过程视为“法律言说” 。由于支持法律规范的法律商谈是普遍实践言说的特定形式,所以法律论证理论应当立基于这种一般理论。
  在阿列克西看来,如果裁决是理性言说的结果,那么这一规范性陈述就是真实的或可接受的。其基本观念在于法律裁决证立的合理性取决于证立过程中所遵循的程序品质。因为规范性陈述的可接受性与某种程序相关,所以他称其理论为程序性理论。
  在理性实践言说的一般理论中,程序规则被精确地创设。这些规则阐明规范性陈述据以证立的各种条件。既然普遍实践言说的规则不能保证共识,而法律言说又要求有这样的共识,那么就需要提出一个专门的修正程序。
  在《法律论证理论:作为法律证立理论的理性言说理论》(1989)一书中,阿列克西提出了普遍实践言说理论和法律言说理论。该书的德文原版于1978年面世。在该书中的第一、二部分,阿列克西提出了他的普遍实践言说理论。在第一部分中,他探究了关于规范证立的理论,并且对道德分析哲学(包括斯蒂文森、维特根斯坦、奥斯丁、黑尔、图尔敏和拜尔)、哈贝马斯的真理共识论、埃尔朗根学派(Erlangen School)的实践商谈理论和佩雷尔曼的论证理论等见解进行了评述。在第二部分中,他运用研究结论提出包括一系列规则和论述形式的普遍实践言说理论。在第三部分,阿列克西提出了他的法律证立理论,并描述了普遍规则和形式如何适用于法律论述的要求。  

内容截图:

IPB Image

IPB Image



目录

导论
法律判断的证立之难题
法律的证立和评价
关于某些解答尝试
本书研究的基本思路
有关论题学的界定
关于当代方法论讨论中是否需要理性
第一编 对若干实践论辩理论的反思
第一章 道德分析哲学中的实践论辩
自然主义和直觉主义
情感主义
作为受规则支配之活动的实践论辨
黑尔的理论
图尔敏的理论
拜尔的理论
一些暂时的结论
第二章 哈贝马斯的真理共识论
哈贝马斯对真理符合论的批评
言语行为理论和真理论的结合
行为和论辩的区别
规范性命题的证成
论辩的逻辑
理想的言谈情境
哈贝马斯理论的批评性讨论
第三章 埃尔朗根学派的实践商谈理论
建构方法的纲领
建构主义伦理学预设为前提的目的
建构主义伦理学的原则
规范体系的批判生成
应坚持的几点
第四章 沙伊姆.佩雷尔曼的论证理论
第二编 普遍理性实践论辩理论概要]
第三编 法律论证理论
第一章 作为普遍实践论辩之特殊情形的法律论辩
第二章 法律论证理论概要
第三章 法制论辩和普遍实践论辩

正在读取……

这里是其它用户补充的资源(我也要补充):

暂无补充资源
正在加载,请稍等...

点击查看所有4网友评论

 

(?) [公告]留口水、评论相关规则 | [活动]每日签到 轻松领取电驴经验

    小贴士:
  1. 类似“顶”、“沙发”之类没有营养的文字,对勤劳贡献的楼主来说是令人沮丧的反馈信息。
  2. 提问之前请再仔细看一遍楼主的说明,或许是您遗漏了。
  3. 勿催片。请相信驴友们对分享是富有激情的,如果确有更新版本,您一定能搜索到。
  4. 请勿到处挖坑绊人、招贴广告。既占空间让人厌烦,又没人会搭理,于人于己都无利。
  5. 如果您发现自己的评论不见了,请参考以上4条。