[0] [0] [回复]

[0] [0] [回复]

[+8] [-2] [回复]

引用(大蛇丸一一 @ 2010-06-09, 04:37 PM)

楼主啊！！！！你就是我的Saint啊，我一直想找有关基督教的学术方面的资料尤其转门讲《新约》，终于有了，BBC那些东西基本上不太深入教义。。。。

你是基督徒？

[+5] [0] [回复]

[+4] [-1] [回复]

[0] [0] [回复]

[+1] [0] [回复]

[+3] [-1] [回复]

引用(abcll2 @ 2010-06-09, 05:36 PM)

引用(大蛇丸一一 @ 2010-06-09, 04:37 PM)

楼主啊！！！！你就是我的Saint啊，我一直想找有关基督教的学术方面的资料尤其转门讲《新约》，终于有了，BBC那些东西基本上不太深入教义。。。。

你是基督徒？

不是，就是日本漫画《暗黑破坏神》看得太入迷了，对《新约》里面的《启示录》一类具有死亡气息的内容很感兴趣（尤其是对人类痛苦，灭亡一类的东西），对基督教那一些黑暗哥特式的风格艺术形式也比较喜欢。。。。。。完全是兴趣。
基督教《新约》里面的东西呵呵

[+1] [-11] [回复]

[+3] [-1] [回复]

[+1] [-2] [回复]

[0] [0] [回复]

[0] [0] [回复]

[+4] [0] [回复]

引用(大蛇丸一一 @ 2010-06-10, 10:02 AM)

引用(abcll2 @ 2010-06-09, 05:36 PM)

引用(大蛇丸一一 @ 2010-06-09, 04:37 PM)

楼主啊！！！！你就是我的Saint啊，我一直想找有关基督教的学术方面的资料尤其转门讲《新约》，终于有了，BBC那些东西基本上不太深入教义。。。。

你是基督徒？

不是，就是日本漫画《暗黑破坏神》看得太入迷了，对《新约》里面的《启示录》一类具有死亡气息的内容很感兴趣（尤其是对人类痛苦，灭亡一类的东西），对基督教那一些黑暗哥特式的风格艺术形式也比较喜欢。。。。。。完全是兴趣。
基督教《新约》里面的东西呵呵

作为基督徒我奉劝你最好不要对那些异端着迷

[+14] [-5] [回复]

引用(闻人彧秋 @ 2010-06-13, 06:08 PM)

引用(大蛇丸一一 @ 2010-06-10, 10:02 AM)

引用(abcll2 @ 2010-06-09, 05:36 PM)

引用(大蛇丸一一 @ 2010-06-09, 04:37 PM)

部分楼层已被隐藏，点击展开全部

楼主啊！！！！你就是我的Saint啊，我一直想找有关基督教的学术方面的资料尤其转门讲《新约》，终于有了，BBC那些东西基本上不太深入教义。。。。

你是基督徒？

不是，就是日本漫画《暗黑破坏神》看得太入迷了，对《新约》里面的《启示录》一类具有死亡气息的内容很感兴趣（尤其是对人类痛苦，灭亡一类的东西），对基督教那一些黑暗哥特式的风格艺术形式也比较喜欢。。。。。。完全是兴趣。
基督教《新约》里面的东西呵呵

倭国改造过的**，不敢想象，不过人有信仰自由

[+1] [-3] [回复]

[0] [0] [回复]

[+1] [0] [回复]

引用(闻人彧秋 @ 2010-06-13, 06:08 PM)

引用(大蛇丸一一 @ 2010-06-10, 10:02 AM)

引用(abcll2 @ 2010-06-09, 05:36 PM)

引用(大蛇丸一一 @ 2010-06-09, 04:37 PM)

部分楼层已被隐藏，点击展开全部

楼主啊！！！！你就是我的Saint啊，我一直想找有关基督教的学术方面的资料尤其转门讲《新约》，终于有了，BBC那些东西基本上不太深入教义。。。。

你是基督徒？

不是，就是日本漫画《暗黑破坏神》看得太入迷了，对《新约》里面的《启示录》一类具有死亡气息的内容很感兴趣（尤其是对人类痛苦，灭亡一类的东西），对基督教那一些黑暗哥特式的风格艺术形式也比较喜欢。。。。。。完全是兴趣。
基督教《新约》里面的东西呵呵

作为基督徒我奉劝你最好不要对那些异端着迷

这是异端吗，不是新约里面白纸黑字写得清清楚楚。。。。。暗黑破坏神可是完全参照新约；来写的

[0] [-2] [回复]

引用(大蛇丸一一 @ 2010-06-13, 07:38 PM)

引用(闻人彧秋 @ 2010-06-13, 06:08 PM)

引用(大蛇丸一一 @ 2010-06-10, 10:02 AM)

引用(abcll2 @ 2010-06-09, 05:36 PM)

部分楼层已被隐藏，点击展开全部

引用(大蛇丸一一 @ 2010-06-09, 04:37 PM)

楼主啊！！！！你就是我的Saint啊，我一直想找有关基督教的学术方面的资料尤其转门讲《新约》，终于有了，BBC那些东西基本上不太深入教义。。。。

你是基督徒？

不是，就是日本漫画《暗黑破坏神》看得太入迷了，对《新约》里面的《启示录》一类具有死亡气息的内容很感兴趣（尤其是对人类痛苦，灭亡一类的东西），对基督教那一些黑暗哥特式的风格艺术形式也比较喜欢。。。。。。完全是兴趣。
基督教《新约》里面的东西呵呵

作为基督徒我奉劝你最好不要对那些异端着迷

这是异端吗，不是新约里面白纸黑字写得清清楚楚。。。。。暗黑破坏神可是完全参照新约；来写的

首先，我没有看漫画，我是根据经验推断，SUB文化跟事实出入比较大从而得出的“异端”结论
其次，文学艺术都带有作者主观创造性，谁也不会拿着〈***密码〉来解释HOLY BIBLE，所以显然你所反驳的“不是异端”的东西不是也不可能是”经”典
第三，也是我最没有把握的一点，是否作者在写作的时候受到了圣灵的启示，也许你能解释

[+2] [0] [回复]

引用(闻人彧秋 @ 2010-06-13, 08:24 PM)

引用(大蛇丸一一 @ 2010-06-13, 07:38 PM)

引用(闻人彧秋 @ 2010-06-13, 06:08 PM)

引用(大蛇丸一一 @ 2010-06-10, 10:02 AM)

部分楼层已被隐藏，点击展开全部

引用(abcll2 @ 2010-06-09, 05:36 PM)

引用(大蛇丸一一 @ 2010-06-09, 04:37 PM)

楼主啊！！！！你就是我的Saint啊，我一直想找有关基督教的学术方面的资料尤其转门讲《新约》，终于有了，BBC那些东西基本上不太深入教义。。。。

你是基督徒？

不是，就是日本漫画《暗黑破坏神》看得太入迷了，对《新约》里面的《启示录》一类具有死亡气息的内容很感兴趣（尤其是对人类痛苦，灭亡一类的东西），对基督教那一些黑暗哥特式的风格艺术形式也比较喜欢。。。。。。完全是兴趣。
基督教《新约》里面的东西呵呵

作为基督徒我奉劝你最好不要对那些异端着迷

这是异端吗，不是新约里面白纸黑字写得清清楚楚。。。。。暗黑破坏神可是完全参照新约；来写的

首先，我没有看漫画，我是根据经验推断，SUB文化跟事实出入比较大从而得出的“异端”结论
其次，文学艺术都带有作者主观创造性，谁也不会拿着〈***密码〉来解释HOLY BIBLE，所以显然你所反驳的“不是异端”的东西不是也不可能是”经”典
第三，也是我最没有把握的一点，是否作者在写作的时候受到了圣灵的启示，也许你能解释

============================
你自己不也是收藏了《若擦丹麦斯效应》这样有关doomsday的东西。。。。

[0] [0] [回复]

引用(大蛇丸一一 @ 2010-06-13, 09:16 PM)

引用(闻人彧秋 @ 2010-06-13, 08:24 PM)

引用(大蛇丸一一 @ 2010-06-13, 07:38 PM)

引用(闻人彧秋 @ 2010-06-13, 06:08 PM)

部分楼层已被隐藏，点击展开全部

引用(大蛇丸一一 @ 2010-06-10, 10:02 AM)

引用(abcll2 @ 2010-06-09, 05:36 PM)

引用(大蛇丸一一 @ 2010-06-09, 04:37 PM)

楼主啊！！！！你就是我的Saint啊，我一直想找有关基督教的学术方面的资料尤其转门讲《新约》，终于有了，BBC那些东西基本上不太深入教义。。。。

你是基督徒？

不是，就是日本漫画《暗黑破坏神》看得太入迷了，对《新约》里面的《启示录》一类具有死亡气息的内容很感兴趣（尤其是对人类痛苦，灭亡一类的东西），对基督教那一些黑暗哥特式的风格艺术形式也比较喜欢。。。。。。完全是兴趣。
基督教《新约》里面的东西呵呵

作为基督徒我奉劝你最好不要对那些异端着迷

这是异端吗，不是新约里面白纸黑字写得清清楚楚。。。。。暗黑破坏神可是完全参照新约；来写的

首先，我没有看漫画，我是根据经验推断，SUB文化跟事实出入比较大从而得出的“异端”结论
其次，文学艺术都带有作者主观创造性，谁也不会拿着〈***密码〉来解释HOLY BIBLE，所以显然你所反驳的“不是异端”的东西不是也不可能是”经”典
第三，也是我最没有把握的一点，是否作者在写作的时候受到了圣灵的启示，也许你能解释

============================
你自己不也是收藏了《若擦丹麦斯效应》这样有关doomsday的东西。。。。

我看电视，学英语，但我不相信它啊

[0] [0] [回复]

引用(闻人彧秋 @ 2010-06-13, 09:20 PM)

引用(大蛇丸一一 @ 2010-06-13, 09:16 PM)

引用(闻人彧秋 @ 2010-06-13, 08:24 PM)

引用(大蛇丸一一 @ 2010-06-13, 07:38 PM)

部分楼层已被隐藏，点击展开全部

引用(闻人彧秋 @ 2010-06-13, 06:08 PM)

引用(大蛇丸一一 @ 2010-06-10, 10:02 AM)

引用(abcll2 @ 2010-06-09, 05:36 PM)

引用(大蛇丸一一 @ 2010-06-09, 04:37 PM)

楼主啊！！！！你就是我的Saint啊，我一直想找有关基督教的学术方面的资料尤其转门讲《新约》，终于有了，BBC那些东西基本上不太深入教义。。。。

你是基督徒？

不是，就是日本漫画《暗黑破坏神》看得太入迷了，对《新约》里面的《启示录》一类具有死亡气息的内容很感兴趣（尤其是对人类痛苦，灭亡一类的东西），对基督教那一些黑暗哥特式的风格艺术形式也比较喜欢。。。。。。完全是兴趣。
基督教《新约》里面的东西呵呵

作为基督徒我奉劝你最好不要对那些异端着迷

这是异端吗，不是新约里面白纸黑字写得清清楚楚。。。。。暗黑破坏神可是完全参照新约；来写的

首先，我没有看漫画，我是根据经验推断，SUB文化跟事实出入比较大从而得出的“异端”结论
其次，文学艺术都带有作者主观创造性，谁也不会拿着〈***密码〉来解释HOLY BIBLE，所以显然你所反驳的“不是异端”的东西不是也不可能是”经”典
第三，也是我最没有把握的一点，是否作者在写作的时候受到了圣灵的启示，也许你能解释

============================
你自己不也是收藏了《若擦丹麦斯效应》这样有关doomsday的东西。。。。

我看电视，学英语，但我不相信它啊

=====================================
我学英语，学知识，我也不相信祂。。。。。(*^__^*) 嘻嘻……

[+1] [0] [回复]

[0] [0] [回复]

[0] [0] [回复]

[0] [0] [回复]

[+1] [-12] [回复]

[+2] [0] [回复]

[+2] [0] [回复]

[0] [0] [回复]

[0] [0] [回复]

[0] [0] [回复]

[+5] [0] [回复]

引用(大胖子都来米 @ 2010-06-16, 01:47 AM)

题目翻译有错，Literature这里不是文学的意思，是文本的意思，就是指新约这本书本身。OED的词条：The body of books and writings that treat of a particular subject.

参考译法：
《耶鲁开放课程：新约及其历史背景》

这个课程去年我和一个美国同学一起在电脑前全部课程都听下来了，并且每一课结束后都会讨论。课程是关于新约的历史背景介绍，和神学也没什么关系，更没有谈半点文学。

在第一课的时候一个mm就问老师是否会涉及圣经对文学的影响？老师回答有必要的时候才会说，实际上他后来半点都没有提到。

"Student: Will we be talking somewhat about the legacy of the Bible on later literature or in the context?

Professor Dale Martin: ... Not as much as I should. ... I'm going to concentrate, in this course, on the meaning of these texts in their earliest context. "

谢谢指正 已经修改

[0] [0] [回复]

[+1] [0] [回复]

引用(另一个我 @ 2010-06-15, 04:14 AM)

新约不是假的吗？我一直以为新约是杜撰的，耶稣确无其人，历史上耶稣基本没有这个人，基督徒抱着那些微乎其微的证据证明耶稣的存在，唉，可怜的基督徒。

要是没这个人。早期不会有哪么多基督徒殉道。

[0] [-1] [回复]

[+1] [0] [回复]

引用(另一个我 @ 2010-06-15, 04:14 AM)

新约不是假的吗？我一直以为新约是杜撰的，耶稣确无其人，历史上耶稣基本没有这个人，基督徒抱着那些微乎其微的证据证明耶稣的存在，唉，可怜的基督徒。

唉！无知者无畏，怎么在中国就是这么普遍，了解点支离片段就大放阙词，唉，国人，难有为呀！

[+5] [-1] [回复]

引用(南太平洋 @ 2010-06-18, 09:30 AM)

引用(另一个我 @ 2010-06-15, 04:14 AM)

新约不是假的吗？我一直以为新约是杜撰的，耶稣确无其人，历史上耶稣基本没有这个人，基督徒抱着那些微乎其微的证据证明耶稣的存在，唉，可怜的基督徒。

要是没这个人。早期不会有哪么多基督徒殉道。

你不能因为有人殉道就说耶稣存在，古时候人牲的时候死了那么多人，人们还认为他们崇拜的神存在呢，存不存在要讲证据懂啊？不能说信就有不信就没有这种模棱两可的话。当然我们也可以说，即使没这个人我们也要造出这个人出来，因为不能没有这个人。但是事实上有没有这个人待考。

[+2] [-5] [回复]

[0] [0] [回复]

[+3] [-10] [回复]

[0] [0] [回复]

引用(abcll2 @ 2010-06-09, 05:36 PM)

引用(大蛇丸一一 @ 2010-06-09, 04:37 PM)

楼主啊！！！！你就是我的Saint啊，我一直想找有关基督教的学术方面的资料尤其转门讲《新约》，终于有了，BBC那些东西基本上不太深入教义。。。。

你是基督徒？

你应该说 啊 你就是我的弥赛亚啊 哈哈

[0] [0] [回复]

[0] [-1] [回复]

[0] [0] [回复]

引用(龙之圣者 @ 2010-06-20, 12:49 PM)

各位好，我来说两句。
从人类学的角度来谈，宗教是人类早期生活留下的痕迹，
在人类对世界和自己还不是那么了解的时候，创造的一种系统。
也就是人类的童年时期。
神都是按着人类的形象来创造的，也就是以实际的生活为依据，
把现实的食物，虚拟话加以创造和想象。
不能否认人物和事迹的存在，但是，如果超出了，过高的界限，
就是人的创造和想象了。
有句话讲，与其说人需要神，不如说神需要人。如果离开了人的顶礼膜拜，
神也就没有存在的必要了。
还有一句，与其说是上帝创造了人，不如说人创造了上帝。宗教怎么来的
大家应该很明白，是人创立了宗教，不是神。
如果说真的有神，那么真正的神性应该是在人的身上体现。
这才最终达到了宗教的目的。
另说一句，如果明天就是世界末日，根本不是什么人和上帝能解决的问题。
只能说人们应该保护环境，珍惜生命，不发展核武器，和生化武器，不要滥用核技术，生化技术，否则人类的末日真正的是不远了，
人是自然创造的，最后可能毁灭人的是自己。道法自然啊。
谢谢欢迎指证。

好复杂，定义上说神是因为原始人类不具有理性思维，在思考万物起源的时候，认为世间事物都有人格性而创造出来的。

[0] [0] [回复]

[0] [0] [回复]

引用(闻人彧秋 @ 2010-06-13, 06:08 PM)

引用(大蛇丸一一 @ 2010-06-10, 10:02 AM)

引用(abcll2 @ 2010-06-09, 05:36 PM)

引用(大蛇丸一一 @ 2010-06-09, 04:37 PM)

部分楼层已被隐藏，点击展开全部

楼主啊！！！！你就是我的Saint啊，我一直想找有关基督教的学术方面的资料尤其转门讲《新约》，终于有了，BBC那些东西基本上不太深入教义。。。。

你是基督徒？

不是，就是日本漫画《暗黑破坏神》看得太入迷了，对《新约》里面的《启示录》一类具有死亡气息的内容很感兴趣（尤其是对人类痛苦，灭亡一类的东西），对基督教那一些黑暗哥特式的风格艺术形式也比较喜欢。。。。。。完全是兴趣。
基督教《新约》里面的东西呵呵

作为基督徒我奉劝你最好不要对那些异端着迷

反正都是无法证明的事情，大家随便说说而已，干嘛要指责被人是异端呢？

[0] [-1] [回复]

引用(605656014 @ 2010-06-12, 09:31 AM)

历史过去究竟是什么，在我了解圣经都是神话，谁见证过神呢。

被造者是不能够有自己出发去了解创造者的。
就像没有人在小孩的时候就可以从他自身出发去理解他父亲。

[+5] [-1] [回复]

[0] [-1] [回复]