v

您的位置:VeryCD图书教育科技

图书资源事务区


《沉默权制度研究 》(孙长永)扫描版[PDF]

  • 状态: 精华资源
  • 摘要:
    出版社法律出版社
    发行时间2006年3月28日
    语言简体中文
  • 时间: 2010/03/02 09:57:12 发布 | 2010/03/02 21:07:58 更新
  • 分类: 图书  教育科技 

[该用户已屏蔽]

精华资源: 844

全部资源: 845

相关: 分享到新浪微博   转播到腾讯微博   分享到开心网   分享到人人   分享到QQ空间   订阅本资源RSS更新   美味书签  subtitle
该内容尚未提供权利证明,无法提供下载。
中文名沉默权制度研究
作者孙长永
资源格式PDF
版本扫描版
出版社法律出版社
书号7503635533
发行时间2006年3月28日
地区大陆
语言简体中文
简介

IPB Image

内容简介:

本博士论文由绪论和四章构成,其中,每一章都由引言、正文和本章小结三部分组成。
绪论部分采取比较分析的方法对沉默权的基本含义作了解释,指出沉默权有广义和狭义两种理解。广义理解既包括犯罪嫌疑人的拒绝回答权、指控手不被讯问的权利以及被告人在庭审中不作证的权利,也包括知情人的拒绝回答权和证人不自陷于罪的权利;狭义理解公指受到特定犯罪嫌疑的人和被告人在整个刑事诉讼过程中对于来自官方的提问拒绝回答或者完全保持沉默的权利。英美法采广义理解,大陆法及日本法采狭义理解,两者的区别导源于刑事被告人的诉讼地位不同以及沉默权与自由任意性法则之间的关系不同。另外,沉默权与不被强迫自证其罪的特权既有联系,又有区别。本文的研究侧重于狭义的沉默权。
第一章对沉默权产生和发展的历史过程进行了粗线条式的描述,揭示了沉默权发展演变的基本线索和历史条件。
第二章对主要法治国家沉默权制度的内容进行了比较详细的考察。
鉴于沉默权是一项富有争议的权利,文章第三章评析了英美两国关于沉默权的争论过程与争论内容,然后从理论上论证了沉默权的正当根据和诉讼价值,并对沉默权的绝对性与相对性作了剖析。
第四章将研究的重点由国外转向国内,首先论证了中国现行法对于沉默权的态度及其主要原因,然后结合理论界分歧意见,依次剖析了中国建立沉默权制度的必要性和可行性,最后就中国近期内应当建立的沉默权制度提出了初步设想,并对如何创造条件建立和发展沉默权制度提出了初步设想。

内容截图:

IPB Image



目录

第一章 沉默权的产生和发展
引言
一、沉默权的思想渊源
二、不自我控告权利的确立
三、沉默权在英国法上的正式确立和发展
四、沉默权在其他英美法系国家的产生和发展
五、沉默权在大陆法系国家的产生和发展
六、沉默权在国际人权法上的确立
七、部分国家对沉默权的限制
(一)新加坡对沉默权的限制
(二)爱尔兰对沉默权的限制
(三)英国对沉默权的限制
本章小结
第二章 沉默权制度的基本内容
引言
一、行使沉默权的规则
(一) 可以沉默的事实

. (二)可以沉默的时机
(三)沉默的效果
二、放弃或抵消沉默权的规则
(一)沉默权的放弃
(二)沉默权的抵消(作证豁免)
三、沉默权的保障规则
(一)权利告知规则
(二)律师帮助规则
(三)预防侵权规则
(四)侵权救济规则
本章小结
第三章 沉默权的是非之争与正当根据
引言
一、英国关于沉默权的争论
二、美国关于沉默权的争论
三、沉默权的正当根据
(一)沉默的道德权利与回答的道德义务
(二)沉默权的主要根据
(三)沉默权的诉讼价值
(四)沉默权的绝对性与相对性
本章小结
第四章 沉默权与当代中国的刑事诉讼
引言
一、中国现行法对沉默权的态度及其原因分析
二、中国建立沉默权制度的必要性
三、中国建立沉默权制度的可行性
四、关于中国沉默权制度的初步设想

正在读取……

这里是其它用户补充的资源(我也要补充):

暂无补充资源
正在加载,请稍等...

点击查看所有11网友评论

 

(?) [公告]留口水、评论相关规则 | [活动]每日签到 轻松领取电驴经验

    小贴士:
  1. 类似“顶”、“沙发”之类没有营养的文字,对勤劳贡献的楼主来说是令人沮丧的反馈信息。
  2. 提问之前请再仔细看一遍楼主的说明,或许是您遗漏了。
  3. 勿催片。请相信驴友们对分享是富有激情的,如果确有更新版本,您一定能搜索到。
  4. 请勿到处挖坑绊人、招贴广告。既占空间让人厌烦,又没人会搭理,于人于己都无利。
  5. 如果您发现自己的评论不见了,请参考以上4条。