Harald Kloser&Thomas Wander -《2012世界末日》(2012)iTunes Plus [AAC]

[0] [0] [回复]

引用(kiavr @ 2009-11-20, 10:06 AM)

引用(squall797 @ 2009-11-17, 02:51 AM)

电影2012导演的个别险恶用心

前几个月注意到了2012的预告片， 前几天注意到了2012的海报，猜想是一个灾难大片。昨晚看到网上一些评论，诸如一些美国观众入戏大深，投诉美国宇航局没有告诉国民实情，再加上导演自己讲看到中国人民解放军在四川地震救灾中的英勇事迹深受感动，所以特此在影片中加入了中国元素，最后还看到新加坡联合早报中影评中酸溜溜地说中国人民拯救了世界。琢磨着应该是部好片，所以特地约上mm今天去观赏了此片。结果，大失所望，甚至对于某些方面相当气愤。
诚然，电影赞扬了在危难时刻所流露的伟大的人性，赞扬了伟大的亲情，友情等等等，再加上一如既往的场面制作，深深地的感动了在座的观众。
但是，对于导演说受到了中国人民解放军救灾中英勇事迹的感动而特地加入了中国元素，结果看完此片，对于导演的中国元素，我只能说其用心险恶。
1.是中国人民救了世界吗？
按照电影反映的情况来看，严格地说是西藏喇嘛，西藏人民，是有良知的美国地质学家，是英勇的美国一个个普通平民救了整个世界。当然，西藏人民和西藏喇嘛都是中国人民的一份子。不过您别忘了，这是我们中国人民这么想，美国人是这么想的吗？其他所谓的民主的欧美国家是这样想的吗？怪不得某个喇嘛在国外这么有市场。所以这个问题不同的人有不同的答案。我们明确的回答是中国人民救了世界，真佩服该导演真是高啊，实在是高！！
2.中国人民解放军究竟扮演了什么角色？
镜头一：电影刚开始不久，2009年时，各国首脑们得知了世界将走到尽头的时候，此时镜头一会儿到了 tibet。我们看到了中国人民解放军，一边用喇叭对着西藏人民说，“党和政府会疏散你们的。”个个还带着救灾的红袖章，一边却用卡车带走了一部分西藏青壮年。观众要疑问了，这是在救灾吗？？看到后来你才恍然大悟，原来是抓那些西藏青壮年去做苦力，做一个只有首脑及各国个别政要才知道的用来撤离地球的大工程。好恶毒的导演啊！！诋毁中国政府，诋毁中国人民解放军。挑拨西藏与中央的关系。一只箭好多只鸟，相当恶毒。
镜头二：镜头到了俄罗斯有钱人和几个美国平民驾着飞机好不容易逃到了中国，正当他们处于无助的时候，这时中国人民解放军的直升机飞来了并着落。大家心想美国人有救了，结果是，士兵敬礼，“Welcome to Pepole's Republic of China." 接着，俄罗斯有钱人持有绿牌得意的获救了（原来是各国首脑及其政要以及花10亿欧元的有钱人才能被救到中国来准备撤离），几个美国平民被冰冷冷的枪对着。看到此刻，你才真正明白导演加入的中国元素是什么了。原来中国扮演的角色是 世界工厂，强征西藏人民做苦力，用美国以及世界的钱盖飞船工程，用来撤离个别人士。原来中国人民解放军扮演的角色 强征西藏人民做苦力，用武器保卫各国政要，保卫各国有钱人安全撤离到中国然后撤离地球，仅此而已。这就是该导演宣传此片时候所说被解放军救灾感动而加入的中国元素。好一个骗票房收入的导演，你要是加入好的元素也罢了，想来中国赚票房钱，还想恶心中国一把。好用心险恶的导演。
3.总结。所谓的中国因素刚才已经分析完了，正如朋友跟我说，“激动啥啊，美国大片历来如此的，没什么大惊小怪的。” 可是当我看到这样的片子在中国骗了票房钱，还个别政治问题上愚弄了美国人民以及世界人民（其表达的亲情，当然是很让人感动的），更可气的是国内网上竟然还有人说这片子中表达的中国元素好，还在继续意淫。悲哀啊！！！
转载请注明出自新加坡狮城论坛 http://bbs.sgchinese.com/,本贴地址:http://bbs....=2563264

片子是好片，绝对震撼。那个蛙跳直到现在想起来都颤动。不过第一个疑问：各国首脑对话时，中国领导人被挡上了。是出于对中国元首的尊重吗？
第二个疑问：在中国境内建美国最后的地盘，中国会同意吗。电影由始至终没出现过中国国家元首的发言，你是无视我国家主权吗？

电影也是艺术 真希望大家不要拿来与政治挂钩 有些不好听的话就不说了

[0] [0] [回复]

[0] [0] [回复]

[0] [0] [回复]

[0] [0] [回复]

[0] [0] [回复]

[0] [0] [回复]

引用(zk441 @ 2009-11-16, 12:45 AM)

都2012了，电影 里面的本本居然还在用VISTA，杯具了

Win 7算过时吗？再不就Win 8.

[0] [0] [回复]

引用(yunfei3622 @ 2009-11-19, 09:23 PM)

引用(xjqg1046 @ 2009-11-19, 08:06 PM)

“加入了中国元素”，“中国人民拯救了世界”，“中国人民解放军救灾中英勇事迹”。
相信和不相信都是上当，讨好中国人只是为了讨你兜里的钱，这就是外国商人的精明；不理他，想看就看看，没兴趣就不理他！

卧槽 你多大了。。。

怎么一开口就污染环境 就不能学着有修养一点吗 人都是站着说话 你为什么要“卧”呀

[0] [0] [回复]

[0] [0] [回复]

[0] [0] [回复]

[0] [0] [回复]

引用(djp4203 @ 2009-11-19, 07:40 PM)

引用(Neon2000 @ 2009-11-19, 05:49 PM)

引用(oqiun @ 2009-11-17, 07:59 PM)

为什么我电影院看的没出现过天安门？。。。= = 被剪了？

同志们，我在San Diego看的，美国人不会没事儿自己剪自己电影吧，确实没出现过什么天安门和秦皇岛，论中国就出现个西藏而已，或者说四川。。。

在喇嘛撞钟后还是空军一号被水毁后，有个著名的纪念碑被洪水肆虐了，你说那个碑是哪的哪个碑？

巴西的耶稣纪念碑。

[0] [0] [回复]

引用(tonfeg @ 2009-11-20, 09:18 AM)

引用(eddie13 @ 2009-11-20, 07:19 AM)

引用(elvakyo @ 2009-11-13, 01:20 PM)

引用(zhangjiuhu @ 2009-11-13, 10:03 AM)

部分楼层已被隐藏，点击展开全部

大家别下，这个根本就不是要快上映的那个片儿，是一个山寨版的垃圾片！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！1

哥们儿你是不是青光眼白内障高度近视加闪光？
LZ发的这是电影吗？

我X 笑死我了

对啊很好笑。它下东西是不是从来不看清楚才下的啊哈哈。

那是因为前段时间的确有一部山寨2012出现，也许以为是那个所以就提醒大家啊。本来是好心的，有什么好笑的呢？

[0] [0] [回复]

引用(Thesita @ 2009-11-15, 12:05 PM)

引用(veenveen @ 2009-11-15, 12:04 PM)

自己去看看就好了，票价也不贵，我们这才30元一张，别老看评论，就因为评论而放弃了一部电影是很不理智的！

我昨天看也才30耶 嘿嘿 不错是会员价……

学生票，也是30，哈哈~

[+1] [0] [回复]

引用(mjnchris @ 2009-11-12, 07:38 PM)

如果人类真的能灭亡，说不定我反而会挺高兴的！

这样想可不好，毕境大家都是人。为什么不去珍惜快乐，而这样去想呢？！

[0] [0] [回复]

[0] [0] [回复]

[0] [0] [回复]

[0] [0] [回复]

[0] [0] [回复]

[0] [0] [回复]

引用(留小辫 @ 2009-11-10, 11:52 PM)

多少年了，就只为了抢到楼主的一个沙发。。。
在无数个寒冷刺骨，痛入心扉的凌晨，被某些路人甲、怪叔叔乙、打酱油者丙、做俯卧撑者丁给抢去了。。。
让我懊悔不已，深深自责，夜不能寐。。。

今天，当我习惯性地再次打开楼主的页面，竟然发现这个资源居然还没有回复，激动的我差点握不住鼠标，在颤颤巍巍中，不断抖动的我，终于写下了这些肺腑之言。我仿佛能看见楼主的会心一笑，那彩色的笑容仿佛是甜的。。。

明天晚上不要叫我吃饭了，我要好好大哭一场，为我，为楼主，为这个沙发。。。

你能在抢[沙发]的同时写下这么多[肺腑之言]，着实让人[惊叹]，也着实是[难能可贵]，恭喜你[如愿以偿]，但切记要[淡定]，[淡定]，哈哈

[0] [0] [回复]

引用(corpse2009 @ 2009-11-20, 03:56 PM)

引用(tonfeg @ 2009-11-20, 09:18 AM)

引用(eddie13 @ 2009-11-20, 07:19 AM)

引用(elvakyo @ 2009-11-13, 01:20 PM)

部分楼层已被隐藏，点击展开全部

引用(zhangjiuhu @ 2009-11-13, 10:03 AM)

大家别下，这个根本就不是要快上映的那个片儿，是一个山寨版的垃圾片！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！1

哥们儿你是不是青光眼白内障高度近视加闪光？
LZ发的这是电影吗？

我X 笑死我了

对啊很好笑。它下东西是不是从来不看清楚才下的啊哈哈。

那是因为前段时间的确有一部山寨2012出现，也许以为是那个所以就提醒大家啊。本来是好心的，有什么好笑的呢？

恩抱歉哈。我觉得这部电影挺值得去电影院看的。唉家里有投影就爽了。

[0] [0] [回复]

[0] [0] [回复]

[0] [0] [回复]

[0] [0] [回复]

[0] [0] [回复]

[0] [0] [回复]

[0] [0] [回复]

[0] [0] [回复]

引用(twhwj502 @ 2009-11-19, 08:38 PM)

昨晚看过了。。很震撼。。

我来说说我印象最深刻的一句话——


孩子问爸爸“为什么有锚呀？”
爸爸说：“因为不是飞船，是方舟。”

大家能从这简单的对白中体会到什么吗？
我听到这两句对白时被深深震撼了，
为什么不是飞船而是方舟呢？

因为我们人类现在还没有能力到太空中生活，我们的技术水平也不足以制造一艘像电影中方舟那么大的飞船，我们的能力太有限了，我们只能依靠地球母亲，但是我们却每天都在伤害她——

我们每人每天要排放多少废气？
丢弃多少垃圾？
一年要占用多少耕地？
砍伐多少树木？

屋后的那条小溪已经不在清澈，
我们也好几个年头不曾见到纯洁的飘雪……

我们总是拿“我们要追求更高品质的生活，这是所有生物的本能”当借口，这正是人类自私行为的托词，我们从原始走来，那时的我们是那么贴近自然，而一旦我们放弃了这种自然一意孤行追求舒逸的生活时，我们变得不折手段……

身后是地球母亲凝视的泪眼，前方等待人类的会是什么？

终于见到有素质、有修养、有抱负的“一个高尚的人，一个纯粹的人，一个脱离了低级趣味的人”！ 网络不是垃圾桶！

[+2] [0] [回复]

[0] [0] [回复]

[0] [0] [回复]

引用(squall797 @ 2009-11-17, 02:51 AM)

电影2012导演的个别险恶用心

前几个月注意到了2012的预告片， 前几天注意到了2012的海报，猜想是一个灾难大片。昨晚看到网上一些评论，诸如一些美国观众入戏大深，投诉美国宇航局没有告诉国民实情，再加上导演自己讲看到中国人民解放军在四川地震救灾中的英勇事迹深受感动，所以特此在影片中加入了中国元素，最后还看到新加坡联合早报中影评中酸溜溜地说中国人民拯救了世界。琢磨着应该是部好片，所以特地约上mm今天去观赏了此片。结果，大失所望，甚至对于某些方面相当气愤。
诚然，电影赞扬了在危难时刻所流露的伟大的人性，赞扬了伟大的亲情，友情等等等，再加上一如既往的场面制作，深深地的感动了在座的观众。
但是，对于导演说受到了中国人民解放军救灾中英勇事迹的感动而特地加入了中国元素，结果看完此片，对于导演的中国元素，我只能说其用心险恶。
1.是中国人民救了世界吗？
按照电影反映的情况来看，严格地说是西藏喇嘛，西藏人民，是有良知的美国地质学家，是英勇的美国一个个普通平民救了整个世界。当然，西藏人民和西藏喇嘛都是中国人民的一份子。不过您别忘了，这是我们中国人民这么想，美国人是这么想的吗？其他所谓的民主的欧美国家是这样想的吗？怪不得某个喇嘛在国外这么有市场。所以这个问题不同的人有不同的答案。我们明确的回答是中国人民救了世界，真佩服该导演真是高啊，实在是高！！
2.中国人民解放军究竟扮演了什么角色？
镜头一：电影刚开始不久，2009年时，各国首脑们得知了世界将走到尽头的时候，此时镜头一会儿到了 tibet。我们看到了中国人民解放军，一边用喇叭对着西藏人民说，“党和政府会疏散你们的。”个个还带着救灾的红袖章，一边却用卡车带走了一部分西藏青壮年。观众要疑问了，这是在救灾吗？？看到后来你才恍然大悟，原来是抓那些西藏青壮年去做苦力，做一个只有首脑及各国个别政要才知道的用来撤离地球的大工程。好恶毒的导演啊！！诋毁中国政府，诋毁中国人民解放军。挑拨西藏与中央的关系。一只箭好多只鸟，相当恶毒。
镜头二：镜头到了俄罗斯有钱人和几个美国平民驾着飞机好不容易逃到了中国，正当他们处于无助的时候，这时中国人民解放军的直升机飞来了并着落。大家心想美国人有救了，结果是，士兵敬礼，“Welcome to Pepole's Republic of China." 接着，俄罗斯有钱人持有绿牌得意的获救了（原来是各国首脑及其政要以及花10亿欧元的有钱人才能被救到中国来准备撤离），几个美国平民被冰冷冷的枪对着。看到此刻，你才真正明白导演加入的中国元素是什么了。原来中国扮演的角色是 世界工厂，强征西藏人民做苦力，用美国以及世界的钱盖飞船工程，用来撤离个别人士。原来中国人民解放军扮演的角色 强征西藏人民做苦力，用武器保卫各国政要，保卫各国有钱人安全撤离到中国然后撤离地球，仅此而已。这就是该导演宣传此片时候所说被解放军救灾感动而加入的中国元素。好一个骗票房收入的导演，你要是加入好的元素也罢了，想来中国赚票房钱，还想恶心中国一把。好用心险恶的导演。
3.总结。所谓的中国因素刚才已经分析完了，正如朋友跟我说，“激动啥啊，美国大片历来如此的，没什么大惊小怪的。” 可是当我看到这样的片子在中国骗了票房钱，还个别政治问题上愚弄了美国人民以及世界人民（其表达的亲情，当然是很让人感动的），更可气的是国内网上竟然还有人说这片子中表达的中国元素好，还在继续意淫。悲哀啊！！！
转载请注明出自新加坡狮城论坛 http://bbs.sgchinese.com/,本贴地址:http://bbs....=2563264

我就问一句...一个美国导演他凭什么要大力的美化中国？我们国家拍的电影就大力美化其他国家了么？别什么都往政治上扯，越是落后就越是敏感。就一电影，何必看的那么愤？

[0] [0] [回复]

[+1] [0] [回复]

[0] [0] [回复]

[0] [0] [回复]

[0] [0] [回复]

[0] [0] [回复]

引用(大鹏仔 @ 2009-11-20, 03:09 PM)

引用(kiavr @ 2009-11-20, 10:06 AM)

引用(squall797 @ 2009-11-17, 02:51 AM)

电影2012导演的个别险恶用心

前几个月注意到了2012的预告片， 前几天注意到了2012的海报，猜想是一个灾难大片。昨晚看到网上一些评论，诸如一些美国观众入戏大深，投诉美国宇航局没有告诉国民实情，再加上导演自己讲看到中国人民解放军在四川地震救灾中的英勇事迹深受感动，所以特此在影片中加入了中国元素，最后还看到新加坡联合早报中影评中酸溜溜地说中国人民拯救了世界。琢磨着应该是部好片，所以特地约上mm今天去观赏了此片。结果，大失所望，甚至对于某些方面相当气愤。
诚然，电影赞扬了在危难时刻所流露的伟大的人性，赞扬了伟大的亲情，友情等等等，再加上一如既往的场面制作，深深地的感动了在座的观众。
但是，对于导演说受到了中国人民解放军救灾中英勇事迹的感动而特地加入了中国元素，结果看完此片，对于导演的中国元素，我只能说其用心险恶。
1.是中国人民救了世界吗？
按照电影反映的情况来看，严格地说是西藏喇嘛，西藏人民，是有良知的美国地质学家，是英勇的美国一个个普通平民救了整个世界。当然，西藏人民和西藏喇嘛都是中国人民的一份子。不过您别忘了，这是我们中国人民这么想，美国人是这么想的吗？其他所谓的民主的欧美国家是这样想的吗？怪不得某个喇嘛在国外这么有市场。所以这个问题不同的人有不同的答案。我们明确的回答是中国人民救了世界，真佩服该导演真是高啊，实在是高！！
2.中国人民解放军究竟扮演了什么角色？
镜头一：电影刚开始不久，2009年时，各国首脑们得知了世界将走到尽头的时候，此时镜头一会儿到了 tibet。我们看到了中国人民解放军，一边用喇叭对着西藏人民说，“党和政府会疏散你们的。”个个还带着救灾的红袖章，一边却用卡车带走了一部分西藏青壮年。观众要疑问了，这是在救灾吗？？看到后来你才恍然大悟，原来是抓那些西藏青壮年去做苦力，做一个只有首脑及各国个别政要才知道的用来撤离地球的大工程。好恶毒的导演啊！！诋毁中国政府，诋毁中国人民解放军。挑拨西藏与中央的关系。一只箭好多只鸟，相当恶毒。
镜头二：镜头到了俄罗斯有钱人和几个美国平民驾着飞机好不容易逃到了中国，正当他们处于无助的时候，这时中国人民解放军的直升机飞来了并着落。大家心想美国人有救了，结果是，士兵敬礼，“Welcome to Pepole's Republic of China." 接着，俄罗斯有钱人持有绿牌得意的获救了（原来是各国首脑及其政要以及花10亿欧元的有钱人才能被救到中国来准备撤离），几个美国平民被冰冷冷的枪对着。看到此刻，你才真正明白导演加入的中国元素是什么了。原来中国扮演的角色是 世界工厂，强征西藏人民做苦力，用美国以及世界的钱盖飞船工程，用来撤离个别人士。原来中国人民解放军扮演的角色 强征西藏人民做苦力，用武器保卫各国政要，保卫各国有钱人安全撤离到中国然后撤离地球，仅此而已。这就是该导演宣传此片时候所说被解放军救灾感动而加入的中国元素。好一个骗票房收入的导演，你要是加入好的元素也罢了，想来中国赚票房钱，还想恶心中国一把。好用心险恶的导演。
3.总结。所谓的中国因素刚才已经分析完了，正如朋友跟我说，“激动啥啊，美国大片历来如此的，没什么大惊小怪的。” 可是当我看到这样的片子在中国骗了票房钱，还个别政治问题上愚弄了美国人民以及世界人民（其表达的亲情，当然是很让人感动的），更可气的是国内网上竟然还有人说这片子中表达的中国元素好，还在继续意淫。悲哀啊！！！
转载请注明出自新加坡狮城论坛 http://bbs.sgchinese.com/,本贴地址:http://bbs....=2563264

片子是好片，绝对震撼。那个蛙跳直到现在想起来都颤动。不过第一个疑问：各国首脑对话时，中国领导人被挡上了。是出于对中国元首的尊重吗？
第二个疑问：在中国境内建美国最后的地盘，中国会同意吗。电影由始至终没出现过中国国家元首的发言，你是无视我国家主权吗？

电影也是艺术 真希望大家不要拿来与政治挂钩 有些不好听的话就不说了

[0] [0] [回复]

[0] [0] [回复]

[0] [0] [回复]

[0] [0] [回复]

引用(xjqg1046 @ 2009-11-20, 03:45 PM)

引用(yunfei3622 @ 2009-11-19, 09:23 PM)

引用(xjqg1046 @ 2009-11-19, 08:06 PM)

“加入了中国元素”，“中国人民拯救了世界”，“中国人民解放军救灾中英勇事迹”。
相信和不相信都是上当，讨好中国人只是为了讨你兜里的钱，这就是外国商人的精明；不理他，想看就看看，没兴趣就不理他！

卧槽 你多大了。。。

怎么一开口就污染环境 就不能学着有修养一点吗 人都是站着说话 你为什么要“卧”呀

嗯 我错了

[0] [0] [回复]

[0] [0] [回复]

引用(squall797 @ 2009-11-17, 02:51 AM)

电影2012导演的个别险恶用心

前几个月注意到了2012的预告片， 前几天注意到了2012的海报，猜想是一个灾难大片。昨晚看到网上一些评论，诸如一些美国观众入戏大深，投诉美国宇航局没有告诉国民实情，再加上导演自己讲看到中国人民解放军在四川地震救灾中的英勇事迹深受感动，所以特此在影片中加入了中国元素，最后还看到新加坡联合早报中影评中酸溜溜地说中国人民拯救了世界。琢磨着应该是部好片，所以特地约上mm今天去观赏了此片。结果，大失所望，甚至对于某些方面相当气愤。
诚然，电影赞扬了在危难时刻所流露的伟大的人性，赞扬了伟大的亲情，友情等等等，再加上一如既往的场面制作，深深地的感动了在座的观众。
但是，对于导演说受到了中国人民解放军救灾中英勇事迹的感动而特地加入了中国元素，结果看完此片，对于导演的中国元素，我只能说其用心险恶。
1.是中国人民救了世界吗？
按照电影反映的情况来看，严格地说是西藏喇嘛，西藏人民，是有良知的美国地质学家，是英勇的美国一个个普通平民救了整个世界。当然，西藏人民和西藏喇嘛都是中国人民的一份子。不过您别忘了，这是我们中国人民这么想，美国人是这么想的吗？其他所谓的民主的欧美国家是这样想的吗？怪不得某个喇嘛在国外这么有市场。所以这个问题不同的人有不同的答案。我们明确的回答是中国人民救了世界，真佩服该导演真是高啊，实在是高！！
2.中国人民解放军究竟扮演了什么角色？
镜头一：电影刚开始不久，2009年时，各国首脑们得知了世界将走到尽头的时候，此时镜头一会儿到了 tibet。我们看到了中国人民解放军，一边用喇叭对着西藏人民说，“党和政府会疏散你们的。”个个还带着救灾的红袖章，一边却用卡车带走了一部分西藏青壮年。观众要疑问了，这是在救灾吗？？看到后来你才恍然大悟，原来是抓那些西藏青壮年去做苦力，做一个只有首脑及各国个别政要才知道的用来撤离地球的大工程。好恶毒的导演啊！！诋毁中国政府，诋毁中国人民解放军。挑拨西藏与中央的关系。一只箭好多只鸟，相当恶毒。
镜头二：镜头到了俄罗斯有钱人和几个美国平民驾着飞机好不容易逃到了中国，正当他们处于无助的时候，这时中国人民解放军的直升机飞来了并着落。大家心想美国人有救了，结果是，士兵敬礼，“Welcome to Pepole's Republic of China." 接着，俄罗斯有钱人持有绿牌得意的获救了（原来是各国首脑及其政要以及花10亿欧元的有钱人才能被救到中国来准备撤离），几个美国平民被冰冷冷的枪对着。看到此刻，你才真正明白导演加入的中国元素是什么了。原来中国扮演的角色是 世界工厂，强征西藏人民做苦力，用美国以及世界的钱盖飞船工程，用来撤离个别人士。原来中国人民解放军扮演的角色 强征西藏人民做苦力，用武器保卫各国政要，保卫各国有钱人安全撤离到中国然后撤离地球，仅此而已。这就是该导演宣传此片时候所说被解放军救灾感动而加入的中国元素。好一个骗票房收入的导演，你要是加入好的元素也罢了，想来中国赚票房钱，还想恶心中国一把。好用心险恶的导演。
3.总结。所谓的中国因素刚才已经分析完了，正如朋友跟我说，“激动啥啊，美国大片历来如此的，没什么大惊小怪的。” 可是当我看到这样的片子在中国骗了票房钱，还个别政治问题上愚弄了美国人民以及世界人民（其表达的亲情，当然是很让人感动的），更可气的是国内网上竟然还有人说这片子中表达的中国元素好，还在继续意淫。悲哀啊！！！
转载请注明出自新加坡狮城论坛 http://bbs.sgchinese.com/,本贴地址:http://bbs....=2563264 (http://bbs.sgchinese.com/,本贴地址:http://bbs.sgchinese.com/viewthread.php?tid=2563264)

如果真发生2012这种灾难并且世界需要中国的时候，我相信Republic of China的行为不会比电影里的高尚多少，至少不会允许外国政要进入本国领土，估计会被劝导到印度或是尼泊尔去。
你的爱国热情很好，但是还要综合分析一下事情的发展趋势，Republic of China向来是原则第一，涉及到原则问题，肯定会优先照顾原则。Republic of China的基本原则是保证本国人民需要，确切的说是占统治地位的“人民”。所以资源有限的情况下，“中国人民”是不可能分享资源的。

[0] [0] [回复]

[0] [0] [回复]