[+2] [0] [回复]

[+1] [0] [回复]

[+1] [0] [回复]

[0] [0] [回复]

[0] [0] [回复]

[0] [0] [回复]

[+2] [-1] [回复]

[0] [0] [回复]

[0] [0] [回复]

[0] [0] [回复]

[0] [0] [回复]

[0] [0] [回复]

引用(caijintao @ 2009-11-08, 12:26 AM)

刚刚收了FLAC刻碟 外国网站 拖死我了 LZ早发两天就好了 这个也下 IPOD听 谢谢

你的 Flac是从哪个网站下的，给个网址，谢谢

[0] [0] [回复]

引用(jupiterhc @ 2009-11-08, 06:43 PM)

引用(caijintao @ 2009-11-08, 12:26 AM)

刚刚收了FLAC刻碟 外国网站 拖死我了 LZ早发两天就好了 这个也下 IPOD听 谢谢

你的 Flac是从哪个网站下的，给个网址，谢谢

国外朋友给的BT种子 通过BT下的

[0] [0] [回复]

引用(jupiterhc @ 2009-11-08, 06:43 PM)

引用(caijintao @ 2009-11-08, 12:26 AM)

刚刚收了FLAC刻碟 外国网站 拖死我了 LZ早发两天就好了 这个也下 IPOD听 谢谢

你的 Flac是从哪个网站下的，给个网址，谢谢

如果你收无损 加我Q吧 给你种子 189445284

[0] [0] [回复]

[0] [0] [回复]

引用(KurakiKimi @ 2009-11-10, 02:01 AM)

这跟直接用无损的源，通过iTunes压成AAC的音质有何分别。

itunes Store的压缩源可不是无损，用什么音源制成了原版CD，就用什么制成了iTunes Store里的正版AAC。图在上面都有，看图说话，别说用无损作为音源通过iTunes自己压256kps的AAC，就是压成了448kps的AAC也不上iTunes Store里的音质饱满。 其次，正版的AAC文件是加上了1MB多的专辑封面才8MB左右，你自己压缩一个256kps的AAC是多少兆呢？比一比就知道有什么分别了。
Apple成立这么多年，iTunes Store开业这么多年，如果卖的东西你都能用个小软件自制出来，那么是不是早就倒闭了？

[0] [0] [回复]

引用(666suyang @ 2009-11-10, 01:04 PM)

引用(KurakiKimi @ 2009-11-10, 02:01 AM)

这跟直接用无损的源，通过iTunes压成AAC的音质有何分别。

itunes Store的压缩源可不是无损，用什么音源制成了原版CD，就用什么制成了iTunes Store里的正版AAC。图在上面都有，看图说话，别说用无损作为音源通过iTunes自己压256kps的AAC，就是压成了448kps的AAC也不上iTunes Store里的音质饱满。 其次，正版的AAC文件是加上了1MB多的专辑封面才8MB左右，你自己压缩一个256kps的AAC是多少兆呢？比一比就知道有什么分别了。
Apple成立这么多年，iTunes Store开业这么多年，如果卖的东西你都能用个小软件自制出来，那么是不是早就倒闭了？

对于苹果的产品了解的比较多，iTunes音乐就比较少了

[0] [0] [回复]

[0] [0] [回复]

[0] [0] [回复]

[0] [0] [回复]

[0] [0] [回复]

引用(666suyang @ 2009-11-10, 01:04 PM)

引用(KurakiKimi @ 2009-11-10, 02:01 AM)

这跟直接用无损的源，通过iTunes压成AAC的音质有何分别。

itunes Store的压缩源可不是无损，用什么音源制成了原版CD，就用什么制成了iTunes Store里的正版AAC。图在上面都有，看图说话，别说用无损作为音源通过iTunes自己压256kps的AAC，就是压成了448kps的AAC也不上iTunes Store里的音质饱满。 其次，正版的AAC文件是加上了1MB多的专辑封面才8MB左右，你自己压缩一个256kps的AAC是多少兆呢？比一比就知道有什么分别了。
Apple成立这么多年，iTunes Store开业这么多年，如果卖的东西你都能用个小软件自制出来，那么是不是早就倒闭了？

举个例子：我用原版正版的CD通过iTunes压缩成的itunes plus和通过在iTunes Store上下载的itunes plus。这2者之间，谁的音质更好呢？

望回答·

[0] [0] [回复]

引用(inwong @ 2010-02-25, 08:42 PM)

引用(666suyang @ 2009-11-10, 01:04 PM)

引用(KurakiKimi @ 2009-11-10, 02:01 AM)

这跟直接用无损的源，通过iTunes压成AAC的音质有何分别。

itunes Store的压缩源可不是无损，用什么音源制成了原版CD，就用什么制成了iTunes Store里的正版AAC。图在上面都有，看图说话，别说用无损作为音源通过iTunes自己压256kps的AAC，就是压成了448kps的AAC也不上iTunes Store里的音质饱满。 其次，正版的AAC文件是加上了1MB多的专辑封面才8MB左右，你自己压缩一个256kps的AAC是多少兆呢？比一比就知道有什么分别了。
Apple成立这么多年，iTunes Store开业这么多年，如果卖的东西你都能用个小软件自制出来，那么是不是早就倒闭了？

举个例子：我用原版正版的CD通过iTunes压缩成的itunes plus和通过在iTunes Store上下载的itunes plus。这2者之间，谁的音质更好呢？

望回答·

我个人认为两者音质应该差不多。但是好像自行压制的AAC会比iTunes Store卖的AAC文件体积大一些。我记得是iTunes Store里卖的AAC加上1MB左右的封面图片，和自行压制的AAC体积相近。

[0] [0] [回复]

[0] [0] [回复]

[0] [0] [回复]

[0] [0] [回复]

[0] [0] [回复]

[0] [0] [回复]