《江恩 - 股市定律(中文版)》(江恩股市定律)(威廉·D.江恩)扫描版[PDF]

[0] [0] [回复]

[0] [-9] [回复]

引用(不烧友 @ 2009-11-07, 01:32 PM)

这本书的译者笑死人，明明是Gann（干），居然翻译成“江恩”，你可以想象他翻译的东西程度如何。

GANN=江恩，不是他翻譯是這樣，是因為大家都稱呼GANN為江恩(他的中文名)，英文不是這樣翻譯過來的，不是音為"干"，他就叫"干"。貝克漢姆，也叫碧咸啦。

[+3] [-1] [回复]

[0] [0] [回复]

[0] [0] [回复]

引用(edgemmx @ 2009-11-07, 01:45 PM)

引用(不烧友 @ 2009-11-07, 01:32 PM)

这本书的译者笑死人，明明是Gann（干），居然翻译成“江恩”，你可以想象他翻译的东西程度如何。

GANN=江恩，不是他翻譯是這樣，是因為大家都稱呼GANN為江恩(他的中文名)，英文不是這樣翻譯過來的，不是音為"干"，他就叫"干"。貝克漢姆，也叫碧咸啦。

碧咸是香港的译法，用广东话读起来跟贝克汉姆差不多，台湾叫贝克汉。普通话里称呼碧咸就是神经病。你说呢？还有，我还是第一次听说他有中文名呢，有中文名的老外都是学过中文的人才有的。你有证据说他学过中文，所以起个江恩做中文名吗？其实我告诉你，他的这个中文译音是香港人译的，广东话发音江就是gong，但大可不必后面还加个“恩”。普通话里的翻译，不需要看香港人的脸色。阁下也不需要跟广大中国球迷谈论碧咸吧。看清target audience，别对中国大陆人说“透过专案管道”，也别对台湾人说“通过项目渠道”。大陆叫Ho Chi Min为胡志明，香港称为何志明，看看胡志明本人写的汉字，就知道谁对谁错了。你要不要跟香港学称何志明呢？本人对很多香港和澳门的译法不敢苟同。把cognac翻译成干邑，太没文化了，明显不知道这个词该怎么发音；我去澳门，那里把大奖赛(grand prix)翻译成“格兰披治”，治个头啊治，法语里prix是奖品的复数，x是不发音的，还治呢还。书不是你翻译的，别人的问题，你就不要护短了；除非这个书是你本人翻译的，但辩解也是没用的。

[0] [-3] [回复]

引用(不烧友 @ 2009-11-07, 06:23 PM)

引用(edgemmx @ 2009-11-07, 01:45 PM)

引用(不烧友 @ 2009-11-07, 01:32 PM)

这本书的译者笑死人，明明是Gann（干），居然翻译成“江恩”，你可以想象他翻译的东西程度如何。

GANN=江恩，不是他翻譯是這樣，是因為大家都稱呼GANN為江恩(他的中文名)，英文不是這樣翻譯過來的，不是音為"干"，他就叫"干"。貝克漢姆，也叫碧咸啦。

碧咸是香港的译法，用广东话读起来跟贝克汉姆差不多，台湾叫贝克汉。普通话里称呼碧咸就是神经病。你说呢？还有，我还是第一次听说他有中文名呢，有中文名的老外都是学过中文的人才有的。你有证据说他学过中文，所以起个江恩做中文名吗？其实我告诉你，他的这个中文译音是香港人译的，广东话发音江就是gong，但大可不必后面还加个“恩”。普通话里的翻译，不需要看香港人的脸色。阁下也不需要跟广大中国球迷谈论碧咸吧。看清target audience，别对中国大陆人说“透过专案管道”，也别对台湾人说“通过项目渠道”。大陆叫Ho Chi Min为胡志明，香港称为何志明，看看胡志明本人写的汉字，就知道谁对谁错了。你要不要跟香港学称何志明呢？本人对很多香港和澳门的译法不敢苟同。把cognac翻译成干邑，太没文化了，明显不知道这个词该怎么发音；我去澳门，那里把大奖赛(grand prix)翻译成“格兰披治”，治个头啊治，法语里prix是奖品的复数，x是不发音的，还治呢还。书不是你翻译的，别人的问题，你就不要护短了；除非这个书是你本人翻译的，但辩解也是没用的。

OK，你對，在這裡從新說明，不喜歡的朋友可以不下，不回，不頂，不理，但勿插，喜歡的朋友可以盡情下載，我分享出來不是弄到不喜歡的不朋友不喜歡，所以不喜歡的朋友大可喜歡的不理。

[+5] [0] [回复]

引用(edgemmx @ 2009-11-07, 10:50 PM)

引用(不烧友 @ 2009-11-07, 06:23 PM)

引用(edgemmx @ 2009-11-07, 01:45 PM)

引用(不烧友 @ 2009-11-07, 01:32 PM)

部分楼层已被隐藏，点击展开全部

这本书的译者笑死人，明明是Gann（干），居然翻译成“江恩”，你可以想象他翻译的东西程度如何。

GANN=江恩，不是他翻譯是這樣，是因為大家都稱呼GANN為江恩(他的中文名)，英文不是這樣翻譯過來的，不是音為"干"，他就叫"干"。貝克漢姆，也叫碧咸啦。

碧咸是香港的译法，用广东话读起来跟贝克汉姆差不多，台湾叫贝克汉。普通话里称呼碧咸就是神经病。你说呢？还有，我还是第一次听说他有中文名呢，有中文名的老外都是学过中文的人才有的。你有证据说他学过中文，所以起个江恩做中文名吗？其实我告诉你，他的这个中文译音是香港人译的，广东话发音江就是gong，但大可不必后面还加个“恩”。普通话里的翻译，不需要看香港人的脸色。阁下也不需要跟广大中国球迷谈论碧咸吧。看清target audience，别对中国大陆人说“透过专案管道”，也别对台湾人说“通过项目渠道”。大陆叫Ho Chi Min为胡志明，香港称为何志明，看看胡志明本人写的汉字，就知道谁对谁错了。你要不要跟香港学称何志明呢？本人对很多香港和澳门的译法不敢苟同。把cognac翻译成干邑，太没文化了，明显不知道这个词该怎么发音；我去澳门，那里把大奖赛(grand prix)翻译成“格兰披治”，治个头啊治，法语里prix是奖品的复数，x是不发音的，还治呢还。书不是你翻译的，别人的问题，你就不要护短了；除非这个书是你本人翻译的，但辩解也是没用的。

OK，你對，在這裡從新說明，不喜歡的朋友可以不下，不回，不頂，不理，但勿插，喜歡的朋友可以盡情下載，我分享出來不是弄到不喜歡的不朋友不喜歡，所以不喜歡的朋友大可喜歡的不理。

他天生是来找不自在的，不不用理他。他看出挑错别字，看电影找穿帮镜头，这就是他的乐趣。

[+2] [0] [回复]

[+2] [0] [回复]

[0] [0] [回复]

[0] [0] [回复]

[0] [0] [回复]

[0] [0] [回复]

引用(Eglog @ 2009-11-09, 01:13 PM)

貌似在历史财富排行上没有他，估计又是一个纯理论派的吧。

历史财富排行上没有任何一个投机客，无论他们曾经如何辉煌，最后都会落魄而终。

[0] [0] [回复]

[0] [0] [回复]

[+1] [0] [回复]

引用(不烧友 @ 2009-11-07, 01:32 PM)

这本书的译者笑死人，明明是Gann（干），居然翻译成“江恩”，你可以想象他翻译的东西程度如何。

哈哈～烧饼年年有，今年特别多啊～～

帮帮忙！没有语音学知识，好歹有点汉语英语发音常识嘛

“干”，念[gan]，[an]是汉语拼音里单独一个音节
“Gann”，念[gæn]，[æ]一个音节，[n]一个音节
非要吹毛求疵的话，普通话也只能翻成“该恩”稍微更合适些(该的[ai]音，读的稍微短促点，跟[æ]最接近)，像台湾的"甘恩"也行(因为“甘”是平声)，"干恩"就搞笑了(既然用“干”而非"甘"，那人之常情，多半是为了强调去声，干活的"干"，而非干燥的“干”(同"甘"))，更别提你那烧饼“干”了，哈哈
但历史上是人家港粤人先引进的，按他们粤语的发音翻成“江恩”，多年流行下来，这叫约定俗成；即使照普通话的标准，那也是积非成是了

[+1] [0] [回复]

引用(orchis @ 2009-11-11, 06:47 PM)

引用(不烧友 @ 2009-11-07, 01:32 PM)

这本书的译者笑死人，明明是Gann（干），居然翻译成“江恩”，你可以想象他翻译的东西程度如何。

哈哈～烧饼年年有，今年特别多啊～～

帮帮忙！没有语音学知识，好歹有点汉语英语发音常识嘛

“干”，念[gan]，[an]是汉语拼音里单独一个音节
“Gann”，念[gæn]，[æ]一个音节，[n]一个音节
非要吹毛求疵的话，普通话也只能翻成“该恩”稍微更合适些(该的[ai]音，读的稍微短促点，跟[æ]最接近)，像台湾的"甘恩"也行(因为“甘”是平声)，"干恩"就搞笑了(既然用“干”而非"甘"，那人之常情，多半是为了强调去声，干活的"干"，而非干燥的“干”(同"甘"))，更别提你那烧饼“干”了，哈哈
但历史上是人家港粤人先引进的，按他们粤语的发音翻成“江恩”，多年流行下来，这叫约定俗成；即使照普通话的标准，那也是积非成是了

你来帮帮忙！你越帮越忙！你不懂语言学就不要装懂！什么a一个音节，n一个音节，你学学语言学之后再来发言，不要这么无知还要发表专业上的意见。本人就是搞语言学的。我告诉，你谦虚学着点，æ是元音，n是辅音，æn在一起才是一个音节，不是两个音节。翻译成江恩的人就是你这种不懂装懂的人翻译出来的，现在懂了吧?还历史上港粤人引进，亏你说得出来，好像这个人有多少年历史一样。普通话有普通话的翻译规则，方言有方言的习惯，普通话不需要向其它语言和方言来借鉴不符合普通话规则的东西。以为两个n结尾就翻译出来个“恩”啊，那巴黎的百货Printemps你这种无知的人还不要翻译成“普林汤姆普斯”啊？香港澳门的人好像懂外语，但只能做简单的沟通，发音口音浓重，整体外语程度相当差了，Grand Prix格兰披治就是香港澳门人翻译的，不懂外语还硬装。你就是这种人的徒子徒孙。约什么定？俗什么成？翻译的不对，任何时候都可以指出来。你看看香港人翻译的名字，麦当劳，l和n都分不清楚，cognac翻译成干邑，跟原来的发音哪里沾上一点边？我告诉你，我就在香港工作，我的广东话比你好多了。但普通话不需要跟香港人学说“埋单”，英文本来就是说Let me buy the bill，买单就是对的，埋没有任何道理。我的专业意见，你闭门思过虚心学着点。

[0] [-1] [回复]

引用(不烧友 @ 2009-11-12, 10:31 AM)

引用(orchis @ 2009-11-11, 06:47 PM)

引用(不烧友 @ 2009-11-07, 01:32 PM)

这本书的译者笑死人，明明是Gann（干），居然翻译成“江恩”，你可以想象他翻译的东西程度如何。

哈哈～烧饼年年有，今年特别多啊～～

帮帮忙！没有语音学知识，好歹有点汉语英语发音常识嘛

“干”，念[gan]，[an]是汉语拼音里单独一个音节
“Gann”，念[gæn]，[æ]一个音节，[n]一个音节
非要吹毛求疵的话，普通话也只能翻成“该恩”稍微更合适些(该的[ai]音，读的稍微短促点，跟[æ]最接近)，像台湾的"甘恩"也行(因为“甘”是平声)，"干恩"就搞笑了(既然用“干”而非"甘"，那人之常情，多半是为了强调去声，干活的"干"，而非干燥的“干”(同"甘"))，更别提你那烧饼“干”了，哈哈
但历史上是人家港粤人先引进的，按他们粤语的发音翻成“江恩”，多年流行下来，这叫约定俗成；即使照普通话的标准，那也是积非成是了

你来帮帮忙！你越帮越忙！你不懂语言学就不要装懂！什么a一个音节，n一个音节，你学学语言学之后再来发言，不要这么无知还要发表专业上的意见。本人就是搞语言学的。我告诉，你谦虚学着点，æ是元音，n是辅音，æn在一起才是一个音节，不是两个音节。翻译成江恩的人就是你这种不懂装懂的人翻译出来的，现在懂了吧?还历史上港粤人引进，亏你说得出来，好像这个人有多少年历史一样。普通话有普通话的翻译规则，方言有方言的习惯，普通话不需要向其它语言和方言来借鉴不符合普通话规则的东西。以为两个n结尾就翻译出来个“恩”啊，那巴黎的百货Printemps你这种无知的人还不要翻译成“普林汤姆普斯”啊？香港澳门的人好像懂外语，但只能做简单的沟通，发音口音浓重，整体外语程度相当差了，Grand Prix格兰披治就是香港澳门人翻译的，不懂外语还硬装。你就是这种人的徒子徒孙。约什么定？俗什么成？翻译的不对，任何时候都可以指出来。你看看香港人翻译的名字，麦当劳，l和n都分不清楚，cognac翻译成干邑，跟原来的发音哪里沾上一点边？我告诉你，我就在香港工作，我的广东话比你好多了。但普通话不需要跟香港人学说“埋单”，英文本来就是说Let me buy the bill，买单就是对的，埋没有任何道理。我的专业意见，你闭门思过虚心学着点。

唉，我错了，真的
看到你脸上大菊花一开，非要人家同意“干”你，我就充血了，把我的VC对骂处男贴射向了你——冲动果然是魔鬼！
看过那么多热闹的帖子，我一直提醒自己：千万！千万不要对狗弹琴、与猪论道！没想到……还是没把持住～～

æ是跟前面的g合还是跟后面的n合啊？你个专业烧饼！
n能不能单独成一个音啊？你个专业烧饼！
赛先生、德先生是什么意思啊？你个专业烧饼！
英吉利、美利坚、法兰西、德意志、俄罗斯、西班牙、葡萄牙……，这都是哪些个普通话”专家“负责翻译的啊？你个专业烧饼！
……
还有人名这一重头戏！姑且照你的”欠干“翻译法，随便想起几个
大哲学家”[日挖 切]锁"Bertrand Russell(唉，真难搞，普通话没这字啊，只有学古人切音了，印刷要费墨、无纸化要费字节费带宽，罪过罪过)
美国老总统如色维尔特(Theodore Roosevelt)
大音乐家贝都文(Ludwig van Beethoven)……
哎，都挂了还被亵渎，罪过啊～～
来个活的好了：首富比尔给茨(Bill Gates)

唉，这等喷粪般的翻译活，还真不是我等人类能做的，好心帮你忙，却搞的我舌头都快中毒麻痹了！
麻痹的，你还不好好学出个人样来，怎么对得起我啊？你个“欠干”的专业烧饼！

[0] [0] [回复]

引用(orchis @ 2009-11-12, 01:34 PM)

引用(不烧友 @ 2009-11-12, 10:31 AM)

引用(orchis @ 2009-11-11, 06:47 PM)

引用(不烧友 @ 2009-11-07, 01:32 PM)

部分楼层已被隐藏，点击展开全部

这本书的译者笑死人，明明是Gann（干），居然翻译成“江恩”，你可以想象他翻译的东西程度如何。

哈哈～烧饼年年有，今年特别多啊～～

帮帮忙！没有语音学知识，好歹有点汉语英语发音常识嘛

“干”，念[gan]，[an]是汉语拼音里单独一个音节
“Gann”，念[gæn]，[æ]一个音节，[n]一个音节
非要吹毛求疵的话，普通话也只能翻成“该恩”稍微更合适些(该的[ai]音，读的稍微短促点，跟[æ]最接近)，像台湾的"甘恩"也行(因为“甘”是平声)，"干恩"就搞笑了(既然用“干”而非"甘"，那人之常情，多半是为了强调去声，干活的"干"，而非干燥的“干”(同"甘"))，更别提你那烧饼“干”了，哈哈
但历史上是人家港粤人先引进的，按他们粤语的发音翻成“江恩”，多年流行下来，这叫约定俗成；即使照普通话的标准，那也是积非成是了

你来帮帮忙！你越帮越忙！你不懂语言学就不要装懂！什么a一个音节，n一个音节，你学学语言学之后再来发言，不要这么无知还要发表专业上的意见。本人就是搞语言学的。我告诉，你谦虚学着点，æ是元音，n是辅音，æn在一起才是一个音节，不是两个音节。翻译成江恩的人就是你这种不懂装懂的人翻译出来的，现在懂了吧?还历史上港粤人引进，亏你说得出来，好像这个人有多少年历史一样。普通话有普通话的翻译规则，方言有方言的习惯，普通话不需要向其它语言和方言来借鉴不符合普通话规则的东西。以为两个n结尾就翻译出来个“恩”啊，那巴黎的百货Printemps你这种无知的人还不要翻译成“普林汤姆普斯”啊？香港澳门的人好像懂外语，但只能做简单的沟通，发音口音浓重，整体外语程度相当差了，Grand Prix格兰披治就是香港澳门人翻译的，不懂外语还硬装。你就是这种人的徒子徒孙。约什么定？俗什么成？翻译的不对，任何时候都可以指出来。你看看香港人翻译的名字，麦当劳，l和n都分不清楚，cognac翻译成干邑，跟原来的发音哪里沾上一点边？我告诉你，我就在香港工作，我的广东话比你好多了。但普通话不需要跟香港人学说“埋单”，英文本来就是说Let me buy the bill，买单就是对的，埋没有任何道理。我的专业意见，你闭门思过虚心学着点。

唉，我错了，真的
看到你脸上大菊花一开，非要人家同意“干”你，我就充血了，把我的VC对骂处男贴射向了你——冲动果然是魔鬼！
看过那么多热闹的帖子，我一直提醒自己：千万！千万不要对狗弹琴、与猪论道！没想到……还是没把持住～～

æ是跟前面的g合还是跟后面的n合啊？你个专业烧饼！
n能不能单独成一个音啊？你个专业烧饼！
赛先生、德先生是什么意思啊？你个专业烧饼！
英吉利、美利坚、法兰西、德意志、俄罗斯、西班牙、葡萄牙……，这都是哪些个普通话”专家“负责翻译的啊？你个专业烧饼！
……
还有人名这一重头戏！姑且照你的”欠干“翻译法，随便想起几个
大哲学家”[日挖 切]锁"Bertrand Russell(唉，真难搞，普通话没这字啊，只有学古人切音了，印刷要费墨、无纸化要费字节费带宽，罪过罪过)
美国老总统如色维尔特(Theodore Roosevelt)
大音乐家贝都文(Ludwig van Beethoven)……
哎，都挂了还被亵渎，罪过啊～～
来个活的好了：首富比尔给茨(Bill Gates)

唉，这等喷粪般的翻译活，还真不是我等人类能做的，好心帮你忙，却搞的我舌头都快中毒麻痹了！
麻痹的，你还不好好学出个人样来，怎么对得起我啊？你个“欠干”的专业烧饼！

你没有文化还要谈文化的事情，你回家去扫盲。Gann这里，a和nn是在一个音节，不是两个音节。如果这个你不懂，你就没有资格谈音节。还有你后面说的都是屁话，不懂翻译的你不要来搅混。贝多芬里面的v在德语里发f的音，什么贝都文啊。你回家歇着吧。滚蛋。

[0] [0] [回复]

引用(不烧友 @ 2009-11-13, 06:53 PM)

引用(orchis @ 2009-11-12, 01:34 PM)

引用(不烧友 @ 2009-11-12, 10:31 AM)

引用(orchis @ 2009-11-11, 06:47 PM)

部分楼层已被隐藏，点击展开全部

引用(不烧友 @ 2009-11-07, 01:32 PM)

这本书的译者笑死人，明明是Gann（干），居然翻译成“江恩”，你可以想象他翻译的东西程度如何。

哈哈～烧饼年年有，今年特别多啊～～

帮帮忙！没有语音学知识，好歹有点汉语英语发音常识嘛

“干”，念[gan]，[an]是汉语拼音里单独一个音节
“Gann”，念[gæn]，[æ]一个音节，[n]一个音节
非要吹毛求疵的话，普通话也只能翻成“该恩”稍微更合适些(该的[ai]音，读的稍微短促点，跟[æ]最接近)，像台湾的"甘恩"也行(因为“甘”是平声)，"干恩"就搞笑了(既然用“干”而非"甘"，那人之常情，多半是为了强调去声，干活的"干"，而非干燥的“干”(同"甘"))，更别提你那烧饼“干”了，哈哈
但历史上是人家港粤人先引进的，按他们粤语的发音翻成“江恩”，多年流行下来，这叫约定俗成；即使照普通话的标准，那也是积非成是了

你来帮帮忙！你越帮越忙！你不懂语言学就不要装懂！什么a一个音节，n一个音节，你学学语言学之后再来发言，不要这么无知还要发表专业上的意见。本人就是搞语言学的。我告诉，你谦虚学着点，æ是元音，n是辅音，æn在一起才是一个音节，不是两个音节。翻译成江恩的人就是你这种不懂装懂的人翻译出来的，现在懂了吧?还历史上港粤人引进，亏你说得出来，好像这个人有多少年历史一样。普通话有普通话的翻译规则，方言有方言的习惯，普通话不需要向其它语言和方言来借鉴不符合普通话规则的东西。以为两个n结尾就翻译出来个“恩”啊，那巴黎的百货Printemps你这种无知的人还不要翻译成“普林汤姆普斯”啊？香港澳门的人好像懂外语，但只能做简单的沟通，发音口音浓重，整体外语程度相当差了，Grand Prix格兰披治就是香港澳门人翻译的，不懂外语还硬装。你就是这种人的徒子徒孙。约什么定？俗什么成？翻译的不对，任何时候都可以指出来。你看看香港人翻译的名字，麦当劳，l和n都分不清楚，cognac翻译成干邑，跟原来的发音哪里沾上一点边？我告诉你，我就在香港工作，我的广东话比你好多了。但普通话不需要跟香港人学说“埋单”，英文本来就是说Let me buy the bill，买单就是对的，埋没有任何道理。我的专业意见，你闭门思过虚心学着点。

唉，我错了，真的
看到你脸上大菊花一开，非要人家同意“干”你，我就充血了，把我的VC对骂处男贴射向了你——冲动果然是魔鬼！
看过那么多热闹的帖子，我一直提醒自己：千万！千万不要对狗弹琴、与猪论道！没想到……还是没把持住～～

æ是跟前面的g合还是跟后面的n合啊？你个专业烧饼！
n能不能单独成一个音啊？你个专业烧饼！
赛先生、德先生是什么意思啊？你个专业烧饼！
英吉利、美利坚、法兰西、德意志、俄罗斯、西班牙、葡萄牙……，这都是哪些个普通话”专家“负责翻译的啊？你个专业烧饼！
……
还有人名这一重头戏！姑且照你的”欠干“翻译法，随便想起几个
大哲学家”[日挖 切]锁"Bertrand Russell(唉，真难搞，普通话没这字啊，只有学古人切音了，印刷要费墨、无纸化要费字节费带宽，罪过罪过)
美国老总统如色维尔特(Theodore Roosevelt)
大音乐家贝都文(Ludwig van Beethoven)……
哎，都挂了还被亵渎，罪过啊～～
来个活的好了：首富比尔给茨(Bill Gates)

唉，这等喷粪般的翻译活，还真不是我等人类能做的，好心帮你忙，却搞的我舌头都快中毒麻痹了！
麻痹的，你还不好好学出个人样来，怎么对得起我啊？你个“欠干”的专业烧饼！

你没有文化还要谈文化的事情，你回家去扫盲。Gann这里，a和nn是在一个音节，不是两个音节。如果这个你不懂，你就没有资格谈音节。还有你后面说的都是屁话，不懂翻译的你不要来搅混。贝多芬里面的v在德语里发f的音，什么贝都文啊。你回家歇着吧。滚蛋。

原来，英文 Gann 的音，和中文 干 的音，是一样的……
唉，不服不行啊！
好吧，这次我真的认输了。下雪了，手都冻麻了，懒得打字了
你好好努力吧，我看你很有成为“中国特色专家”的潜力，哈哈

[0] [0] [回复]

引用(orchis @ 2009-11-17, 09:48 PM)

引用(不烧友 @ 2009-11-13, 06:53 PM)

引用(orchis @ 2009-11-12, 01:34 PM)

引用(不烧友 @ 2009-11-12, 10:31 AM)

部分楼层已被隐藏，点击展开全部

引用(orchis @ 2009-11-11, 06:47 PM)

引用(不烧友 @ 2009-11-07, 01:32 PM)

这本书的译者笑死人，明明是Gann（干），居然翻译成“江恩”，你可以想象他翻译的东西程度如何。

哈哈～烧饼年年有，今年特别多啊～～

帮帮忙！没有语音学知识，好歹有点汉语英语发音常识嘛

“干”，念[gan]，[an]是汉语拼音里单独一个音节
“Gann”，念[gæn]，[æ]一个音节，[n]一个音节
非要吹毛求疵的话，普通话也只能翻成“该恩”稍微更合适些(该的[ai]音，读的稍微短促点，跟[æ]最接近)，像台湾的"甘恩"也行(因为“甘”是平声)，"干恩"就搞笑了(既然用“干”而非"甘"，那人之常情，多半是为了强调去声，干活的"干"，而非干燥的“干”(同"甘"))，更别提你那烧饼“干”了，哈哈
但历史上是人家港粤人先引进的，按他们粤语的发音翻成“江恩”，多年流行下来，这叫约定俗成；即使照普通话的标准，那也是积非成是了

你来帮帮忙！你越帮越忙！你不懂语言学就不要装懂！什么a一个音节，n一个音节，你学学语言学之后再来发言，不要这么无知还要发表专业上的意见。本人就是搞语言学的。我告诉，你谦虚学着点，æ是元音，n是辅音，æn在一起才是一个音节，不是两个音节。翻译成江恩的人就是你这种不懂装懂的人翻译出来的，现在懂了吧?还历史上港粤人引进，亏你说得出来，好像这个人有多少年历史一样。普通话有普通话的翻译规则，方言有方言的习惯，普通话不需要向其它语言和方言来借鉴不符合普通话规则的东西。以为两个n结尾就翻译出来个“恩”啊，那巴黎的百货Printemps你这种无知的人还不要翻译成“普林汤姆普斯”啊？香港澳门的人好像懂外语，但只能做简单的沟通，发音口音浓重，整体外语程度相当差了，Grand Prix格兰披治就是香港澳门人翻译的，不懂外语还硬装。你就是这种人的徒子徒孙。约什么定？俗什么成？翻译的不对，任何时候都可以指出来。你看看香港人翻译的名字，麦当劳，l和n都分不清楚，cognac翻译成干邑，跟原来的发音哪里沾上一点边？我告诉你，我就在香港工作，我的广东话比你好多了。但普通话不需要跟香港人学说“埋单”，英文本来就是说Let me buy the bill，买单就是对的，埋没有任何道理。我的专业意见，你闭门思过虚心学着点。

唉，我错了，真的
看到你脸上大菊花一开，非要人家同意“干”你，我就充血了，把我的VC对骂处男贴射向了你——冲动果然是魔鬼！
看过那么多热闹的帖子，我一直提醒自己：千万！千万不要对狗弹琴、与猪论道！没想到……还是没把持住～～

æ是跟前面的g合还是跟后面的n合啊？你个专业烧饼！
n能不能单独成一个音啊？你个专业烧饼！
赛先生、德先生是什么意思啊？你个专业烧饼！
英吉利、美利坚、法兰西、德意志、俄罗斯、西班牙、葡萄牙……，这都是哪些个普通话”专家“负责翻译的啊？你个专业烧饼！
……
还有人名这一重头戏！姑且照你的”欠干“翻译法，随便想起几个
大哲学家”[日挖 切]锁"Bertrand Russell(唉，真难搞，普通话没这字啊，只有学古人切音了，印刷要费墨、无纸化要费字节费带宽，罪过罪过)
美国老总统如色维尔特(Theodore Roosevelt)
大音乐家贝都文(Ludwig van Beethoven)……
哎，都挂了还被亵渎，罪过啊～～
来个活的好了：首富比尔给茨(Bill Gates)

唉，这等喷粪般的翻译活，还真不是我等人类能做的，好心帮你忙，却搞的我舌头都快中毒麻痹了！
麻痹的，你还不好好学出个人样来，怎么对得起我啊？你个“欠干”的专业烧饼！

你没有文化还要谈文化的事情，你回家去扫盲。Gann这里，a和nn是在一个音节，不是两个音节。如果这个你不懂，你就没有资格谈音节。还有你后面说的都是屁话，不懂翻译的你不要来搅混。贝多芬里面的v在德语里发f的音，什么贝都文啊。你回家歇着吧。滚蛋。

原来，英文 Gann 的音，和中文 干 的音，是一样的……
唉，不服不行啊！
好吧，这次我真的认输了。下雪了，手都冻麻了，懒得打字了
你好好努力吧，我看你很有成为“中国特色专家”的潜力，哈哈

你连个Gann是一个音节和两个音节都不明白，你来发表个鬼言论啊，有言论自由不代表你事事不懂就可以出来乱嚷嚷。对于译名是早就有规则的，商务印书馆出版、新华社编的《英语姓名译名手册》是英译汉规范译名的唯一权威指南，你如果没有听说过就先闭嘴、买来学习学习。你冻手冻的也是臭手，没有人心疼你。

[0] [0] [回复]

引用(orchis @ 2009-11-20, 10:10 PM)

引用(不烧友 @ 2009-11-17, 10:36 PM)

引用(orchis @ 2009-11-17, 09:48 PM)

引用(不烧友 @ 2009-11-13, 06:53 PM)

部分楼层已被隐藏，点击展开全部

引用(orchis @ 2009-11-12, 01:34 PM)

引用(不烧友 @ 2009-11-12, 10:31 AM)

引用(orchis @ 2009-11-11, 06:47 PM)

引用(不烧友 @ 2009-11-07, 01:32 PM)

这本书的译者笑死人，明明是Gann（干），居然翻译成“江恩”，你可以想象他翻译的东西程度如何。

哈哈～烧饼年年有，今年特别多啊～～

帮帮忙！没有语音学知识，好歹有点汉语英语发音常识嘛

“干”，念[gan]，[an]是汉语拼音里单独一个音节
“Gann”，念[gæn]，[æ]一个音节，[n]一个音节
非要吹毛求疵的话，普通话也只能翻成“该恩”稍微更合适些(该的[ai]音，读的稍微短促点，跟[æ]最接近)，像台湾的"甘恩"也行(因为“甘”是平声)，"干恩"就搞笑了(既然用“干”而非"甘"，那人之常情，多半是为了强调去声，干活的"干"，而非干燥的“干”(同"甘"))，更别提你那烧饼“干”了，哈哈
但历史上是人家港粤人先引进的，按他们粤语的发音翻成“江恩”，多年流行下来，这叫约定俗成；即使照普通话的标准，那也是积非成是了

你来帮帮忙！你越帮越忙！你不懂语言学就不要装懂！什么a一个音节，n一个音节，你学学语言学之后再来发言，不要这么无知还要发表专业上的意见。本人就是搞语言学的。我告诉，你谦虚学着点，æ是元音，n是辅音，æn在一起才是一个音节，不是两个音节。翻译成江恩的人就是你这种不懂装懂的人翻译出来的，现在懂了吧?还历史上港粤人引进，亏你说得出来，好像这个人有多少年历史一样。普通话有普通话的翻译规则，方言有方言的习惯，普通话不需要向其它语言和方言来借鉴不符合普通话规则的东西。以为两个n结尾就翻译出来个“恩”啊，那巴黎的百货Printemps你这种无知的人还不要翻译成“普林汤姆普斯”啊？香港澳门的人好像懂外语，但只能做简单的沟通，发音口音浓重，整体外语程度相当差了，Grand Prix格兰披治就是香港澳门人翻译的，不懂外语还硬装。你就是这种人的徒子徒孙。约什么定？俗什么成？翻译的不对，任何时候都可以指出来。你看看香港人翻译的名字，麦当劳，l和n都分不清楚，cognac翻译成干邑，跟原来的发音哪里沾上一点边？我告诉你，我就在香港工作，我的广东话比你好多了。但普通话不需要跟香港人学说“埋单”，英文本来就是说Let me buy the bill，买单就是对的，埋没有任何道理。我的专业意见，你闭门思过虚心学着点。

唉，我错了，真的
看到你脸上大菊花一开，非要人家同意“干”你，我就充血了，把我的VC对骂处男贴射向了你——冲动果然是魔鬼！
看过那么多热闹的帖子，我一直提醒自己：千万！千万不要对狗弹琴、与猪论道！没想到……还是没把持住～～

æ是跟前面的g合还是跟后面的n合啊？你个专业烧饼！
n能不能单独成一个音啊？你个专业烧饼！
赛先生、德先生是什么意思啊？你个专业烧饼！
英吉利、美利坚、法兰西、德意志、俄罗斯、西班牙、葡萄牙……，这都是哪些个普通话”专家“负责翻译的啊？你个专业烧饼！
……
还有人名这一重头戏！姑且照你的”欠干“翻译法，随便想起几个
大哲学家”[日挖 切]锁"Bertrand Russell(唉，真难搞，普通话没这字啊，只有学古人切音了，印刷要费墨、无纸化要费字节费带宽，罪过罪过)
美国老总统如色维尔特(Theodore Roosevelt)
大音乐家贝都文(Ludwig van Beethoven)……
哎，都挂了还被亵渎，罪过啊～～
来个活的好了：首富比尔给茨(Bill Gates)

唉，这等喷粪般的翻译活，还真不是我等人类能做的，好心帮你忙，却搞的我舌头都快中毒麻痹了！
麻痹的，你还不好好学出个人样来，怎么对得起我啊？你个“欠干”的专业烧饼！

你没有文化还要谈文化的事情，你回家去扫盲。Gann这里，a和nn是在一个音节，不是两个音节。如果这个你不懂，你就没有资格谈音节。还有你后面说的都是屁话，不懂翻译的你不要来搅混。贝多芬里面的v在德语里发f的音，什么贝都文啊。你回家歇着吧。滚蛋。

原来，英文 Gann 的音，和中文 干 的音，是一样的……
唉，不服不行啊！
好吧，这次我真的认输了。下雪了，手都冻麻了，懒得打字了
你好好努力吧，我看你很有成为“中国特色专家”的潜力，哈哈

你连个Gann是一个音节和两个音节都不明白，你来发表个鬼言论啊，有言论自由不代表你事事不懂就可以出来乱嚷嚷。对于译名是早就有规则的，商务印书馆出版、新华社编的《英语姓名译名手册》是英译汉规范译名的唯一权威指南，你如果没有听说过就先闭嘴、买来学习学习。你冻手冻的也是臭手，没有人心疼你。

唉，果然是无可救药的 中国特色烧饼专家 啊～～

明明是在说人名到底是叫 江恩 还是 干 的问题，怎么就生生被你丫的引到几个音节上了？！
“文无第一，武无第二”这种大众智慧的俗语，你这种烧饼专家八成是没听说过了，那就更不提它的含义了
好吧，送佛送到西，再多浪费一点我宝贵的光阴，给你上上常识课好了

简单、相对的说，武功、自然科学……，没有模棱两可的第二，因为它们都有一个独立于人的客观评判标准；文学之类的社会人文科学就不然了，不存在一个绝对意义上的客观正确的东西，语言文字就是个典型。
所以才会有所谓“约定俗成”、“积非成是”……的情况

好比现在说，“你是个中国特色的烧饼专家”，那代表某个特定意义的那些词语，为什么非要是A、就不能是B、C……呢？为什么非要叫你“烧饼专家”才能表达那个背后的意思，而不能叫你“傻逼大粪”呢？引号里面的这些(叫做“中文、汉语”的)东西，说到底，不过就是些符号、图画、鬼画符嘛～～
这是个不错的论文选题啊，哈哈。你好好研究研究，整篇几万字的论文出来，说不定你还真能混到个 烧饼博士 的学位呢——大恩不言谢，到时候也不需要你对我感激涕零什么的了，好好做人就是了

另外，什么 译名规则、商务印书馆、《译名手册》、唯一权威指南……，唉～，这种专业烧饼的术语，在圈内人士之间说说，问题不大；但也有两句俗语：“隔行如隔山”“文人相轻”，你非要跑到你那烧饼专家圈外、大众面前提这茬，那就是纯属找抽“欠干”了嘛，呵呵
唉，也难怪。果然有人说(特别是文科方面的)专家、博士什么的多半都是些神经病、偏执狂……现代学术体系下的牺牲品、可怜虫，还是有一定道理的。大脑被整的都短路了，确实是死活也想不到：马勒戈壁的《译名手册》啊，还“唯一权威指南”呢？谁屌你啊，Gan！

你弱智到这种程度，不说你了，但你记忆力也衰退到可以的地步。你说Gann里a是一个音节，nn是一个音节，所以江恩两个音节是对的。请你有点知识再出来评价。无知的糊涂虫，还来探讨专业上的事情，你脑袋里装的是什么，你自己清楚。

[0] [0] [回复]