Leona Lewis -《Echo》[MP3]

[0] [-1] [回复]

[0] [0] [回复]

[+1] [-2] [回复]

[0] [0] [回复]

[0] [-1] [回复]

[+1] [0] [回复]

[0] [0] [回复]

引用(MicroSense @ 2009-11-13, 04:04 PM)

问问大家，有一首歌里面有一大段空白是不是啊。
我听得时候没有看歌名。

是的,我没有用软件截.
还是保持原样.

[0] [0] [回复]

[0] [0] [回复]

[0] [0] [回复]

[+1] [0] [回复]

[0] [0] [回复]

[0] [-1] [回复]

引用(kcjojo @ 2009-11-09, 09:52 PM)

mp3无损就是主流你AAC音质再好世界上有多少人有IPOD？
我有IPOD都不听AAC。AAC的资源太局限了。。。这是最欠缺的。

这位大哥，我真是不得不说 你落伍了！ 谁告诉你AAC是苹果专用的啊？！ 我诺基亚的手机放的是AAC的铃声，sony的MP4听的AAC歌，跟苹果跟ipod有关系吗？！如果你不知道，请你不要在这误导群众，好不好？我真是有点气愤

[0] [0] [回复]

引用(长顺儿 @ 2009-11-09, 10:28 PM)

引用(kcjojo @ 2009-11-09, 09:52 PM)

mp3无损就是主流你AAC音质再好世界上有多少人有IPOD？
我有IPOD都不听AAC。AAC的资源太局限了。。。这是最欠缺的。

我也认为wma比aac音质好，也许是版权的原因才不如mp3普及。aac只是苹果 索尼等公司对抗微软的产物。就播放器而言，苹果产品的音质也会输给索尼的，得承认这世上没有十全十美的产品。

wma跟AAC比？咱们能看看频谱图说话吗？关于那个音质好，这是编码的问题，这是科学的问题，咱们得用事实说话，如果你说wma比AAC好，你把频谱图对比传上来让大家看看吧！

[0] [0] [回复]

[+4] [0] [回复]

[0] [0] [回复]

[0] [0] [回复]

[0] [0] [回复]

[0] [0] [回复]

[0] [0] [回复]

引用(午夜飞行 @ 2009-11-12, 01:40 PM)

没有才气的女人
ryan tedder 没写出好歌
她的专辑就一塌糊涂

你有才气！？BITCH

[+2] [0] [回复]

[0] [0] [回复]

[0] [0] [回复]

[0] [0] [回复]

引用(666suyang @ 2009-11-13, 10:19 PM)

我真的希望所有人能明白，iTunes的AAC已经不是从前的128kps带版权保护的AAC了！ 现在的iTunes里的AAC是没有版权保护的！并且几乎所有的播放器和手机都能播放！请大家先下载个AAC试试放在自己的手机和播放器里试试，再说话！而且我得声明，有些人说自己是木耳，听不出来音质差别。对此我的解释是，音质差是音乐信息缺失，不会差到声音明显走样的地步。意思就是说，音质差的音乐很多原本的细节伴奏根本听不见了，你听到的根本不是原汁原味的歌曲了。
有人说iTunes Store卖的AAC和用软件转换来的AAC是一样的，我也希望你真的转一个测测频谱。我分享的资源里有用无损转成的448kps的AAC和iTunes的正版AAC的对比图。我想想问问持这种观点的人，iTunes Store里的AAC难道是从网上下载的无损格式FLAC或者APE转出来的吗？那你自己也开一个iTunes Store算了。如果还是有人对iTunes的正版AAC的音质有偏见，真的希望拿出频谱图来给大家看看，口说无凭，只能误导群众罢了。 也希望广大网友不要小马过河，能自己下载一个iTunes的AAC试一试，能不能听，好不好听，自己试了才知道。

aac是大家说好，可我听它的鼓点有些脆我认为闷一些接近实际。还有我不会看频谱图，一般都是大家说音质好我就下载。我用索尼听wma,marry 和pink的 aac我都听不惯。

[0] [0] [回复]

[0] [0] [回复]

引用(长顺儿 @ 2009-11-14, 09:53 PM)

引用(666suyang @ 2009-11-13, 10:19 PM)

我真的希望所有人能明白，iTunes的AAC已经不是从前的128kps带版权保护的AAC了！ 现在的iTunes里的AAC是没有版权保护的！并且几乎所有的播放器和手机都能播放！请大家先下载个AAC试试放在自己的手机和播放器里试试，再说话！而且我得声明，有些人说自己是木耳，听不出来音质差别。对此我的解释是，音质差是音乐信息缺失，不会差到声音明显走样的地步。意思就是说，音质差的音乐很多原本的细节伴奏根本听不见了，你听到的根本不是原汁原味的歌曲了。
有人说iTunes Store卖的AAC和用软件转换来的AAC是一样的，我也希望你真的转一个测测频谱。我分享的资源里有用无损转成的448kps的AAC和iTunes的正版AAC的对比图。我想想问问持这种观点的人，iTunes Store里的AAC难道是从网上下载的无损格式FLAC或者APE转出来的吗？那你自己也开一个iTunes Store算了。如果还是有人对iTunes的正版AAC的音质有偏见，真的希望拿出频谱图来给大家看看，口说无凭，只能误导群众罢了。 也希望广大网友不要小马过河，能自己下载一个iTunes的AAC试一试，能不能听，好不好听，自己试了才知道。

aac是大家说好，可我听它的鼓点有些脆我认为闷一些接近实际。还有我不会看频谱图，一般都是大家说音质好我就下载。我用索尼听wma,marry 和pink的 aac我都听不惯。

频谱图就是看最上边Hz，图像越高说明图像达到频率越高，音质越饱满。其实不会的，音质不好只是高频段被截去了，有一些声音听不见了而已。但是能听见的部分应该都是一样的，至少我觉得人耳应该分辨不出来。我觉得可能是你听惯了一种声音，适应了它，无论音质变好了还是变化了，都会感觉有点不习惯的。

[0] [0] [回复]

引用(weizi1015 @ 2009-11-13, 09:33 PM)

造型很惊艳，但音乐比首张的确差了。

听多几轮吧..你会发现很多首都蛮不错的..
本人觉得每首都好听~

[0] [0] [回复]

[0] [0] [回复]

[0] [0] [回复]

[0] [0] [回复]

引用(666suyang @ 2009-11-15, 12:40 AM)

引用(长顺儿 @ 2009-11-14, 09:53 PM)

引用(666suyang @ 2009-11-13, 10:19 PM)

我真的希望所有人能明白，iTunes的AAC已经不是从前的128kps带版权保护的AAC了！ 现在的iTunes里的AAC是没有版权保护的！并且几乎所有的播放器和手机都能播放！请大家先下载个AAC试试放在自己的手机和播放器里试试，再说话！而且我得声明，有些人说自己是木耳，听不出来音质差别。对此我的解释是，音质差是音乐信息缺失，不会差到声音明显走样的地步。意思就是说，音质差的音乐很多原本的细节伴奏根本听不见了，你听到的根本不是原汁原味的歌曲了。
有人说iTunes Store卖的AAC和用软件转换来的AAC是一样的，我也希望你真的转一个测测频谱。我分享的资源里有用无损转成的448kps的AAC和iTunes的正版AAC的对比图。我想想问问持这种观点的人，iTunes Store里的AAC难道是从网上下载的无损格式FLAC或者APE转出来的吗？那你自己也开一个iTunes Store算了。如果还是有人对iTunes的正版AAC的音质有偏见，真的希望拿出频谱图来给大家看看，口说无凭，只能误导群众罢了。 也希望广大网友不要小马过河，能自己下载一个iTunes的AAC试一试，能不能听，好不好听，自己试了才知道。

aac是大家说好，可我听它的鼓点有些脆我认为闷一些接近实际。还有我不会看频谱图，一般都是大家说音质好我就下载。我用索尼听wma,marry 和pink的 aac我都听不惯。

频谱图就是看最上边Hz，图像越高说明图像达到频率越高，音质越饱满。其实不会的，音质不好只是高频段被截去了，有一些声音听不见了而已。但是能听见的部分应该都是一样的，至少我觉得人耳应该分辨不出来。我觉得可能是你听惯了一种声音，适应了它，无论音质变好了还是变化了，都会感觉有点不习惯的。

以后应该强烈建议VeryCD上面把aac和mp3都列为精华，每次都因为这个争来争去，aac是很好但是很多人没有apple也不喜欢用iTunes，而且很多专辑都没有aac的，所以最好就是给大家选择，爱下哪个资源就下哪个资源岂不更好

[0] [0] [回复]

[0] [0] [回复]

[0] [0] [回复]

[0] [0] [回复]

引用(午夜飞行 @ 2009-11-12, 01:40 PM)

没有才气的女人
ryan tedder 没写出好歌
她的专辑就一塌糊涂

笑话····人家本来就是唱歌的又不是作曲的····你以为人人都是ryan tedder

[0] [0] [回复]

引用(lidamin2003 @ 2009-11-17, 12:00 AM)

引用(午夜飞行 @ 2009-11-12, 01:40 PM)

没有才气的女人
ryan tedder 没写出好歌
她的专辑就一塌糊涂

笑话····人家本来就是唱歌的又不是作曲的····你以为人人都是ryan tedder

同意！难道唱得好就不是“才气”了？

[0] [0] [回复]

引用(stephen519 @ 2009-11-15, 03:12 PM)

引用(666suyang @ 2009-11-15, 12:40 AM)

引用(长顺儿 @ 2009-11-14, 09:53 PM)

引用(666suyang @ 2009-11-13, 10:19 PM)

部分楼层已被隐藏，点击展开全部

我真的希望所有人能明白，iTunes的AAC已经不是从前的128kps带版权保护的AAC了！ 现在的iTunes里的AAC是没有版权保护的！并且几乎所有的播放器和手机都能播放！请大家先下载个AAC试试放在自己的手机和播放器里试试，再说话！而且我得声明，有些人说自己是木耳，听不出来音质差别。对此我的解释是，音质差是音乐信息缺失，不会差到声音明显走样的地步。意思就是说，音质差的音乐很多原本的细节伴奏根本听不见了，你听到的根本不是原汁原味的歌曲了。
有人说iTunes Store卖的AAC和用软件转换来的AAC是一样的，我也希望你真的转一个测测频谱。我分享的资源里有用无损转成的448kps的AAC和iTunes的正版AAC的对比图。我想想问问持这种观点的人，iTunes Store里的AAC难道是从网上下载的无损格式FLAC或者APE转出来的吗？那你自己也开一个iTunes Store算了。如果还是有人对iTunes的正版AAC的音质有偏见，真的希望拿出频谱图来给大家看看，口说无凭，只能误导群众罢了。 也希望广大网友不要小马过河，能自己下载一个iTunes的AAC试一试，能不能听，好不好听，自己试了才知道。

aac是大家说好，可我听它的鼓点有些脆我认为闷一些接近实际。还有我不会看频谱图，一般都是大家说音质好我就下载。我用索尼听wma,marry 和pink的 aac我都听不惯。

频谱图就是看最上边Hz，图像越高说明图像达到频率越高，音质越饱满。其实不会的，音质不好只是高频段被截去了，有一些声音听不见了而已。但是能听见的部分应该都是一样的，至少我觉得人耳应该分辨不出来。我觉得可能是你听惯了一种声音，适应了它，无论音质变好了还是变化了，都会感觉有点不习惯的。

以后应该强烈建议VeryCD上面把aac和mp3都列为精华，每次都因为这个争来争去，aac是很好但是很多人没有apple也不喜欢用iTunes，而且很多专辑都没有aac的，所以最好就是给大家选择，爱下哪个资源就下哪个资源岂不更好

恩，赞同你的观点，可是一定得再次纠正一下 AAC不是ipod的专用格式！几乎所有的手机和MP3现在都支持AAC格式，包括现在的windows7也开始支持AAC了 同学们，大家一定要注意了，以后见到AAC可以直接下载的，不要因为没有ipod而止步！我也没有ipod！

[0] [0] [回复]

引用(午夜飞行 @ 2009-11-12, 01:40 PM)

没有才气的女人
ryan tedder 没写出好歌
她的专辑就一塌糊涂

真晕，你听的是歌还是看乐谱呀？ 如果唱歌的都会作曲，还要作曲的干什么？！ 说句实话，Leona 的唱功比较深厚，不是随便来个歌手就能唱出她的效果的。而且你来这里说这个，肯定是大家群批呀！我也不是批评你，我只是想纠正你的观点，唱歌的比的是唱功。而对于国外的歌星，他们都是接受了非常深刻的声乐训练，有着丰富的演唱技巧和方法，绝对不是像你一样随便那么一唱的。所以Leona也是很有才气的！

[0] [0] [回复]

引用(666suyang @ 2009-11-13, 10:14 PM)

引用(长顺儿 @ 2009-11-09, 10:28 PM)

引用(kcjojo @ 2009-11-09, 09:52 PM)

mp3无损就是主流你AAC音质再好世界上有多少人有IPOD？
我有IPOD都不听AAC。AAC的资源太局限了。。。这是最欠缺的。

我也认为wma比aac音质好，也许是版权的原因才不如mp3普及。aac只是苹果 索尼等公司对抗微软的产物。就播放器而言，苹果产品的音质也会输给索尼的，得承认这世上没有十全十美的产品。

wma跟AAC比？咱们能看看频谱图说话吗？关于那个音质好，这是编码的问题，这是科学的问题，咱们得用事实说话，如果你说wma比AAC好，你把频谱图对比传上来让大家看看吧！

你牛B了····能用耳朵听出来wma跟AAC的差别···

[0] [0] [回复]

引用(lidamin2003 @ 2009-11-17, 11:20 PM)

引用(666suyang @ 2009-11-13, 10:14 PM)

引用(长顺儿 @ 2009-11-09, 10:28 PM)

引用(kcjojo @ 2009-11-09, 09:52 PM)

部分楼层已被隐藏，点击展开全部

mp3无损就是主流你AAC音质再好世界上有多少人有IPOD？
我有IPOD都不听AAC。AAC的资源太局限了。。。这是最欠缺的。

我也认为wma比aac音质好，也许是版权的原因才不如mp3普及。aac只是苹果 索尼等公司对抗微软的产物。就播放器而言，苹果产品的音质也会输给索尼的，得承认这世上没有十全十美的产品。

wma跟AAC比？咱们能看看频谱图说话吗？关于那个音质好，这是编码的问题，这是科学的问题，咱们得用事实说话，如果你说wma比AAC好，你把频谱图对比传上来让大家看看吧！

你牛B了····能用耳朵听出来wma跟AAC的差别···

你也能！ 你完整听一遍伴奏比较多的wma，在完整听一遍AAC，你一定能听见wma有很多细节的伴奏声都没有。

[0] [0] [回复]

引用(666suyang @ 2009-11-17, 11:04 PM)

引用(stephen519 @ 2009-11-15, 03:12 PM)

引用(666suyang @ 2009-11-15, 12:40 AM)

引用(长顺儿 @ 2009-11-14, 09:53 PM)

部分楼层已被隐藏，点击展开全部

引用(666suyang @ 2009-11-13, 10:19 PM)

我真的希望所有人能明白，iTunes的AAC已经不是从前的128kps带版权保护的AAC了！ 现在的iTunes里的AAC是没有版权保护的！并且几乎所有的播放器和手机都能播放！请大家先下载个AAC试试放在自己的手机和播放器里试试，再说话！而且我得声明，有些人说自己是木耳，听不出来音质差别。对此我的解释是，音质差是音乐信息缺失，不会差到声音明显走样的地步。意思就是说，音质差的音乐很多原本的细节伴奏根本听不见了，你听到的根本不是原汁原味的歌曲了。
有人说iTunes Store卖的AAC和用软件转换来的AAC是一样的，我也希望你真的转一个测测频谱。我分享的资源里有用无损转成的448kps的AAC和iTunes的正版AAC的对比图。我想想问问持这种观点的人，iTunes Store里的AAC难道是从网上下载的无损格式FLAC或者APE转出来的吗？那你自己也开一个iTunes Store算了。如果还是有人对iTunes的正版AAC的音质有偏见，真的希望拿出频谱图来给大家看看，口说无凭，只能误导群众罢了。 也希望广大网友不要小马过河，能自己下载一个iTunes的AAC试一试，能不能听，好不好听，自己试了才知道。

aac是大家说好，可我听它的鼓点有些脆我认为闷一些接近实际。还有我不会看频谱图，一般都是大家说音质好我就下载。我用索尼听wma,marry 和pink的 aac我都听不惯。

频谱图就是看最上边Hz，图像越高说明图像达到频率越高，音质越饱满。其实不会的，音质不好只是高频段被截去了，有一些声音听不见了而已。但是能听见的部分应该都是一样的，至少我觉得人耳应该分辨不出来。我觉得可能是你听惯了一种声音，适应了它，无论音质变好了还是变化了，都会感觉有点不习惯的。

以后应该强烈建议VeryCD上面把aac和mp3都列为精华，每次都因为这个争来争去，aac是很好但是很多人没有apple也不喜欢用iTunes，而且很多专辑都没有aac的，所以最好就是给大家选择，爱下哪个资源就下哪个资源岂不更好

恩，赞同你的观点，可是一定得再次纠正一下 AAC不是ipod的专用格式！几乎所有的手机和MP3现在都支持AAC格式，包括现在的windows7也开始支持AAC了 同学们，大家一定要注意了，以后见到AAC可以直接下载的，不要因为没有ipod而止步！我也没有ipod！

支持是支持，但是一般那些自带的媒体信息等等只能在iTunes里头才能编辑，media player里头无法编辑，我的手机也显示不了相关的内容。因为已经习惯了用mediaplayer直接管理我的音乐文件夹，所以暂时还用不习惯aac，不要鄙视我。。。。。。。

[0] [0] [回复]

引用(stephen519 @ 2009-11-18, 11:51 AM)

引用(666suyang @ 2009-11-17, 11:04 PM)

引用(stephen519 @ 2009-11-15, 03:12 PM)

引用(666suyang @ 2009-11-15, 12:40 AM)

部分楼层已被隐藏，点击展开全部

引用(长顺儿 @ 2009-11-14, 09:53 PM)

引用(666suyang @ 2009-11-13, 10:19 PM)

我真的希望所有人能明白，iTunes的AAC已经不是从前的128kps带版权保护的AAC了！ 现在的iTunes里的AAC是没有版权保护的！并且几乎所有的播放器和手机都能播放！请大家先下载个AAC试试放在自己的手机和播放器里试试，再说话！而且我得声明，有些人说自己是木耳，听不出来音质差别。对此我的解释是，音质差是音乐信息缺失，不会差到声音明显走样的地步。意思就是说，音质差的音乐很多原本的细节伴奏根本听不见了，你听到的根本不是原汁原味的歌曲了。
有人说iTunes Store卖的AAC和用软件转换来的AAC是一样的，我也希望你真的转一个测测频谱。我分享的资源里有用无损转成的448kps的AAC和iTunes的正版AAC的对比图。我想想问问持这种观点的人，iTunes Store里的AAC难道是从网上下载的无损格式FLAC或者APE转出来的吗？那你自己也开一个iTunes Store算了。如果还是有人对iTunes的正版AAC的音质有偏见，真的希望拿出频谱图来给大家看看，口说无凭，只能误导群众罢了。 也希望广大网友不要小马过河，能自己下载一个iTunes的AAC试一试，能不能听，好不好听，自己试了才知道。

aac是大家说好，可我听它的鼓点有些脆我认为闷一些接近实际。还有我不会看频谱图，一般都是大家说音质好我就下载。我用索尼听wma,marry 和pink的 aac我都听不惯。

频谱图就是看最上边Hz，图像越高说明图像达到频率越高，音质越饱满。其实不会的，音质不好只是高频段被截去了，有一些声音听不见了而已。但是能听见的部分应该都是一样的，至少我觉得人耳应该分辨不出来。我觉得可能是你听惯了一种声音，适应了它，无论音质变好了还是变化了，都会感觉有点不习惯的。

以后应该强烈建议VeryCD上面把aac和mp3都列为精华，每次都因为这个争来争去，aac是很好但是很多人没有apple也不喜欢用iTunes，而且很多专辑都没有aac的，所以最好就是给大家选择，爱下哪个资源就下哪个资源岂不更好

恩，赞同你的观点，可是一定得再次纠正一下 AAC不是ipod的专用格式！几乎所有的手机和MP3现在都支持AAC格式，包括现在的windows7也开始支持AAC了 同学们，大家一定要注意了，以后见到AAC可以直接下载的，不要因为没有ipod而止步！我也没有ipod！

支持是支持，但是一般那些自带的媒体信息等等只能在iTunes里头才能编辑，media player里头无法编辑，我的手机也显示不了相关的内容。因为已经习惯了用mediaplayer直接管理我的音乐文件夹，所以暂时还用不习惯aac，不要鄙视我。。。。。。。

其实正版AAC不仅是音质好，最大的好处就是媒体信息相当全面！每首歌自带1MB的专辑封面，而且有的连作曲者都有了。如果能显示的话，真的没什么可编辑的。

[0] [0] [回复]

引用(666suyang @ 2009-11-17, 11:10 PM)

引用(午夜飞行 @ 2009-11-12, 01:40 PM)

没有才气的女人
ryan tedder 没写出好歌
她的专辑就一塌糊涂

真晕，你听的是歌还是看乐谱呀？ 如果唱歌的都会作曲，还要作曲的干什么？！ 说句实话，Leona 的唱功比较深厚，不是随便来个歌手就能唱出她的效果的。而且你来这里说这个，肯定是大家群批呀！我也不是批评你，我只是想纠正你的观点，唱歌的比的是唱功。而对于国外的歌星，他们都是接受了非常深刻的声乐训练，有着丰富的演唱技巧和方法，绝对不是像你一样随便那么一唱的。所以Leona也是很有才气的！

看你语重心长写了这么多，勉强回一下
会唱歌嗓子好是天分
才气是对音乐的掌握
明白？

[0] [0] [回复]

引用(午夜飞行 @ 2009-11-18, 03:29 PM)

引用(666suyang @ 2009-11-17, 11:10 PM)

引用(午夜飞行 @ 2009-11-12, 01:40 PM)

没有才气的女人
ryan tedder 没写出好歌
她的专辑就一塌糊涂

真晕，你听的是歌还是看乐谱呀？ 如果唱歌的都会作曲，还要作曲的干什么？！ 说句实话，Leona 的唱功比较深厚，不是随便来个歌手就能唱出她的效果的。而且你来这里说这个，肯定是大家群批呀！我也不是批评你，我只是想纠正你的观点，唱歌的比的是唱功。而对于国外的歌星，他们都是接受了非常深刻的声乐训练，有着丰富的演唱技巧和方法，绝对不是像你一样随便那么一唱的。所以Leona也是很有才气的！

看你语重心长写了这么多，勉强回一下
会唱歌嗓子好是天分
才气是对音乐的掌握
明白？

还真不能明白！你以为唱歌都只像亚洲很多歌星似的，外貌长的不错，别人随便写首好歌，唱两下就完了？只要歌写的好，谁唱都能红？不错，大陆港台很多歌星是这样的。但是leona的歌，你自己唱一试试，也不要求你能达到音高什么的，你能把自己的声音变化灵活运用出来就行！一看你就不是专业搞音乐的，还假装的挺官方...... 真对不起，我明白不了你的谬论。我只知道，唱歌是要学习的，唱歌也是一门学问，如果没学过唱歌，光有嗓子，绝对唱不出来Leona这样！

[0] [0] [回复]

[0] [0] [回复]

[0] [0] [回复]

引用(dtq2142 @ 2009-11-19, 07:21 PM)

什么时候有AAC的呀

有不了了，因为有了MP3以后AAC就不能加为精华资源了，所以很多人都不愿意发了

[0] [0] [回复]

[0] [0] [回复]