用户名: 密码:      免费注册 | 忘记密码?

v

您的位置:VeryCD图书其它图书

图书资源事务区

 

网友评论:《远东朝鲜战争》(王树增)文字版&新增扫描版[PDF]

 

huresult   2009/10/28 09:59:12  1楼   举报

朝鲜战争,美苏争霸。中国出兵,可怜那些死在朝鲜的中国阿兵哥。


[+42] [-13] [回复]

xsldy   2009/10/28 10:43:48  2楼   举报

很好的资源,谢谢楼主,感谢分享!


[0] [0] [回复]

weiyixiao   2009/10/28 10:54:03  3楼   举报

统治阶级的意识之争,让老百姓用血肉去拼搏


[+20] [-10] [回复]

daisayworld   2009/10/28 10:58:46  4楼   举报

高中时看过,有哭有笑有自豪有悲哀有感动。写的很好,推荐


[+2] [-3] [回复]

heromonkey2k   2009/10/28 11:09:21  5楼   举报

中朝友谊鲜血筑就


[+5] [-8] [回复]

yuan488411   2009/10/28 11:20:18  6楼   举报

美国输了吗?中国赢了吗?


[+35] [-9] [回复]

pippo1983   2009/10/28 11:24:32  7楼   举报

书中科幻成分很浓,记得有一个人单枪匹马俘虏60多全副武装美兵的事迹


[+26] [-12] [回复]

折叠手   2009/10/28 11:28:20  8楼   举报

引用(pippo1983 @ 2009-10-28, 11:24 AM) *
书中科幻成分很浓,记得有一个人单枪匹马俘虏60多全副武装美兵的事迹

有可能性,但是不会俘虏那么多而已,大多美国人很珍惜生命的,蓝波这样的美国大兵不是很多


[+4] [-2] [回复]

折叠手   2009/10/28 11:29:34  9楼   举报

无论是朝鲜战争还是韩战,都是错误时期的错误战争,阶级斗争,冷战的牺牲品,我个人还是看书不看政。呵呵


[+6] [-6] [回复]

pippo1983   2009/10/28 11:31:10  10楼   举报

引用(折叠手 @ 2009-10-28, 11:28 AM) *
引用(pippo1983 @ 2009-10-28, 11:24 AM) *
书中科幻成分很浓,记得有一个人单枪匹马俘虏60多全副武装美兵的事迹

有可能性,但是不会俘虏那么多而已,大多美国人很珍惜生命的,蓝波这样的美国大兵不是很多

我记得大概是这么描述的:
我方一人被美军数人围住,该人机智的拉了手雷,往后面扔,然后卧倒,美军吓得如鸟兽散,该人追击将他们一个个擒获...


[+6] [-3] [回复]

xujx3297223   2009/10/28 11:49:42  11楼   举报

引用(yuan488411 @ 2009-10-28, 11:20 AM) *
美国输了吗?中国赢了吗?

中国的参战换来的是几十年美国封锁。战后被日本超越


[+24] [-20] [回复]

numen_panda   2009/10/28 12:01:29  12楼   举报

远东朝鲜战争 本书还是很不错的


[0] [-1] [回复]

carlwang87   2009/10/28 12:31:21  13楼   举报

朝鲜战争是和美国一个国家的战争么?美国败了么?

这样的书................................


[+13] [-7] [回复]

yt670123   2009/10/28 13:15:17  14楼   举报

现在的朝鲜,人家早就忘记了!我看过有个中国军人以平民身份到朝鲜旅游,他写了篇文章说,朝鲜基本上将中国志愿军的陵园夷为平地,留下有毛岸英的那个(在平壤),我看到后心里流泪。........悲哀!谢谢楼主!


[+42] [-2] [回复]

coolhzz   2009/10/28 14:02:19  15楼   举报

楼上的几位发言...不知道怎么评价!多看看书再来喷吧!享受他们用鲜血换来的和平年代,在空调房里面对着屏幕指点江山...当JY不是这样当的


[+1] [-10] [回复]

ymaodeng   2009/10/28 14:26:31  16楼   举报

朝鲜战争是现代中国真正意义上的立国之战。永远铭记为中华民族伟大复兴而英勇捐躯的志愿军将士!只要地球上还有一个中国人在,你们的传奇就不会停止流传!


[+9] [-10] [回复]

ymaodeng   2009/10/28 14:29:51  17楼   举报

一本绝对值得看的好书,感谢楼主,我顶你!


[+7] [-7] [回复]

ivliaoyou   2009/10/28 14:55:14  18楼   举报

事实证明,抗美援朝是正确的。


[+8] [-10] [回复]

crazylava   2009/10/28 16:24:52  19楼   举报

引用(折叠手 @ 2009-10-28, 11:28 AM) *
引用(pippo1983 @ 2009-10-28, 11:24 AM) *
书中科幻成分很浓,记得有一个人单枪匹马俘虏60多全副武装美兵的事迹

有可能性,但是不会俘虏那么多而已,大多美国人很珍惜生命的,蓝波这样的美国大兵不是很多


蓝波?你以为拍电影呀?这是真实战争!哪来什么蓝波。别把现实和虚幻混淆了。


[+7] [-2] [回复]

crazylava   2009/10/28 16:26:39  20楼   举报

引用(carlwang87 @ 2009-10-28, 12:31 PM) *
朝鲜战争是和美国一个国家的战争么?美国败了么?

这样的书................................


那么你认为N个人打一个人,还打不败人家。这叫赢了吗?


[+15] [-6] [回复]

crazylava   2009/10/28 16:40:48  21楼   举报

引用(xujx3297223 @ 2009-10-28, 11:49 AM) *
引用(yuan488411 @ 2009-10-28, 11:20 AM) *
美国输了吗?中国赢了吗?

中国的参战换来的是几十年美国封锁。战后被日本超越


你是80后吧!你不参战就不会封锁你了吗?用脚趾想想都知道不可能啦!而且当时日本本来就超过中国。你家里什么东西都砸了,人家家里只砸了两口锅。典型的无知少年。


[+30] [-18] [回复]

crazylava   2009/10/28 16:52:34  22楼   举报

引用(carlwang87 @ 2009-10-28, 12:31 PM) *
朝鲜战争是和美国一个国家的战争么?美国败了么?

这样的书................................


再说几句:我一个人和你一家打架,把你一家人都打得头破血流,当然我也很伤,没有力气顺势把你家也烧了,大家只好握手言和。你的邻居跑来问你战况如何呀?你回答说:我家以众敌寡,幸而没有打输,家里没有损失,和对手言和了,只需要上几天医院就可以回家。你的邻居口里当然为你打不平啦。
然而,他心里想。。。。。。


[+7] [-6] [回复]

不再轻狂   2009/10/28 19:08:32  23楼   举报

哎,偶感觉应该去了解一下过去的历史


[0] [0] [回复]

paradiser   2009/10/28 20:34:27  24楼   举报

不错的书


[0] [0] [回复]

ay163zm   2009/10/28 20:55:49  25楼   举报

我们的历史教科书都作假,何况这个?如果以为这就是真实的历史场景的全局,那说明读者的眼睛被蒙蔽了,但是由此学习文艺作品的写作手法。那是不错的。


[+11] [-9] [回复]

26楼已被隐藏

yzt   2009/10/28 22:26:31  27楼   举报

引用(d666666 @ 2009-10-28, 09:41 PM) *
北韩先发动侵略,志愿军死伤了近百万人,美帝伤亡区区3万,结果是北韩仍然被赶回了战争爆发前的38线,到底谁胜利了,一目了然。
意淫强国,手淫健体啊

联合国协议可是朝鲜半岛被托管,然后进行公决决定自己的命运,美国凭啥自立李承晚成立大韩民国?美国是战死三万伤亡十几万,中国伤亡是四十万,另外说一下美帝不行最牛x的是南非才阵亡31人16人受伤


[+12] [-5] [回复]

zl8723   2009/10/29 00:43:04  28楼   举报

引用(xujx3297223 @ 2009-10-28, 11:49 AM) *
引用(yuan488411 @ 2009-10-28, 11:20 AM) *
美国输了吗?中国赢了吗?

中国的参战换来的是几十年美国封锁。战后被日本超越

日本现在是美国的狗,中国现在是美国的对手,当年当你很富裕的时候,养一条很听话的狗是个不错的选择,但几十年过去了,狗还是狗,以前瞧不起的成了对手


[+8] [-11] [回复]

keepfitness   2009/10/29 08:03:13  29楼   举报

听过这本书的有声读物,那时中美的武器装备相差太多,中国军队就是靠不怕死的精神拿人命往里填,以付出巨大牺牲的代价与美军相抗衡。一场战斗下来,10:1、20:1的伤亡比是很正常的。

就算用几倍的兵力包围了美军,由于武器装备的落后,也无法给敌人造成较大的损失,最后美军要么坐着坦克突围而去,要么乘飞机从空中撤退。而一旦中国军队被包围,往往难逃被全歼的命运。

所以朝鲜战胜能取得这样的结果,对中国军队来说是非常不易的。


[+24] [-5] [回复]

hiss12342005   2009/10/29 15:09:17  30楼   举报

引用(d666666 @ 2009-10-28, 09:41 PM) *
北韩先发动侵略,志愿军死伤了近百万人,美帝伤亡区区3万,结果是北韩仍然被赶回了战争爆发前的38线,到底谁胜利了,一目了然。
意淫强国,手淫健体啊

你搞清楚了没有?志愿军总共出兵130万,死伤达百万,美国才死了3万,他凭什么给你划38线而治,莫非美军是脑残或者被炸成脑残了?建议你好好看看战史再来评论。


[+18] [-4] [回复]

hiss12342005   2009/10/29 15:28:31  31楼   举报

引用(crazylava @ 2009-10-28, 04:26 PM) *
引用(carlwang87 @ 2009-10-28, 12:31 PM) *
朝鲜战争是和美国一个国家的战争么?美国败了么?

这样的书................................


那么你认为N个人打一个人,还打不败人家。这叫赢了吗?

人多打人少就一定能赢么?你拉上十来个兄弟带上刀枪棍棒去跟李连杰成龙来一个试试?历史上以少胜多的例子好像不是很少吧,也不是在中国才有吧?为什么最后又这个结果呢,说白了,其实就是两个主要方面问题,战略战术的得当与否,人心向背如何。志愿军起步于中朝边境,打到38线,联合国军起步于仁川,打到中朝边界,然后又被赶到38线,以美国在二战的余威,他能把你揍死就绝对不会只把你打个半死完事,德国被分割了,日本到现在还是他在东亚的一条狗,他还占着冲绳,享有治外法权,从经济,政治,军事上控制日本,让他永远不能翻身就是例子。所以美国不是仁慈,他是没有能力把我们赶回中朝边界了,这种战果为什么不能称为胜利?难道非要把联合国军赶回太平洋才可以称为胜利么?


[+15] [-4] [回复]

NovRain1977   2009/10/29 17:20:45  32楼   举报

近年一直在说“和平崛起”,但我不相信,总要有压制和反压制的斗争。本来朝鲜战争后,我们可以趁势崛起,可惜的是没有抓住机会好好利用


[+1] [-1] [回复]

fawkes428   2009/10/29 20:45:39  33楼   举报

“彩蝶纷飞的幻觉”,这篇后记楼上那些喋喋不休的看明白了吗?力挺树增大叔,期待他的《长征》出pdf版。


[+3] [-1] [回复]

felix192713   2009/10/30 23:34:08  34楼   举报

听说这场战争拯救了一个国家???


[0] [0] [回复]

xujx3297223   2009/10/31 23:58:25  35楼   举报

引用(crazylava @ 2009-10-28, 04:40 PM) *
引用(xujx3297223 @ 2009-10-28, 11:49 AM) *
引用(yuan488411 @ 2009-10-28, 11:20 AM) *
美国输了吗?中国赢了吗?

中国的参战换来的是几十年美国封锁。战后被日本超越


你是80后吧!你不参战就不会封锁你了吗?用脚趾想想都知道不可能啦!而且当时日本本来就超过中国。你家里什么东西都砸了,人家家里只砸了两口锅。典型的无知少年。

首先80后怎样,我们80后做炎黄子孙,不做吗咧子孙。不像某些后数典忘祖。正是因为你用脚趾思考才显出你的低级,正常人都是用脑思考的。战后日本经济的重新崛起正是因为朝鲜战争大量的美国订单,你知道吗?如果那些订单用在中国呢?


[+2] [-8] [回复]

xujx3297223   2009/11/01 00:04:01  36楼   举报

引用(zl8723 @ 2009-10-29, 12:43 AM) *
引用(xujx3297223 @ 2009-10-28, 11:49 AM) *
引用(yuan488411 @ 2009-10-28, 11:20 AM) *
美国输了吗?中国赢了吗?

中国的参战换来的是几十年美国封锁。战后被日本超越

日本现在是美国的狗,中国现在是美国的对手,当年当你很富裕的时候,养一条很听话的狗是个不错的选择,但几十年过去了,狗还是狗,以前瞧不起的成了对手

跟着美国混是一条狗,那跟着老大哥混就不是一条狗吗?中国是美国对手,呵呵,当然我们房价油价中石油中移动工行利润早就超越美国了。


[+3] [-3] [回复]

zl8723   2009/11/01 12:24:37  37楼   举报

引用(xujx3297223 @ 2009-11-01, 12:04 AM) *
引用(zl8723 @ 2009-10-29, 12:43 AM) *
引用(xujx3297223 @ 2009-10-28, 11:49 AM) *
引用(yuan488411 @ 2009-10-28, 11:20 AM) *
部分楼层已被隐藏,点击展开全部

中国的参战换来的是几十年美国封锁。战后被日本超越

日本现在是美国的狗,中国现在是美国的对手,当年当你很富裕的时候,养一条很听话的狗是个不错的选择,但几十年过去了,狗还是狗,以前瞧不起的成了对手

跟着美国混是一条狗,那跟着老大哥混就不是一条狗吗?中国是美国对手,呵呵,当然我们房价油价中石油中移动工行利润早就超越美国了。

你认为中国和俄罗斯的关系很好?我看到的是从苏联时代到现在,一直没有好过,那时候是利用,现在还是利用,你看日本,是利用吗?美国喊他往东他敢往西吗?


[0] [0] [回复]

xujx3297223   2009/11/01 18:05:10  38楼   举报

引用(zl8723 @ 2009-11-01, 12:24 PM) *
引用(xujx3297223 @ 2009-11-01, 12:04 AM) *
引用(zl8723 @ 2009-10-29, 12:43 AM) *
引用(xujx3297223 @ 2009-10-28, 11:49 AM) *
部分楼层已被隐藏,点击展开全部

日本现在是美国的狗,中国现在是美国的对手,当年当你很富裕的时候,养一条很听话的狗是个不错的选择,但几十年过去了,狗还是狗,以前瞧不起的成了对手

跟着美国混是一条狗,那跟着老大哥混就不是一条狗吗?中国是美国对手,呵呵,当然我们房价油价中石油中移动工行利润早就超越美国了。

你认为中国和俄罗斯的关系很好?我看到的是从苏联时代到现在,一直没有好过,那时候是利用,现在还是利用,你看日本,是利用吗?美国喊他往东他敢往西吗?

毛主席万岁,斯大林万岁的标语50年代那时的照片上不都有吗?这个时候难道不好吗?


[0] [-3] [回复]

zl8723   2009/11/01 19:18:27  39楼   举报

引用(xujx3297223 @ 2009-11-01, 06:05 PM) *
引用(zl8723 @ 2009-11-01, 12:24 PM) *
引用(xujx3297223 @ 2009-11-01, 12:04 AM) *
引用(zl8723 @ 2009-10-29, 12:43 AM) *
部分楼层已被隐藏,点击展开全部

跟着美国混是一条狗,那跟着老大哥混就不是一条狗吗?中国是美国对手,呵呵,当然我们房价油价中石油中移动工行利润早就超越美国了。

你认为中国和俄罗斯的关系很好?我看到的是从苏联时代到现在,一直没有好过,那时候是利用,现在还是利用,你看日本,是利用吗?美国喊他往东他敢往西吗?

毛主席万岁,斯大林万岁的标语50年代那时的照片上不都有吗?这个时候难道不好吗?

你知道为什么叫“振兴”东北老工业基地吗?因为日本当初在东北建立的代表日本水平的工业基地全部被苏联搬到到他们那里去了,雁过还留毛,那儿毛都不剩。你认为老毛不火?为什么要说斯大林万岁,因为老毛他们是靠共产主义赢得的民心,斯大林也就代表着共产主义的发源地,代表着共产主义,就为了民心,为了团结全国的人民,所以要说斯大林万岁。对于对全国占统治地位高层来说,从来没有好过。


[+4] [0] [回复]

zyfv001   2009/11/04 02:12:25  40楼   举报

美国输了吗?中国赢了吗?

现在的朝鲜,人家早就忘记了!我看过有个中国军人以平民身份到朝鲜旅游,他写了篇文章说,朝鲜基本上将中国志愿军的陵园夷为平地,留下有毛岸英的那个(在平壤),我看到后心里流泪。........悲哀!谢谢楼主!




其实朝鲜战争是给朝鲜人民带来了灾难,你给朝鲜带去几个金胖子。人家当然要火咯,就将中国志愿军的陵园夷为平地。


[+1] [-1] [回复]

red_bmw   2009/11/04 14:44:46  41楼   举报

大家不要吵,吵没有意思啊。

1. 历史这个东西,我以为只要你的父辈、祖辈经历过的就要起码给予尊重,因为那就是他们一路走来的,吵来吵去, 以前发生的不会改变;

2. 不要用现在的眼光评价过去的是是非非,因为人类在不断进步,举个例子,清朝大家必须留辫子,现在看来很不解, 但当时不留行吗?


[+3] [0] [回复]

chenyu10cn   2009/11/05 14:17:50  42楼   举报

错误的时间
错误的地点
错误的战争


[0] [0] [回复]

narcolepsy   2009/11/05 14:21:10  43楼   举报

中国人说"跨过鸭绿江,赶走美帝野心狼~!"美国人说"有人说我们失败了.其实我们是去阻止一场红色侵略,我们做到了,我们成功了."朝鲜人说"在伟大金将军的领导下,英勇的朝鲜军民,在中国军队的协助下,赶走了侵略者~!"苏联人说"别提俺们,俺们早解体了~" 所以说,历史这玩意, 各说各话.


[+8] [0] [回复]

xiaohui911x   2009/11/05 14:36:17  44楼   举报

引用(pippo1983 @ 2009-10-28, 11:31 AM) *
引用(折叠手 @ 2009-10-28, 11:28 AM) *
引用(pippo1983 @ 2009-10-28, 11:24 AM) *
书中科幻成分很浓,记得有一个人单枪匹马俘虏60多全副武装美兵的事迹

有可能性,但是不会俘虏那么多而已,大多美国人很珍惜生命的,蓝波这样的美国大兵不是很多

我记得大概是这么描述的:
我方一人被美军数人围住,该人机智的拉了手雷,往后面扔,然后卧倒,美军吓得如鸟兽散,该人追击将他们一个个擒获...


你那是YY,是被中国拍出来的电影所欺骗


[+1] [-1] [回复]

lsp718   2009/11/05 14:38:00  45楼   举报

中国出兵韩战,造成了北朝鲜人民被奴役了半个多世纪,苦难到现在还没结束。


[+4] [-3] [回复]

xhd240   2009/11/05 14:40:30  46楼   举报

引用(zl8723 @ 2009-11-01, 07:18 PM) *
引用(xujx3297223 @ 2009-11-01, 06:05 PM) *
引用(zl8723 @ 2009-11-01, 12:24 PM) *
引用(xujx3297223 @ 2009-11-01, 12:04 AM) *
部分楼层已被隐藏,点击展开全部

你认为中国和俄罗斯的关系很好?我看到的是从苏联时代到现在,一直没有好过,那时候是利用,现在还是利用,你看日本,是利用吗?美国喊他往东他敢往西吗?

毛主席万岁,斯大林万岁的标语50年代那时的照片上不都有吗?这个时候难道不好吗?

你知道为什么叫“振兴”东北老工业基地吗?因为日本当初在东北建立的代表日本水平的工业基地全部被苏联搬到到他们那里去了,雁过还留毛,那儿毛都不剩。你认为老毛不火?为什么要说斯大林万岁,因为老毛他们是靠共产主义赢得的民心,斯大林也就代表着共产主义的发源地,代表着共产主义,就为了民心,为了团结全国的人民,所以要说斯大林万岁。对于对全国占统治地位高层来说,从来没有好过。

LS也太搞笑了,猫当时亲自跑去苏那认斯做干爹,在全国为其做寿,甚至在斯死后因斯的问题和苏决裂,难道这叫没有好过?
还有些人说什么中国因朝战而崛起,开啥玩笑,把抗战放那了?以一个名义上统一,实质四分五裂的农业国抵抗一个工业大国长达14年之久,并获得胜利,得到世界的认可,成为五大国之一.这难道不是崛起吗?
还有朝战我们得到了什么?死了几十万同胞,猫失去了接班人,换来个亲苏的金政权,现在朝的教科书上说是他们自己打退美军的,还跟我们要长白山!38线上的和谈也没我们的分,原来没有的美军基地战后韩国有了.别说什么屏障?当年八国联军和日本也没有单从朝那边来吧?


[+3] [-5] [回复]

kiddfunk   2009/11/05 14:49:20  47楼   举报

引用(hiss12342005 @ 2009-10-29, 03:09 PM) *
引用(d666666 @ 2009-10-28, 09:41 PM) *
北韩先发动侵略,志愿军死伤了近百万人,美帝伤亡区区3万,结果是北韩仍然被赶回了战争爆发前的38线,到底谁胜利了,一目了然。
意淫强国,手淫健体啊

你搞清楚了没有?志愿军总共出兵130万,死伤达百万,美国才死了3万,他凭什么给你划38线而治,莫非美军是脑残或者被炸成脑残了?建议你好好看看战史再来评论。

你也搞清楚,中国那是不怕死人,美国已经陷得太深了,死了这么多人,国内反战情绪高涨,所以美国不得不退让,干脆分开治之,中国花这么大代价就是推到了38线,死了这么多人,你认为很值吗,你认为中国赢了?战争无所谓输赢,这场战争对中国来说也没有赢


[+3] [-4] [回复]

米人   2009/11/05 15:07:33  48楼   举报

感谢楼主分享!


[0] [0] [回复]

上帝本人   2009/11/05 15:48:12  49楼   举报

不管死伤多么惨重,向前辈敬礼!!


[+2] [0] [回复]

mateng0817   2009/11/05 15:48:30  50楼   举报

我们这个时代的人没有资格去评判历史的对错
一些多看了一点资料的人就自以为自己很了解历史了
就自以为自己有实力定性某一个历史事件了
其实我们每个人都是历史的棋子
和谁谁在位无关
有些事情的发生是必然的,比如朝鲜战争
如果没有朝鲜战争,在座的各位还不知道能不能出生!
我也不敢妄言历史,但是我敬重那些前仆后继客死他乡的勇士!
邱少云是不是真的存在这个并不重要,但是,我知道,就是因为朝鲜战争,祖国的北大门才得以安生!

战争没有真正的输赢,的确,死了人谁都不想。可笑有些人拿伤亡来对比输赢,更可笑的是有人觉得中国志愿军魔鬼一般,是导致北朝鲜落后的因素,你们对得起死去的英灵么?

以上发言和政治立场无关,和民族有关!


[+10] [-1] [回复]

该资源评论已被关闭