日本人研究这个比较合适
《日本研究《金瓶梅》论文集》((日)小野忍 等)扫描版[PDF]
![]()
◎原 名 日本研究《金瓶梅》论文集
◎出版时间 1989
◎国 家 中国
◎类 别 人文社科-社科
◎版 本 N/A
◎语 言 简体中文
◎文件格式 PDF
◎文件大小 5.6MB
◎页 码 364页
◎作 者 (日)小野忍 等
◎译 者 黄霖 / 王国安
明代“四大传奇”之一的《金瓶梅》是一部人物辐凑、布局繁杂的巨幅写真。 腕底春秋,展示出明代社会的横断面和纵剖面。他的作者兰陵笑笑生以清醒冷峻的 社会审美态度,直面现实,把丑恶的事物细细地剖析来给人看,在理性审视的背后 是无情的暴露和批判。
然而由于《金瓶梅》中包含有恣肆铺陈的性行为描写,无疑触犯了中国传统文化中最敏感的神经,“诲淫”的罪名是逃不了的。正像一些《金瓶梅》研究专家所 言,由于不同的民族传统和价值观,《金瓶梅》“在国内似乎不及它在国外受重视 ”。一个多世纪以来,《金瓶梅》在国外反而成了翻译、改编、研究的经久不衰的 热门。据我们所知,《金瓶梅》的外文译本就有英、日、法等十几种文种,而且一 个文种中又有多个译本流行。
应当说日本翻译《金瓶梅》的时间最早,译本也最多。早在江户末期,作家曲 亭马琴(1767—1848)就将《金瓶梅》加以改编,题名《草双纸新编金瓶 梅》,这80卷的改编本于1831—1847年陆续刊出。第二次世界大战后, 小野忍与千田九一合译的百回本,是最好的日译本之一。 《金瓶梅》传入西方,最早将其片段文字译出的是法国汉学家巴赞。巴赞的译 本题为《武松与金莲的故事》,其故事实为小说第一回的内容。而德国东方语学教 授奥尔格· 硬悸状脑 是根据满文译本翻译了《金瓶梅》的片段。
西方第一个百回全译本《金瓶梅》是克莱门特·埃杰顿翻译的英文译本,19 39年于伦敦出版,书名《金莲》。俄文译本是由莫斯科大学东方语言系的马努辛 翻译的,于1977年出版,其时马努辛已逝世,此书由汉学家李福清教授作序, 并给译文做了注解。
由于国外学人逐步了解了《金瓶梅》的社会、艺术价值,从本世纪初以来,就 有大量汉学家对这部小说的版本、作者、故事本源、语言等进行研究。在日本学者 中研究《金瓶梅》最有成绩的是长泽规矩也、鸟居久靖、小野忍、千田九一、奥野 信太朗、泽田瑞穗、寿村正男、中野美代子等人。
我国著名学者徐朔方先生编选了《金瓶梅西方论文集》一书,收进了西方最具 代表性的研究者的最佳论文共12篇。他在该书前言中对美国韩南教授的《金瓶梅 探源》给予高度评价,认为这是一篇功力深厚、博洽、明辨的考据文章。对他引用 和发现的小说、话本、戏曲资料之丰给予充分的肯定。美国学者夏志清的《〈金瓶 梅〉新论》则是作者为西方英语读者写的。此文更多地是介绍其内容、评价其地位 的阐释性文字。他说《金瓶梅》是迄今为止他所讨论的小说中“最令人失望的一部 ”。笔者认为他对《金瓶梅》的估计不足,忽视了中国古代小说的不同类型,错误 地用一般批评小说的标准或用学者型的小说去衡量市民小说《金瓶梅》,这就导致 了评价《金瓶梅》时的错位和失误。法国学者雷威安和美国学者芮效卫、浦安迪的 许多有关《金瓶梅》的文章也有可借鉴之处。 ![]()
![]()
目录:
金瓶梅解说
金瓶梅版本考
关于绣像金瓶梅
金瓶梅词话考
关于毛利本金瓶梅词话
关于大安版本金瓶梅词话的价值
随笔金瓶梅
金瓶梅成书年代考
金瓶梅词话编年稿备忘录
金瓶梅作者试探
从水浒传到金瓶梅
金瓶梅的转变
金瓶梅叙述混乱之处
金瓶梅研究小史
资料后记
更多相关资源 >>
这里是其它用户补充的资源(我也要补充):
热门评论
repuss
举报
最可怕的是,日本人研究中国,是用来用的,不仅仅是赏玩。。。。。。这,又是很多国人无法了解和理解的事。举个例子
南京大屠杀,是日本幕僚集团精心策划的对中国人心的征服工程。主要原因是参考了中国近代史上的扬州十日和嘉定三屠。
另外,为嘛小小的日本对这么大国土面积人口数量的中国侵华战争那么成功,这不仅是因为强大的军事实力,也归功于有那么多的汉奸在站争中和占后的管理中的作用,相对来说其他国家对中国的侵略都也不少,但都只是小小大小闹而已。假如,日本没有发生全面性的战争,而只把目标只锁定在亚洲的话,那么我们的今天会是怎样,当然,我不是否定国共抗战的业绩。
那么多汉奸哪来的? 早在侵华战争之前,日本政府就秘署两万多日本家庭,对在日本的中国留学生特别关照,从而培养了一大批亲日的中国中高层精英人员。
在此我们也不能指责这些汉奸,中国太大,凝聚力太难提升。就是建国后的留学生归国比例一直是小于三分之一的。近来回来的多了,是国外不好混了,中国相当一部分人,是个人利益大于家庭利益,家庭利益是大于社会和国家利益的。这是很多国人的表现。
所以,多看看多学学总是好的。我们不知道的,还不知道有多少呢。
兄弟,个人利益在多数情况下就应该是高于“国家利益”的,为了国家的几块木板不顾个人安危跳进激流中打捞的人只是国家的奴隶而已,为捍卫自己的正当权益而抵制拆迁的才是真正的公民,因为他把自己放到了和国家平等的位置上。
完全同意你的观点.没家就没有国的意义,我十分欣赏美国的联邦制度.这就是家国关系的最佳方式.
最新评论
carlzhao531
2009/10/22 09:13:50 11楼
举报
repuss
2009/10/22 12:45:36 13楼
举报
日本人对于中国文化的崇拜和研究之深,恐怕是相当多的国人无法了解和相信的。以前我曾经看过一本日本人研究写史记的司马迁与皇帝之间的关系,主要是司马迁对皇帝心思揣测等等心理方面的,看了后我大为感叹,红学的不少著作也有日本人。
最可怕的是,日本人研究中国,是用来用的,不仅仅是赏玩。。。。。。这,又是很多国人无法了解和理解的事。举个例子
南京大屠杀,是日本幕僚集团精心策划的对中国人心的征服工程。主要原因是参考了中国近代史上的扬州十日和嘉定三屠。
另外,为嘛小小的日本对这么大国土面积人口数量的中国侵华战争那么成功,这不仅是因为强大的军事实力,也归功于有那么多的汉奸在站争中和占后的管理中的作用,相对来说其他国家对中国的侵略都也不少,但都只是小小大小闹而已。假如,日本没有发生全面性的战争,而只把目标只锁定在亚洲的话,那么我们的今天会是怎样,当然,我不是否定国共抗战的业绩。
那么多汉奸哪来的? 早在侵华战争之前,日本政府就秘署两万多日本家庭,对在日本的中国留学生特别关照,从而培养了一大批亲日的中国中高层精英人员。
在此我们也不能指责这些汉奸,中国太大,凝聚力太难提升。就是建国后的留学生归国比例一直是小于三分之一的。近来回来的多了,是国外不好混了,中国相当一部分人,是个人利益大于家庭利益,家庭利益是大于社会和国家利益的。这是很多国人的表现。
所以,多看看多学学总是好的。我们不知道的,还不知道有多少呢。
i430vx
2009/10/22 16:13:08 14楼
举报
最可怕的是,日本人研究中国,是用来用的,不仅仅是赏玩。。。。。。这,又是很多国人无法了解和理解的事。举个例子
南京大屠杀,是日本幕僚集团精心策划的对中国人心的征服工程。主要原因是参考了中国近代史上的扬州十日和嘉定三屠。
另外,为嘛小小的日本对这么大国土面积人口数量的中国侵华战争那么成功,这不仅是因为强大的军事实力,也归功于有那么多的汉奸在站争中和占后的管理中的作用,相对来说其他国家对中国的侵略都也不少,但都只是小小大小闹而已。假如,日本没有发生全面性的战争,而只把目标只锁定在亚洲的话,那么我们的今天会是怎样,当然,我不是否定国共抗战的业绩。
那么多汉奸哪来的? 早在侵华战争之前,日本政府就秘署两万多日本家庭,对在日本的中国留学生特别关照,从而培养了一大批亲日的中国中高层精英人员。
在此我们也不能指责这些汉奸,中国太大,凝聚力太难提升。就是建国后的留学生归国比例一直是小于三分之一的。近来回来的多了,是国外不好混了,中国相当一部分人,是个人利益大于家庭利益,家庭利益是大于社会和国家利益的。这是很多国人的表现。
所以,多看看多学学总是好的。我们不知道的,还不知道有多少呢。
兄弟,个人利益在多数情况下就应该是高于“国家利益”的,为了国家的几块木板不顾个人安危跳进激流中打捞的人只是国家的奴隶而已,为捍卫自己的正当权益而抵制拆迁的才是真正的公民,因为他把自己放到了和国家平等的位置上。
wugaoguang
2009/10/23 08:26:19 20楼
举报
repuss
2009/10/23 09:54:59 21楼
举报
最可怕的是,日本人研究中国,是用来用的,不仅仅是赏玩。。。。。。这,又是很多国人无法了解和理解的事。举个例子
南京大屠杀,是日本幕僚集团精心策划的对中国人心的征服工程。主要原因是参考了中国近代史上的扬州十日和嘉定三屠。
另外,为嘛小小的日本对这么大国土面积人口数量的中国侵华战争那么成功,这不仅是因为强大的军事实力,也归功于有那么多的汉奸在站争中和占后的管理中的作用,相对来说其他国家对中国的侵略都也不少,但都只是小小大小闹而已。假如,日本没有发生全面性的战争,而只把目标只锁定在亚洲的话,那么我们的今天会是怎样,当然,我不是否定国共抗战的业绩。
那么多汉奸哪来的? 早在侵华战争之前,日本政府就秘署两万多日本家庭,对在日本的中国留学生特别关照,从而培养了一大批亲日的中国中高层精英人员。
在此我们也不能指责这些汉奸,中国太大,凝聚力太难提升。就是建国后的留学生归国比例一直是小于三分之一的。近来回来的多了,是国外不好混了,中国相当一部分人,是个人利益大于家庭利益,家庭利益是大于社会和国家利益的。这是很多国人的表现。
所以,多看看多学学总是好的。我们不知道的,还不知道有多少呢。
兄弟,个人利益在多数情况下就应该是高于“国家利益”的,为了国家的几块木板不顾个人安危跳进激流中打捞的人只是国家的奴隶而已,为捍卫自己的正当权益而抵制拆迁的才是真正的公民,因为他把自己放到了和国家平等的位置上。
完全同意你的观点.没家就没有国的意义,我十分欣赏美国的联邦制度.这就是家国关系的最佳方式.
猎鸆者
(楼主)
2009/11/12 16:58:08 26楼
举报
最可怕的是,日本人研究中国,是用来用的,不仅仅是赏玩。。。。。。这,又是很多国人无法了解和理解的事。举个例子
南京大屠杀,是日本幕僚集团精心策划的对中国人心的征服工程。主要原因是参考了中国近代史上的扬州十日和嘉定三屠。
另外,为嘛小小的日本对这么大国土面积人口数量的中国侵华战争那么成功,这不仅是因为强大的军事实力,也归功于有那么多的汉奸在站争中和占后的管理中的作用,相对来说其他国家对中国的侵略都也不少,但都只是小小大小闹而已。假如,日本没有发生全面性的战争,而只把目标只锁定在亚洲的话,那么我们的今天会是怎样,当然,我不是否定国共抗战的业绩。
那么多汉奸哪来的? 早在侵华战争之前,日本政府就秘署两万多日本家庭,对在日本的中国留学生特别关照,从而培养了一大批亲日的中国中高层精英人员。
在此我们也不能指责这些汉奸,中国太大,凝聚力太难提升。就是建国后的留学生归国比例一直是小于三分之一的。近来回来的多了,是国外不好混了,中国相当一部分人,是个人利益大于家庭利益,家庭利益是大于社会和国家利益的。这是很多国人的表现。
所以,多看看多学学总是好的。我们不知道的,还不知道有多少呢。
兄弟,个人利益在多数情况下就应该是高于“国家利益”的,为了国家的几块木板不顾个人安危跳进激流中打捞的人只是国家的奴隶而已,为捍卫自己的正当权益而抵制拆迁的才是真正的公民,因为他把自己放到了和国家平等的位置上。
完全同意你的观点.没家就没有国的意义,我十分欣赏美国的联邦制度.这就是家国关系的最佳方式.
心理明白就好,别让伟光正知道:)






































i430vx
举报
最可怕的是,日本人研究中国,是用来用的,不仅仅是赏玩。。。。。。这,又是很多国人无法了解和理解的事。举个例子
南京大屠杀,是日本幕僚集团精心策划的对中国人心的征服工程。主要原因是参考了中国近代史上的扬州十日和嘉定三屠。
另外,为嘛小小的日本对这么大国土面积人口数量的中国侵华战争那么成功,这不仅是因为强大的军事实力,也归功于有那么多的汉奸在站争中和占后的管理中的作用,相对来说其他国家对中国的侵略都也不少,但都只是小小大小闹而已。假如,日本没有发生全面性的战争,而只把目标只锁定在亚洲的话,那么我们的今天会是怎样,当然,我不是否定国共抗战的业绩。
那么多汉奸哪来的? 早在侵华战争之前,日本政府就秘署两万多日本家庭,对在日本的中国留学生特别关照,从而培养了一大批亲日的中国中高层精英人员。
在此我们也不能指责这些汉奸,中国太大,凝聚力太难提升。就是建国后的留学生归国比例一直是小于三分之一的。近来回来的多了,是国外不好混了,中国相当一部分人,是个人利益大于家庭利益,家庭利益是大于社会和国家利益的。这是很多国人的表现。
所以,多看看多学学总是好的。我们不知道的,还不知道有多少呢。
兄弟,个人利益在多数情况下就应该是高于“国家利益”的,为了国家的几块木板不顾个人安危跳进激流中打捞的人只是国家的奴隶而已,为捍卫自己的正当权益而抵制拆迁的才是真正的公民,因为他把自己放到了和国家平等的位置上。