我看的电影还是太少了,看大家的评价这么高,而且评分也相当牛,一定要下来看看。
《上帝之城》(City of God)[720P]
马修斯·纳克加勒Matheus Nachtergaele
道格拉斯·西尔瓦Douglas Silva
艾丽丝·布拉加Alice Braga

◎译 名 上帝之城
◎片 名 City of God
◎年 代 2002
◎国 家 法国/巴西
◎类 别 剧情
◎语 言 葡萄牙语
◎字 幕 英文
◎IMDB评分 8.8/10 143,505 votes
◎IMDB链接 http://www.imdb.com/title/tt0317248/
◎文件格式 X264 + DTS
◎视频尺寸 1280 x 688
◎文件大小 1CD
◎片 长 129 min 27 sec
◎导 演 费尔南多·梅里尔斯 Fernando Meirelles
卡迪亚·兰德 Kátia Lund(co-director)
◎主 演 亚历山大·罗德里格斯Alexandre Rodrigues
马修斯·纳克加勒Matheus Nachtergaele
道格拉斯·西尔瓦Douglas Silva
艾丽丝·布拉加Alice Braga
◎简 介
影片的真正主角不是人物,而是里约热内卢的贫民窟。60年代开始一项号称“上帝之城”的住宅修建计划安置贫民,80年代初这一片地区成为了里约热内卢最危险的地带。
巴斯卡普带我们来到“上帝之城”,他见证了这里二十多年来被残暴、贪婪、复仇、野心、背叛、掠夺所裹挟的混乱生活以及最终导致的一场灾难性的黑帮争斗。虽然从小就要辗转于匪徒间求生存,但胆小怕事的性格与自我保护的本能却使他一直能平安度日。
60年代晚期——
11岁男孩巴斯卡普看到一名摄影师在抓拍,充满惊羡的他暗自决定了自己的理想。而和他同龄的男孩达汀荷却一心梦想着成为里约最危险的罪犯,他替当地的匪徒跑腿卖命,崇拜加比内里和他的帮派——这一伙匪徒犯下了多起大大小小的武装劫案。加比内里给了达汀荷第一次杀人的机会,光阴流转间,杀人对于达汀荷已如儿戏。
70年代——
巴斯卡普为了自己的理想而学习奋斗,他战战兢兢地在黑帮与正派人之间踩钢丝。而杀人如麻的达汀荷已成为一名小头目,他的野心还在不断膨胀中。他发现贩卖毒品比抢劫更能牟取暴利,于是他以自己的方式开始了毒品交易,并迅速扩大。
80年代早期——
在多次失败的抢劫后,巴斯卡普终于弄到了一台摄影机,并如愿以偿地成为了摄影师。达汀荷亦梦想成真地当上了里约热内卢最令人胆寒和敬畏的毒品商——这一年两人年满18岁。达汀荷的话在“上帝之城”就是法律,他的儿时伙伴组成了他的顾问团,大批9至14岁的男孩结成了他的军队。没人敢挑战他的权威直到曼尼出现,他眼睁睁地看着女友被强奸,父兄被杀害,怒火中烧下决心杀达汀荷以复仇。他的宣言传开了,一群同样备受达汀荷凌辱的少年聚集到了一起。“上帝之城”里战争一触即发。
巴斯卡普只是上帝之城里的一个旁观者,通过他的眼睛我们目睹了人类世界是如何因无休止的暴力被宣告有罪。
▐█▓ ▓█▌
▐█▓ Release......: 2008.09.27 ▓█▌
▐█▓ Size.........: 6.55 gigs ▓█▌
▐█▓ ▓█▌
▐█▓ IMDB rating..: 8.8/10 (143,505 votes) ▓█▌
▐█▓ ▓█▌
▐█▓ Top 250: #17 ▓█▌
▐█▓ ▓█▌
▐█▓ http://www.imdb.com/title/tt0317248/ ▓█▌
▐█▓ ▓█▌
▐█▓ Source.......: Blu Ray ▓█▌
▐█▓ ▄ ▄███ ░ Video specs..: x264 @ 5743 kbps ▓█▌
▐█▓ ██▓█ Audio specs..: Portuguese 5.1 ▓█▌
▐█▓ ███▒▒███ - --> dts/1500bps ▓█▌
▐█▓ ▀█▓▓▓██▓ ▓█▌
▐█▓ █▒▒█ Subtitles....: English ▓█▌
▐█▓ ░▒▓▓ █▓▓█ ▓▒░ Runtime......: 129 min 27 sec ▓█▌
[img]ed2k://|file|cidade.gif|135144|b00aa2fa63097fc5bdf910d836b6b654|/[/img]
┌───────────────────────┐
│ 点我查看此版本更多全程截图 │
└───────────────────────┘
更多相关资源 >>
这里是其它用户补充的资源(我也要补充):
最新评论
endingman115
2009/10/17 13:51:03 89楼
举报
jizibinleo
2009/10/17 18:03:15 96楼
举报
慕唯
2009/10/18 03:08:21 104楼
举报
IMDb的票怎么会是假的呢
没人闲得无聊注册几百马甲刷票
但是这个十四万的宏观给分却是鱼龙混杂
我来给您分析分析
先上宏观数据
Votes Percentage Rating
59,465 41.4% 10
41,694 29.0% 9
23,167 16.1% 8
8,384 5.8% 7
2,916 2.0% 6
1,442 1.0% 5
705 0.5% 4
561 0.4% 3
664 0.5% 2
4,615 3.2% 1
给出10分,9分以及8分的占86.5%
我姑且把给8分的也算进"佳作票"里去了哈
还剩13.5%的人搁您这儿成了“装小众”的
别看这区区13.5%不多
可您也知道基数大不是
有近一万九千观众觉得这片算不上佳作
还有4615位观众因为某些原因被这片儿给“冒犯”了
怒气冲冲给出了最低分1分
我劝您别和他们争论“装小众”的问题
上面的宏观数据没多大意义
下面的user ratings report更值得分析
Votes Average
IMDb users 143,613 8.8
Males 113,854 8.8
Females 12,454 8.2
宏观,不提
Aged under 18 2,139 8.6
Males under 18 1,799 9.0
Females under 18 337 6.0
未成年少男与未成年少女给分存在巨大分歧,不过基数都很小,可以无视
Aged 18-29 91,460 9.0
Males Aged 18-29 82,611 9.0
Females Aged 18-29 8,572 8.8
支持本片的中坚力量是18-29岁的观众,给分高于宏观8.8分
Aged 30-44 27,132 8.6
Males Aged 30-44 24,419 8.6
Females Aged 30-44 2,472 8.1
30-44岁的观众给分低于宏观8.8分
Aged 45+ 5,387 7.4
Males Aged 45+ 4,364 7.7
Females Aged 45+ 977 5.6
45+岁的观众给分跌破8分线
IMDb staff 17 8.7
网管投票,这基数就忽略了
US users 34,348 8.6
Non-US users 91,928 8.8
海外票数是美国本土票数的3倍
Top 1000 voters 685 7.5
这个给分是我最看重的,Top 1000 voters 是啥意思呢,大约就是混IMDb最资深的影迷,这些资深影迷片量过人,观影经验丰富,他们的给分最有参考价值,不像宏观给分一样鱼龙混杂,这片他们给出了7.5分,虽然比宏观的8.8低很多,但是Top 1000 voters 给分普遍比宏观分低,7.5分依然是非常高的分数
说了这么多
连Top 1000 voters 都觉得这片确实非常好了
但是
IMDb终归只是一个参考而已
片子是给自己看的
自己的喜好才是最重要的
我没有说这片烂
只是感觉这片被高估了
您这一上来就把“装小众”的帽子扣给我
仅凭一部片子的好恶就能看出我的口味是否小众么
再说这个“装”字用得更是莫名其妙
观影口味如何是很自然的事
何谈“装”哉
ps
您别自作多情地以为我写这么多是给您写的
我是来同其他理智的,有观影经验的影迷朋友交流的
woodson
2009/10/18 15:29:25 111楼
举报
IMDb的票怎么会是假的呢
没人闲得无聊注册几百马甲刷票
但是这个十四万的宏观给分却是鱼龙混杂
我来给您分析分析
先上宏观数据
Votes Percentage Rating
59,465 41.4% 10
41,694 29.0% 9
23,167 16.1% 8
8,384 5.8% 7
2,916 2.0% 6
1,442 1.0% 5
705 0.5% 4
561 0.4% 3
664 0.5% 2
4,615 3.2% 1
给出10分,9分以及8分的占86.5%
我姑且把给8分的也算进"佳作票"里去了哈
还剩13.5%的人搁您这儿成了“装小众”的
别看这区区13.5%不多
可您也知道基数大不是
有近一万九千观众觉得这片算不上佳作
还有4615位观众因为某些原因被这片儿给“冒犯”了
怒气冲冲给出了最低分1分
我劝您别和他们争论“装小众”的问题
上面的宏观数据没多大意义
下面的user ratings report更值得分析
Votes Average
IMDb users 143,613 8.8
Males 113,854 8.8
Females 12,454 8.2
宏观,不提
Aged under 18 2,139 8.6
Males under 18 1,799 9.0
Females under 18 337 6.0
未成年少男与未成年少女给分存在巨大分歧,不过基数都很小,可以无视
Aged 18-29 91,460 9.0
Males Aged 18-29 82,611 9.0
Females Aged 18-29 8,572 8.8
支持本片的中坚力量是18-29岁的观众,给分高于宏观8.8分
Aged 30-44 27,132 8.6
Males Aged 30-44 24,419 8.6
Females Aged 30-44 2,472 8.1
30-44岁的观众给分低于宏观8.8分
Aged 45+ 5,387 7.4
Males Aged 45+ 4,364 7.7
Females Aged 45+ 977 5.6
45+岁的观众给分跌破8分线
IMDb staff 17 8.7
网管投票,这基数就忽略了
US users 34,348 8.6
Non-US users 91,928 8.8
海外票数是美国本土票数的3倍
Top 1000 voters 685 7.5
这个给分是我最看重的,Top 1000 voters 是啥意思呢,大约就是混IMDb最资深的影迷,这些资深影迷片量过人,观影经验丰富,他们的给分最有参考价值,不像宏观给分一样鱼龙混杂,这片他们给出了7.5分,虽然比宏观的8.8低很多,但是Top 1000 voters 给分普遍比宏观分低,7.5分依然是非常高的分数
说了这么多
连Top 1000 voters 都觉得这片确实非常好了
但是
IMDb终归只是一个参考而已
片子是给自己看的
自己的喜好才是最重要的
我没有说这片烂
只是感觉这片被高估了
您这一上来就把“装小众”的帽子扣给我
仅凭一部片子的好恶就能看出我的口味是否小众么
再说这个“装”字用得更是莫名其妙
观影口味如何是很自然的事
何谈“装”哉
ps
您别自作多情地以为我写这么多是给您写的
我是来同其他理智的,有观影经验的影迷朋友交流的
你不光装小众,还像个娘们一样婆婆妈妈(句号)
risingget
2009/10/18 15:37:19 112楼
举报
IMDb的票怎么会是假的呢
没人闲得无聊注册几百马甲刷票
但是这个十四万的宏观给分却是鱼龙混杂
我来给您分析分析
先上宏观数据
Votes Percentage Rating
59,465 41.4% 10
41,694 29.0% 9
23,167 16.1% 8
8,384 5.8% 7
2,916 2.0% 6
1,442 1.0% 5
705 0.5% 4
561 0.4% 3
664 0.5% 2
4,615 3.2% 1
给出10分,9分以及8分的占86.5%
我姑且把给8分的也算进"佳作票"里去了哈
还剩13.5%的人搁您这儿成了“装小众”的
别看这区区13.5%不多
可您也知道基数大不是
有近一万九千观众觉得这片算不上佳作
还有4615位观众因为某些原因被这片儿给“冒犯”了
怒气冲冲给出了最低分1分
我劝您别和他们争论“装小众”的问题
上面的宏观数据没多大意义
下面的user ratings report更值得分析
Votes Average
IMDb users 143,613 8.8
Males 113,854 8.8
Females 12,454 8.2
宏观,不提
Aged under 18 2,139 8.6
Males under 18 1,799 9.0
Females under 18 337 6.0
未成年少男与未成年少女给分存在巨大分歧,不过基数都很小,可以无视
Aged 18-29 91,460 9.0
Males Aged 18-29 82,611 9.0
Females Aged 18-29 8,572 8.8
支持本片的中坚力量是18-29岁的观众,给分高于宏观8.8分
Aged 30-44 27,132 8.6
Males Aged 30-44 24,419 8.6
Females Aged 30-44 2,472 8.1
30-44岁的观众给分低于宏观8.8分
Aged 45+ 5,387 7.4
Males Aged 45+ 4,364 7.7
Females Aged 45+ 977 5.6
45+岁的观众给分跌破8分线
IMDb staff 17 8.7
网管投票,这基数就忽略了
US users 34,348 8.6
Non-US users 91,928 8.8
海外票数是美国本土票数的3倍
Top 1000 voters 685 7.5
这个给分是我最看重的,Top 1000 voters 是啥意思呢,大约就是混IMDb最资深的影迷,这些资深影迷片量过人,观影经验丰富,他们的给分最有参考价值,不像宏观给分一样鱼龙混杂,这片他们给出了7.5分,虽然比宏观的8.8低很多,但是Top 1000 voters 给分普遍比宏观分低,7.5分依然是非常高的分数
说了这么多
连Top 1000 voters 都觉得这片确实非常好了
但是
IMDb终归只是一个参考而已
片子是给自己看的
自己的喜好才是最重要的
我没有说这片烂
只是感觉这片被高估了
您这一上来就把“装小众”的帽子扣给我
仅凭一部片子的好恶就能看出我的口味是否小众么
再说这个“装”字用得更是莫名其妙
观影口味如何是很自然的事
何谈“装”哉
ps
您别自作多情地以为我写这么多是给您写的
我是来同其他理智的,有观影经验的影迷朋友交流的
一般来说,如果一部电影给予投票的时间少于10年,我就会无视那个积分
当然也不绝对,比如一些口碑非常好的电影公司出的作品还是紧追其新片的,比如pixar和梦工厂
我觉得比imdb更厉害的是时间的考验,伟大的作品永远都不过时,比如《教父》和《卡萨布兰卡》,尤其是后者,经历了67年的岁月,对白部分仍然让人印象深刻,后人以及后人的后人还会感慨的说,这真是一部了不起的作品
PS:我也感觉此片分数夸张的可以,就跟那部黑暗骑士差不多,最后还不是乖乖的下滑,最后一定会被踢出top250的,哼
























































lordhaart
2009/10/17 12:44:04 86楼
举报
很不错的片子!