《人民公社狂想曲》(林蕴晖 顾训中)扫描版[PDF]

[+1] [0] [回复]

[+1] [0] [回复]

[+1] [0] [回复]

[+21] [-7] [回复]

[0] [0] [回复]

[0] [0] [回复]

引用(mywill2 @ 2009-10-11, 11:43 PM)

人民公社解散了，于是今天的农村人似散沙，一片淍蔽，垃圾遍地，水利建设等公共设施仍然三十年之旧状...
当然也有好处，，譬如可以自由的赌博六合彩，青壮年自由的倾巢而出，打工为他人建设家园，，自由的等待着新设的乡镇府招商引资引来城里的化工黑腐等先进生产力，帮助我们重建家园，，

你是在搞笑吗？
我们首先用肚皮说话
呵呵
村民自治要搞起来，组织起来，但绝不是三十年前那种形式。
这就跟共产主义跟原始共产主义是俩码事一样。

[+3] [-5] [回复]

[+1] [0] [回复]

[+2] [0] [回复]

引用(东北虎 @ 2009-10-12, 12:13 AM)

引用(mywill2 @ 2009-10-11, 11:43 PM)

人民公社解散了，于是今天的农村人似散沙，一片淍蔽，垃圾遍地，水利建设等公共设施仍然三十年之旧状...
当然也有好处，，譬如可以自由的赌博六合彩，青壮年自由的倾巢而出，打工为他人建设家园，，自由的等待着新设的乡镇府招商引资引来城里的化工黑腐等先进生产力，帮助我们重建家园，，

你是在搞笑吗？
我们首先用肚皮说话
呵呵
村民自治要搞起来，组织起来，但绝不是三十年前那种形式。
这就跟共产主义跟原始共产主义是俩码事一样。

默哀！过分理想主义是要有代价的，至少在三十年前的中国是这样。理想化的有点太过突兀。
但同样过分的圈地运动和城市化也势必是有代价的，最新数据说明中国的农村常住人口已经锐减近五分之三，留守的自然是那些无法变卖自己动物价值的老弱病残。
——哪拿什么来搞好农村基础建设了，连从起码的人都没了，还怎么建设，何以建设，为谁建设，国家智囊还在继续观望中国农村在城市化中的去向，更本不会正真大动干戈的去治理，要知道当城市的建设同样面临饱和甚至其它诸如天灾人祸的时候，一大批城市的底层份子们（昔日的劳工们）就又不得不再以各种方式回到那片他们己出的热土，哪怕那里已是满面苍夷，朱颜已去。这样的无奈正是人口基数、城市化程度、规模、粗放经济模式的多重罪的综合所在。
好在金融危机给了当局一记响亮的耳光。用他们的话，经济才是正真踢人屁股的杠杆。加强原始家园的建设、规划，甚至是政策性的必要保留，是留给后代中国的贡献，利国利民，也同样是考察西方世界工业化后农村发展的先瞻性布局。三思！

[+15] [-1] [回复]

[0] [0] [回复]

[+4] [-2] [回复]

[+1] [-4] [回复]

引用(mywill2 @ 2009-10-11, 11:43 PM)

人民公社解散了，于是今天的农村人似散沙，一片淍蔽，垃圾遍地，水利建设等公共设施仍然三十年之旧状...
当然也有好处，，譬如可以自由的赌博六合彩，青壮年自由的倾巢而出，打工为他人建设家园，，自由的等待着新设的乡镇府招商引资引来城里的化工黑腐等先进生产力，帮助我们重建家园，，

人民公社时农村人更是散沙，当所谓的宗教热情退却后，人民公社还能统治人心吗？失去了传统权威的农村人，在工业经济的大潮中还能怎么样，还要全家人一辈子守着那三分薄田过活吗？

[+2] [-5] [回复]

[+2] [0] [回复]

[+2] [0] [回复]

[0] [0] [回复]

引用(yt670123 @ 2009-10-12, 08:26 AM)

人民公厕让历史去品论吧！

人民公社符合当年人民的心理，当年百废待兴，人民都希望迅速崛起，现在的人无法体验当时人民的心情，所以不要拿现代人的观点评论过去

[+2] [0] [回复]

[0] [-1] [回复]

[0] [0] [回复]

[0] [0] [回复]

[+1] [0] [回复]

[0] [0] [回复]

[0] [0] [回复]

[0] [0] [回复]

[0] [0] [回复]