[+2] [0] [回复]

引用(骄若太阳升朝霞 @ 2009-09-25, 08:46 PM)

好东西，从没更新前就开始下了，不过一直飘着漂亮的中国红——0％，楼主大人快供源吧！

上传速度有限,不过一直在供源,请静候

[0] [0] [回复]

[+1] [0] [回复]

引用(gsdyhm @ 2009-09-26, 12:58 AM)

有点卫斯理的感觉~

这和卫斯理不同啊,这里的故事全都是以史料为依据作出的大胆又合理的假设,有些假设是十分震撼的,会颠覆你的世界观.............可能米那么严重.

总的来说有点看达.芬奇密码的颠覆结果

[+5] [0] [回复]

引用(深渊幽灵 @ 2009-09-26, 05:21 AM)

引用(gsdyhm @ 2009-09-26, 12:58 AM)

有点卫斯理的感觉~

这和卫斯理不同啊,这里的故事全都是以史料为依据作出的大胆又合理的假设,有些假设是十分震撼的,会颠覆你的世界观.............可能米那么严重.

总的来说有点看达.芬奇密码的颠覆结果

哦，原来如此。谢谢指教~很喜欢这个画风，比较写实。

[+2] [0] [回复]

[+6] [-1] [回复]

[0] [-1] [回复]

[0] [0] [回复]

[+3] [-1] [回复]

[0] [0] [回复]

[0] [0] [回复]

[0] [0] [回复]

[0] [0] [回复]

[0] [0] [回复]

[0] [0] [回复]

[0] [0] [回复]

引用(大闲者 @ 2009-09-28, 09:06 PM)

日本主观特色太浓厚，所谓提出的资料也太过狭隘，有些类似思密达人说此为思密达一样
很久以前看过，而这是之后留下最深刻的印象，可能有误差

无所谓啊，反正就当怪谈看么，又不是历史书。只要故事有趣就好。

[+1] [0] [回复]

[0] [0] [回复]

[0] [0] [回复]

[0] [0] [回复]

[0] [0] [回复]

[0] [0] [回复]

[0] [0] [回复]

[0] [0] [回复]

[0] [0] [回复]

引用(冒险岛上的超级玛丽 @ 2009-09-30, 12:27 AM)

又有点历史，又有点想像的，看来不错，先下一集看看

[0] [0] [回复]

[0] [0] [回复]

[0] [0] [回复]

[0] [0] [回复]

引用(大闲者 @ 2009-09-28, 09:06 PM)

日本主观特色太浓厚，所谓提出的资料也太过狭隘，有些类似思密达人说此为思密达一样
很久以前看过，而这是之后留下最深刻的印象，可能有误差

的确有的故事有这倾向

这一套算是第二部,第一部的7本里就有:日本考古界有一种学说是把源九郎义经说成是同一时代的蒙古人的神成吉思汗,这其实只是悲剧英雄源义经在日本太有名,太受人爱戴,人民又对他的死鸣不平,而同时代蒙古人开始崛起了.人们希望源义经没有死,同时又在另一片天地闯出一片大事业,而这个历史巧合正好满足了后世日本人的心(其实此类故事全世界都有,都是人们希望被人爱戴的传奇人物没有真正的死,通常别人都是隐入历史,而日本人的NB吹上了天)

其实这个推断太草率,又米确凿历史根据,想想都知道就算源义经米自杀,就算从本州来到北海道,再渡海来到东北亚的草原然后再进入亚洲腹地,他的日本人的习俗也不可能改变那么大,进而成为游牧民族的首领,不要忽视了成吉思汗的童年有着明确的说法,他不是突然之间出现的一个成年人.而书中对忽必烈为什么那么执著的想要占领日本,说是因为成吉思汗原是日本人所以嘱咐后人一定要回到日本,其实只是当时的蒙古人有着无限的占领欲而已

其实这两套书的有很多都是比较严谨的,值得研究.就算是不靠谱也可以了解很多有趣的说法,其实很多科学在米被推翻以前都是被认为是正确的,毕竟人类知道的太少,也可以借此启发自己的想象力

[+4] [0] [回复]

引用(timewanderer @ 2009-09-29, 12:04 PM)

引用(大闲者 @ 2009-09-28, 09:06 PM)

日本主观特色太浓厚，所谓提出的资料也太过狭隘，有些类似思密达人说此为思密达一样
很久以前看过，而这是之后留下最深刻的印象，可能有误差

无所谓啊，反正就当怪谈看么，又不是历史书。只要故事有趣就好。

你是不知道，现在有些人真的没有分辨能力啊……
我们这有位神一般的人物，自从玩了三国无双他就认为，甘宁拿霸海，刘备拿真黄龙剑……注意是在历史上……

你不跟他说他就以为那是真的……

[0] [0] [回复]

引用(大闲者 @ 2009-09-30, 11:39 PM)

引用(timewanderer @ 2009-09-29, 12:04 PM)

引用(大闲者 @ 2009-09-28, 09:06 PM)

日本主观特色太浓厚，所谓提出的资料也太过狭隘，有些类似思密达人说此为思密达一样
很久以前看过，而这是之后留下最深刻的印象，可能有误差

无所谓啊，反正就当怪谈看么，又不是历史书。只要故事有趣就好。

你是不知道，现在有些人真的没有分辨能力啊……
我们这有位神一般的人物，自从玩了三国无双他就认为，甘宁拿霸海，刘备拿真黄龙剑……注意是在历史上……

你不跟他说他就以为那是真的……

这………………

这就没治了……总有不动脑子的家伙么。

就连美国佬都还有一大幫信了诡异宗教的末世预言后倾家荡产的呢……以及以为火星人入侵四散逃难的等等。

[0] [0] [回复]

[0] [0] [回复]

引用(nishizi @ 2009-10-01, 10:58 AM)

星野之宣曾画了棒子YY一般的天雷漫画——成吉思汗是日本武将源义经……
星野之宣毛事画这不入流的学说的历史研究干嘛，侮辱我两个喜欢的历史人物啊……
PS。宗像教授伝奇考还不错，至少没出现啥特离谱儿的学说，再出现的话我就无语了

也就是个把作品，不喜欢的话直接无视即可。

[0] [0] [回复]

引用(大闲者 @ 2009-09-30, 11:39 PM)

引用(timewanderer @ 2009-09-29, 12:04 PM)

引用(大闲者 @ 2009-09-28, 09:06 PM)

日本主观特色太浓厚，所谓提出的资料也太过狭隘，有些类似思密达人说此为思密达一样
很久以前看过，而这是之后留下最深刻的印象，可能有误差

无所谓啊，反正就当怪谈看么，又不是历史书。只要故事有趣就好。

你是不知道，现在有些人真的没有分辨能力啊……
我们这有位神一般的人物，自从玩了三国无双他就认为，甘宁拿霸海，刘备拿真黄龙剑……注意是在历史上……

你不跟他说他就以为那是真的……

不过，说起来，能做到混淆是非，那也证明了作品的魅力大么，呵呵。

俺就蛮喜欢《异星兽猎人》及《重回侏罗纪》等几部科幻作的。啊啊～如此的奇思妙想，看上去却又合情合理。

[0] [0] [回复]

引用(timewanderer @ 2009-10-01, 04:24 PM)

引用(nishizi @ 2009-10-01, 10:58 AM)

星野之宣曾画了棒子YY一般的天雷漫画——成吉思汗是日本武将源义经……
星野之宣毛事画这不入流的学说的历史研究干嘛，侮辱我两个喜欢的历史人物啊……
PS。宗像教授伝奇考还不错，至少没出现啥特离谱儿的学说，再出现的话我就无语了

也就是个把作品，不喜欢的话直接无视即可。

是啊，要是全都是这调调，估计就是棒子漫画了（参见棒子神机箭）。但是由于对这个作者还是有些兴趣（虽然谈不上爱），所以还是不希望出现太离谱的东西。如果以真实的基础推断出合理的颠覆那才精彩呢，宗像教授伝奇考很多篇章都是这样，因为没有定论的东西怎么说都可以，太明显的YY总觉得有败坏星野的作品整体素质的倾向。

[0] [0] [回复]

引用(ingenue @ 2009-09-28, 07:58 PM)

没有罗莉和H的漫画真是太好了

没错......

[0] [0] [回复]

[0] [0] [回复]

[0] [0] [回复]

[0] [0] [回复]

引用(nishizi @ 2009-10-01, 10:58 AM)

星野之宣曾画了棒子YY一般的天雷漫画——成吉思汗是日本武将源义经……
星野之宣毛事画这不入流的学说的历史研究干嘛，侮辱我两个喜欢的历史人物啊……
PS。宗像教授伝奇考还不错，至少没出现啥特离谱儿的学说，再出现的话我就无语了

这有撒

我们还说了武大郎和他老婆潘金莲是日本的始祖呢
哈哈

[0] [0] [回复]

引用(就这样在网上虚度吗 @ 2010-03-25, 10:05 PM)

引用(nishizi @ 2009-10-01, 10:58 AM)

星野之宣曾画了棒子YY一般的天雷漫画——成吉思汗是日本武将源义经……
星野之宣毛事画这不入流的学说的历史研究干嘛，侮辱我两个喜欢的历史人物啊……
PS。宗像教授伝奇考还不错，至少没出现啥特离谱儿的学说，再出现的话我就无语了

这有撒

我们还说了武大郎和他老婆潘金莲是日本的始祖呢
哈哈

我已经淡定了，不怎么看星野的漫画了
颠覆剧用颠覆剧的方式搞就行，例如最游记封神演义，摆明了是改编（一骑之类的作品，于我来说改编不是问题，问题在于那世界观很白瞎）。
但星野以学术方式讨论，某些极其不靠谱的学说的漫画，是让我不能接受的。尤其是基本已经定论的东西，世界上迷题那么多，何必揪着几个不靠谱的学说来突破呢？这和那些以历史、历史文学取材改编的东西，可不是同一种类，封神啊最游记只是使用其中的元素，讲述完全不一样的故事，就算不喜欢，也不会反感，因为人家本身就不是同一个世界观，其作品本身素质更重于取材对象那个噱头。而星野这种剑走偏锋，求历史另一面真相的漫画，却用不靠谱学说，来造就猎奇感，混淆视听，本来就是一种不负责任。我只想说，星野乃娱乐就娱乐，那就不要用正常世界观，或者严肃点儿，取材的时候把一些不靠谱的学说摘去，不要不左不右，不尴不尬的卡在中间充当挡路石，会教坏小盆友的。

[0] [0] [回复]

[0] [0] [回复]

[0] [0] [回复]

引用(ma1985csf @ 2010-06-27, 02:57 AM)

<宗像>里面的不少结论也都没有什么特别令人信服的根据,很多是根据传说中的相同于不同来进行推测的. 你要说星野想用这部漫画来颠覆大家的观念,我不相信, 因为读者要质疑的话有太多地方值得质疑. 认为他是故意以奇思怪想来哗众取宠或者立说,我也不信,不然他不会用漫画的形式说出来.我看<宗像>, 敬佩的是宗像教授敢于对主流学术观念挑战的勇敢和气魄,而不是人云亦云.这部作品最好的部分是提醒了我们,我们所认为是真理的也有可能不是真理, 认为是事实的也有可能不是事实. 经过了时间的洗礼真的可能就成了假的,假的可能就成了真的.对于任何事物都要有自己的判断力, 不要百分百相信也不要百分百不信, 永远持着怀疑的态度来看. 看这部漫画也是, 不是要去相信作者的世界观, 而是要有自己的世界观, 要用自己的去看, 去思考

去思考是一回事，我说的是另一回事。有很多东西确实有这个学说，在学术界也不主流纯当娱乐，何必非要揪着这几个说烂了又没啥特点的学说呢（虽然小众但不少漫画已经画过这几个学说），其实宗像可以完全推出别的结论啊，那样还更挑战权威呢，为什么要选这几个呢？
你如果多看看他的作品就知道了，他就这调调，不过因为他本身国籍问题，这个调调也没啥，YY无罪嘛，有些篇章的确不错，只不过有几个太不靠谱就让人感觉质量下降而已，让人吐槽欲望极其强烈，久而久之，神经就对这种类型审美疲劳了。
我不看星野的原因，还是因为日本画这方面的其实不少，星野的前半段还好，后面变得神神叨叨我就转向了而已，并不是他有没有根据的问题，主要还是不符合我口味啊，更奇怪的学说我还看过呢。
个人以为挑战权威思考还是看手冢松本之类的比较好，日本这类型大把呢。

[0] [0] [回复]

引用(nishizi @ 2010-03-26, 06:03 PM)

引用(就这样在网上虚度吗 @ 2010-03-25, 10:05 PM)

引用(nishizi @ 2009-10-01, 10:58 AM)

星野之宣曾画了棒子YY一般的天雷漫画——成吉思汗是日本武将源义经……
星野之宣毛事画这不入流的学说的历史研究干嘛，侮辱我两个喜欢的历史人物啊……
PS。宗像教授伝奇考还不错，至少没出现啥特离谱儿的学说，再出现的话我就无语了

这有撒

我们还说了武大郎和他老婆潘金莲是日本的始祖呢
哈哈

我已经淡定了，不怎么看星野的漫画了
颠覆剧用颠覆剧的方式搞就行，例如最游记封神演义，摆明了是改编（一骑之类的作品，于我来说改编不是问题，问题在于那世界观很白瞎）。
但星野以学术方式讨论，某些极其不靠谱的学说的漫画，是让我不能接受的。尤其是基本已经定论的东西，世界上迷题那么多，何必揪着几个不靠谱的学说来突破呢？这和那些以历史、历史文学取材改编的东西，可不是同一种类，封神啊最游记只是使用其中的元素，讲述完全不一样的故事，就算不喜欢，也不会反感，因为人家本身就不是同一个世界观，其作品本身素质更重于取材对象那个噱头。而星野这种剑走偏锋，求历史另一面真相的漫画，却用不靠谱学说，来造就猎奇感，混淆视听，本来就是一种不负责任。我只想说，星野乃娱乐就娱乐，那就不要用正常世界观，或者严肃点儿，取材的时候把一些不靠谱的学说摘去，不要不左不右，不尴不尬的卡在中间充当挡路石，会教坏小盆友的。

非常赞同，个人感觉星野在历史方面确实有很强的YY实力，在第一部“巨人”那篇已经有一种难以自圆其说的感觉，到了“孙悟空”那一章就感觉完全看不下去了，用“平将门”来取代“孙悟空”的理据完全无法令人取信（绝对没有带有色眼镜），先不说“孙悟空”本来就不是自古民间流传下来的神祗，再说难道吴承恩有那么丰富的日本史知识？而且里面的道教说法更是乱弹琴，道教最高神什么时候变成了北斗七星了

[0] [0] [回复]

引用(iceace @ 2010-09-29, 04:54 PM)

引用(nishizi @ 2010-03-26, 06:03 PM)

引用(就这样在网上虚度吗 @ 2010-03-25, 10:05 PM)

引用(nishizi @ 2009-10-01, 10:58 AM)

部分楼层已被隐藏，点击展开全部

星野之宣曾画了棒子YY一般的天雷漫画——成吉思汗是日本武将源义经……
星野之宣毛事画这不入流的学说的历史研究干嘛，侮辱我两个喜欢的历史人物啊……
PS。宗像教授伝奇考还不错，至少没出现啥特离谱儿的学说，再出现的话我就无语了

这有撒

我们还说了武大郎和他老婆潘金莲是日本的始祖呢
哈哈

我已经淡定了，不怎么看星野的漫画了
颠覆剧用颠覆剧的方式搞就行，例如最游记封神演义，摆明了是改编（一骑之类的作品，于我来说改编不是问题，问题在于那世界观很白瞎）。
但星野以学术方式讨论，某些极其不靠谱的学说的漫画，是让我不能接受的。尤其是基本已经定论的东西，世界上迷题那么多，何必揪着几个不靠谱的学说来突破呢？这和那些以历史、历史文学取材改编的东西，可不是同一种类，封神啊最游记只是使用其中的元素，讲述完全不一样的故事，就算不喜欢，也不会反感，因为人家本身就不是同一个世界观，其作品本身素质更重于取材对象那个噱头。而星野这种剑走偏锋，求历史另一面真相的漫画，却用不靠谱学说，来造就猎奇感，混淆视听，本来就是一种不负责任。我只想说，星野乃娱乐就娱乐，那就不要用正常世界观，或者严肃点儿，取材的时候把一些不靠谱的学说摘去，不要不左不右，不尴不尬的卡在中间充当挡路石，会教坏小盆友的。

非常赞同，个人感觉星野在历史方面确实有很强的YY实力，在第一部“巨人”那篇已经有一种难以自圆其说的感觉，到了“孙悟空”那一章就感觉完全看不下去了，用“平将门”来取代“孙悟空”的理据完全无法令人取信（绝对没有带有色眼镜），先不说“孙悟空”本来就不是自古民间流传下来的神祗，再说难道吴承恩有那么丰富的日本史知识？而且里面的道教说法更是乱弹琴，道教最高神什么时候变成了北斗七星了

- -星野的这部漫画其实剧情素质真的不算高，就YY还不如皆川的捍卫者来的有趣合理，硬伤颇多，剑走偏锋的历史说法确实吸引人眼球，但剧情路数单一，且缺乏实质内容，也不曾想办法设置巧妙情节弥补学术硬伤（大部分YY理论是可以用虚构的证物、情节来增加趣味性，星野却没这么干），真的是很微妙的漫画（直说就是立场定位都尴尬的东西），不是说我真对这学说反感，而是实在是白瞎到了一个地步，用BUG这么多的学说也就罢了，漫画虚构情节自己都不能自圆其说就太那啥了，而且越到后面就越发现剧情薄弱程度与日俱增，一时新鲜劲过后就没啥意思了。
PS 星野几部SF倒还不错，凡是沾历史边的作品就一堆难以解释的BUG和白瞎理论上阵，不知道咋回事。

[0] [0] [回复]

[0] [0] [回复]