《豪斯医生 第六季》(House M.D. Season 6)[YDY出品][更新至第7集][RMVB]

[+2] [0] [回复]

[+1] [0] [回复]

[+1] [0] [回复]

[0] [0] [回复]

[0] [0] [回复]

[0] [0] [回复]

引用(helena704 @ 2009-10-24, 11:22 AM)

请问house大叔在friends里面客串是第几季的事情啊？我要重温一下

我觉得第一集里面那个已婚弹钢琴的女士，是很typical的House会喜欢的类型啊！不过也幸好是她，把house从精神病院拯救出来……

我觉得编剧在美剧里面的作用真是论功劳要排第一的！为什么会那么大魅力啊…………

去英国参加婚礼那集，具体第几季忘记了。
反正不是那一季的最后一集，就是下一季的第一集。

[0] [0] [回复]

引用(xiao_C @ 2009-10-29, 07:51 PM)

引用(helena704 @ 2009-10-24, 11:22 AM)

请问house大叔在friends里面客串是第几季的事情啊？我要重温一下

我觉得第一集里面那个已婚弹钢琴的女士，是很typical的House会喜欢的类型啊！不过也幸好是她，把house从精神病院拯救出来……

我觉得编剧在美剧里面的作用真是论功劳要排第一的！为什么会那么大魅力啊…………

去英国参加婚礼那集，具体第几季忘记了。
反正不是那一季的最后一集，就是下一季的第一集。

S4EP23 36分56秒起

[+1] [0] [回复]

引用(伊甸园sfile美剧 @ 2009-10-30, 01:45 AM)

引用(xiao_C @ 2009-10-29, 07:51 PM)

引用(helena704 @ 2009-10-24, 11:22 AM)

请问house大叔在friends里面客串是第几季的事情啊？我要重温一下

我觉得第一集里面那个已婚弹钢琴的女士，是很typical的House会喜欢的类型啊！不过也幸好是她，把house从精神病院拯救出来……

我觉得编剧在美剧里面的作用真是论功劳要排第一的！为什么会那么大魅力啊…………

去英国参加婚礼那集，具体第几季忘记了。
反正不是那一季的最后一集，就是下一季的第一集。

S4EP23 36分56秒起

我去优酷看看去
除了这个剧 豪斯还有很厉害的演出剧集 黑爵士 超搞笑 超幽默

刚看了 没有啊？ 瑞秋到是出现了

找到了 应该是31分50秒 呵呵呵呵呵

[0] [0] [回复]

[0] [0] [回复]

[0] [0] [回复]

引用(妮卡希茜 @ 2009-10-30, 10:57 PM)

这个周的剧……延播吗？

本周停播
复播时间请查阅 www.fox.com

[0] [0] [回复]

[0] [0] [回复]

[0] [0] [回复]

引用(黑胶布 @ 2009-10-30, 11:00 AM)

引用(伊甸园sfile美剧 @ 2009-10-30, 01:45 AM)

引用(xiao_C @ 2009-10-29, 07:51 PM)

引用(helena704 @ 2009-10-24, 11:22 AM)

部分楼层已被隐藏，点击展开全部

请问house大叔在friends里面客串是第几季的事情啊？我要重温一下

我觉得第一集里面那个已婚弹钢琴的女士，是很typical的House会喜欢的类型啊！不过也幸好是她，把house从精神病院拯救出来……

我觉得编剧在美剧里面的作用真是论功劳要排第一的！为什么会那么大魅力啊…………

去英国参加婚礼那集，具体第几季忘记了。
反正不是那一季的最后一集，就是下一季的第一集。

S4EP23 36分56秒起

我去优酷看看去
除了这个剧 豪斯还有很厉害的演出剧集 黑爵士 超搞笑 超幽默

刚看了 没有啊？ 瑞秋到是出现了

找到了 应该是31分50秒 呵呵呵呵呵

哈哈，真的啊，真的是house，当时我就觉得这人感觉酷酷的，搞笑，感觉他老了点貌似更有味似的，年轻的时候模样挺大众的.

[0] [0] [回复]

[0] [0] [回复]

[0] [0] [回复]

[0] [0] [回复]

引用(伊甸园sfile美剧 @ 2009-10-31, 03:00 AM)

引用(妮卡希茜 @ 2009-10-30, 10:57 PM)

这个周的剧……延播吗？

本周停播
复播时间请查阅 www.fox.com

多谢！
知道了~~本月10日回归。
没有大叔闹腾的日子，才知道自己多喜欢这剧！呵呵

[0] [0] [回复]

[0] [0] [回复]

[0] [0] [回复]

[0] [0] [回复]

[0] [0] [回复]

引用(helena704 @ 2009-11-06, 04:31 PM)

看完第五，很为靠酗酒来摆脱罪恶感的chase担心啊，编剧要玩桥段，玩两集就算了嘛，拜托请不要把可爱的chase继续折磨下去，chase和cameron好不容易才在一起……

我也认为chase不对，但这个世界上太多没法用“对”或“错”来区分的事情了。独裁者的定义是什么呢？可能对独裁者的追随者而言，对chase千刀万剐不足以解恨；可对我们这些小小的观众而言，受自己道德感的折磨对可爱的chase来说已经很足够了！Chase, you need to move on!

我倒是觉得CHASE做得很对，那个家伙之所以该死不是因为他是独裁者，而是因为他是一个彻头彻尾的种族主义者，不知道你看没看懂，剧中他无端的屠杀另一个种族，并且不以为错，如果他是一个强大些国家的总统，他就是另一个希特勒。如果当年希特勒的医生杀了他，你会觉得他做错了么？CHASE不但没有做错，反而是作出了牺牲，他牺牲了自己作为医生的誓言而做出了正确的事情，自己为此而深受折磨。我支持他。的确，有的时候事情不是简单的对错，辛德勒为了救助了犹太人而对德国人撒谎，你会说他是个谎言家么？

[+2] [0] [回复]

[0] [0] [回复]

[0] [0] [回复]

[0] [0] [回复]

[0] [0] [回复]

[0] [0] [回复]

[0] [0] [回复]

[0] [0] [回复]

[0] [0] [回复]

[0] [0] [回复]

[0] [0] [回复]

[0] [0] [回复]

[0] [0] [回复]

[0] [0] [回复]

[0] [0] [回复]

[0] [0] [回复]

引用(bradpitt @ 2009-11-18, 09:56 PM)

我觉得，chase有一点是不可取的，就是杀人之后还继续当医生，
当医生就不要杀人，想要杀人又觉得自己杀得对，那就去当战士好了；
切格瓦拉最开始也是医生，但是最终他选择了做一名战士；

切·格瓦拉当医生是为了救人，当战士也是为了救人。Chase当医生是为了救人，杀人也是为了救人。并没有抵触。

再者，切·格瓦拉当时没有让他实现普济众生，好好为人治病的愿望的环境，所以他成为战士来创造这样的环境。而Chase有这样的环境，他不需要成为战士，只需要站在他的位置上救人就可以了。这两件事无法等同而论。

当时Chase只有两种选择：

一是救活Diabila，眼睁睁看着他精神抖擞地走出医院去继续他的种族大屠杀，那么以后Diabila杀的每个人，都会有一笔血债记在Chase头上。正所谓“我不杀伯仁，而伯仁因我而死”，以后每一次面对新闻里出现的屠杀报道，相信上帝的Chase能逃得过良心的谴责吗？身为医生救活了一个魔头导致千千万万人的死亡，对于医生的使命和职责会不产生怀疑吗？如果Chase选择了这条路，他一样会受到良心的拷打。而且恐怕对救活一个屠夫的自我谴责才会让Chase离开医院吧。

二是杀死Diabila，自己入地狱而救更多的人。Chase在下手之前没有想过这件事会给自己带多大的影响吗？不要说他是医生，就是普通人，要我们去杀一个跟自己没有利益关系的人，我们下得了手吗？Cameron不想救Diabila，但最终没有下手杀他，因为这有违她的原则。Chase在最后一次谈话过后选择下手，因为这符合他的原则，符合他放弃神学院进入医学院的选择，符合他的人物性格。

当然我不是医生，但我自问要我去救一个明知他将来会双手染满血腥，明知会为人类带来灾难的魔鬼，我做不到。可惜我可能没这个勇气背负起这种责任和风险，承受内心的谴责去贯彻我的愿望下杀手以救助更多的人，我会选择从这个案例中走开，从医生的位置走开，去逃避。Chase做了他认为是对的事，这一点，我PF他——不是人人都有这种勇气为千万自己不认识不相干的人做出这种牺牲的。

既然这是忠于他从医初衷的选择，我看不出有什么理由他不能继续做一个医生。Chase这个案例，在每个人心里都有自己的判断，也就是说这是道德上有争议的案例，所以没有人可以代替全体人类或上帝发言说他“应该”做什么，“不应该”做什么。如果当时Chase没有下手，而让那个独裁者活着走了出去，一样会有人觉得他做得不对，一样会有不同的意见。

现在，澳洲来的金毛小鸭只能根据自己认为是正确的方向走下去。而我个人觉得他是一个好医生，如果医院失去他，将是病人的损失。就像House说的“杀人总比误诊好”。

[0] [0] [回复]

[0] [0] [回复]

[0] [0] [回复]

[0] [0] [回复]

[0] [0] [回复]

[0] [0] [回复]

[0] [0] [回复]

引用(vkjs1220 @ 2009-11-04, 10:33 AM)

引用(黑胶布 @ 2009-10-30, 11:00 AM)

引用(伊甸园sfile美剧 @ 2009-10-30, 01:45 AM)

引用(xiao_C @ 2009-10-29, 07:51 PM)

部分楼层已被隐藏，点击展开全部

引用(helena704 @ 2009-10-24, 11:22 AM)

请问house大叔在friends里面客串是第几季的事情啊？我要重温一下

我觉得第一集里面那个已婚弹钢琴的女士，是很typical的House会喜欢的类型啊！不过也幸好是她，把house从精神病院拯救出来……

我觉得编剧在美剧里面的作用真是论功劳要排第一的！为什么会那么大魅力啊…………

去英国参加婚礼那集，具体第几季忘记了。
反正不是那一季的最后一集，就是下一季的第一集。

S4EP23 36分56秒起

我去优酷看看去
除了这个剧 豪斯还有很厉害的演出剧集 黑爵士 超搞笑 超幽默

刚看了 没有啊？ 瑞秋到是出现了

找到了 应该是31分50秒 呵呵呵呵呵

哈哈，真的啊，真的是house，当时我就觉得这人感觉酷酷的，搞笑，感觉他老了点貌似更有味似的，年轻的时候模样挺大众的.

也去翻了下自己以前下的版本，还真没注意到这人，不过在飞机上见到瑞秋第一句就是要嗑药。太巧了啊。

[0] [0] [回复]

引用(littlespot @ 2009-11-18, 10:23 PM)

引用(bradpitt @ 2009-11-18, 09:56 PM)

我觉得，chase有一点是不可取的，就是杀人之后还继续当医生，
当医生就不要杀人，想要杀人又觉得自己杀得对，那就去当战士好了；
切格瓦拉最开始也是医生，但是最终他选择了做一名战士；

切·格瓦拉当医生是为了救人，当战士也是为了救人。Chase当医生是为了救人，杀人也是为了救人。并没有抵触。

再者，切·格瓦拉当时没有让他实现普济众生，好好为人治病的愿望的环境，所以他成为战士来创造这样的环境。而Chase有这样的环境，他不需要成为战士，只需要站在他的位置上救人就可以了。这两件事无法等同而论。

当时Chase只有两种选择：

一是救活Diabila，眼睁睁看着他精神抖擞地走出医院去继续他的种族大屠杀，那么以后Diabila杀的每个人，都会有一笔血债记在Chase头上。正所谓“我不杀伯仁，而伯仁因我而死”，以后每一次面对新闻里出现的屠杀报道，相信上帝的Chase能逃得过良心的谴责吗？身为医生救活了一个魔头导致千千万万人的死亡，对于医生的使命和职责会不产生怀疑吗？如果Chase选择了这条路，他一样会受到良心的拷打。而且恐怕对救活一个屠夫的自我谴责才会让Chase离开医院吧。

二是杀死Diabila，自己入地狱而救更多的人。Chase在下手之前没有想过这件事会给自己带多大的影响吗？不要说他是医生，就是普通人，要我们去杀一个跟自己没有利益关系的人，我们下得了手吗？Cameron不想救Diabila，但最终没有下手杀他，因为这有违她的原则。Chase在最后一次谈话过后选择下手，因为这符合他的原则，符合他放弃神学院进入医学院的选择，符合他的人物性格。

当然我不是医生，但我自问要我去救一个明知他将来会双手染满血腥，明知会为人类带来灾难的魔鬼，我做不到。可惜我可能没这个勇气背负起这种责任和风险，承受内心的谴责去贯彻我的愿望下杀手以救助更多的人，我会选择从这个案例中走开，从医生的位置走开，去逃避。Chase做了他认为是对的事，这一点，我PF他——不是人人都有这种勇气为千万自己不认识不相干的人做出这种牺牲的。

既然这是忠于他从医初衷的选择，我看不出有什么理由他不能继续做一个医生。Chase这个案例，在每个人心里都有自己的判断，也就是说这是道德上有争议的案例，所以没有人可以代替全体人类或上帝发言说他“应该”做什么，“不应该”做什么。如果当时Chase没有下手，而让那个独裁者活着走了出去，一样会有人觉得他做得不对，一样会有不同的意见。

现在，澳洲来的金毛小鸭只能根据自己认为是正确的方向走下去。而我个人觉得他是一个好医生，如果医院失去他，将是病人的损失。就像House说的“杀人总比误诊好”。

“杀人是为了救人”这个概念相当值得推敲，为了一些人的生命去剥夺另一些人的生命，这样做的前提是，我们自认为有能力并且有权利评价别人生命的价值，其实这一点很难做到，在我看来只有战士可以以保护自己的人民生命安全为理由来杀人；另外，我觉得作为医生，可以拒绝为自己不喜欢的人或者价值观不同的人进行治疗，但是一旦你以医生的身份接受了病人，这就代表了一种承诺或者说一种基本信任，此时应该做的是治疗而不是伺机杀死对方，如果医生都可以因为价值观不同就杀死自己的病人，厨师也可以给自己不喜欢的顾客下毒，士兵可以对价值观不同的人开枪扫射，这样暴力就会泛滥，……以此类推就好像每个人都把自己变成了法官，可以随心所欲的对别人进行判决，这样的社会还有什么公平可言呢；

[0] [0] [回复]

引用(bradpitt @ 2009-11-20, 08:58 PM)

引用(littlespot @ 2009-11-18, 10:23 PM)

引用(bradpitt @ 2009-11-18, 09:56 PM)

我觉得，chase有一点是不可取的，就是杀人之后还继续当医生，
当医生就不要杀人，想要杀人又觉得自己杀得对，那就去当战士好了；
切格瓦拉最开始也是医生，但是最终他选择了做一名战士；

切·格瓦拉当医生是为了救人，当战士也是为了救人。Chase当医生是为了救人，杀人也是为了救人。并没有抵触。

再者，切·格瓦拉当时没有让他实现普济众生，好好为人治病的愿望的环境，所以他成为战士来创造这样的环境。而Chase有这样的环境，他不需要成为战士，只需要站在他的位置上救人就可以了。这两件事无法等同而论。

当时Chase只有两种选择：

一是救活Diabila，眼睁睁看着他精神抖擞地走出医院去继续他的种族大屠杀，那么以后Diabila杀的每个人，都会有一笔血债记在Chase头上。正所谓“我不杀伯仁，而伯仁因我而死”，以后每一次面对新闻里出现的屠杀报道，相信上帝的Chase能逃得过良心的谴责吗？身为医生救活了一个魔头导致千千万万人的死亡，对于医生的使命和职责会不产生怀疑吗？如果Chase选择了这条路，他一样会受到良心的拷打。而且恐怕对救活一个屠夫的自我谴责才会让Chase离开医院吧。

二是杀死Diabila，自己入地狱而救更多的人。Chase在下手之前没有想过这件事会给自己带多大的影响吗？不要说他是医生，就是普通人，要我们去杀一个跟自己没有利益关系的人，我们下得了手吗？Cameron不想救Diabila，但最终没有下手杀他，因为这有违她的原则。Chase在最后一次谈话过后选择下手，因为这符合他的原则，符合他放弃神学院进入医学院的选择，符合他的人物性格。

当然我不是医生，但我自问要我去救一个明知他将来会双手染满血腥，明知会为人类带来灾难的魔鬼，我做不到。可惜我可能没这个勇气背负起这种责任和风险，承受内心的谴责去贯彻我的愿望下杀手以救助更多的人，我会选择从这个案例中走开，从医生的位置走开，去逃避。Chase做了他认为是对的事，这一点，我PF他——不是人人都有这种勇气为千万自己不认识不相干的人做出这种牺牲的。

既然这是忠于他从医初衷的选择，我看不出有什么理由他不能继续做一个医生。Chase这个案例，在每个人心里都有自己的判断，也就是说这是道德上有争议的案例，所以没有人可以代替全体人类或上帝发言说他“应该”做什么，“不应该”做什么。如果当时Chase没有下手，而让那个独裁者活着走了出去，一样会有人觉得他做得不对，一样会有不同的意见。

现在，澳洲来的金毛小鸭只能根据自己认为是正确的方向走下去。而我个人觉得他是一个好医生，如果医院失去他，将是病人的损失。就像House说的“杀人总比误诊好”。

“杀人是为了救人”这个概念相当值得推敲，为了一些人的生命去剥夺另一些人的生命，这样做的前提是，我们自认为有能力并且有权利评价别人生命的价值，其实这一点很难做到，在我看来只有战士可以以保护自己的人民生命安全为理由来杀人；另外，我觉得作为医生，可以拒绝为自己不喜欢的人或者价值观不同的人进行治疗，但是一旦你以医生的身份接受了病人，这就代表了一种承诺或者说一种基本信任，此时应该做的是治疗而不是伺机杀死对方，如果医生都可以因为价值观不同就杀死自己的病人，厨师也可以给自己不喜欢的顾客下毒，士兵可以对价值观不同的人开枪扫射，这样暴力就会泛滥，……以此类推就好像每个人都把自己变成了法官，可以随心所欲的对别人进行判决，这样的社会还有什么公平可言呢；

这是你对“医生”和“生命”及“价值”所下的定义，并不代表是“绝对正确的”，只是你个人这么想而已，你所能用这套价值观来判断的也只有你自己和与你利益相关的人。而chase对“医生”对“生命”对“价值”的定义未必与你一样，也未必是“绝对不正确的”，他也只是照自己的所认为“正确”的去做而已。就如我所讲的这里根本没有“绝对的是”与“绝对的非”，只有个人识见的差别。

说得大一点，按照你这种“没有任何人有资格去决定另一个人死活”的标准，那你必然反对死刑喽？可是即使在全部成员国都废除了死刑的欧洲，这仍然是有争议的一个问题，所以人类到底有没有资格去决定另一个人的生死这个问题是没有一个普世的答案的。况且你有没有想过，医生如果没有这个资格夺去别人的生命，战士为什么就有呢？是什么赋予了战士与医生与厨师不同的权力去决定人的生死呢？

说什么“保护自己国家的生命安全”都只是借口而已，或者说是托辞，没有任何战争是“正义”的，杀人就是杀人——随便举个例子，抗美援朝战争，志愿军在朝鲜的国境上杀死美国士兵，当时美国人还没有侵入中国，中国战士为了“御敌于国门之外”去杀人是正义的吗？是合理的吗？是在你的价值标准之内的吗？如果你认为这样是合理的，那路人甲以“我认为对方有可能伤害我”为理由去杀路人乙也应该是合理的。Chase的杀人理由自然也是合理的。医生和战士只是职业名称而已，就“以一个人决定另一个人的生死”这个本质上来说，我看不出会因为职业的不同而有什么分别。

再说得厉害点，如果有个SK杀了你全家（我是说假设），你是愿意眼睁睁的看着他被判“终身监禁”然后缓刑然后二十年之后大摇大摆地走出来呢，还是希望看到他一命还一命？如果给你一个机会告诉你说绝对不会受到任何的惩罚不用负担的后果，可以杀死对方，你能拍着胸脯说你绝对不会这么做吗？

再说得远一点，如果人类没有资格去决定另一个人的生死，那有权利去决定一个人的自由吗？自由不是跟生命一样重要吗？可是如果没有监狱，没有刑法，这个世界会变成什么样呢？如果假设生命是绝对神圣，不可被任何人所侵犯的，那么，确实人类没有这样的资格。但不管有没有这样的资格，人类有这样的能力去杀另一个人，也有这样的需要去杀另一个人，这就足够了。在没有利益伤害的前提下，冠冕堂皇的话谁不会说？假设你是主治医生，而病床躺的那个是杀了你全家的杀手，而且你知道他好了之后会去杀更多的人，你能潇洒的走开吗？甚至你能圣母一把治好他吗？

因为死的人和杀人的人和自己没有直接的利益冲突，所以大家都觉得有资格来表现一把自己的正义感。实际上很多人去杀人都只是为了自己的利益——比方说报仇在很多人眼里就是合理的。极少人杀人是基于牺牲自己而去拯救他人的目的——我是说“目的”，不是说“资格”。

有没有这个“资格”正如我一开始所说，直到现在还没有一个普世的标准（如果你信有神，那人类就没有这样的资格，如果你是无神论者，我看不出从生物进化的角度来看为什么人类不可以杀死同类），可是对“为什么”的选择却看出一个人的品行，Chase首先得是一个得到自己认可的人，其次才是一个得到社会认可的医生，他作为人的良心战胜了职业道德，当然作为信徒，他也比一般人承受更多的良心谴责。他或许错了，或许是对的——取决于由谁来评判。但肯为了他人这样做，比起很多只会站着不腰疼的说些“正义之辞”的人来说，Chase从人格上更受到我个人的pf

每个人把自己放到Chase的位置上去想一想，就不会把话说得那么轻松了。很多问题很复杂，不是拿出一套套的“标准”和“堂皇之言”来就能解决和面对的。

PS:如果Chase的职业不是医生，是刺客呢？是杀手呢？是007呢？他是不是可以杀人了呢？如果只是职业的不同，就造成了“可杀”与“不可杀”的差别，那是将职业道德凌驾于人格之上，是将社会赋予的形式凌驾于人的本性之上，既然采用这种标准，再说什么人类没有资格来决定另一个人的生命，不是个悖论吗？

[0] [0] [回复]