首页 | 乐园 | 淘宝店 | 社区 | 电驴 | 网页游戏 | 网址大全

热门搜索: maya pdf 摄影 股票 郎咸平 法语 太极拳 心理学

v

当前位置:VeryCD资料电子图书

资料资源事务区


《中国人的老经验-易经讲生活》(闻章)[PDF]

状态: 精华资源
摘要:
发行时间2005年11月
语言简体中文
时间: 2009/09/16 22:15:59 发布 | 2009/09/16 22:17:03 更新
分类: 资料   电子图书  
统计:490次 收藏
收藏: fav  分享给好友
相关: 分享到开心网  分享到校内  收藏到QQ书签  订阅本资源RSS更新  美味书签  subtitle
中文名中国人的老经验-易经讲生活
作者闻章
资源格式PDF
发行时间2005年11月
地区大陆
语言简体中文
简介

IPB Image

◎原  名 中国人的老经验-易经讲生活
◎出版时间 2005
◎国  家 中国
◎类  别 哲学-伦理学
◎版  本 N/A
◎语  言 简体中文
◎文件格式 PDF
◎文件大小 8.5MB
◎页  码 365页
◎作  者 闻章

内容介绍:

《周易》代表了人类最高的智慧,是经典中的经典,哲学中的哲学。所以,我们的古人非常喜欢《周易》,“居则观其象而玩其辞,动则观其变而玩其占”,须臾不忘研究。之所以如此,是因为它能告诉我们事物的根本规律,告诉我们做人做事的基本法则,明白这些,就能趋吉避凶,成就事业。

《周易》告诉我们,宇宙间的事物都是变化着的,但这变化不是胡乱变的,是有规律可循的。《周易》用卦象来把事物的发展变化规律演示给我们看,就看我们能不能触类旁通。我们的这部书,虽然很肤浅,但是主观愿望却是想:用浅显的语言,结合社会人生,来解读深奥的《周易》,让它来教我们做人做事的道理。

内容截图:

IPB Image

IPB Image



目录

第一卦 乾:男子汉的品行
第二卦 坤:深含不露的强大实力
第三卦 屯:一个失败者的忏悔
第四卦 蒙:在教育与学习中获得成功
第五卦 需:过河人的心态
第六卦 讼:当你缠上官司
第七卦 师:从失败到胜利的启示
第八卦 比:领导与群众的交情
第九卦 小畜:心灵上的阴影
第十卦 履:面对拦路虎
第十一卦 泰:把握胜利的时刻
第十二卦 否:遭遇黑夜
第十三卦 同人:把自己融入到整体之中
第十四卦 大有:你有什么
第十五卦 谦:好运是怎么来的
第十六卦 豫:生于忧患,死于安乐
第十七卦 随:遵循着规律办事
第十八卦 蛊:面对长辈或上级的过错
第十九卦 临:怎样做领导者
第二十卦 观:你我都是风景
第二十一卦 噬嗑:法官日记
第二十二卦 贲:美在天然
第二十三卦 剥:秋风中的树
第二十四卦 复:迷途知返
第二十五卦 无妄:没病用不着吃药
第二十六卦 大畜:在阻止和超越中定位人生
第二十七卦 颐:吃饭与养生
第二十八卦 大过:栽棵大树做栋梁
第二十九卦 坎:人生误区
第三十卦 离:人要有一颗明亮的心
第三十一卦 成:中国人的爱经
第三十二卦 恒:做夫妻的学问
第三十三卦 遁:敌进我退之时
第三十四卦 大壮:羝羊与篱笆
第三十五卦 晋:升迁中的哲理
第三十六卦 明夷:太阳遇难
第三十七卦 家人:家和日子旺
第三十八卦 暌:异中求同的哲理
第三十九卦 蹇:困境中的谋略
第四十卦 解:解脱困境的方法
第四十—卦 损:损和益的辩证法
第四十二卦 益:怎样创造和利用条件
第四十三卦 央:把小人驱逐出境
第四十四卦 垢:男女邂逅相爱时
第四十五卦 萃:相聚结同心
第四十六卦 升:人应如此向上
第四十七卦 困:人在矮檐下
第四十八卦 井:一口井的人生启示
第四十九卦 革:变革社会,改变人生之方略
第五十卦 鼎:养贤育才之时
第五十一卦 震:做人要有定力
第五十二卦 艮:当行则行,当止则止
第五十三卦 渐:步步为营的成功策略
第五十四卦 归妹:女人的烦恼
第五十五卦 丰:平衡盛衰的智慧
第五十六卦 旅:给出行者的忠告
第五十七卦 巽:谦逊的规则
第五十八卦 兑:幸福是一种感觉
第五十九卦 涣:涣散正是聚拢时
第六十卦 节:把握好分寸与尺度
第六十一卦 中孚:人以信为本
第六十二卦 小过:以鸟比人的生活哲理
第六十三卦 既济:怎样防止成功转为失败
第六十四卦 未济:成功哲学的金科玉律

本资料来自互联网,限个人测试学习之用,不得用于商业用途,请在下载后24小时内删除。

仅需3M,安全播放所有视频,简单到极致,绿色无插件,自动下载字幕

More ...更多相关资源 >>

这里是其它用户补充的资源(我也要补充):

暂无补充资源

热门评论


记然子   举报

引用(文军 @ 2009-09-17, 06:39 AM) *
中国的四书五经都是破烂!毒害了中国人几千年,现在还要跳出来继续毒害吗?当然我不是针对楼主。不管怎么说,还是感谢楼主发帖。



中国古代有"四书五经",与基督教有圣经、伊斯兰教有古兰经相似。如果说"四书五经"是垃圾,恐怕会是件难堪的事。我们只要谈到中国传统文化,必然得提到"四书五经"。《四书五经》是中国传统文化的重要组成部分,是儒家思想的核心载体,更是中国历史文化古籍中的宝典。儒家经典《四书五经》包含内容极其广泛、深刻,她在世界文化史、思想史上具有极高的地位。
《四书五经》翔实的记载了中华民族思想文化发展史上最活跃时期的政治、军事、外交、文化等各方面的史实资料及影响中国文化几千年的孔孟重要哲学思想。时至今日,《四书五经》所载内容及哲学思想仍对我们现代人具有积极的意义和极强的参考价值。


[+56] [-1] [回复]

回到最上


最新评论

PokerStars   2009/09/18 20:57:13  116楼   举报

这种书很无聊吧


[0] [0] [回复]

回到最上

FlyLiN_LJ   2009/09/18 21:00:31  117楼   举报

不知道怎麽說,感覺有些就專拿那麽一點不好的東西來鑽牛角尖,做為自己爭吵的立足點。

古人有些思想可能比較偏激,但我們都是現代人有文化的人,應該懂得用什麽眼光去看待事物,分得清好壞,什麽東西應該吸取,什麽東西是負面教材。

說白了就是取決於自己用什麽眼光去看待事物而已。

另外可能有的人對目前Z府部門不滿意,所以也把這些事扯上了,一下子把這麽多古代文化統統歸到政治頭上,是不是有點太不負責任了?


[+4] [0] [回复]

回到最上

kingisbacker   2009/09/18 23:16:23  118楼   举报

引用(文军 @ 2009-09-17, 08:39 PM) *
引用(独一处茶行 @ 2009-09-17, 08:45 AM) *
引用(文军 @ 2009-09-17, 06:39 AM) *
中国的四书五经都是破烂!毒害了中国人几千年,现在还要跳出来继续毒害吗?当然我不是针对楼主。不管怎么说,还是感谢楼主发帖。


一派胡言!
我看你的脑袋是被洗脑洗坏了!

不要人云亦云,要用自己的脑子思考,用自己的眼睛来看,知道吗?为什么中国从隋唐开始科举,中国就陷入了无法进步的深渊?我们曾经是那样的辉煌和荣耀,大汉帝国,开元盛世,世界的中心,是怎么堕入深渊的?为什么我们中华文明到最后成了现在的样子??为什么??


请不要把无知当无畏。

你想打破什么样的世界?

四书五经对你来说太深奥了 孩子, 回娘胎里去吧。


[+6] [-1] [回复]

回到最上

qwas1985zx   2009/09/19 01:31:30  119楼   举报

引用(嫟姳 @ 2009-09-17, 09:02 PM) *
多希望我能看的懂啊.

同感,每次翻翻周易就觉得是天书


[+2] [0] [回复]

回到最上

文军   2009/09/19 01:41:58  120楼   举报

引用(kingisbacker @ 2009-09-18, 11:16 PM) *
引用(文军 @ 2009-09-17, 08:39 PM) *
引用(独一处茶行 @ 2009-09-17, 08:45 AM) *
引用
部分楼层已被隐藏,点击展开全部


一派胡言!
我看你的脑袋是被洗脑洗坏了!

不要人云亦云,要用自己的脑子思考,用自己的眼睛来看,知道吗?为什么中国从隋唐开始科举,中国就陷入了无法进步的深渊?我们曾经是那样的辉煌和荣耀,大汉帝国,开元盛世,世界的中心,是怎么堕入深渊的?为什么我们中华文明到最后成了现在的样子??为什么??


请不要把无知当无畏。

你想打破什么样的世界?

四书五经对你来说太深奥了 孩子, 回娘胎里去吧。

我想打破的就是你心中那个自以为是的世界。说点实在的吧。一个二个都在高屋建瓴的说着空话。拿出实在的东西来反驳。


[+1] [-5] [回复]

回到最上

Ilovevivi   2009/09/19 03:49:55  121楼   举报

只喜欢《周易》中的玄学~~~


[0] [-1] [回复]

回到最上

Wang_Xuanyan   2009/09/19 08:32:31  122楼   举报

引用(文军 @ 2009-09-19, 01:41 AM) *
引用(kingisbacker @ 2009-09-18, 11:16 PM) *
引用(文军 @ 2009-09-17, 08:39 PM) *
引用
部分楼层已被隐藏,点击展开全部

不要人云亦云,要用自己的脑子思考,用自己的眼睛来看,知道吗?为什么中国从隋唐开始科举,中国就陷入了无法进步的深渊?我们曾经是那样的辉煌和荣耀,大汉帝国,开元盛世,世界的中心,是怎么堕入深渊的?为什么我们中华文明到最后成了现在的样子??为什么??


请不要把无知当无畏。

你想打破什么样的世界?

四书五经对你来说太深奥了 孩子, 回娘胎里去吧。

我想打破的就是你心中那个自以为是的世界。说点实在的吧。一个二个都在高屋建瓴的说着空话。拿出实在的东西来反驳。


人云亦云、自以为是、拿不出实在的东西的好像是阁下吧。确实是脑子都给洗坏了。
记住“要用自己的脑子思考,用自己的眼睛来看”,从近代到现在有多少自以为是的民族祸害叫嚣要铲除儒家文化、中医、汉字,可是都没有得逞,为什么,因为这些都是经过几千年岁月洗炼的国粹,它们符合这个世间,老百姓知道这些东西有用。国内的这帮祸害总是先冷嘲热讽,再扣上几顶帽子,什么“伪科学”啊、“腐朽”啊、“封建迷信”啊,可是一旦西方开始研究之后,它们就又死撑地顾左右而言它了,如周易、针灸。


[+5] [0] [回复]

回到最上

文军   2009/09/19 09:09:34  123楼   举报

引用(Wang_Xuanyan @ 2009-09-19, 08:32 AM) *
引用(文军 @ 2009-09-19, 01:41 AM) *
引用(kingisbacker @ 2009-09-18, 11:16 PM) *
引用
部分楼层已被隐藏,点击展开全部


请不要把无知当无畏。

你想打破什么样的世界?

四书五经对你来说太深奥了 孩子, 回娘胎里去吧。

我想打破的就是你心中那个自以为是的世界。说点实在的吧。一个二个都在高屋建瓴的说着空话。拿出实在的东西来反驳。


人云亦云、自以为是、拿不出实在的东西的好像是阁下吧。确实是脑子都给洗坏了。
记住“要用自己的脑子思考,用自己的眼睛来看”,从近代到现在有多少自以为是的民族祸害叫嚣要铲除儒家文化、中医、汉字,可是都没有得逞,为什么,因为这些都是经过几千年岁月洗炼的国粹,它们符合这个世间,老百姓知道这些东西有用。国内的这帮祸害总是先冷嘲热讽,再扣上几顶帽子,什么“伪科学”啊、“腐朽”啊、“封建迷信”啊,可是一旦西方开始研究之后,它们就又顾左右而言它了,如周易、针灸。


想学大人辩论请不要出口伤人,这是最起码的礼貌教养。改了这一点后,我再来教你什么是真正的辩论。好吗?


[0] [-3] [回复]

回到最上

文军   2009/09/19 09:34:57  124楼   举报

引用(FlyLiN_LJ @ 2009-09-18, 09:00 PM) *
不知道怎麽說,感覺有些就專拿那麽一點不好的東西來鑽牛角尖,做為自己爭吵的立足點。

古人有些思想可能比較偏激,但我們都是現代人有文化的人,應該懂得用什麽眼光去看待事物,分得清好壞,什麽東西應該吸取,什麽東西是負面教材。

說白了就是取決於自己用什麽眼光去看待事物而已。

另外可能有的人對目前Z府部門不滿意,所以也把這些事扯上了,一下子把這麽多古代文化統統歸到政治頭上,是不是有點太不負責任了?

我不知道你的逻辑怎么一回事,没有人说政治,我们只是在讨论历史和文化。当今政府也和儒家没有任何关系,他们的祖宗是马列主义和苏维埃。不要搞混了。


[0] [-3] [回复]

回到最上

avivi99   2009/09/19 17:03:30  125楼   举报

争论的好激烈哦。。。冷静冷静


[0] [0] [回复]

回到最上

22702270   2009/09/20 21:59:06  126楼   举报

学会生活,学习经验


[0] [0] [回复]

回到最上

lookhandsome   2009/09/21 09:36:15  127楼   举报

不听老人言吃
亏在眼前


[+1] [0] [回复]

回到最上

Wang_Xuanyan   2009/09/21 15:02:49  128楼   举报

引用(文军 @ 2009-09-19, 09:09 AM) *
引用(Wang_Xuanyan @ 2009-09-19, 08:32 AM) *
引用(文军 @ 2009-09-19, 01:41 AM) *
引用
部分楼层已被隐藏,点击展开全部

我想打破的就是你心中那个自以为是的世界。说点实在的吧。一个二个都在高屋建瓴的说着空话。拿出实在的东西来反驳。


人云亦云、自以为是、拿不出实在的东西的好像是阁下吧。确实是脑子都给洗坏了。
记住“要用自己的脑子思考,用自己的眼睛来看”,从近代到现在有多少自以为是的民族祸害叫嚣要铲除儒家文化、中医、汉字,可是都没有得逞,为什么,因为这些都是经过几千年岁月洗炼的国粹,它们符合这个世间,老百姓知道这些东西有用。国内的这帮祸害总是先冷嘲热讽,再扣上几顶帽子,什么“伪科学”啊、“腐朽”啊、“封建迷信”啊,可是一旦西方开始研究之后,它们就又死撑地顾左右而言它了,如周易、针灸。


想学大人辩论请不要出口伤人,这是最起码的礼貌教养。改了这一点后,我再来教你什么是真正的辩论。好吗?


哪里话,像我这些没教养之人哪有资格向阁下请教“什么是真正的辩论”啊!阁下肯放下身段把“阳光雨露”滋润到我们这些没教养之人身上,真是让吾等感激涕零啊。


[+3] [0] [回复]

回到最上

文军   2009/09/21 19:16:40  129楼   举报

引用(Wang_Xuanyan @ 2009-09-21, 03:02 PM) *
引用(文军 @ 2009-09-19, 09:09 AM) *
引用(Wang_Xuanyan @ 2009-09-19, 08:32 AM) *
引用
部分楼层已被隐藏,点击展开全部


人云亦云、自以为是、拿不出实在的东西的好像是阁下吧。确实是脑子都给洗坏了。
记住“要用自己的脑子思考,用自己的眼睛来看”,从近代到现在有多少自以为是的民族祸害叫嚣要铲除儒家文化、中医、汉字,可是都没有得逞,为什么,因为这些都是经过几千年岁月洗炼的国粹,它们符合这个世间,老百姓知道这些东西有用。国内的这帮祸害总是先冷嘲热讽,再扣上几顶帽子,什么“伪科学”啊、“腐朽”啊、“封建迷信”啊,可是一旦西方开始研究之后,它们就又死撑地顾左右而言它了,如周易、针灸。


想学大人辩论请不要出口伤人,这是最起码的礼貌教养。改了这一点后,我再来教你什么是真正的辩论。好吗?


哪里话,像我这些没教养之人哪有资格向阁下请教“什么是真正的辩论”啊!阁下肯放下身段把“阳光雨露”滋润到我们这些没教养之人身上,真是让吾等感激涕零啊。


呵呵,人贵有自知之明。知道自己是“没有教养之人”就好。 等我有空了再来好好教育你吧。呵呵,好孩子。


[0] [-2] [回复]

回到最上

yy753951   2009/09/23 16:30:17  130楼   举报

呵呵,有教坏人的嫌疑。


[0] [0] [回复]

回到最上

yy753951   2009/09/23 16:33:30  131楼   举报

呵呵,有教坏人的嫌疑。


[0] [0] [回复]

回到最上

renhuiyu2008   2009/09/24 07:47:38  132楼   举报

谢谢楼主分享


[0] [0] [回复]

回到最上

wwsisi   2009/09/24 13:19:00  133楼   举报

太好的东西我们都要看啊


[0] [0] [回复]

回到最上

being1   2009/09/24 20:07:23  134楼   举报

引用(依然悠然 @ 2009-09-18, 05:44 PM) *
引用(Wang_Xuanyan @ 2009-09-18, 04:54 PM) *
引用(文军 @ 2009-09-18, 03:37 PM) *
引用
部分楼层已被隐藏,点击展开全部



这位专家大人,基督教文明是由什么制度决定出来的呀?不要扯那么远。就事论事。你可以指出儒教带给中国了什么。我说禁锢了中国的发展,你可以反驳,可以反证。不要扣帽子。

鲁迅的人品不好,这是事实,但是并不代表他的作品也很差劲。不能因人废言。牛顿也是典型的卑鄙小人,不过这并不妨碍他成为科学巨人。

你说胡适敬佩赞叹中华文化,又怎么样?胡适也有他的局限性。而且摆脱不要把中华文化和吃人的儒教,儒家思想联系起来!!

理学?你说的是那个“存天理灭人欲”的理学吗?那个“失节事大饿死事小”的理学吗?那个女人被丈夫之外的男人碰了下肩膀,就要求女人把膀子砍掉的理学吗?是哪个女子无才便是德的理学吗?


以鸡都叫为主产生的文明,当属美国了,美国人历来有救世主情节(跟“支援世界革命”、“解放全人类”是同一种思想,只是方式有些不同,所以美国对不同意识形态从来都是敌视和没有放弃过改变,7.5事件如果搬到在印度,那么美国将会是另一副面孔)但是如果不是美国这种制度,比如换成阿拉伯世界的制度,还会是鸡都叫文明吗?说不定就变成为伊斯兰文明了呢。而欧洲,文艺复兴真是为了反鸡都叫而产生的,在文艺复兴之前,鸡都叫产生之后的大部分时间欧洲是在罗马教廷的统治下(暂不管什么天主教、东正教、新教),总之,这也是一种制度---政教合一。产生了烧人文明。现在的欧洲,大多数是世俗国家,其文明也不单单是鸡都叫文明。而日本曾经的武士道文化,正是由于他们的幕府制度产生的。

鲁某人的文章确实不怎么样,各位网友读书时都学过。你会说他的思想,但是他所表达出的思想在当时很普遍,不见得有多独特、多深邃。比他优秀的文人多了。

中华文化不要跟儒家联系在一起?这就比较搞笑了。中华文化真是以道、儒、佛三家思想为根基,加上其他文化元素糅合而成的。

正如你所说,任何人都有局限性,但是,作为国际公认的世界最杰出人物之一孔子及其思想又哪里禁锢了中国的发展?四书五经又哪里禁锢了中国的发展?儒家的忠、孝、悌、信、礼、义、廉、耻等思想不要说在古代,就是当下以及未来,也有重大意义。

法治制度下,你认为还会产生guangxi 泛滥这一文化现象吗?
“量小非君子,无度不丈夫”改成“无毒不丈夫”是不是又赖上儒家了?


这个人(文军)的思想很混乱,属于懂点就乱吠的典型代表,他的纯粹为了打倒而打倒,为了批判而批判。他连最基本的中华历史、中华文化和中华文明都不理解,上面的我就送他一句话了,对他这种人只能是“民可使由之,不可使知之” 。


仔细读书,不要只用眼睛看.

我也送你一句:

民可,使由之;不可,使知之.

记得用眼睛看完之后再用用脑子.


[+2] [0] [回复]

回到最上

vistay   2009/09/27 09:09:11  135楼   举报

谢谢lz的资源分享


[0] [0] [回复]

回到最上

Donaldchs   2009/09/27 22:53:29  136楼   举报

理不辨不明,这里真是不错!谢谢楼主及各位辩友!


[0] [0] [回复]

回到最上

lhjyk   2009/09/28 23:50:16  137楼   举报

易经这本曾被打入地狱的书,如今如火如荼,很多人都拿来作为自己写书的依据,比如台湾的曾仕强就最为推荐它了,看来老祖宗的东西经得起考验,不知道这本如何。谢谢楼主。


[+3] [0] [回复]

回到最上

jengrobert   2009/09/29 02:02:54  138楼   举报

中国人讲中庸之道 古人的精神文化遗产 有合时宜也有不合时宜的 不必全盘推翻 也不必照单全收 现代人讲求的是理性与科学 更重要的是: 你可以不同意别人的看法 但请尊重别人的看法.


[0] [0] [回复]

回到最上

pojjhgf   2009/09/29 10:26:38  139楼   举报

这书引发文化大讨论了阿。我是觉得书好不好要看读书的人了,会读的人就能把书读活,不会读的人能把书读死。


[+2] [0] [回复]

回到最上

yl329   2009/09/30 16:21:15  140楼   举报

大家都明,文化的发展是有利有弊,你能说现代的文明,没有文化的功劳;你能说现在文明社会的种种弊端,又不是文化所造成的。想想这个问题吧


[0] [0] [回复]

回到最上

luck兔子   2009/10/01 23:30:53  141楼   举报

争议这么多,看看


[0] [0] [回复]

回到最上

bangbang520   2009/10/03 11:23:50  142楼   举报

了解我们文化的根源,就像地基一样,如果没有地基怎么盖上面的楼房,那不成了空中楼阁了吗?!


[0] [0] [回复]

回到最上

jiyu2005   2009/10/11 16:56:39  143楼   举报

收下了,谢谢


[0] [0] [回复]

回到最上

singer_lin   2009/10/12 13:34:48  144楼   举报

取其精华、弃其糟粕!


[0] [0] [回复]

回到最上

c3105   2009/10/16 13:54:21  145楼   举报

谢谢


[+1] [0] [回复]

回到最上

wenqingwen   2009/10/21 18:44:06  146楼   举报

引用(文军 @ 2009-09-17, 06:39 AM)
中国的四书五经都是破烂!毒害了中国人几千年,现在还要跳出来继续毒害吗?当然我不是针对楼主。不管怎么说,还是感谢楼主发帖。


呵呵,你看过四书五经吗?
盲目的跟风,可怜的孩子。


[+4] [-1] [回复]

回到最上

鱼儿哭了笑了   2009/10/23 13:01:43  147楼   举报

引用(qwas1985zx @ 2009-09-19, 01:31 AM) *
引用(嫟姳 @ 2009-09-17, 09:02 PM) *
多希望我能看的懂啊.

同感,每次翻翻周易就觉得是天书

阅历多了,自然能看懂了。。。


[+1] [0] [回复]

回到最上

fox_sg   2009/10/23 22:44:15  148楼   举报

非常谢谢楼主.

想问有没有以下基本书:
中国人的老经验:通人情懂世故
中国人的老经验:能说话会办事.


[0] [0] [回复]

回到最上

149楼已被隐藏

Aaron136   2009/10/24 23:18:27  150楼   举报

引用(zzl96 @ 2009-10-24, 02:09 PM) *
引用(Aaron136 @ 2009-09-18, 02:40 PM) *
引用(文军 @ 2009-09-18, 01:09 PM) *
引用(Aaron136 @ 2009-09-18, 12:20 PM) *
部分楼层已被隐藏,点击展开全部


胡搅蛮缠!我上面写了那么多,说了那么多都不是吗?你如果想学成年人辩论呢,就先试着针对我的每一条,或者某一条理据来辩驳,而不是在那里装腔作势的“感叹” 如果没有实质性的回复,我会无视你的发言。 谢谢你的关注。

哈哈哈!你上面胡搅蛮缠那么多都是不知所云,呵呵 如果你还当自己是成年人的话!!就不会说那么多傻话了,看看你说的有几个认同。呵呵 你的回复也没几个实质性回复,别以为只有你懂辩论。我看你只懂诡辩而已。呵呵 谢谢你对我回复的关注,只不过我早无视你的发言了。
如果说孔孟之道是祸害中华文化的“文化毒瘤”,那凤凰卫视,央视的百家讲坛那么多的节目都在制毒放毒!?新加坡李光耀实行的就是儒家治国的方针,难道那些华人都是在传播“文化毒瘤”!?港台地区推广中华文化孔孟之道相比内地更是有过之而无不及。你随便搜搜现代家长呼吁恢复儒家式教育的家长大有人在,有集凤凰卫视的世纪大讲堂还讲过这问题。现在世界上那么多华人华侨包括外国友人都在弘扬孔孟之道,这“文化毒瘤”可够大的!这些人放的毒可真够大的!?不用我拿理据来反驳你,你就随便挑个央视百家讲坛,宣扬孔孟之道的学者教授随便一个辩倒了。你就随便说我是什么就是什么我都认了。呵呵!


友情提醒:新加坡已经公开放弃儒学治国了!

谢谢提醒!李光耀他老人家退下来了。政策变很正常但不代表华人放弃了儒家思想,最起码人家知道什么叫与时俱进。儒家虽然也有不好的地方但不代表就一无是处!


[+3] [0] [回复]

回到最上

装满太平洋   2009/10/25 12:58:07  151楼   举报

既然在今天还能让大家在这里讨论,说明已经几千年的风雨过去 了,要是像你们说的那么坏的话早都被埋没在历史的灰尘中。
能到今天说明四书五经有它独特的魅力所在,说明它是迎合当时的社会环境的。
有至于用什么<文化毒瘤> <破烂>之类的词语吗???
回去在翻翻四书五经,用点脑子去看,顺便在看看四书五经的周围环境,眼睛别对着书本发牢骚!!!


[0] [0] [回复]

回到最上

xlm0123456   2009/10/28 07:50:30  152楼   举报

1111111111111111111111111


[+1] [-1] [回复]

回到最上

小手乱按摩   2009/11/04 08:04:02  153楼   举报

引用(Wang_Xuanyan @ 2009-09-18, 04:54 PM) *
引用(文军 @ 2009-09-18, 03:37 PM) *
引用(Wang_Xuanyan @ 2009-09-18, 02:11 PM) *
引用(文军 @ 2009-09-17, 08:24 PM) *
部分楼层已被隐藏,点击展开全部


你还别提那个垃圾鲁X,XXX,整一民族祸害。不是我朝太祖捧起来,“它”连shi都不是,本不属于自己的光环虽然可以暂时强加上去,始终会被历史剥夺。20世纪20年代所谓的“新文化”运动,除了“德”、”赛“外一无是处。当初那些要求“打倒孔家店”全盘西化的人如胡适等为了找出中华文化的缺点而使劲研究中华文化,可是越研究却越敬佩和赞叹中华文化。其对文革中的悲剧更有不可推卸的责任,所以对于所谓的“新文化运动”在政治上要肯定在文化上要否定。

“德”的时代意义(包括现在)无比重大,可是没有他们抓住重点,总是做些无谓的事情。

还有就是,希望阁下了解一下叫“理学”的那个东西,不要把什么脏水都往孔子和儒家身上泼。

最后再强调一下,是制度决定文化而不是文化决定制度。



这位专家大人,基督教文明是由什么制度决定出来的呀?不要扯那么远。就事论事。你可以指出儒教带给中国了什么。我说禁锢了中国的发展,你可以反驳,可以反证。不要扣帽子。

鲁迅的人品不好,这是事实,但是并不代表他的作品也很差劲。不能因人废言。牛顿也是典型的卑鄙小人,不过这并不妨碍他成为科学巨人。

你说胡适敬佩赞叹中华文化,又怎么样?胡适也有他的局限性。而且摆脱不要把中华文化和吃人的儒教,儒家思想联系起来!!

理学?你说的是那个“存天理灭人欲”的理学吗?那个“失节事大饿死事小”的理学吗?那个女人被丈夫之外的男人碰了下肩膀,就要求女人把膀子砍掉的理学吗?是哪个女子无才便是德的理学吗?


以鸡都叫为主产生的文明,当属美国了,美国人历来有救世主情节(跟“支援世界革命”、“解放全人类”是同一种思想,只是方式有些不同,所以美国对不同意识形态从来都是敌视和没有放弃过改变,7.5事件如果搬到印度,那么美国将会是另一副面孔)但是如果不是美国这种制度,比如换成阿拉伯世界的制度,还会是鸡都叫文明吗?说不定就变成为伊斯兰文明了呢。而欧洲,文艺复兴真是为了反鸡都叫而产生的,在文艺复兴之前,鸡都叫产生之后的大部分时间欧洲是在罗马教廷的统治下(暂不管什么天主教、东正教、新教),总之,这也是一种制度---政教合一。产生了烧人文明。现在的欧洲,大多数是世俗国家,其文明从来也不认为是鸡都叫文明,他们认为欧洲文明的正统是希腊文明,鸡都叫统治欧洲时期是黑暗时期,所以才有“文艺复兴”这一提法。而日本曾经的武士道文化,正是由于他们的幕府制度产生的。所以说是制度决定文化,文化反作用于制度。而社会的发展,靠的是好的制度。别说大中华文化圈内,就两岸四地,人家的儒家文化要比大陆浓厚得多,可是他们的发展比大陆好的多。

鲁某人的文章确实不怎么样,各位网友读书时都学过。你会说他的思想,但是他所表达出的思想在当时很普遍,不见得有多独特、多深邃。比他优秀的文人多了。

中华文化不要跟儒家联系在一起?这就比较搞笑了。中华文化真是以道、儒、佛三家思想为根基,加上其他文化元素糅合而成的。

正如你所说,任何人都有局限性,但是,作为国际公认的世界最杰出人物之一孔子及其思想又哪里禁锢了中国的发展?四书五经又哪里禁锢了中国的发展?儒家的忠、孝、悌、信、礼、义、廉、耻等思想不要说在古代,就是当下以及未来,也有重大意义。

在公正透明的制度下,你认为还会产生guanxi 泛滥这一文化现象吗?
“量小非君子,无度不丈夫”改成“无毒不丈夫”是不是又赖上儒家了?

每个人都有不同看法,觉得不好的绕道!不要老是执着在一个谈了N年争了M年的问题不放!!


[0] [0] [回复]

回到最上

Wang_Xuanyan   2009/11/04 12:00:03  154楼   举报

引用(小手乱按摩 @ 2009-11-04, 08:04 AM) *
引用(Wang_Xuanyan @ 2009-09-18, 04:54 PM) *
引用(文军 @ 2009-09-18, 03:37 PM) *
引用(Wang_Xuanyan @ 2009-09-18, 02:11 PM) *
部分楼层已被隐藏,点击展开全部



这位专家大人,基督教文明是由什么制度决定出来的呀?不要扯那么远。就事论事。你可以指出儒教带给中国了什么。我说禁锢了中国的发展,你可以反驳,可以反证。不要扣帽子。

鲁迅的人品不好,这是事实,但是并不代表他的作品也很差劲。不能因人废言。牛顿也是典型的卑鄙小人,不过这并不妨碍他成为科学巨人。

你说胡适敬佩赞叹中华文化,又怎么样?胡适也有他的局限性。而且摆脱不要把中华文化和吃人的儒教,儒家思想联系起来!!

理学?你说的是那个“存天理灭人欲”的理学吗?那个“失节事大饿死事小”的理学吗?那个女人被丈夫之外的男人碰了下肩膀,就要求女人把膀子砍掉的理学吗?是哪个女子无才便是德的理学吗?


以鸡都叫为主产生的文明,当属美国了,美国人历来有救世主情节(跟“支援世界革命”、“解放全人类”是同一种思想,只是方式有些不同,所以美国对不同意识形态从来都是敌视和没有放弃过改变,7.5事件如果搬到印度,那么美国将会是另一副面孔)但是如果不是美国这种制度,比如换成阿拉伯世界的制度,还会是鸡都叫文明吗?说不定就变成为伊斯兰文明了呢。而欧洲,文艺复兴真是为了反鸡都叫而产生的,在文艺复兴之前,鸡都叫产生之后的大部分时间欧洲是在罗马教廷的统治下(暂不管什么天主教、东正教、新教),总之,这也是一种制度---政教合一。产生了烧人文明。现在的欧洲,大多数是世俗国家,其文明从来也不认为是鸡都叫文明,他们认为欧洲文明的正统是希腊文明,鸡都叫统治欧洲时期是黑暗时期,所以才有“文艺复兴”这一提法。而日本曾经的武士道文化,正是由于他们的幕府制度产生的。所以说是制度决定文化,文化反作用于制度。而社会的发展,靠的是好的制度。别说大中华文化圈内,就两岸四地,人家的儒家文化要比大陆浓厚得多,可是他们的发展比大陆好的多。

鲁某人的文章确实不怎么样,各位网友读书时都学过。你会说他的思想,但是他所表达出的思想在当时很普遍,不见得有多独特、多深邃。比他优秀的文人多了。

中华文化不要跟儒家联系在一起?这就比较搞笑了。中华文化真是以道、儒、佛三家思想为根基,加上其他文化元素糅合而成的。

正如你所说,任何人都有局限性,但是,作为国际公认的世界最杰出人物之一孔子及其思想又哪里禁锢了中国的发展?四书五经又哪里禁锢了中国的发展?儒家的忠、孝、悌、信、礼、义、廉、耻等思想不要说在古代,就是当下以及未来,也有重大意义。

在公正透明的制度下,你认为还会产生guanxi 泛滥这一文化现象吗?
“量小非君子,无度不丈夫”改成“无毒不丈夫”是不是又赖上儒家了?

每个人都有不同看法,觉得不好的绕道!不要老是执着在一个谈了N年争了M年的问题不放!!

每个人都有不同看法,觉得不好的绕道!不要老是执着在一个谈了N年争了M年的问题不放!!


[+1] [0] [回复]

回到最上

dragonai   2009/11/07 15:04:07  155楼   举报

引用(依然悠然 @ 2009-09-18, 05:56 PM) *
引用(文军 @ 2009-09-18, 10:00 AM) *
引用(依然悠然 @ 2009-09-18, 09:22 AM) *
引用(文军 @ 2009-09-17, 08:39 PM) *
部分楼层已被隐藏,点击展开全部

隋唐以后,中国一直在进步,直到宋亡,中国的鼎盛应该在北宋仁宗时期!“为什么我们中华文明到最后成了现在的样子??为什么??”我来告诉你,恰是中国丢掉了中华文明才导致了现在的样子,崖山之后无中国,宋亡以后,中国就不中国了,中国的许多文明从此不复存在。元之野蛮、清之奴隶、文革之破坏,中国现在又有几人了解曾经的中华文明?又有几人继承了那段辉煌的文明?现在我们所做的,包括国内外这方面的大家所做的不过是整理工作而已。


应该是孔孟之后再无中国!辉煌的文明不是儒教创造的,是劳动人民创造的。百无一用是书生,听说过这句话吗?

中华文明的确不是儒家思想一门学说创造的,但儒家思想的确给中华文明带来不可磨灭的贡献。你这种选择性忘记,不知道是有意还是无意?“百无一用是书生”,呵呵,不知道您老人家在这上面打出的每个汉字是谁教您的?教育乃百年大计,而教育恰恰离不开老师,也就是您说的书生中的一种,您这种做法用一句老话来说就是“欺师灭祖”。说儒家思想是毒瘤的人100%都不知道什么是儒家思想,更谈不上了解。

我想说我没有读过四书五经,对祖国的传统文化了解的也很浅,但是我觉得对于老祖宗留下的遗产我们盲目的全盘否定和完全赞同都是不可取的,我认为应该取其精华,去其糟粕,采取扬弃的态度来继承和学习!
感谢楼主分享~!


[0] [0] [回复]

回到最上

FJX326   2009/11/08 15:24:39  156楼   举报

感谢LZ分享


[0] [0] [回复]

回到最上

lwtlwt88   2009/11/09 06:15:44  157楼   举报

感谢楼主分享!


[0] [0] [回复]

回到最上

ZHYYG309   2009/11/09 10:54:02  158楼   举报

学习,谢谢


[0] [0] [回复]

回到最上

dcdc168   2009/11/09 15:41:20  159楼   举报

争论得很热闹,待我看过再说。心态,心态。


[0] [0] [回复]

回到最上

IAmOK   2009/11/09 20:15:04  160楼   举报

引用(记然子 @ 2009-09-17, 09:01 AM) *
引用(文军 @ 2009-09-17, 06:39 AM) *
中国的四书五经都是破烂!毒害了中国人几千年,现在还要跳出来继续毒害吗?当然我不是针对楼主。不管怎么说,还是感谢楼主发帖。



中国古代有"四书五经",与基督教有圣经、伊斯兰教有古兰经相似。如果说"四书五经"是垃圾,恐怕会是件难堪的事。我们只要谈到中国传统文化,必然得提到"四书五经"。《四书五经》是中国传统文化的重要组成部分,是儒家思想的核心载体,更是中国历史文化古籍中的宝典。儒家经典《四书五经》包含内容极其广泛、深刻,她在世界文化史、思想史上具有极高的地位。
《四书五经》翔实的记载了中华民族思想文化发展史上最活跃时期的政治、军事、外交、文化等各方面的史实资料及影响中国文化几千年的孔孟重要哲学思想。时至今日,《四书五经》所载内容及哲学思想仍对我们现代人具有积极的意义和极强的参考价值。



犯得着跟这种脑残废话么?称四书五经是垃圾的,你问问他不用google能不能说出来是哪四书哪五经?


[0] [0] [回复]

回到最上

Moland1980   2009/11/09 22:22:31  161楼   举报

各位骡友,不要再争了, 先去看书,看完再评价,可能这样更真实客观些,千万不能看教科书!我都被骗了20多年了,觉得儒家以礼治国的主张不好,可以看道家追求天人合一的悠然境界,再不行就去吃斋念佛,我想中国文化的经典内涵总有你作为一个中国人值得骄傲的地方,强力推荐两本书《周易》《老子》,我才粗略看了这两本,就彻底被中国的传统经典文化迷上了,我是一个有血有肉的中国人,我真诚地热爱着我的祖国和悠久而博大精深的历史文化,我铭记着中国五千年历史文化的光荣与耻辱!期待着祖国传统优秀文化能再我们这一代得到伟大复兴,好让我们的下一代不要再步我们的后尘,不论80后还是90后,不要再争了,我们都是中国应试教育的牺牲品......


[0] [0] [回复]

回到最上

qianshengxin   2009/11/10 22:10:06  162楼   举报

谢谢分享,支持支持。。。


[0] [0] [回复]

回到最上

restronger   2009/11/10 22:38:02  163楼   举报

一看就是一本化繁就俗的书,深入浅出。感谢楼主分享!


[0] [0] [回复]

回到最上

vf6594227   2009/11/15 20:58:52  164楼   举报

好好学习,天天天锻炼。虽然不沾边。西西。


[0] [0] [回复]

回到最上

vistarry   2009/11/20 22:26:39  165楼   举报

封面上的了了数言,已经深刻地打动了我的心,让人有切肤之痛,要时刻保持卑谦,翘起尾巴会死的很惨!这是职场的规则!


[0] [0] [回复]

回到最上


    小贴士:
  1. 类似“顶”、“沙发”之类没有营养的文字,对勤劳贡献的楼主来说是令人沮丧的反馈信息。
  2. 提问之前请再仔细看一遍楼主的说明,或许是您遗漏了。
  3. 勿催片。请相信驴友们对分享是富有激情的,如果确有更新版本,您一定能搜索到。
  4. 请勿到处挖坑绊人、招贴广告。既占空间让人厌烦,又没人会搭理,于人于己都无利。
  5. 如果您发现自己的评论不见了,请参考以上4条。

(?)

close