《两个情人》(Two Lovers)[BDRip]

[0] [0] [回复]

[0] [0] [回复]

[0] [0] [回复]

[0] [0] [回复]

[0] [0] [回复]

[0] [0] [回复]

[+4] [-1] [回复]

[0] [0] [回复]

[+1] [0] [回复]

[0] [0] [回复]

[0] [0] [回复]

[0] [0] [回复]

[0] [0] [回复]

[0] [0] [回复]

引用(gsdyhm @ 2009-09-02, 12:26 AM)

这好像是杰昆·菲尼克斯最后一部电影了，他要退出电影界了。
好演员啊~

不会吧，很喜欢菲尼克斯，可惜了。。

[0] [0] [回复]

[0] [0] [回复]

[0] [0] [回复]

[0] [0] [回复]

引用(bobonet2 @ 2009-09-01, 08:36 PM)

这部电影要有类似经验才可能看懂

没有过这类经历的人,可能会觉得这个男主角是个S B
其实却是是个S B

片子虽然没什么亮点,但也不会让人感到沉闷

哇，评语真是深不可测! 显然是经过大风大浪，饱受爱情摧残的过来人，否则不可能看得懂这部电影，才自认不是SB，而是个牛B，看不懂本片或不喜欢本片的人，不是未曾亲身经历过，就是不折不扣的SB；不晓得是曾经干过脚踏两条船的败类，还是曾不幸当过其中一条船的受害者；大概只有自己才说得清了。

再谈本片的剧本和选角：一个相貌平平、毫无任何吸引力、也没多大出息、始终都几乎无法自立的年轻人，竟然会并上两个爱他爱得要死的女人？这大概是编剧有感而发的自我安慰吧？不是自慰又是什么？找了个演戏虽然演得还可以，但兔唇经过缝合手术接合，疤痕仍在、半个肩膀和背部又畸形的人来扮演这位大情圣，则未免又有点说不过去的自我安慰吧？法国有部大鼻子情圣“希哈诺”，让所有身体相貌有缺陷的人超越了他本身的形象去爱一个人，最后也让一个女人超越了形象去了解到真爱，当然是一种相当理想的说法，但假定希哈诺没死，最后他爱得欲仙欲死的表妹也矢志要嫁给他，有情人终成眷属的讲法虽然不错，但我却仍然无法想像一个女人必须先蒙蔽自己的视觉直觉，整天得去面对一个拥有“超级大鼻子”的男人时，还可能会有任何罗漫蒂克的美好感觉! 换句话说，有了一部“大鼻子情圣”的法国剧本和好几部重拍过的电影，实在也差不多够了，美国实在没必要想以其它剧本和电影来超越。

从以上的基点出发，所以我才认为这部电影从一开始从剧本和选角上就有点站不住脚，缺乏某种说服力，因为所谓的“电影”，最主要还是首先必须透过眼睛视觉去看，同时以起码的逻辑和社会经验去衡量，才能让观赏者是否能接受。不是说剧本可以任意编，角色可以任意选，再硬让观众去勉强接受一个既成的事实，而拾弃所有本身拥有的价值观。这和歧视某个人或某个演员的外貌长相与否完全无观，而是电影本身却绝不可强奸和歧视观众的思考逻辑分辩能力。

[+4] [-12] [回复]

[0] [0] [回复]

[0] [0] [回复]

[0] [0] [回复]

[0] [0] [回复]

[0] [0] [回复]

[0] [0] [回复]

[0] [0] [回复]

[0] [0] [回复]

引用(登录户 @ 2009-09-03, 11:20 PM)

引用(bobonet2 @ 2009-09-01, 08:36 PM)

这部电影要有类似经验才可能看懂

没有过这类经历的人,可能会觉得这个男主角是个S B
其实却是是个S B

片子虽然没什么亮点,但也不会让人感到沉闷

哇，评语真是深不可测! 显然是经过大风大浪，饱受爱情摧残的过来人，否则不可能看得懂这部电影，才自认不是SB，而是个牛B，看不懂本片或不喜欢本片的人，不是未曾亲身经历过，就是不折不扣的SB；不晓得是曾经干过脚踏两条船的败类，还是曾不幸当过其中一条船的受害者；大概只有自己才说得清了。

再谈本片的剧本和选角：一个相貌平平、毫无任何吸引力、也没多大出息、始终都几乎无法自立的年轻人，竟然会并上两个爱他爱得要死的女人？这大概是编剧有感而发的自我安慰吧？不是自慰又是什么？找了个演戏虽然演得还可以，但兔唇经过缝合手术接合，疤痕仍在、半个肩膀和背部又畸形的人来扮演这位大情圣，则未免又有点说不过去的自我安慰吧？法国有部大鼻子情圣“希哈诺”，让所有身体相貌有缺陷的人超越了他本身的形象去爱一个人，最后也让一个女人超越了形象去了解到真爱，当然是一种相当理想的说法，但假定希哈诺没死，最后他爱得欲仙欲死的表妹也矢志要嫁给他，有情人终成眷属的讲法虽然不错，但我却仍然无法想像一个女人必须先蒙蔽自己的视觉直觉，整天得去面对一个拥有“超级大鼻子”的男人时，还可能会有任何罗漫蒂克的美好感觉! 换句话说，有了一部“大鼻子情圣”的法国剧本和好几部重拍过的电影，实在也差不多够了，美国实在没必要想以其它剧本和电影来超越。

从以上的基点出发，所以我才认为这部电影从一开始从剧本和选角上就有点站不住脚，缺乏某种说服力，因为所谓的“电影”，最主要还是首先必须透过眼睛视觉去看，同时以起码的逻辑和社会经验去衡量，才能让观赏者是否能接受。不是说剧本可以任意编，角色可以任意选，再硬让观众去勉强接受一个既成的事实，而拾弃所有本身拥有的价值观。这和歧视某个人或某个演员的外貌长相与否完全无观，而是电影本身却绝不可强奸和歧视观众的思考逻辑分辩能力。

优秀回复

[+1] [-7] [回复]

引用(qq275 @ 2009-09-03, 10:30 PM)

引用(gsdyhm @ 2009-09-02, 12:26 AM)

这好像是杰昆·菲尼克斯最后一部电影了，他要退出电影界了。
好演员啊~

不会吧，很喜欢菲尼克斯，可惜了。。

去年10月就宣布了，他的个人专辑应该在今年之内出吧。

[0] [0] [回复]

[0] [0] [回复]

[0] [0] [回复]

[0] [0] [回复]

引用(lzlwlyh @ 2009-09-04, 10:12 PM)

今天下午看了，感觉镜头语言比较压抑，菲尼克斯演的不错，第一次看他的电影，最近另一部电影《我要做警察》好像也有他，影响比较深，two lovers都长的很漂亮，感觉不像是生活失败的样子，总体还不错。

你说的是这个吧
《我要做警察》，里面没有他
http://www.VeryCD.com/topics/2760459/
菲尼克斯去年10月就声明退出电影圈了，《two lovers》是他的最后一部，去年戛纳《two lovers》的首映礼上菲尼克斯的那消极表现就已经很明显。

[0] [0] [回复]

[0] [-1] [回复]

引用(登录户 @ 2009-09-03, 11:20 PM)

引用(bobonet2 @ 2009-09-01, 08:36 PM)

这部电影要有类似经验才可能看懂

没有过这类经历的人,可能会觉得这个男主角是个S B
其实却是是个S B

片子虽然没什么亮点,但也不会让人感到沉闷

哇，评语真是深不可测! 显然是经过大风大浪，饱受爱情摧残的过来人，否则不可能看得懂这部电影，才自认不是SB，而是个牛B，看不懂本片或不喜欢本片的人，不是未曾亲身经历过，就是不折不扣的SB；不晓得是曾经干过脚踏两条船的败类，还是曾不幸当过其中一条船的受害者；大概只有自己才说得清了。

再谈本片的剧本和选角：一个相貌平平、毫无任何吸引力、也没多大出息、始终都几乎无法自立的年轻人，竟然会并上两个爱他爱得要死的女人？这大概是编剧有感而发的自我安慰吧？不是自慰又是什么？找了个演戏虽然演得还可以，但兔唇经过缝合手术接合，疤痕仍在、半个肩膀和背部又畸形的人来扮演这位大情圣，则未免又有点说不过去的自我安慰吧？法国有部大鼻子情圣“希哈诺”，让所有身体相貌有缺陷的人超越了他本身的形象去爱一个人，最后也让一个女人超越了形象去了解到真爱，当然是一种相当理想的说法，但假定希哈诺没死，最后他爱得欲仙欲死的表妹也矢志要嫁给他，有情人终成眷属的讲法虽然不错，但我却仍然无法想像一个女人必须先蒙蔽自己的视觉直觉，整天得去面对一个拥有“超级大鼻子”的男人时，还可能会有任何罗漫蒂克的美好感觉! 换句话说，有了一部“大鼻子情圣”的法国剧本和好几部重拍过的电影，实在也差不多够了，美国实在没必要想以其它剧本和电影来超越。

从以上的基点出发，所以我才认为这部电影从一开始从剧本和选角上就有点站不住脚，缺乏某种说服力，因为所谓的“电影”，最主要还是首先必须透过眼睛视觉去看，同时以起码的逻辑和社会经验去衡量，才能让观赏者是否能接受。不是说剧本可以任意编，角色可以任意个人或某个演员的外貌长相与否完全无观，而是电影本身却绝不可强奸和歧视观众选，再硬让观众去勉强接受一个既成的事实，而拾弃所有本身拥有的价值观。这和歧视某的思考逻辑分辩能力。

很多作品,你没有类似经历,可能是无法理解的

我说可能观众会认为主角是SB,而不是在说你可能是SB
我想我表达的很清楚了
我又说其实却是个SB
说的是本片的主人公,难道你看完后觉得他所做的事不是傻事?

另外,我都不是肯定语气,我发表我的看法,我没有对任何人进行人身攻击
请你不要认为你自己多吊,我又反复看了我之前对这个片子的评价,我自认为我没有你所谓的 我评论观众是不是SB之说.

现在我对你后半部评论发表一些我的个人看法,
你的后半部评论我个人理解为,这部电影剧本选角很失败,"电影"应该是站在观众角度去制作拍摄的.
而我的观点不认同你这样的看法.我认为,作品是作者的,是作者对自己感想的记录,表现.观众是否接受,是否同感,不是一部好的作品的最初目标.

我感觉,这片子很真实,而不是像韩剧或者童话故事那样加入个人情感胡编乱造的.
很明显你不理解,因为你没经历过.

[+9] [-1] [回复]

[0] [0] [回复]

[0] [-2] [回复]

[0] [0] [回复]

[0] [0] [回复]

引用(登录户 @ 2009-09-03, 11:20 PM)

引用(bobonet2 @ 2009-09-01, 08:36 PM)

这部电影要有类似经验才可能看懂

没有过这类经历的人,可能会觉得这个男主角是个S B
其实却是是个S B

片子虽然没什么亮点,但也不会让人感到沉闷

哇，评语真是深不可测! 显然是经过大风大浪，饱受爱情摧残的过来人，否则不可能看得懂这部电影，才自认不是SB，而是个牛B，看不懂本片或不喜欢本片的人，不是未曾亲身经历过，就是不折不扣的SB；不晓得是曾经干过脚踏两条船的败类，还是曾不幸当过其中一条船的受害者；大概只有自己才说得清了。

再谈本片的剧本和选角：一个相貌平平、毫无任何吸引力、也没多大出息、始终都几乎无法自立的年轻人，竟然会并上两个爱他爱得要死的女人？这大概是编剧有感而发的自我安慰吧？不是自慰又是什么？找了个演戏虽然演得还可以，但兔唇经过缝合手术接合，疤痕仍在、半个肩膀和背部又畸形的人来扮演这位大情圣，则未免又有点说不过去的自我安慰吧？法国有部大鼻子情圣“希哈诺”，让所有身体相貌有缺陷的人超越了他本身的形象去爱一个人，最后也让一个女人超越了形象去了解到真爱，当然是一种相当理想的说法，但假定希哈诺没死，最后他爱得欲仙欲死的表妹也矢志要嫁给他，有情人终成眷属的讲法虽然不错，但我却仍然无法想像一个女人必须先蒙蔽自己的视觉直觉，整天得去面对一个拥有“超级大鼻子”的男人时，还可能会有任何罗漫蒂克的美好感觉! 换句话说，有了一部“大鼻子情圣”的法国剧本和好几部重拍过的电影，实在也差不多够了，美国实在没必要想以其它剧本和电影来超越。

从以上的基点出发，所以我才认为这部电影从一开始从剧本和选角上就有点站不住脚，缺乏某种说服力，因为所谓的“电影”，最主要还是首先必须透过眼睛视觉去看，同时以起码的逻辑和社会经验去衡量，才能让观赏者是否能接受。不是说剧本可以任意编，角色可以任意选，再硬让观众去勉强接受一个既成的事实，而拾弃所有本身拥有的价值观。这和歧视某个人或某个演员的外貌长相与否完全无观，而是电影本身却绝不可强奸和歧视观众的思考逻辑分辩能力。

照你的说法《美女与野兽》《歌剧魅影》《巴黎圣母院》《尽善尽美》等等无数片子的选角都无法成立咯？所有电影都应该是帅哥美女偶像派来当男女主角咯？

可见你的思想和评论多么可笑和幼稚！还有43楼的也一样，你们回去看你们的日韩偶像剧吧，少在这里大放厥词！

[+5] [0] [回复]

[0] [0] [回复]

[0] [0] [回复]

[0] [0] [回复]

[0] [0] [回复]

[0] [0] [回复]

[0] [0] [回复]

[0] [0] [回复]

[0] [0] [回复]

[0] [0] [回复]

[+1] [0] [回复]