《天使与魔鬼》(Angels And Demons)[DVDRip]

引用(mitochondria @ 2009-08-28, 07:29 AM)

引用(l932 @ 2009-08-28, 02:18 AM)

引用(hailunchou @ 2009-08-27, 06:48 PM)

引用

部分楼层已被隐藏，点击展开全部

引用

引用

引用

引用

只有看过电影的人，才有资格评论电影。所以我简单说说观后感：1、我实在无法理解这样的宗教电影能给中国的观众带来什么启示？2、基于第一条的原因，这部电影，我分了3次才勉强看完，前两次都睡着了。3、基于前两条的原因，我实在想不通这样的无聊片子为什么让汉克斯演？难道他真的老了？这样无聊的片子还是精华资源？！快别浪费大家的电脑资源了！实在是没有下载的必要，太无聊了！居然得分没在6分以下？！

哈~很能了解你的想法。陪我去的朋友在开片一个小时后就睡着了。
然后在电影院发现，小说的FAN占了五成以上，例如本人，其余的就是陪fan来看的，例如我的朋友。

小说实在是太精彩，很能理解打分的fan们对于电影的爱屋及乌。
试想一下，VANTICAN, SISTINE CHAPLE, CONCLAVE,ALTARS OF ILLUMINATION,小说里面的KEY ELEMENT出现在荧幕上，作为小说的fan，我当时超级激动。所以我后来上网打了6分。
其实说实话，看的时候我满脑子都是小说。

所以如果你真的想看懂这部电影（或者说“享受”它），那么先去看小说吧~

VANTICAN：梵蒂冈
SISTINE CHAPLE：西斯廷礼拜堂
CONCLAVE：天主教皇选举密议室； 教皇选举会议； 教廷内的红衣［枢机］主教团
ALTARS OF ILLUMINATION：光明祭坛（可能翻译有误，宗教不熟）
KEY ELEMENT：关键元素
fan：热衷者

坦白的说，我很反感中文英文混在一起说的人。

同感，中国有个成语专门形容这种人：邯郸学步

同样支持！不过那个成语我是第一次听到，学识疏浅。

出自《庄子·秋水》。成语“邯郸学步”，比喻生搬硬套，机械地模仿别人，不但学不到别人的长处，反而会把自己的优点和本领也丢掉。

但是我觉得书里有很多关于欧洲文化的元素，用中文是没有办法解释的，所以我用原文来表示。
例如the altars of illumination，中文译成光明祭坛就非常的奇怪（但到底该翻成什么我也不知道）。
还有那些音译的单词，如梵蒂冈和西斯廷，不同人用的字也不一样，所以我干脆把原文拿上来了。
至于key element，我指的是书上的风水火土，还有最后的papacy seal，所以也不能译成关键元素吧？
FAN这个单词，好吧，我承认我不喜欢粉丝这个词，不过这样非正式的发言，难道各位要我用“支持者”或是“热衷者”之类的词语吗？免了吧。
（其实书里面的illuminati也是一个拉丁文，而不是英文，但是我觉得一旦译成了光明党美感全失）

非常同意，我个人其实也不喜欢经常中英文一起说的人，因为确实有很多人是在卖弄，但是在某些场合中有必要用双语来说明以避免产生歧义或者表达原意境，相信大部分人都会两种语言，没有哪一种语言是完美的，必然会有产生歧义的地方，所以是为了避免产生歧义等原因而说双语是必要的，而且有些词还是用原语言才行，讨厌卖弄英语的人试想一下，在美国如果研究中国古诗的美国人用英语来翻译咱们的古诗，还有何意境美感可言？

[+5] [0] [回复]

引用(cobravv @ 2009-08-30, 10:00 PM)

引用(mitochondria @ 2009-08-28, 07:29 AM)

引用(l932 @ 2009-08-28, 02:18 AM)

引用

部分楼层已被隐藏，点击展开全部

引用(hailunchou @ 2009-08-27, 06:48 PM)

引用

引用

引用

引用

只有看过电影的人，才有资格评论电影。所以我简单说说观后感：1、我实在无法理解这样的宗教电影能给中国的观众带来什么启示？2、基于第一条的原因，这部电影，我分了3次才勉强看完，前两次都睡着了。3、基于前两条的原因，我实在想不通这样的无聊片子为什么让汉克斯演？难道他真的老了？这样无聊的片子还是精华资源？！快别浪费大家的电脑资源了！实在是没有下载的必要，太无聊了！居然得分没在6分以下？！

哈~很能了解你的想法。陪我去的朋友在开片一个小时后就睡着了。
然后在电影院发现，小说的FAN占了五成以上，例如本人，其余的就是陪fan来看的，例如我的朋友。

小说实在是太精彩，很能理解打分的fan们对于电影的爱屋及乌。
试想一下，VANTICAN, SISTINE CHAPLE, CONCLAVE,ALTARS OF ILLUMINATION,小说里面的KEY ELEMENT出现在荧幕上，作为小说的fan，我当时超级激动。所以我后来上网打了6分。
其实说实话，看的时候我满脑子都是小说。

所以如果你真的想看懂这部电影（或者说“享受”它），那么先去看小说吧~

VANTICAN：梵蒂冈
SISTINE CHAPLE：西斯廷礼拜堂
CONCLAVE：天主教皇选举密议室； 教皇选举会议； 教廷内的红衣［枢机］主教团
ALTARS OF ILLUMINATION：光明祭坛（可能翻译有误，宗教不熟）
KEY ELEMENT：关键元素
fan：热衷者

坦白的说，我很反感中文英文混在一起说的人。

同感，中国有个成语专门形容这种人：邯郸学步

同样支持！不过那个成语我是第一次听到，学识疏浅。

出自《庄子·秋水》。成语“邯郸学步”，比喻生搬硬套，机械地模仿别人，不但学不到别人的长处，反而会把自己的优点和本领也丢掉。

但是我觉得书里有很多关于欧洲文化的元素，用中文是没有办法解释的，所以我用原文来表示。
例如the altars of illumination，中文译成光明祭坛就非常的奇怪（但到底该翻成什么我也不知道）。
还有那些音译的单词，如梵蒂冈和西斯廷，不同人用的字也不一样，所以我干脆把原文拿上来了。
至于key element，我指的是书上的风水火土，还有最后的papacy seal，所以也不能译成关键元素吧？
FAN这个单词，好吧，我承认我不喜欢粉丝这个词，不过这样非正式的发言，难道各位要我用“支持者”或是“热衷者”之类的词语吗？免了吧。
（其实书里面的illuminati也是一个拉丁文，而不是英文，但是我觉得一旦译成了光明党美感全失）

非常同意，我个人其实也不喜欢经常中英文一起说的人，因为确实有很多人是在卖弄，但是在某些场合中有必要用双语来说明以避免产生歧义或者表达原意境，相信大部分人都会两种语言，没有哪一种语言是完美的，必然会有产生歧义的地方，所以是为了避免产生歧义等原因而说双语是必要的，而且有些词还是用原语言才行，讨厌卖弄英语的人试想一下，在美国如果研究中国古诗的美国人用英语来翻译咱们的古诗，还有何意境美感可言？

多谢了。
其实在一般情况下我也不是很喜欢两种语言混用。但是这里是一部关于英文小说的评论，有时候，有很多意境是无法翻译的（而这也是语言的魅力之一），正如无法用其他语言翻译红楼梦一样。
如果一味的用中文的眼光去看其他语言的作品，很容易会闹出“项羽拿破轮”的笑话。
我觉得，邯郸学步里面的那个人之所以会忘记走路的方法，是因为他就不是很会走路。我觉得如果我们正真的能理解中文，学好中文，那么在学习其他语言的过程中也不会失去中文，反而会曾加自己对于世界上其他民族的认识。毕竟，语言是民族的性格。

[+3] [0] [回复]

引用(mitochondria @ 2009-08-30, 11:05 PM)

引用(cobravv @ 2009-08-30, 10:00 PM)

引用(mitochondria @ 2009-08-28, 07:29 AM)

引用

部分楼层已被隐藏，点击展开全部

引用(l932 @ 2009-08-28, 02:18 AM)

引用(hailunchou @ 2009-08-27, 06:48 PM)

引用

引用

引用

引用

只有看过电影的人，才有资格评论电影。所以我简单说说观后感：1、我实在无法理解这样的宗教电影能给中国的观众带来什么启示？2、基于第一条的原因，这部电影，我分了3次才勉强看完，前两次都睡着了。3、基于前两条的原因，我实在想不通这样的无聊片子为什么让汉克斯演？难道他真的老了？这样无聊的片子还是精华资源？！快别浪费大家的电脑资源了！实在是没有下载的必要，太无聊了！居然得分没在6分以下？！

哈~很能了解你的想法。陪我去的朋友在开片一个小时后就睡着了。
然后在电影院发现，小说的FAN占了五成以上，例如本人，其余的就是陪fan来看的，例如我的朋友。

小说实在是太精彩，很能理解打分的fan们对于电影的爱屋及乌。
试想一下，VANTICAN, SISTINE CHAPLE, CONCLAVE,ALTARS OF ILLUMINATION,小说里面的KEY ELEMENT出现在荧幕上，作为小说的fan，我当时超级激动。所以我后来上网打了6分。
其实说实话，看的时候我满脑子都是小说。

所以如果你真的想看懂这部电影（或者说“享受”它），那么先去看小说吧~

VANTICAN：梵蒂冈
SISTINE CHAPLE：西斯廷礼拜堂
CONCLAVE：天主教皇选举密议室； 教皇选举会议； 教廷内的红衣［枢机］主教团
ALTARS OF ILLUMINATION：光明祭坛（可能翻译有误，宗教不熟）
KEY ELEMENT：关键元素
fan：热衷者

坦白的说，我很反感中文英文混在一起说的人。

同感，中国有个成语专门形容这种人：邯郸学步

同样支持！不过那个成语我是第一次听到，学识疏浅。

出自《庄子·秋水》。成语“邯郸学步”，比喻生搬硬套，机械地模仿别人，不但学不到别人的长处，反而会把自己的优点和本领也丢掉。

但是我觉得书里有很多关于欧洲文化的元素，用中文是没有办法解释的，所以我用原文来表示。
例如the altars of illumination，中文译成光明祭坛就非常的奇怪（但到底该翻成什么我也不知道）。
还有那些音译的单词，如梵蒂冈和西斯廷，不同人用的字也不一样，所以我干脆把原文拿上来了。
至于key element，我指的是书上的风水火土，还有最后的papacy seal，所以也不能译成关键元素吧？
FAN这个单词，好吧，我承认我不喜欢粉丝这个词，不过这样非正式的发言，难道各位要我用“支持者”或是“热衷者”之类的词语吗？免了吧。
（其实书里面的illuminati也是一个拉丁文，而不是英文，但是我觉得一旦译成了光明党美感全失）

非常同意，我个人其实也不喜欢经常中英文一起说的人，因为确实有很多人是在卖弄，但是在某些场合中有必要用双语来说明以避免产生歧义或者表达原意境，相信大部分人都会两种语言，没有哪一种语言是完美的，必然会有产生歧义的地方，所以是为了避免产生歧义等原因而说双语是必要的，而且有些词还是用原语言才行，讨厌卖弄英语的人试想一下，在美国如果研究中国古诗的美国人用英语来翻译咱们的古诗，还有何意境美感可言？

多谢了。
其实在一般情况下我也不是很喜欢两种语言混用。但是这里是一部关于英文小说的评论，有时候，有很多意境是无法翻译的（而这也是语言的魅力之一），正如无法用其他语言翻译红楼梦一样。
如果一味的用中文的眼光去看其他语言的作品，很容易会闹出“项羽拿破轮”的笑话。
我觉得，邯郸学步里面的那个人之所以会忘记走路的方法，是因为他就不是很会走路。我觉得如果我们正真的能理解中文，学好中文，那么在学习其他语言的过程中也不会失去中文，反而会曾加自己对于世界上其他民族的认识。毕竟，语言是民族的性格。

呵呵，兄台客气了，我通过这个想起很多人狭隘的民族爱国主义，正是这些来阻碍国内的很多发展，就如同我们中国人对日本民族的仇恨，相信大部分的中国人都不喜欢日本人，在同样的情绪熏陶下我同样对日本没什么好感，但我们真正理性的想一想，日本一个小岛国，文字大部分都是汉字，为什么其发展成发达国家，而中国几千年的发展不如一个后期的小岛国？相信去过日本的人都看的见，日本人的礼貌素质和生活环境去过的明眼人都看的见，而国内呢，就说我们居住的环境，至今仍能随处都能见到乱扔垃圾和随地吐痰的，而很多人看到国外干净环境好开始抱怨国内环境不好但上街却随处吐痰乱扔烟头……说到反日，什么反对日货，前几年的见日本车就砸之类的情况，我真的为我们国人悲哀，为什么大家执着于狭隘的爱国情结而不去反思一下自己？如果我们注重自己国货的商品质量，质量可靠性能出色而没有骗人的假货谁去买日货？而反日货就更可笑了，我看到很多反日人家里都有至少一件日货，这就像在外招妓无数的人看到他人招妓，而却以卫道士的身份去大肆教训他人……我希望我们中国人能真正理性的看待自己，能够认清自己的缺点而不是空谈盲目的宣扬爱国主义，我们自己要自强，那时我们中国才能成为真正强大的国家！

[+3] [0] [回复]

[+1] [0] [回复]

[0] [0] [回复]

[0] [0] [回复]

[0] [0] [回复]

[0] [0] [回复]

[0] [0] [回复]

[0] [0] [回复]

[0] [0] [回复]

[0] [-1] [回复]

引用(dbtx118 @ 2009-08-31, 08:41 PM)

请问：资源格式DVDRIP 与 BDRIP 有什么区别？谢谢赐教！

DVDRip就是DVD版的呀，BDRip是蓝光版的 比DVD版的清晰度更高。
当然 最好是用好的显示器或者电视来看就可以分出区别了。

[0] [0] [回复]

[0] [0] [回复]

[0] [0] [回复]

[0] [0] [回复]

[0] [0] [回复]

引用(Grace365 @ 2009-08-27, 12:59 PM)

额
可能是我理解能力有问题吧
解密过程和《达》相比是相当的浅显易懂的我是看懂了
不过这部电影的结局却让我百思不解
到底是想表达一个什么样的含义呢？？是恶人有恶报还是什么，一直没看懂
希望看懂了的人可以帮小弟解释一下
谢了

那是因为电影没有把书的关键拍进去。
首先，那Chamberlango（就是那个看起来有点变态的神父），生长在一个虔诚的宗教家庭，他不知道他父亲是谁，但是他的母亲从小就教他要相信教堂。

有一次，在他和母亲周日去教堂礼拜时，教堂被恐怖分子袭击，所有人都死了，只有他奇迹般的活了下来，于是他被教堂称为神的奇迹，而他也对此深信不已。而作为孤儿的他被一个神父收养了，那个神父后来当上了教皇，而他则成了教皇助手。而教皇对于他来说，是和父亲一样的。
而在教堂长大，被教堂收养的他，则对于教堂深信不已，严格的遵守着“主”所教导的一切。

而至于他为什么会谋杀形同父亲的教皇，是因为他发现忠于神的教皇居然有一个私生子，从那时起，他就爆发了，于是策划了这一场阴谋......
然而到最后，还有一个更大的秘密......（看过书的人大概都知道我在讲什么了吧？）

[+1] [0] [回复]

[0] [0] [回复]

[0] [0] [回复]

[0] [0] [回复]

引用(mitochondria @ 2009-09-01, 07:59 PM)

引用(Grace365 @ 2009-08-27, 12:59 PM)

额
可能是我理解能力有问题吧
解密过程和《达》相比是相当的浅显易懂的我是看懂了
不过这部电影的结局却让我百思不解
到底是想表达一个什么样的含义呢？？是恶人有恶报还是什么，一直没看懂
希望看懂了的人可以帮小弟解释一下
谢了

那是因为电影没有把书的关键拍进去。
首先，那Chamberlango（就是那个看起来有点变态的神父），生长在一个虔诚的宗教家庭，他不知道他父亲是谁，但是他的母亲从小就教他要相信教堂。

有一次，在他和母亲周日去教堂礼拜时，教堂被恐怖分子袭击，所有人都死了，只有他奇迹般的活了下来，于是他被教堂称为神的奇迹，而他也对此深信不已。而作为孤儿的他被一个神父收养了，那个神父后来当上了教皇，而他则成了教皇助手。而教皇对于他来说，是和父亲一样的。
而在教堂长大，被教堂收养的他，则对于教堂深信不已，严格的遵守着“主”所教导的一切。

而至于他为什么会谋杀形同父亲的教皇，是因为他发现忠于神的教皇居然有一个私生子，从那时起，他就爆发了，于是策划了这一场阴谋......
然而到最后，还有一个更大的秘密......（看过书的人大概都知道我在讲什么了吧？）

然而到最后，还有一个更大的秘密......（看过书的人大概都知道我在讲什么了吧？） 没看过哦？？？？

[0] [0] [回复]

[0] [0] [回复]

[0] [0] [回复]

[0] [0] [回复]

引用(心灵加油站 @ 2009-09-03, 09:53 AM)

说实话我讨厌宗教对人的束缚，所以对于这部片子，我只想问片子剧情的逻辑连接强不？

没看清本质啊，宗教从来就不是一种束缚，而是一些人利用宗教来束缚别人。宗教对于统治者是一种工具，对于被统治者则是心灵的慰籍。

[0] [0] [回复]

[0] [0] [回复]

引用(友与朋 @ 2009-09-02, 10:38 PM)

引用(mitochondria @ 2009-09-01, 07:59 PM)

引用(Grace365 @ 2009-08-27, 12:59 PM)

额
可能是我理解能力有问题吧
解密过程和《达》相比是相当的浅显易懂的我是看懂了
不过这部电影的结局却让我百思不解
到底是想表达一个什么样的含义呢？？是恶人有恶报还是什么，一直没看懂
希望看懂了的人可以帮小弟解释一下
谢了

那是因为电影没有把书的关键拍进去。
首先，那Chamberlango（就是那个看起来有点变态的神父），生长在一个虔诚的宗教家庭，他不知道他父亲是谁，但是他的母亲从小就教他要相信教堂。

有一次，在他和母亲周日去教堂礼拜时，教堂被恐怖分子袭击，所有人都死了，只有他奇迹般的活了下来，于是他被教堂称为神的奇迹，而他也对此深信不已。而作为孤儿的他被一个神父收养了，那个神父后来当上了教皇，而他则成了教皇助手。而教皇对于他来说，是和父亲一样的。
而在教堂长大，被教堂收养的他，则对于教堂深信不已，严格的遵守着“主”所教导的一切。

而至于他为什么会谋杀形同父亲的教皇，是因为他发现忠于神的教皇居然有一个私生子，从那时起，他就爆发了，于是策划了这一场阴谋......
然而到最后，还有一个更大的秘密......（看过书的人大概都知道我在讲什么了吧？）

然而到最后，还有一个更大的秘密......（看过书的人大概都知道我在讲什么了吧？） 没看过哦？？？？

ANGLES AND DEMONS 这本书的精彩，在于作者把他对科学和宗教的看法，融合到了书里面的情节了。而且文笔非常的出色。如果没有看过书，单单看“简介”的话，效果是和看电影一样的。

有种如果在继续讲下去就会把书给糟蹋了的感觉，所以直播到此为止。

[0] [0] [回复]

[0] [0] [回复]

[0] [0] [回复]

[0] [0] [回复]

[0] [0] [回复]

[0] [0] [回复]

引用(ronarch @ 2009-09-03, 06:27 PM)

引用(心灵加油站 @ 2009-09-03, 09:53 AM)

说实话我讨厌宗教对人的束缚，所以对于这部片子，我只想问片子剧情的逻辑连接强不？

没看清本质啊，宗教从来就不是一种束缚，而是一些人利用宗教来束缚别人。宗教对于统治者是一种工具，对于被统治者则是心灵的慰籍。

我还没决定下这个片子，所以先问问各位，至于我说的宗教对人的束缚，就个人信仰来说，就从心理角度，是对自己强烈的心理暗示，这种心理暗示会抑制你很多思维，从而导致束缚，（当然即便不是宗教，其他的事情也会照成同样的影响）就统治者的角度，那也便是你说的工具，所以我说的束缚，主导也并不一定不是宗教，而是人，但就电影的角度来说，无法把宗教跟信仰者的关系阐明，所以就大角度来看，跟我说的也大致相同

[0] [0] [回复]

[0] [0] [回复]

[0] [0] [回复]

[+1] [0] [回复]

[0] [0] [回复]

[0] [0] [回复]

[0] [0] [回复]

[0] [0] [回复]

[0] [0] [回复]

[0] [0] [回复]

[0] [0] [回复]

[0] [0] [回复]

[0] [0] [回复]

[0] [0] [回复]

[0] [0] [回复]

[0] [0] [回复]