哇!这么牛逼!下来试试!3Q楼主
网友评论:《《系统备份还原工具》【最新版+应急启动盘镜像+详细中文说明】》(Acronis True Image Home 2009 v12.0 Build 9796)官方注册版[光盘镜像]
cnyjeason123
2009/08/24 00:47:11 2楼
举报
zenghuaguo
2009/08/24 01:31:11 3楼
举报
jyotan0817
2009/08/24 13:02:37 12楼
举报
yao1731010
2009/08/24 13:48:43 14楼
举报
messiah_hua
2009/08/24 14:18:56 16楼
举报
buddha1975
2009/08/24 14:58:05 17楼
举报
twosteppins
2009/08/24 16:23:44 21楼
举报
DeadManWalkin_
2009/08/24 16:59:10 24楼
举报
luyuding@msn.com
2009/08/24 18:05:34 26楼
举报
crackoctober
2009/08/24 18:37:47 27楼
举报
lee410943861
2009/08/25 00:57:34 34楼
举报
goodbt
(楼主)
2009/08/25 10:47:43 36楼
举报
要是有人能够将Acronis True Image Home 2009 与GHOST作一个详细的对比就好了!
用ghost六七年了,一直认为ghost是一款最为亲切和可靠的软件,很多备份软件都是基于ghost制作,我都不看,因为手动操作太熟了。但现在我不得得不抛弃ghost。原因如下:
1.使用vista u版系统,ghost11备份好之后,在正常操作的情况下恢复系统,恢复完毕连续2次不能进入系统,开机提示磁盘读取错误。第三次同样操作恢复才正常进入。看到论坛上也有很多朋友使用ghost操作vista出现问题。
2.ghost镜像文件容易被病毒删除
除以上2点外,ghos对我来说是完美的。
历尽周折,对比很多系统备份软件,今天终于找到一款强大的备份软件Acronis True Image
下面介绍Acronis True Image 和 Norton Ghost 比较:
1、安装
2、备份
3、恢复
4、启动管理器
五、Acronis True Image 和 Norton Ghost 比较
文章写到这里,好累,都不想写了,不过,还是把它完成吧,本人从个人角度,谈谈Acronis True Image 和 Norton Ghost 使用的体验比较。
1、使用方便:
①Acronis True Image 使用比较方便,特别是它的启动管理程序,可直接在不进入操作系统前对系统进行恢复;而Norton Ghost 要借助第三方媒体(软盘、光盘……)。
②Acronis True Image 自身集成驱动较多(USB、PC card、SCSI、SATA),而且支持U盘启动,Norton Ghost 则限制较多,需要自行解决。
2、备份速度:个人感觉,在Windows和DOS下,Acronis True Image 的备份速度均比Norton Ghost 快(感觉而已,没有测量)。
3、恢复速度:由于恢复系统盘,所以均在DOS下工作(好象Acronis 类Linux内核),所以感觉Norton Ghost 比Acronis True Image 快不少。
总体评价,个人认为Acronis True Image安全、稳定、易用、快捷。相信您也有自己的选择,但多尝试,选择适合你的总没错。
popo6616
2009/08/26 09:02:06 41楼
举报
要是有人能够将Acronis True Image Home 2009 与GHOST作一个详细的对比就好了!
用ghost六七年了,一直认为ghost是一款最为亲切和可靠的软件,很多备份软件都是基于ghost制作,我都不看,因为手动操作太熟了。但现在我不得得不抛弃ghost。原因如下:
1.使用vista u版系统,ghost11备份好之后,在正常操作的情况下恢复系统,恢复完毕连续2次不能进入系统,开机提示磁盘读取错误。第三次同样操作恢复才正常进入。看到论坛上也有很多朋友使用ghost操作vista出现问题。
2.ghost镜像文件容易被病毒删除
除以上2点外,ghos对我来说是完美的。
历尽周折,对比很多系统备份软件,今天终于找到一款强大的备份软件Acronis True Image
下面介绍Acronis True Image 和 Norton Ghost 比较:
1、安装
2、备份
3、恢复
4、启动管理器
五、Acronis True Image 和 Norton Ghost 比较
文章写到这里,好累,都不想写了,不过,还是把它完成吧,本人从个人角度,谈谈Acronis True Image 和 Norton Ghost 使用的体验比较。
1、使用方便:
①Acronis True Image 使用比较方便,特别是它的启动管理程序,可直接在不进入操作系统前对系统进行恢复;而Norton Ghost 要借助第三方媒体(软盘、光盘……)。
②Acronis True Image 自身集成驱动较多(USB、PC card、SCSI、SATA),而且支持U盘启动,Norton Ghost 则限制较多,需要自行解决。
2、备份速度:个人感觉,在Windows和DOS下,Acronis True Image 的备份速度均比Norton Ghost 快(感觉而已,没有测量)。
3、恢复速度:由于恢复系统盘,所以均在DOS下工作(好象Acronis 类Linux内核),所以感觉Norton Ghost 比Acronis True Image 快不少。
总体评价,个人认为Acronis True Image安全、稳定、易用、快捷。相信您也有自己的选择,但多尝试,选择适合你的总没错。
用HOME版的当然没得比拉,用Workstation版的试试,那叫一个快啊!





qjysqjy
2009/08/21 15:43:43 1楼
举报
哈哈 希望好用