《潜伏2：剑·谍》32集全[RMVB]

[+1] [0] [回复]

[0] [0] [回复]

[0] [0] [回复]

[0] [0] [回复]

[+2] [-3] [回复]

[+5] [0] [回复]

[+1] [0] [回复]

[+2] [-3] [回复]

[+1] [0] [回复]

引用(hennyhu99 @ 2009-08-25, 09:23 PM)

我看完了，这部剧是慢热型的，越到后面越精彩（坚持看完3集就被吸引住了），演员演得不错，可圈可点，不会让你失望的。我认为，小泉；勤文廉，冯如泰。。。这些配角演得一点不比主角差。
个人认为，这部电视剧值得下载，值得耐心观看，谢谢lz的辛勤劳动，非常感谢。

感谢你不懈的支持！但请你不要重复发帖。

[+1] [0] [回复]

[+1] [0] [回复]

[+2] [-1] [回复]

[+2] [0] [回复]

[0] [0] [回复]

[0] [0] [回复]

引用(Micheal_Scofield @ 2009-08-28, 06:58 PM)

请问，狙击手要克服心理障碍，尤其是第一次杀人后的第一个晚上，是很难熬的 ，中国的狙击手，没有经历过战火的磨练，从中俄演戏中可以看出，是有差距的，俄罗斯的大兵，很多都是杀过人的，在阿富汗战场回来的，真刀真枪打出来的，美军，就更不用说了，国内如何解决杀人后，心理问题，如果解决不好，很可能当时，心理波动很大，导致身体抖动，从而在战场上给敌人留下机会，而且狙击手一般是2人行动，一个是猎手，一个是测距手，多年磨合，一旦被发现，就是2条性命！

以前看mop上看过一个华裔驻伊美军写的文章，他们也就是从一个没摸过枪的普通人训练2个多月就直接去伊拉克了，刚刚到那里没几个礼拜他们连的一辆悍马就被RPG给报销掉了，在死神面前人的能力会成长的很快的。

VC有部讲车臣战争的俄国片叫炼狱你可以看一下，挺写实的

[0] [0] [回复]

引用(浅红 @ 2009-08-23, 08:49 AM)

大家想知道吗，其实我本人就是【与某某剧套近乎】的反对者，这部剧我刚发布时就已经删去了【潜伏2】这几个字，但后来我又加上去了，并在一楼作了一个说明。我知道加上去以后，一定会出现许多反对的帖子。出现反对的帖子越多，就说明对【套近乎】现象在网络上已越来越不得人心。大家一定记得以前一部【血色浪漫】很红，不久后就出现了xxxx二、三，后来一部【亮剑】又很红，不久便出现了xx二。这样的套近乎，一开始确实起到了一定的【趋热】效应，但随着时间的推移，人们发现这种xx几、xx几不是自己所想象的，根据人类所特有的思维特性，会对这种现象自然产生淡化进而产生厌恶。其实这种【套近乎】并不是编导所希望的，而仅仅是网络传播者私自添加上去的！这种【套近乎】实际上起到了贬低了编导及演员们辛勤劳动果实的作用，这不是他们所希望的。一部剧要走红，首先要看编剧及导演的水平，其次才是演员的功力，这是编导必知的常识，不需要任何人提醒！不用担心，这种【套近乎】现象它会随着时间的推移而自然消亡，不过通过越来越多的人们的口诛笔伐，这种【套近乎】现象会加速它的死亡！

很欣赏楼主的解释方式：平静；很欣赏楼主的说理套路：例证；很赞同楼主的最后结论：必然。
我不在意作品是否“套近乎”；也不在意图像质量是否低劣（当然，伴音必须清晰，人物必须分辨得清楚，白天黑夜不会搞错；亦喜欢高质量。）；
我在意的只有：作品的价值取向是否健康高尚，人物的塑造（除了内心世界还有言谈举止、服装服饰等等）是否符合时代特征，故事情节是否精彩，逻辑、情理是否合乎。

[+18] [0] [回复]

[+1] [0] [回复]

[+2] [-1] [回复]

[+1] [0] [回复]

[0] [0] [回复]

[0] [0] [回复]

引用(tocheer4 @ 2009-08-29, 08:16 AM)

一部电视剧引出的争论， 而且一个没有结论的争论。 两位要是在美国就好了， 去个买一把练练。 我在美国是不敢用。

我也想这样解决这次讨论，因为我发现我的一次善意的技术解释，演变成了无聊的口水。而这又是不会有结果的口水。

[0] [0] [回复]

[0] [0] [回复]

[+1] [0] [回复]

[0] [0] [回复]

[+11] [-1] [回复]

引用(oldage @ 2009-08-23, 11:18 PM)

引用(radar1937 @ 2009-08-21, 11:45 PM)

引用(oldage @ 2009-08-21, 04:52 PM)

可能你不太了解，AK47是有短距离狙击功能的，因为他的枪管长度和子弹的重量都已经达到普通狙击抢的标准。我原来是狙击手，入门第一课就是AK国产叫56的2-300米内射击练习。在一般意义上说，AK有短距离狙击的能力。国内的狙击枪也是7.62口径子弹。

你说的是老式的85狙吧，是仿制于前苏联SVD。我们自主研制的88狙已经列装很多年了，5.8MM口径无托设计，也算95枪族的一员吧。56式的有效射程只有400米，而且射击精度很差，200，300米那不叫狙击。中国由于钢材质量，精密加工和子弹品质和西方国家差的很远，设计出来的主业狙击步枪和国外的名枪比还是差距很大，去看看伊拉克战场的美军就知道了，如果才打2，300米也叫狙击步枪的话，那美军是不是人人都是狙击手了？

这位同学，我们在这里讨论的是这幅剧照里的枪。至于后面你说的那些与我们讨论的话题不在一起，
当然你提到了，我也就稍微发表一下意见。防苏武器是我军的基础起点，所以不足为奇。至于你说的后来几款狙击枪可以去专业论坛看看，我相信对你的一些观点会有新的修正。我军在5.8口径上做的修正为什么你也就明白了。再有就是你说的距离，在常规战斗中，从越战开始美军大规模使用M-16后遇到的问题就是口径问题，所以在2-300米上AK占相对优势，这是世界陆军公认的，就因为一点AK子弹大，稳定和惯性杀伤，强于M16。也不知道你是否在陆军野战部队服役过，所以就不具体讨论关于7.62口径枪支的300米内杀伤的好处了。你还提到400米这个数字，确实是，无校枪，无瞄准配件的基础上最远杀伤，因为那是肉眼模糊最远距离，但光学配置后不是。
在越战、两次海湾、阿富汗战争中都频繁出现美军放弃M16使用缴获、拾到的AK作战的情况，就是因为在小团队非城市作战中，子弹的贯穿伤害和稳定是杀伤有生力量的主要原因。在CS里面也可以提现到得就是AK穿墙术。
当然，作为陆军未来发展趋势，5.8、5.6口径脱壳弹、无壳弹，是可见见将来的通用配置；12.7口径狙击和重机枪是主要点杀、压制火力配置。

你说的不错

但是 ak确实没有狙击功能.

而且最重要的是

片子是长沙会战之后的事情

出现ak的导气箍是不是有点可笑.

另
svd是svd ak是ak 这两种武器除了外形有相像之外,其实差别非常大.

甚至大过ak和m16的差别.

[0] [0] [回复]

[0] [0] [回复]

[0] [-2] [回复]

[0] [0] [回复]

[0] [0] [回复]

[0] [0] [回复]

[0] [0] [回复]

[0] [0] [回复]

[0] [0] [回复]

[0] [0] [回复]

[0] [0] [回复]