用户名： 密码：      免费注册 | 忘记密码？

v

您的位置：VeryCD > 音乐 > 古典音乐

音乐资源事务区

 

网友评论：Itzhak Perlman, Yo-Yo Ma, Daniel Barenboim -《贝多芬三重协奏曲，合唱幻想曲》(Beethoven - Triple Concerto, Choral Fantasy)[APE]

 
返回资源页
已有44位网友发表了评论

lookoner (楼主)   2009/08/19 08:54:14  1楼   举报

引用
EAC extraction logfile from 12. December 2005, 9:16 for CD
Itzhak Perlman, Yo-Yo Ma, Daniel Barenboim, Berliner Philharmoniker / Triple Concerto, Fantaisie chorale

Used drive : QSI CDRW/DVD SBW242U Adapter: 0 ID: 0
Read mode : Secure with NO C2, accurate stream, NO disable cache
Combined read/write offset correction : 0
Overread into Lead-In and Lead-Out : No

Used output format : Internal WAV Routines
44.100 Hz; 16 Bit; Stereo

Other options :
Fill up missing offset samples with silence : Yes
Delete leading and trailing silent blocks : No
Native Win32 interface for Win NT & 2000


Range status and errors
Selected range
Filename D:\A To Transfer\Itzhak Perlman, Yo-Yo Ma, Daniel Barenboim, Berliner Philharmoniker - Triple Concerto, Fantaisie chorale.wav

Peak level 98.8 %
Range quality 99.9 %
CRC 5B62BDA6
Copy OK

No errors occured

End of status report

[0] [0] [回复]

flyinglatios   2009/08/19 13:19:27  2楼   举报

这个版本还有视频版:

电驴资源
下面是用户共享的文件列表，安装电驴后，您可以点击这些文件名进行下载
Beethoven.-.[贝多芬三重协奏曲现场音乐会].MV.DVDRip.avi 详情 700.5MB
700.5MB

[+8] [0] [回复]

巴斯鲸   2009/08/19 13:32:34  3楼   举报

很经典的一张专辑！谢谢楼主。


[0] [0] [回复]

只洗碗不吃饭   2009/08/19 13:33:36  4楼   举报

非常喜欢~谢谢楼主


[+1] [0] [回复]

都有人用过了   2009/08/19 13:48:20  5楼   举报

good thanks


[0] [0] [回复]

冥泉天鹅   2009/08/19 14:13:41  6楼   举报

这两个曲目极好的版本。里赫特的合唱幻想曲我个人觉得不如这个好，音效也不如这个好。


[+3] [0] [回复]

ericmaki   2009/08/19 14:23:46  7楼   举报

单纯支持楼主 谢谢分享


[0] [0] [回复]

helfetz   2009/08/19 14:26:08  8楼   举报

阵容强大。


[+2] [0] [回复]

blue_ink   2009/08/19 14:36:40  9楼   举报

这个版本好象看过dvd,挺棒的,谢谢分享!!


[0] [0] [回复]

月清风   2009/08/19 14:46:41  10楼   举报

收下了 Thank you！


[0] [0] [回复]

ynyeoh   2009/08/19 15:02:06  11楼   举报

这个版本好象看过dvd,挺棒的,谢谢分享!!


[0] [0] [回复]

wangyanqing1986   2009/08/19 15:02:56  12楼   举报

感谢楼主！感觉上帕尔曼的小提琴部分应该没问题，只是马友友和巴伦博伊姆比起老罗和里希特恐怕会有点差距，听听看！感谢楼主的资源！


[0] [-6] [回复]

mianchaodahai   2009/08/19 15:26:02  13楼   举报

三重协奏曲另有几个版本都超出了这版。


[0] [0] [回复]

r8a5y   2009/08/19 15:29:54  14楼   举报

这个好像相当不错啊！
下来听听！
感谢LZ分享资源！


[0] [0] [回复]

佡云龙   2009/08/19 15:47:16  15楼   举报

谢谢


[0] [0] [回复]

peng_peng   2009/08/19 15:55:21  16楼   举报

谢了


[0] [0] [回复]

景歼   2009/08/19 20:29:25  17楼   举报

多谢了~~


[0] [0] [回复]

Hansjj   2009/08/19 21:34:52  18楼   举报

引用(mianchaodahai @ 2009-08-19, 03:26 PM) *
三重协奏曲另有几个版本都超出了这版。


的确，许多版本都强于这个版本，最好的就应该是著名的“四巨头版”：
—— 小提琴大卫.奥伊斯特拉赫强于帕尔曼；大提琴罗斯特洛波维奇强于马友友；钢琴里赫特大大强于巴伦博伊姆；卡拉扬指挥BPO的协奏水平更是毋庸置疑！

—— 看过这个版本的DVD，感觉一般般吧。


[0] [-5] [回复]

mianchaodahai   2009/08/19 22:56:47  19楼   举报

引用(Hansjj @ 2009-08-19, 09:34 PM) *
引用(mianchaodahai @ 2009-08-19, 03:26 PM) *
三重协奏曲另有几个版本都超出了这版。


的确，许多版本都强于这个版本，最好的就应该是著名的“四巨头版”：
—— 小提琴大卫.奥伊斯特拉赫强于帕尔曼；大提琴罗斯特洛波维奇强于马友友；钢琴里赫特大大强于巴伦博伊姆；卡拉扬指挥BPO的协奏水平更是毋庸置疑！

—— 看过这个版本的DVD，感觉一般般吧。

呵呵，我推荐你一个版本吧：奥伊斯特拉赫/奥伯林/努谢维茨基，这个版本默契度更胜四巨头版。乐队也几乎平齐四巨头版！！！

我个人听过的几个版里，四巨头版排第三。


[0] [0] [回复]

song270   2009/08/19 23:04:15  20楼   举报

感谢楼主，下了～


[0] [0] [回复]

luojis   2009/08/20 02:26:17  21楼   举报

我觉得这个应该不错
但是斯特恩那个版本应该会更好


[0] [0] [回复]

mianchaodahai   2009/08/20 08:49:47  22楼   举报

引用(luojis @ 2009-08-20, 02:26 AM) *
我觉得这个应该不错
但是斯特恩那个版本应该会更好

斯特恩那版，三个人配合很默契，声音也很融合，挺不错的；
小小的瑕疵就是速度核节奏的处理不很严谨，比较“浪漫”一些。


[0] [0] [回复]

mianchaodahai   2009/08/20 09:47:29  23楼   举报

引用(luojis @ 2009-08-20, 02:26 AM) *
我觉得这个应该不错
但是斯特恩那个版本应该会更好


补充一下：四巨头版中第二乐章，挺慢的；李赫特在他的回忆中讲到，他和奥伊斯特拉赫都不太同意这个速度，而老卡和老罗则主张偏舒缓、比较慢的速度。
而别的版本，总的相对来说速度比较正常。

斯特恩版的节奏处理得很自由、浪漫化，其实不是不好的；实在是演奏家和指挥家的理念和理解不同罢了，我上面说“瑕疵”，形容得不太好；只不过个人偏好严谨准确的速度、节奏和表情的处理罢了。


[+1] [0] [回复]

Night_Knight   2009/08/20 15:32:31  24楼   举报

引用(mianchaodahai @ 2009-08-20, 09:47 AM) *
引用(luojis @ 2009-08-20, 02:26 AM) *
我觉得这个应该不错
但是斯特恩那个版本应该会更好


补充一下：四巨头版中第二乐章，挺慢的；李赫特在他的回忆中讲到，他和奥伊斯特拉赫都不太同意这个速度，而老卡和老罗则主张偏舒缓、比较慢的速度。
而别的版本，总的相对来说速度比较正常。

斯特恩版的节奏处理得很自由、浪漫化，其实不是不好的；实在是演奏家和指挥家的理念和理解不同罢了，我上面说“瑕疵”，形容得不太好；只不过个人偏好严谨准确的速度、节奏和表情的处理罢了。

赞同面朝大海兄弟。
看过里赫特的纪录片，四巨头的版本可以说是外表看起来极度华丽，但其实内部矛盾非常激烈。


[+1] [0] [回复]

yuexiasangyu   2009/08/20 17:58:07  25楼   举报

收藏再说。


[0] [0] [回复]

luojis   2009/08/21 01:45:01  26楼   举报

昨天听了一下
相对于斯特恩版本，这个版本听起来感觉比较浮躁，激情有余，演奏的深度不足。
这个只能说是当今最佳版本，速度比较快，好像演奏家们都在赶着演完。


[0] [0] [回复]

Sonalitude   2009/08/22 16:09:06  27楼   举报

引用(Night_Knight @ 2009-08-20, 03:32 PM) *
引用(mianchaodahai @ 2009-08-20, 09:47 AM) *
引用(luojis @ 2009-08-20, 02:26 AM) *
我觉得这个应该不错
但是斯特恩那个版本应该会更好


补充一下：四巨头版中第二乐章，挺慢的；李赫特在他的回忆中讲到，他和奥伊斯特拉赫都不太同意这个速度，而老卡和老罗则主张偏舒缓、比较慢的速度。
而别的版本，总的相对来说速度比较正常。

斯特恩版的节奏处理得很自由、浪漫化，其实不是不好的；实在是演奏家和指挥家的理念和理解不同罢了，我上面说“瑕疵”，形容得不太好；只不过个人偏好严谨准确的速度、节奏和表情的处理罢了。

赞同面朝大海兄弟。
看过里赫特的纪录片，四巨头的版本可以说是外表看起来极度华丽，但其实内部矛盾非常激烈。


问题关键是，这种“激烈矛盾”是你直接从音乐中听出来的，还是看过纪录片/传记后才“听”出来的

如果是后者，对于音乐鉴赏本身意义就不大了，因为我相信如果纪录片/传记里出于某种原因改称四巨头是很和谐的，大家一样可以“听”出来，呵呵


[0] [0] [回复]

victorzyw   2009/08/22 22:12:44  28楼   举报

赞成19楼的意见，本人对“奥伊斯特拉赫/奥伯林/努谢维茨基”版本可谓是一听钟情，那种音乐氛围在其他的版本都无法感受到的，真系遇到同道中人啦！


[0] [0] [回复]

hughwang   2009/08/22 23:24:00  29楼   举报

不同版本真的能分出高低吗？分出这种高低有意义吗？都是大师级的作品，相互之间有点差异也是正常的，但我觉得没有好和差之分，只是处理方法不同而已。我看有些人的评论很玄乎，似乎只要能把不同版本排出个一二三四等，就表示自己对古典音乐很内行，我看也不见得。
当然，如果是不同档次的作品，情况就不一样了。例如这首合唱幻想曲，巴伦波伊姆钢琴兼指挥，真的很好。相比之下，北京新年音乐会，小泽征尔指挥，郎朗钢琴，显然就差多了。不是他们两个差，而是合唱部分太差了，这是显而易见的。


[0] [0] [回复]

mianchaodahai   2009/08/24 09:58:18  30楼   举报

确实，差异是有的，高下也是有的。
诠释和处理方法是不同，但不代表就没有高下好坏之分。只不过高下好坏，不是来自于诠释和处理方法，而是在于技术和境界、理解。
艺术固然是多元化多样化的，不存在一个量化的标准，却有一个内在的要求，就是服务于作品的要求和作曲家的意图；多元化不代表就可以和稀泥、搞相对主义。


[0] [0] [回复]

mianchaodahai   2009/08/24 10:04:11  31楼   举报

引用(Sonalitude @ 2009-08-22, 04:09 PM) *
引用(Night_Knight @ 2009-08-20, 03:32 PM) *
引用(mianchaodahai @ 2009-08-20, 09:47 AM) *
引用(luojis @ 2009-08-20, 02:26 AM) *
部分楼层已被隐藏，点击展开全部


补充一下：四巨头版中第二乐章，挺慢的；李赫特在他的回忆中讲到，他和奥伊斯特拉赫都不太同意这个速度，而老卡和老罗则主张偏舒缓、比较慢的速度。
而别的版本，总的相对来说速度比较正常。

斯特恩版的节奏处理得很自由、浪漫化，其实不是不好的；实在是演奏家和指挥家的理念和理解不同罢了，我上面说“瑕疵”，形容得不太好；只不过个人偏好严谨准确的速度、节奏和表情的处理罢了。

赞同面朝大海兄弟。
看过里赫特的纪录片，四巨头的版本可以说是外表看起来极度华丽，但其实内部矛盾非常激烈。


问题关键是，这种“激烈矛盾”是你直接从音乐中听出来的，还是看过纪录片/传记后才“听”出来的

如果是后者，对于音乐鉴赏本身意义就不大了，因为我相信如果纪录片/传记里出于某种原因改称四巨头是很和谐的，大家一样可以“听”出来，呵呵

嗯，同意你这个看法。回复我那位大哥看过了纪录片，我自己没看过；我自己的感觉是，这版的三个独奏家演奏的状态偏“紧张”一点，老罗还是一贯的突出、抢眼（这倒其实符合贝多芬的意思）。个人喜欢老奥另一版的演奏状态和配合等等。我的看法都是基于自己的听觉。
您这种看法我也经常有这个同感的。音乐之外的东西干扰了音乐。


[0] [0] [回复]

ewSnake   2009/08/27 08:00:53  32楼   举报

谢谢分享！


[0] [0] [回复]

秦娴   2009/09/05 06:23:48  33楼   举报

谢谢楼主分享！


[0] [0] [回复]

xiaolan5386   2009/12/14 02:21:53  34楼   举报

居然在下面还隐藏着DVD现场版的~~wow！
I wish there were a better word than "Thanks" to express my appreciation for ur generous offering!!!


[0] [0] [回复]

尼芬松   2010/01/14 00:30:02  35楼   举报

引用
自七○年代以来，贝多芬《三重协奏曲》的录音版本，在卡拉扬/罗斯托波维奇/欧伊斯特拉夫/ 李希特的传奇组合
LZ有这版吗？


[0] [0] [回复]

zz26ljw   2010/01/14 15:43:42  36楼   举报

感谢楼主的无私奉献！感谢做源分流的朋友们！


[0] [0] [回复]

njyh84   2010/02/02 05:35:46  37楼   举报

谢谢分享


[+1] [0] [回复]

ddwh   2010/05/12 12:29:18  38楼   举报

乐坛非绿林,何必学梁山,强为演奏家排名次,费力不说还暴露了无知
看过此版本DVD,激情四射,非常喜欢.也听过四巨头版,相较之下,还是更喜欢这个.特来找APE,不知道音质会不会较DVD好一点


[0] [0] [回复]

39-40楼已被删除

josephlai2018   2011/04/21 01:34:18  41楼   举报

為什麼我老打不開file?
我已經試過deamon tool和foobar 2000了...


[0] [0] [回复]

42楼已被删除

keepgoingon   2011/12/13 17:21:55  43楼   举报

Once I thought that if I strangled on an isolated island and there is only one piece music allowed.
I would pick Beethoven's choral Fantasy.


[0] [0] [回复]

z7470308   2012/02/25 08:37:18  44楼   举报

非常喜欢~谢谢楼主


[0] [0] [回复]

已有44位网友发表了评论
返回资源页

    小贴士：
  1. 类似“顶”、“沙发”之类没有营养的文字，对勤劳贡献的楼主来说是令人沮丧的反馈信息。
  2. 提问之前请再仔细看一遍楼主的说明，或许是您遗漏了。
  3. 勿催片。请相信驴友们对分享是富有激情的，如果确有更新版本，您一定能搜索到。
  4. 请勿到处挖坑绊人、招贴广告。既占空间让人厌烦，又没人会搭理，于人于己都无利。
  5. 如果您发现自己的评论不见了，请参考以上4条。

(?) [公告]评论中可以贴在线视频了！（预告片、MV等）


关于我们 | 诚聘英才 | 著作权声明 | 合作信息 | 广告事务 | 天地英雄 | 盛世三国 | 神仙道 | 反馈意见
网络文化经营许可证 文网文[2010]150号 | 增值电信业务经营许可证 沪B2-20100067 | 广播电视节目制作经营许可证 (沪)字第416号
沪ICP备05001009号 | 信息网络传播视听节目许可证 0911625号
©2003 - VeryCD.com Some Rights Reserved. 上海隐志网络科技有限公司