《英文有声读物：房龙《人类的故事》MP3＋PDF》(Hendrik William Van Loon - The Story of Mankind - mp3+pdf)[MP3]

[0] [0] [回复]

引用(huaerbei @ 2009-08-16, 12:30 PM)

难不难啊？怕我下下来又是纯收藏阿……

难不难试试就知道啦

[0] [0] [回复]

[0] [0] [回复]

[0] [0] [回复]

引用(balahola @ 2009-08-17, 03:00 PM)

书好那是当然的拉 只是总觉着房龙这小子对东方是相当蔑视的态度~GUTENBERG什么什么都是天底下的头号天才 恐怕连毕昇他这辈子都没听说过吧。 连erasmus那家伙都可以算得上天才人物 司马迁 张衡连被提及的资格都没有

这个我倒是要替他辩护两句。在他写书的那个年代，西方对中国的了解实在是有限的。不提司马迁等谈不上什么蔑视，只是司马迁等对他们的那个世界没产生什么影响而已。

以下的话借题发挥，并非针对59楼。
中国人“自己是全世界最优秀的民族”的潜意识还是根深蒂固，尤其近来经济发达了，新一代人又开始“我大清”思维，这不是件好事情。
讲这种话在网上总是要挨骂的，但是还是要讲，是因为我相信真正爱国的人是那些能看到她的落后和问题的人，而不是整天高喊国家伟大的人。

[+9] [-1] [回复]

引用(rickthebluebird @ 2009-08-17, 07:31 PM)

引用(balahola @ 2009-08-17, 03:00 PM)

书好那是当然的拉 只是总觉着房龙这小子对东方是相当蔑视的态度~GUTENBERG什么什么都是天底下的头号天才 恐怕连毕昇他这辈子都没听说过吧。 连erasmus那家伙都可以算得上天才人物 司马迁 张衡连被提及的资格都没有

这个我倒是要替他辩护两句。在他写书的那个年代，西方对中国的了解实在是有限的。不提司马迁等谈不上什么蔑视，只是司马迁等对他们的那个世界没产生什么影响而已。

以下的话借题发挥，并非针对59楼。
中国人“自己是全世界最优秀的民族”的潜意识还是根深蒂固，尤其近来经济发达了，新一代人又开始“我大清”思维，这不是件好事情。
讲这种话在网上总是要挨骂的，但是还是要讲，是因为我相信真正爱国的人是那些能看到她的落后和问题的人，而不是整天高喊国家伟大的人。

那是当然的 不过我倒是觉得 中国的古代的确有一部分可以值得再次拿来学习借鉴的东西 但是中国的现代可是不敢恭维啦 我觉得lz不要担心自己的话会在网上挨骂， 毕竟，从目前的情况看，我们的确不是最优秀的民族， 但是我们在努力成为最优秀的民族。

[+4] [-2] [回复]

引用(balahola @ 2009-08-18, 08:14 AM)

引用(rickthebluebird @ 2009-08-17, 07:31 PM)

引用(balahola @ 2009-08-17, 03:00 PM)

书好那是当然的拉 只是总觉着房龙这小子对东方是相当蔑视的态度~GUTENBERG什么什么都是天底下的头号天才 恐怕连毕昇他这辈子都没听说过吧。 连erasmus那家伙都可以算得上天才人物 司马迁 张衡连被提及的资格都没有

这个我倒是要替他辩护两句。在他写书的那个年代，西方对中国的了解实在是有限的。不提司马迁等谈不上什么蔑视，只是司马迁等对他们的那个世界没产生什么影响而已。

以下的话借题发挥，并非针对59楼。
中国人“自己是全世界最优秀的民族”的潜意识还是根深蒂固，尤其近来经济发达了，新一代人又开始“我大清”思维，这不是件好事情。
讲这种话在网上总是要挨骂的，但是还是要讲，是因为我相信真正爱国的人是那些能看到她的落后和问题的人，而不是整天高喊国家伟大的人。

那是当然的 不过我倒是觉得 中国的古代的确有一部分可以值得再次拿来学习借鉴的东西 但是中国的现代可是不敢恭维啦 我觉得lz不要担心自己的话会在网上挨骂， 毕竟，从目前的情况看，我们的确不是最优秀的民族， 但是我们在努力成为最优秀的民族。

嗯，想法很积极。基本同意。
不过我还是觉得没有所谓“最优秀”一说。各自有各自的特色，只有互相学习才有出路，固步自封就是死路一条。希望成为优秀，但不要夜郎自大就好。

[+5] [0] [回复]

引用(rickthebluebird @ 2009-08-11, 07:41 PM)

引用(maxplayer @ 2009-08-11, 05:28 PM)

要是有房龙其它的书就好了,最好全集,大概几十本著作,都很好的.

感谢楼主.

谁如果能收全英文版房龙的书把它们发到VC上来，那真是一件壮举！我一定请他/她吃饭！

我一块请！！！　现在网络上流行的房龙的英文版只有人类的故事和宽容了。　出书的话，似乎不久前才出了发明的故事　太平洋的故事等等的英文版，也还贵，将近四十块钱一本。。。其他的好像中国的书店里没有卖英文版的了

[0] [0] [回复]

[0] [0] [回复]

[0] [0] [回复]

引用(cannibal2006 @ 2009-08-20, 01:51 PM)

书不错，黄黄的页，看着不累。正在下MP3，好慢啊》》》》》》》》》

耐心！速度不能保证，但源肯定是有的。

[0] [0] [回复]

[0] [0] [回复]

引用(roy595 @ 2009-08-12, 01:21 PM)

下完了~
稍微有点失望，因为audio是librivox网站志愿者录制的，每章由不同的人朗读，由于不是专业人士，质量难免。。。。。。

anyway thanks~

这位童鞋，不是每章不同人朗读，而是两位美女（American woman）按章交替朗读，标准美式英语发音。
出自librivox，这都考证出来了？眼睛雪亮！
看看以下是否都有：
《人类的故事》（即《宽容》）
《人类的解放》
《人类的家园》（即《房龙地理》）
《人类的艺术》（即《艺术》）
《圣经的故事》
《美国的故事》
《美洲的故事》
《太平洋的故事》
......
[另《人类的故事》还有前传——《古代的人》（又译《古人类》）]

[+1] [0] [回复]

引用(chenzl2008 @ 2009-08-23, 04:33 PM)

引用(roy595 @ 2009-08-12, 01:21 PM)

下完了~
稍微有点失望，因为audio是librivox网站志愿者录制的，每章由不同的人朗读，由于不是专业人士，质量难免。。。。。。

anyway thanks~

这位童鞋，不是每章不同人朗读，而是两位美女（American woman）按章交替朗读，标准美式英语发音。
出自librivox，这都考证出来了？眼睛雪亮！
看看以下是否都有：
《人类的故事》（即《宽容》）
《人类的解放》
《人类的家园》（即《房龙地理》）
《人类的艺术》（即《艺术》）
《圣经的故事》
《美国的故事》
《美洲的故事》
《太平洋的故事》
......
[另《人类的故事》还有前传——《古代的人》（又译《古人类》）]

这位童鞋：《人类的故事》和《宽容》是两本书。后者是关于思想史的。

[0] [0] [回复]

[0] [0] [回复]

引用(rickthebluebird @ 2009-08-23, 08:30 PM)

引用(chenzl2008 @ 2009-08-23, 04:33 PM)

引用(roy595 @ 2009-08-12, 01:21 PM)

下完了~
稍微有点失望，因为audio是librivox网站志愿者录制的，每章由不同的人朗读，由于不是专业人士，质量难免。。。。。。

anyway thanks~

这位童鞋，不是每章不同人朗读，而是两位美女（American woman）按章交替朗读，标准美式英语发音。
出自librivox，这都考证出来了？眼睛雪亮！
看看以下是否都有：
《人类的故事》（即《宽容》）
《人类的解放》
《人类的家园》（即《房龙地理》）
《人类的艺术》（即《艺术》）
《圣经的故事》
《美国的故事》
《美洲的故事》
《太平洋的故事》
......
[另《人类的故事》还有前传——《古代的人》（又译《古人类》）]

这位童鞋：《人类的故事》和《宽容》是两本书。后者是关于思想史的。

修正一下：
《人类的故事》
《人类的解放》（即《宽容》）
《人类的家园》（即《房龙地理》）
《人类的艺术》（即《艺术》）
《圣经的故事》
《美国的故事》
《美洲的故事》
《太平洋的故事》
......
[另《人类的故事》还有前传——《古代的人》（又译《古人类》）]
“《人类的故事》、《人类的解放》（即《宽容》）、《圣经的故事》”合称房龙三大名著，希望大家掘地三尺，把MP3都挖出来。

[+2] [0] [回复]

[0] [0] [回复]

[0] [0] [回复]

[0] [0] [回复]

[0] [0] [回复]

引用(福尔摩斯的花生 @ 2009-09-13, 09:59 AM)

这个这个会不会太有难度啊，英语水平要达到什么程度啊？

大概四级到六级之间吧。

[0] [0] [回复]

[0] [0] [回复]

引用(rickthebluebird @ 2009-09-14, 10:25 PM)

引用(福尔摩斯的花生 @ 2009-09-13, 09:59 AM)

这个这个会不会太有难度啊，英语水平要达到什么程度啊？

大概四级到六级之间吧。

哦~还是可以尝试的，谢谢

[0] [0] [回复]

[0] [0] [回复]

[0] [0] [回复]

[0] [0] [回复]

[0] [0] [回复]

[0] [0] [回复]

[0] [0] [回复]

[0] [0] [回复]

[0] [0] [回复]

[0] [0] [回复]

[0] [0] [回复]

[0] [0] [回复]

[0] [0] [回复]

[0] [0] [回复]

[0] [0] [回复]

[0] [0] [回复]

[0] [0] [回复]

[0] [0] [回复]

引用(rickthebluebird @ 2009-08-17, 07:31 PM)

引用(balahola @ 2009-08-17, 03:00 PM)

书好那是当然的拉 只是总觉着房龙这小子对东方是相当蔑视的态度~GUTENBERG什么什么都是天底下的头号天才 恐怕连毕昇他这辈子都没听说过吧。 连erasmus那家伙都可以算得上天才人物 司马迁 张衡连被提及的资格都没有

这个我倒是要替他辩护两句。在他写书的那个年代，西方对中国的了解实在是有限的。不提司马迁等谈不上什么蔑视，只是司马迁等对他们的那个世界没产生什么影响而已。

以下的话借题发挥，并非针对59楼。
中国人“自己是全世界最优秀的民族”的潜意识还是根深蒂固，尤其近来经济发达了，新一代人又开始“我大清”思维，这不是件好事情。
讲这种话在网上总是要挨骂的，但是还是要讲，是因为我相信真正爱国的人是那些能看到她的落后和问题的人，而不是整天高喊国家伟大的人。

自私、自大，缺乏公民意识，国人普遍患有此病。

[0] [0] [回复]

引用(rickthebluebird @ 2009-08-17, 07:31 PM)

引用(balahola @ 2009-08-17, 03:00 PM)

书好那是当然的拉 只是总觉着房龙这小子对东方是相当蔑视的态度~GUTENBERG什么什么都是天底下的头号天才 恐怕连毕昇他这辈子都没听说过吧。 连erasmus那家伙都可以算得上天才人物 司马迁 张衡连被提及的资格都没有

这个我倒是要替他辩护两句。在他写书的那个年代，西方对中国的了解实在是有限的。不提司马迁等谈不上什么蔑视，只是司马迁等对他们的那个世界没产生什么影响而已。

以下的话借题发挥，并非针对59楼。
中国人“自己是全世界最优秀的民族”的潜意识还是根深蒂固，尤其近来经济发达了，新一代人又开始“我大清”思维，这不是件好事情。
讲这种话在网上总是要挨骂的，但是还是要讲，是因为我相信真正爱国的人是那些能看到她的落后和问题的人，而不是整天高喊国家伟大的人。

高喊国家的伟大，与发现落后和问题，这二者矛盾吗？为什么要将这二者对立起来？

[+1] [0] [回复]

引用(hh52996qj @ 2009-10-18, 07:45 PM)

我以前在书店买的书，上面的房龙的名字写的是William Van Room,而楼主你这是William Van Loon，不知道是怎么回事？其实也不重要啦～～～谢谢你！

如果不是盗版书的话，那就是印刷错误。

[0] [0] [回复]

[0] [0] [回复]

代码

谢谢分享

[+1] [0] [回复]

引用(rickthebluebird @ 2009-10-20, 04:08 PM)

引用(hh52996qj @ 2009-10-18, 07:45 PM)

我以前在书店买的书，上面的房龙的名字写的是William Van Room,而楼主你这是William Van Loon，不知道是怎么回事？其实也不重要啦～～～谢谢你！

如果不是盗版书的话，那就是印刷错误。

我在文轩书店买的。。。应该不是盗版吧，而且这种人名字的事情。。。呵呵，其实这些都不重要，关键是看他的书，再次谢谢你提供这么好的资源～～～

[0] [0] [回复]

[0] [0] [回复]

[0] [0] [回复]

引用(rickthebluebird @ 2009-08-18, 09:47 AM)

引用(balahola @ 2009-08-18, 08:14 AM)

引用(rickthebluebird @ 2009-08-17, 07:31 PM)

引用(balahola @ 2009-08-17, 03:00 PM)

部分楼层已被隐藏，点击展开全部

书好那是当然的拉 只是总觉着房龙这小子对东方是相当蔑视的态度~GUTENBERG什么什么都是天底下的头号天才 恐怕连毕昇他这辈子都没听说过吧。 连erasmus那家伙都可以算得上天才人物 司马迁 张衡连被提及的资格都没有

这个我倒是要替他辩护两句。在他写书的那个年代，西方对中国的了解实在是有限的。不提司马迁等谈不上什么蔑视，只是司马迁等对他们的那个世界没产生什么影响而已。

以下的话借题发挥，并非针对59楼。
中国人“自己是全世界最优秀的民族”的潜意识还是根深蒂固，尤其近来经济发达了，新一代人又开始“我大清”思维，这不是件好事情。
讲这种话在网上总是要挨骂的，但是还是要讲，是因为我相信真正爱国的人是那些能看到她的落后和问题的人，而不是整天高喊国家伟大的人。

那是当然的 不过我倒是觉得 中国的古代的确有一部分可以值得再次拿来学习借鉴的东西 但是中国的现代可是不敢恭维啦 我觉得lz不要担心自己的话会在网上挨骂， 毕竟，从目前的情况看，我们的确不是最优秀的民族， 但是我们在努力成为最优秀的民族。

嗯，想法很积极。基本同意。
不过我还是觉得没有所谓“最优秀”一说。各自有各自的特色，只有互相学习才有出路，固步自封就是死路一条。希望成为优秀，但不要夜郎自大就好。

毕竟，从目前的情况看，我们的确不是最优秀的民族， 但是我们在努力成为最优秀的民族。

[0] [0] [回复]

[0] [0] [回复]