《天使与恶魔，事实还是幻想？》(Discovery: Angels vs. Demons-Fact or Fiction)[TVRip]

[0] [-3] [回复]

[0] [0] [回复]

[0] [0] [回复]

[+1] [0] [回复]

[0] [0] [回复]

[0] [0] [回复]

引用(dh741852 @ 2009-07-23, 05:24 PM)

一个是我看了这么多年的discovery
一个是丹布朗作品中我最喜欢的天使与魔鬼 非顶不可啊～
==================
PS：好像没什么源啊。。。

我一直开着电驴呢啊。只有256K的上行啊！

[0] [0] [回复]

引用(srjklssj @ 2009-07-23, 05:43 PM)

看图片好模糊，不知道有没有字幕？

用电视卡录的，可能是信号源不好吧。暂时还没有字幕。

[0] [0] [回复]

引用(竹报平安 @ 2009-07-23, 05:41 PM)

很感兴趣，可是英语不行！

我也只能听懂60%，都是很简单英文了。

[0] [0] [回复]

引用(ericmaki @ 2009-07-23, 04:48 PM)

这个有意思~~比较感兴趣~~！

是啊，看完后你不得不佩服小说作者的创造力！

[0] [0] [回复]

[0] [0] [回复]

引用(QueenFather @ 2009-07-23, 11:16 PM)

fiction是幻想，不是科幻……

有科幻的意思的 但是我也觉得这里翻译成幻想更合适

[0] [0] [回复]

引用(cufezym @ 2009-07-23, 11:43 PM)

引用(QueenFather @ 2009-07-23, 11:16 PM)

fiction是幻想，不是科幻……

有科幻的意思的 但是我也觉得这里翻译成幻想更合适

呵呵，因为小说算是科幻类的，所以就直接翻译成科幻了。仔细想想“幻想”也不错。可惜源文件没办法改了：（

[0] [0] [回复]

引用(emule369 @ 2009-07-23, 11:48 PM)

引用(cufezym @ 2009-07-23, 11:43 PM)

引用(QueenFather @ 2009-07-23, 11:16 PM)

fiction是幻想，不是科幻……

有科幻的意思的 但是我也觉得这里翻译成幻想更合适

呵呵，因为小说算是科幻类的，所以就直接翻译成科幻了。仔细想想“幻想”也不错。可惜源文件没办法改了：（

其实也没什么啦 感谢楼主

[0] [0] [回复]

引用(cufezym @ 2009-07-24, 12:26 PM)

引用(emule369 @ 2009-07-23, 11:48 PM)

引用(cufezym @ 2009-07-23, 11:43 PM)

引用

部分楼层已被隐藏，点击展开全部

引用(QueenFather @ 2009-07-23, 11:16 PM)

fiction是幻想，不是科幻……

有科幻的意思的 但是我也觉得这里翻译成幻想更合适

呵呵，因为小说算是科幻类的，所以就直接翻译成科幻了。仔细想想“幻想”也不错。可惜源文件没办法改了：（

其实也没什么啦 感谢楼主

没关系，电驴精神！

[+1] [0] [回复]

[0] [0] [回复]

引用(允天仇 @ 2009-08-02, 08:02 PM)

大哥，有没有字幕啊...

没有字幕啊。

[+1] [-1] [回复]

[0] [0] [回复]

[0] [0] [回复]

[0] [0] [回复]

引用(emule369 @ 2009-07-23, 11:48 PM)

引用(cufezym @ 2009-07-23, 11:43 PM)

引用(QueenFather @ 2009-07-23, 11:16 PM)

fiction是幻想，不是科幻……

有科幻的意思的 但是我也觉得这里翻译成幻想更合适

呵呵，因为小说算是科幻类的，所以就直接翻译成科幻了。仔细想想“幻想”也不错。可惜源文件没办法改了：（

首先还是佩服楼主能找到这样的丰富的佐料，《天使与魔鬼》确实不错，丹布朗的成名作果然名不虚传。电影方面我觉得拍得比《达芬奇密码》有过之而无不及，小说苦于国内的正式译本实在译的太烂，不忍卒读，还不如网上某些同人译的好，所以一直没读完。印象最深刻的尤其是剧中教皇内侍在一众红衣主教面前讨论科学与宗教的关系那段独白，简直精彩极了，梵蒂冈应该冲这番话给丹布朗发个奖才对。

历史上我们听太多了布鲁诺被烧死、伽利略被审判的事迹，还有所谓对“女巫”、“异端”的各种酷刑，总觉得中世纪的罗马教廷简直就是黑暗愚昧的代名词，仿佛已经不是代表仁慈睿智的上帝，而是走到了进步和文明的对立面上了。

但正如教皇内侍所说“科学只是太年轻，只想着不断发展不断进步，而不考虑对人类造成的后果。宗教只是希望科学能放慢脚步，停下高速前进的脚步来多一些思考”。虽然有辩护的成分，但是回过头来想想今天的物种灭绝、环境破坏、能源枯竭、人口爆炸、全球变暖、克隆转基因带来的伦理危机，这番话不是值得我们深思吗

[+2] [0] [回复]

引用(talkme911 @ 2009-09-01, 10:59 PM)

引用(emule369 @ 2009-07-23, 11:48 PM)

引用(cufezym @ 2009-07-23, 11:43 PM)

引用

部分楼层已被隐藏，点击展开全部

引用(QueenFather @ 2009-07-23, 11:16 PM)

fiction是幻想，不是科幻……

有科幻的意思的 但是我也觉得这里翻译成幻想更合适

呵呵，因为小说算是科幻类的，所以就直接翻译成科幻了。仔细想想“幻想”也不错。可惜源文件没办法改了：（

首先还是佩服楼主能找到这样的丰富的佐料，《天使与魔鬼》确实不错，丹布朗的成名作果然名不虚传。电影方面我觉得拍得比《达芬奇密码》有过之而无不及，小说苦于国内的正式译本实在译的太烂，不忍卒读，还不如网上某些同人译的好，所以一直没读完。印象最深刻的尤其是剧中教皇内侍在一众红衣主教面前讨论科学与宗教的关系那段独白，简直精彩极了，梵蒂冈应该冲这番话给丹布朗发个奖才对。

历史上我们听太多了布鲁诺被烧死、伽利略被审判的事迹，还有所谓对“女巫”、“异端”的各种酷刑，总觉得中世纪的罗马教廷简直就是黑暗愚昧的代名词，仿佛已经不是代表仁慈睿智的上帝，而是走到了进步和文明的对立面上了。

但正如教皇内侍所说“科学只是太年轻，只想着不断发展不断进步，而不考虑对人类造成的后果。宗教只是希望科学能放慢脚步，停下高速前进的脚步来多一些思考”。虽然有辩护的成分，但是回过头来想想今天的物种灭绝、环境破坏、能源枯竭、人口爆炸、全球变暖、克隆转基因带来的伦理危机，这番话不是值得我们深思吗

我倒不这么认为，你说的这些人类发展的副产物，并不能说明上帝及宗教的合理性。也不能把人内心对理性、和平、爱的追求也归功于宗教！

[+1] [0] [回复]

引用(emule369 @ 2009-09-03, 11:26 AM)

引用(talkme911 @ 2009-09-01, 10:59 PM)

引用(emule369 @ 2009-07-23, 11:48 PM)

引用

部分楼层已被隐藏，点击展开全部

引用(cufezym @ 2009-07-23, 11:43 PM)

引用(QueenFather @ 2009-07-23, 11:16 PM)

fiction是幻想，不是科幻……

有科幻的意思的 但是我也觉得这里翻译成幻想更合适

呵呵，因为小说算是科幻类的，所以就直接翻译成科幻了。仔细想想“幻想”也不错。可惜源文件没办法改了：（

首先还是佩服楼主能找到这样的丰富的佐料，《天使与魔鬼》确实不错，丹布朗的成名作果然名不虚传。电影方面我觉得拍得比《达芬奇密码》有过之而无不及，小说苦于国内的正式译本实在译的太烂，不忍卒读，还不如网上某些同人译的好，所以一直没读完。印象最深刻的尤其是剧中教皇内侍在一众红衣主教面前讨论科学与宗教的关系那段独白，简直精彩极了，梵蒂冈应该冲这番话给丹布朗发个奖才对。

历史上我们听太多了布鲁诺被烧死、伽利略被审判的事迹，还有所谓对“女巫”、“异端”的各种酷刑，总觉得中世纪的罗马教廷简直就是黑暗愚昧的代名词，仿佛已经不是代表仁慈睿智的上帝，而是走到了进步和文明的对立面上了。

但正如教皇内侍所说“科学只是太年轻，只想着不断发展不断进步，而不考虑对人类造成的后果。宗教只是希望科学能放慢脚步，停下高速前进的脚步来多一些思考”。虽然有辩护的成分，但是回过头来想想今天的物种灭绝、环境破坏、能源枯竭、人口爆炸、全球变暖、克隆转基因带来的伦理危机，这番话不是值得我们深思吗

我倒不这么认为，你说的这些人类发展的副产物，并不能说明上帝及宗教的合理性。也不能把人内心对理性、和平、爱的追求也归功于宗教！

对的，科学和宗教是面对世界的两种截然不同的态度。而事实证明，西方的宗教所带来的绝对不是简单的理性与和平

[0] [0] [回复]

[0] [0] [回复]

[0] [0] [回复]

引用(emule369 @ 2009-09-05, 11:13 PM)

引用

对的，科学和宗教是面对世界的两种截然不同的态度。而事实证明，西方的宗教所带来的绝对不是简单的理性与和平

我到认为这是宗教一个“华丽”的转身，因为以前的那套理论的基础已经被颠覆了，当然要找点新的理论来证明自己存在的合理性！然后还要借此否定自己的'原罪"。

是对是错,是神是鬼只是观点与角度不同!感受生活带来的一切吧!就会可以更真实的看法!

[0] [0] [回复]