[0] [0] [回复]

[0] [0] [回复]

[0] [0] [回复]

[+1] [0] [回复]

[0] [0] [回复]

[0] [0] [回复]

[0] [0] [回复]

[0] [0] [回复]

[0] [0] [回复]

[+2] [-5] [回复]

[0] [0] [回复]

[0] [0] [回复]

[0] [0] [回复]

[+1] [0] [回复]

引用(fightendlessly @ 2009-11-19, 09:55 AM)

看到的，听到的，只是事情的表象，深入了解分析思考，才可能得到实质。兼听则明，请大家看看《郎咸平真相》，事出有因，希望大家能有自己的思考，得到实质。
不要听到赵忠祥和蔼的声音以为人就没问题。

呵呵~不要怪我挖坟，您是我见到的少数几个会如此看的人啊~
迷信，盲从，失去自主思考能力，这在这个国家源远流长~

[0] [0] [回复]

引用(Clickerxxx @ 2010-04-05, 09:35 PM)

引用(fightendlessly @ 2009-11-19, 09:55 AM)

看到的，听到的，只是事情的表象，深入了解分析思考，才可能得到实质。兼听则明，请大家看看《郎咸平真相》，事出有因，希望大家能有自己的思考，得到实质。
不要听到赵忠祥和蔼的声音以为人就没问题。

呵呵~不要怪我挖坟，您是我见到的少数几个会如此看的人啊~
迷信，盲从，失去自主思考能力，这在这个国家源远流长~

毛泽东在受到全国人民最推崇、最信任之时，犯了错（自省是很难啊，尤其成为寡人时，不是因为别人到不了他身边，就是别人不敢到他身边）。当然，人都会犯错，只有大人物才会犯大错，我不是想批评贬低谁，我只是不想一种思想发展成无思考的大众热情。人们都在推崇的，我们不妨多些角度看问题。但还是拦不住钻胡同的人，你敢说他喜欢的东西不好，他就@#￥%呵呵 。郎教授只是国内出色教授之一，陈志武教授我认为其独到的认识角度也能开阔我们的视角，去看看听听吧。

[0] [-1] [回复]

引用(fightendlessly @ 2010-04-05, 11:17 PM)

引用(Clickerxxx @ 2010-04-05, 09:35 PM)

引用(fightendlessly @ 2009-11-19, 09:55 AM)

看到的，听到的，只是事情的表象，深入了解分析思考，才可能得到实质。兼听则明，请大家看看《郎咸平真相》，事出有因，希望大家能有自己的思考，得到实质。
不要听到赵忠祥和蔼的声音以为人就没问题。

呵呵~不要怪我挖坟，您是我见到的少数几个会如此看的人啊~
迷信，盲从，失去自主思考能力，这在这个国家源远流长~

毛泽东在受到全国人民最推崇、最信任之时，犯了错（自省是很难啊，尤其成为寡人时，不是因为别人到不了他身边，就是别人不敢到他身边）。当然，人都会犯错，只有大人物才会犯大错，我不是想批评贬低谁，我只是不想一种思想发展成无思考的大众热情。人们都在推崇的，我们不妨多些角度看问题。但还是拦不住钻胡同的人，你敢说他喜欢的东西不好，他就@#￥%呵呵 。郎教授只是国内出色教授之一，陈志武教授我认为其独到的认识角度也能开阔我们的视角，去看看听听吧。

唉，早先不是还有种说法叫“谁反对郎咸平就是反对全体网民么”~
个人倒是不很喜欢陈志武教授，感觉无论是耶鲁的他还是哈佛的钱颖一，在国内的表现都有些资本代言人的意味~不过这几位的学术确实都很不错啊~

[+1] [0] [回复]

引用(Clickerxxx @ 2010-04-09, 07:04 PM)

引用(fightendlessly @ 2010-04-05, 11:17 PM)

引用(Clickerxxx @ 2010-04-05, 09:35 PM)

引用(fightendlessly @ 2009-11-19, 09:55 AM)

部分楼层已被隐藏，点击展开全部

看到的，听到的，只是事情的表象，深入了解分析思考，才可能得到实质。兼听则明，请大家看看《郎咸平真相》，事出有因，希望大家能有自己的思考，得到实质。
不要听到赵忠祥和蔼的声音以为人就没问题。

呵呵~不要怪我挖坟，您是我见到的少数几个会如此看的人啊~
迷信，盲从，失去自主思考能力，这在这个国家源远流长~

毛泽东在受到全国人民最推崇、最信任之时，犯了错（自省是很难啊，尤其成为寡人时，不是因为别人到不了他身边，就是别人不敢到他身边）。当然，人都会犯错，只有大人物才会犯大错，我不是想批评贬低谁，我只是不想一种思想发展成无思考的大众热情。人们都在推崇的，我们不妨多些角度看问题。但还是拦不住钻胡同的人，你敢说他喜欢的东西不好，他就@#￥%呵呵 。郎教授只是国内出色教授之一，陈志武教授我认为其独到的认识角度也能开阔我们的视角，去看看听听吧。

唉，早先不是还有种说法叫“谁反对郎咸平就是反对全体网民么”~
个人倒是不很喜欢陈志武教授，感觉无论是耶鲁的他还是哈佛的钱颖一，在国内的表现都有些资本代言人的意味~不过这几位的学术确实都很不错啊~

资本代言也无所谓，有利于社会主义就不反对，何况社会主义是摸着石头过河，无先例可借鉴。资和社的长期共存友好共处是相互有利的

[0] [0] [回复]

引用(fightendlessly @ 2010-04-10, 01:23 PM)

引用(Clickerxxx @ 2010-04-09, 07:04 PM)

引用(fightendlessly @ 2010-04-05, 11:17 PM)

引用(Clickerxxx @ 2010-04-05, 09:35 PM)

部分楼层已被隐藏，点击展开全部

引用(fightendlessly @ 2009-11-19, 09:55 AM)

看到的，听到的，只是事情的表象，深入了解分析思考，才可能得到实质。兼听则明，请大家看看《郎咸平真相》，事出有因，希望大家能有自己的思考，得到实质。
不要听到赵忠祥和蔼的声音以为人就没问题。

呵呵~不要怪我挖坟，您是我见到的少数几个会如此看的人啊~
迷信，盲从，失去自主思考能力，这在这个国家源远流长~

毛泽东在受到全国人民最推崇、最信任之时，犯了错（自省是很难啊，尤其成为寡人时，不是因为别人到不了他身边，就是别人不敢到他身边）。当然，人都会犯错，只有大人物才会犯大错，我不是想批评贬低谁，我只是不想一种思想发展成无思考的大众热情。人们都在推崇的，我们不妨多些角度看问题。但还是拦不住钻胡同的人，你敢说他喜欢的东西不好，他就@#￥%呵呵 。郎教授只是国内出色教授之一，陈志武教授我认为其独到的认识角度也能开阔我们的视角，去看看听听吧。

唉，早先不是还有种说法叫“谁反对郎咸平就是反对全体网民么”~
个人倒是不很喜欢陈志武教授，感觉无论是耶鲁的他还是哈佛的钱颖一，在国内的表现都有些资本代言人的意味~不过这几位的学术确实都很不错啊~

资本代言也无所谓，有利于社会主义就不反对，何况社会主义是摸着石头过河，无先例可借鉴。资和社的长期共存友好共处是相互有利的

要是如阳光法案下公开透明的图利某些集团的话那倒没什么，问题是，我国经济学界经常是在替政界或企业界作证明题，这就不是摸着石头过河的态度了啊~PS：这跟社资共存有什么关系.....

[0] [0] [回复]

[0] [0] [回复]

[+2] [0] [回复]

[0] [0] [回复]

[+1] [0] [回复]

[0] [0] [回复]

[0] [0] [回复]

[0] [0] [回复]

[0] [0] [回复]

引用(fightendlessly @ 2010-04-05, 11:17 PM)

引用(Clickerxxx @ 2010-04-05, 09:35 PM)

引用(fightendlessly @ 2009-11-19, 09:55 AM)

看到的，听到的，只是事情的表象，深入了解分析思考，才可能得到实质。兼听则明，请大家看看《郎咸平真相》，事出有因，希望大家能有自己的思考，得到实质。
不要听到赵忠祥和蔼的声音以为人就没问题。

呵呵~不要怪我挖坟，您是我见到的少数几个会如此看的人啊~
迷信，盲从，失去自主思考能力，这在这个国家源远流长~

毛泽东在受到全国人民最推崇、最信任之时，犯了错（自省是很难啊，尤其成为寡人时，不是因为别人到不了他身边，就是别人不敢到他身边）。当然，人都会犯错，只有大人物才会犯大错，我不是想批评贬低谁，我只是不想一种思想发展成无思考的大众热情。人们都在推崇的，我们不妨多些角度看问题。但还是拦不住钻胡同的人，你敢说他喜欢的东西不好，他就@#￥%呵呵 。郎教授只是国内出色教授之一，陈志武教授我认为其独到的认识角度也能开阔我们的视角，去看看听听吧。

在你深入了解毛主席之后，你就会发现他所做的就是想避免现在的局面，现在的法律没有用，他文革就是要百姓不要相信法律，要百姓自己做主，打破公检法，不家庭联产就是不想农民自己顾自己，一旦百姓自己顾自己就会分开，不团结，结果就是压迫剥削复活

[+1] [0] [回复]