《战争与和平》(War and Peace)俄、普通话/多语言字幕（更新完毕4—4）[DVDRip]

引用(lionkingreal @ 2009-07-19, 12:53 PM)

引用(rx78nt1gx @ 2009-07-19, 12:11 AM)

引用(lionkingreal @ 2009-07-17, 03:32 PM)

引用

部分楼层已被隐藏，点击展开全部

引用(rx78nt1gx @ 2009-07-17, 01:16 PM)

引用(lionkingreal @ 2009-07-17, 02:22 AM)

引用(rx78nt1gx @ 2009-07-16, 11:34 PM)

引用(lionkingreal @ 2009-07-16, 03:38 PM)

这可是好东西， 那个有教养土匪民族的历史。 也许天冷的时日太长， 脑子里的偏执永无化解。 对它了解越多， 就该离他越远， 无法消除的嫌隙隔阂。。。

俄国人是一群有教养的强盗，一帮有艺术天分的野蛮人，对于这个民族眼睛里阴沉不可琢磨的斯拉夫民族情结，咱们还是多少体谅点的好，比较一下吧，去年西方只骂了咱们3个月咱们就愤怒得不得了，俄罗斯可是被西方用种种谎言和欺骗折磨了300年，你说他们能不竭斯底里么？

多亏了被骗地四分五裂， 民族仇视集中到了西方。 否则那些个整日又唱有跳， 头脑狂热到麻木， 稍微静一静就想复仇的土包子， 吃得饱饱的， 总觉得是最优秀的， 就会分出精力敌视众人。 那种竭泽而渔， 锱铢必较， 不讲信义， 一定是天冷加口味重， 又酒又酱， 淤滯而成。 之于中国， 它总是强邻在伺， 盟之不久， 友之不恭。 它若没有强敌， 强取豪夺的本性必定剑指中国。

我还真不知道它被折磨了300年， 看来不止是我们认识到了那土匪秉性。 再长些吧， 对谁都好。 这种民族， 不可体谅， 只可短期战略同盟， 之后一切归零。

俄罗斯浪漫， 粗鲁， 执着的音乐， 精于算计， 推理的人文历史， 为什么不能滋生一丝友善情节， 可见文明之于土鳖只是消遣。 还有个民族如同出一母， 犹太！

谁体谅他们， 必是蛇咬致命的农夫。 所以说， 还是保持距离，安全。

哈。。。这儿真舒适， 胡说胡有理。。。

俄罗斯人的民族性格很难说清楚，他们生于极寒的北方之地，长在恐怖的蒙古马刀之下，这两条环境原因带给了俄罗斯人天生的性格：坚韧，扩张，野蛮，对知识的渴求，对安全的渴望。俄罗斯的建国之初强敌如云，瑞典，波兰，土耳其，蒙古……在不断的屠杀和压迫下，俄罗斯人以野草般的英勇顽强生存了下来，以野草般的生生不息发展了起来，今天的人们可以大谈当时情况的种种，说俄罗斯人有种种的潜力云云，但是历史上不知道有多少其他也很有潜力的民族忍受不了这种犹如地狱般的苦难而选择了被同化的命运，但是俄罗斯人最终坚持了下来，他们的整个历史就是一部抵抗他人征服到征服他人抵抗的历史，难怪腓特烈和希特勒都在私下认为斯拉夫民族比日耳曼民族更具生命力。俄罗斯人对知识的兴趣远远超过外族的想象，他们一直在不断的试图融入近代/现代世界，但是外面的世界总是用一种疑惑和恐惧的眼光来俯视这个“刚刚开化的野蛮民族”，无论是东方的中国还是西方的欧洲，都把他归入异类，东方把他归入西方国家，西方又把他归入东方国家，这个在夹缝里长的的帝国深受东西方两方的排挤和敌视，他们的性格形成就不难理解了，今年俄罗斯阅兵，梅德韦杰夫就说过：（大意）我们相信了西方两次，但是都被骗了，无论是社会主义还是资本主义，都把俄罗斯引向了灾难。可见俄罗斯地位之尴尬，这个夹杂了东西方各种文明的怪物的种种作为只要了解了他的历史，他的种种作为就不难理解了。

引证据点， 博史通今， 陈词总总， 受教斐然。 不过视角不同。

体谅，理解布施与彼，岂非泥牛入海。

其世代推崇西方的意识百折不挠， 若干年后照样受骗。 根由就在其鄙视东方， 自觉高屋建瓴。 这类民族整体卑贱： 日本打过美国， 美国特别亲近日本； 美欧坑骗俄罗斯， 俄罗斯更加趋向美欧。 卧薪尝胆？ 绝不是！ 利益驱使而已！

美欧与俄罗斯的政治对抗， 掩盖了意识亲近的暗涌潜流； 俄罗斯与东方的利益亲近， 遮不住彼此内心的疏远。 体谅，理解， 真要看对谁了， 被其视为无足轻重， 亦或画蛇添足， 岂非不谙世事。

没有对等原则， 不会互惠互利。 不了解可原谅， 多打交道， 磕磕碰碰， 逐渐增长见识； 一面受骗一面歧视不可原谅， 咬定了是不占便宜不罢休， 还能视若无睹吗。。。

只要没有种族灭绝， 自然得以延续， 斯拉夫民族比日耳曼民族更具生命力究竟说的是什么。 只要杀不尽就不离故土， 生命力依然萌动， 至其下代伊始， 便又生机勃勃了， 还不是人数多，守土尽责吗， 未见惊世骇俗， 也不那么神秘不可解读。

说白了， 俄罗斯还是直性子， 没有老牌欧洲的弯弯肠子。 总是人家出招再接招， 胜了也变不成强盗， 还是土匪。 心不甘作匪， 觊觎强盗， 家底又不厚， 那种遇强卑微， 遇弱不屑， 惹急了奋不顾身的民族意识， 时时摆架示威， 注定其世代不得安宁。 全族尚酒， 为御寒？ 为麻醉吧！

民族争端的内耗， 轻易被离间。 握不紧拳头， 打也无力。 何时认识一致， 再结联邦， 才能底气十足， 于今推演， 遥遥无期。。。

这样的邻居， 不可亲近， 牲性。 没偏激吧， 哈哈。。。

呵呵，仁兄的确不喜俄人，但并无偏激，你我二人确实观点有异，吾人更喜欢站在历史高处并摆脱民族偏见看待问题，诚然，吾人对俄人民族感情并不亲近，梁启超有云：亡中国者，必为俄罗斯！至今仍振聋发聩。但是如若超越民族感情看待问题，若无热核武器的诞生，统一欧洲及亚洲者，也必为俄罗斯！俄罗斯与古代中国秦人相近：野蛮，暴力，充满开拓和进取精神，相信武力可以解决一切问题。这种性格决定了俄罗斯的崛起，同时也预示着俄罗斯的宿命，秦帝国二世而亡，俄罗斯数百年来一直在自我毁灭的怪圈里打转，即使这个巨大的怪物统一了东西方，结局也必为四分五裂，毛太祖曾经就预言过这个靠武力统一的苏俄帝国终究会走向毁灭，事实也验证了太祖的论断，即便如此，这个一直以第三罗马帝国自居的民族仍然不会轻易的被征服和同化，他们并不卑微，遇强也从不屈服，遇弱更是百般欺压，他们只是对知识和安全的渴望超过了自己的理智而已，否则解释不了面对看上去不可战胜的拿破仑大军和希特勒大军，俄国人仍然战斗到了最后，现在被某些人切齿诅咒的苏联，在那个时代却是拯救所有民族尤其是东方民族最后的希望（朱世巍语）。

俄国人可以什么都没有，但是决不能没有伏特加和东正教，他们有着自己独特的文化和优秀的文学著作，但是这个民族始终无法从野蛮的棺材里脱身出来，“活剐一个俄国佬，你会发现里面是一个鞑靼”这句谚语很形象的说明了了问题，吾人对俄罗斯一直有某种程度的敬意，至少他们的顽强，他们的艺术天分，他们的林林总总，总是发挥着一股独特的魅力，让人无法理喻而又欲罢不能，西方有句名言，世上只有两个国家无法被征服，一个是俄国，一个是中国，原因就在此。俄罗斯在人口上一直也不占优势，尽管拥有庞大的国土，但人口并未达到和这面国土相应的数量，这个原因众多，吾人也难以说清，只是20世纪之初俄国人有机会大量繁衍，但是一战和二战彻底打破了他们的机会，俄国人对西方的憧憬是与生俱来的，当野蛮的斯拉夫人走出森林看到宏伟的东罗马教堂时，他们的震惊和崇拜永远无法用语言表达出来，跟荒蛮恐怖的东方游牧部落比起来，西方一定是先进文明的，再加上宗教和人种的亲近，俄罗斯的文明亲近就很好理解了，不过仁兄只要在对冷战稍加研究就会发现苏联对欧洲人总是有着一种亲近感而对美国和英国百般鄙视，这一点非常重要，俄罗斯人并非遇强既软，他们有着自己的原则的。甚至有些事情更无法用简单的政治公式来表达：苏联二战中组建的其他民族军队的编制，犹太人居然占了军官的多数（他们自己则一定是俄罗斯人当军官），在俄国人组建的波兰军队中，犹太军官更是占到了惊人的90%以上。从某种意义上说，俄罗斯人并不是傻瓜一样的完全排斥异己，他们只是的功利，实用而已，这跟造就他们的环境有着不可分割的关系。

PS:51楼的仁兄，我们并未论战，我和lionkingreal仁兄纯粹是交换对斯拉夫人的看法而已，呵呵，大家都很理智的说。

不过说句题外话，斯拉夫人也不是都功利现实的，但是选择却令人膛目结舌，波兰是最典型的例子，这个西化最彻底的斯拉夫国家甚至接受了天主教并赤诚的信仰着他，可结果就是被反复的暴揍和瓜分，德国人恨波兰人，因为他们是斯拉夫人；俄国人恨波兰人，因为他们是天主教徒；土耳其人恨波兰人，因为他们既是斯拉夫人又TM是天主教徒。最最重要的是波兰人自己不知进退，满脑子的大波兰意识作祟，看不清自己和敌人的差距，悲惨的结局一再上演就不令人意外了……

呵呵， 旁征博引， 纵横捭阖， 凿凿可信。 复读揣摩， 斗现见解惊人相似， 细节差入， 不掩大同， 唯目的略有东西。 若言师夷长技以识人辨物， 料大道归一。

学以致用。 余初时不愿停留于欣赏层面， 蹴就成见， 鞭辟今策， 立意艰涩， 不期然令君读懂， 据史引言， 嵌证历历， 欣慰之余， 相形见绌。 立论结论， 不据实例， 不仅偷懒， 确有臆断。 查较比对， 未有对立， 反觉辅承。 突兀立断， 大觉释然。 然， 见解精辟， 终归行动。

族群判断， 无喜无嗔。 研史为镜， 耳聪目明。 料敌先机， 趋利避害。

波兰怪胎， 如赐猴民主， 牵强儿戏， 终归穷困潦倒， 自不待言。 无独有偶， 教治亚， 乌克兰（Geogia, Ukrane）等崇西自大， 亦无可脱逃。 猢狲攀附大树， 大树信誉扫地。 结党营私， 打家劫舍， 还能几日。

英出损招法吹哨， 美帝猢狲架枪炮， 旧时格局， 讨意昭昭， 鹊起突变。 俄精于算计， 疏于大局， 友敌不清， 频招祸端。 唯利乖张， 损人利己， 今日友之， 迫不得已， 必不长久。

历史应为远处， 由远及近， 预示未来； 战略应为高处， 权衡利弊， 决策动静。 纲举目张，挥洒精力， 侧重实效， 永不迷糊。 实用功利， 不是短处， 呵呵。。。武断轻率？ 自有见识矫正。

非我族类， 唯现利益， 利益愈大， 利害俞深。 友之结党， 敌之除盟， 所趋仅存皆利来利往， 不争无赢。 洞析实质， 族史可依。 中国人太需要明断敌友， 识奸除魔， 铸造民族大义， 赢取向往尊重。

外敌易识， 内奸难觅呀。。。

呵呵，实在是过奖了，仁兄文采古风在下佩服，但是切记，永远不要把宣传口号当真，孙蒋毛周邓江胡，无一人相信俄罗斯，只是趋利避害而已，红朝开国60载，防御重心从来都在北方就是明证，只是各种原因不得不采取跟俄罗斯合作而已，各民族的利害关系无非就是利用与挣脱，千百年来毫无变数，其实真正不可信任者并非斯拉夫人，乃犹太，乌克兰及盎格鲁-萨克森三族尔，斯拉夫人在利益相同时可以信任，历史上亦找不出沙俄或苏俄利益相同时背叛盟友的实例（这个跟他们直肠子也有很大关系），可以上三族即便利益相同仍损招不断，尤其以盎格鲁萨克森人为甚，这个人种毫无信誉可言，我族真正要提防的，反而使这些糖衣炮弹不断的“友邦人士”，仁兄觉得是一个蛮横无理的强邻容易提防，还是一群口蜜腹剑的骗子容易提防，而我族精英偏偏又多喜阿谀奉承之词，孰轻孰重，见仁见智的问题。

如仁兄有空，不妨找井底望天与朱世巍二人学说一阅，此二人学识之渊博，立论之精辟令吾人五体投地，井底望天blog：http://blog.sina.com.cn/skyinwell从后向前看，他的大国游戏三部曲《大国游戏》，《花开花落》，《梦幻泡影》观点之新颖，学术之严谨令人惊诧；而朱世巍的《东线》绝对开创了中国研究苏德及欧洲各民族关系历史的先河，尤其值得一提的是朱世巍先生在开始写这部历史做作的时候，他为苏联进行了相当公道的评论，对西方也有着相当的质疑而遭到了中国国内“美国即正义教”教徒的威胁和围攻，但是斗转星移，多年以后他的《东线》已成为国内的权威著作，当初那些攻击他的人反倒无影无踪了。如仁兄有空，在下极力推荐此二人著作供君一阅，至此，敬礼。

[+2] [0] [回复]

[+4] [0] [回复]

[+1] [0] [回复]

[0] [0] [回复]

[0] [0] [回复]

[0] [0] [回复]

[+2] [0] [回复]

[0] [0] [回复]

[0] [0] [回复]

[0] [0] [回复]

[0] [0] [回复]

[0] [0] [回复]

[0] [0] [回复]

[0] [0] [回复]

[0] [0] [回复]

[0] [0] [回复]

[0] [0] [回复]

[0] [0] [回复]

[0] [0] [回复]

[0] [0] [回复]

[0] [0] [回复]

[0] [0] [回复]

[+1] [0] [回复]

[0] [0] [回复]

[+4] [0] [回复]

[0] [0] [回复]

[0] [0] [回复]

[0] [0] [回复]

引用(lionkingreal @ 2009-07-19, 12:53 PM)

引用(rx78nt1gx @ 2009-07-19, 12:11 AM)

引用(lionkingreal @ 2009-07-17, 03:32 PM)

引用

部分楼层已被隐藏，点击展开全部

引用(rx78nt1gx @ 2009-07-17, 01:16 PM)

引用(lionkingreal @ 2009-07-17, 02:22 AM)

引用(rx78nt1gx @ 2009-07-16, 11:34 PM)

引用(lionkingreal @ 2009-07-16, 03:38 PM)

这可是好东西， 那个有教养土匪民族的历史。 也许天冷的时日太长， 脑子里的偏执永无化解。 对它了解越多， 就该离他越远， 无法消除的嫌隙隔阂。。。

俄国人是一群有教养的强盗，一帮有艺术天分的野蛮人，对于这个民族眼睛里阴沉不可琢磨的斯拉夫民族情结，咱们还是多少体谅点的好，比较一下吧，去年西方只骂了咱们3个月咱们就愤怒得不得了，俄罗斯可是被西方用种种谎言和欺骗折磨了300年，你说他们能不竭斯底里么？

多亏了被骗地四分五裂， 民族仇视集中到了西方。 否则那些个整日又唱有跳， 头脑狂热到麻木， 稍微静一静就想复仇的土包子， 吃得饱饱的， 总觉得是最优秀的， 就会分出精力敌视众人。 那种竭泽而渔， 锱铢必较， 不讲信义， 一定是天冷加口味重， 又酒又酱， 淤滯而成。 之于中国， 它总是强邻在伺， 盟之不久， 友之不恭。 它若没有强敌， 强取豪夺的本性必定剑指中国。

我还真不知道它被折磨了300年， 看来不止是我们认识到了那土匪秉性。 再长些吧， 对谁都好。 这种民族， 不可体谅， 只可短期战略同盟， 之后一切归零。

俄罗斯浪漫， 粗鲁， 执着的音乐， 精于算计， 推理的人文历史， 为什么不能滋生一丝友善情节， 可见文明之于土鳖只是消遣。 还有个民族如同出一母， 犹太！

谁体谅他们， 必是蛇咬致命的农夫。 所以说， 还是保持距离，安全。

哈。。。这儿真舒适， 胡说胡有理。。。

俄罗斯人的民族性格很难说清楚，他们生于极寒的北方之地，长在恐怖的蒙古马刀之下，这两条环境原因带给了俄罗斯人天生的性格：坚韧，扩张，野蛮，对知识的渴求，对安全的渴望。俄罗斯的建国之初强敌如云，瑞典，波兰，土耳其，蒙古……在不断的屠杀和压迫下，俄罗斯人以野草般的英勇顽强生存了下来，以野草般的生生不息发展了起来，今天的人们可以大谈当时情况的种种，说俄罗斯人有种种的潜力云云，但是历史上不知道有多少其他也很有潜力的民族忍受不了这种犹如地狱般的苦难而选择了被同化的命运，但是俄罗斯人最终坚持了下来，他们的整个历史就是一部抵抗他人征服到征服他人抵抗的历史，难怪腓特烈和希特勒都在私下认为斯拉夫民族比日耳曼民族更具生命力。俄罗斯人对知识的兴趣远远超过外族的想象，他们一直在不断的试图融入近代/现代世界，但是外面的世界总是用一种疑惑和恐惧的眼光来俯视这个“刚刚开化的野蛮民族”，无论是东方的中国还是西方的欧洲，都把他归入异类，东方把他归入西方国家，西方又把他归入东方国家，这个在夹缝里长的的帝国深受东西方两方的排挤和敌视，他们的性格形成就不难理解了，今年俄罗斯阅兵，梅德韦杰夫就说过：（大意）我们相信了西方两次，但是都被骗了，无论是社会主义还是资本主义，都把俄罗斯引向了灾难。可见俄罗斯地位之尴尬，这个夹杂了东西方各种文明的怪物的种种作为只要了解了他的历史，他的种种作为就不难理解了。

引证据点， 博史通今， 陈词总总， 受教斐然。 不过视角不同。

体谅，理解布施与彼，岂非泥牛入海。

其世代推崇西方的意识百折不挠， 若干年后照样受骗。 根由就在其鄙视东方， 自觉高屋建瓴。 这类民族整体卑贱： 日本打过美国， 美国特别亲近日本； 美欧坑骗俄罗斯， 俄罗斯更加趋向美欧。 卧薪尝胆？ 绝不是！ 利益驱使而已！

美欧与俄罗斯的政治对抗， 掩盖了意识亲近的暗涌潜流； 俄罗斯与东方的利益亲近， 遮不住彼此内心的疏远。 体谅，理解， 真要看对谁了， 被其视为无足轻重， 亦或画蛇添足， 岂非不谙世事。

没有对等原则， 不会互惠互利。 不了解可原谅， 多打交道， 磕磕碰碰， 逐渐增长见识； 一面受骗一面歧视不可原谅， 咬定了是不占便宜不罢休， 还能视若无睹吗。。。

只要没有种族灭绝， 自然得以延续， 斯拉夫民族比日耳曼民族更具生命力究竟说的是什么。 只要杀不尽就不离故土， 生命力依然萌动， 至其下代伊始， 便又生机勃勃了， 还不是人数多，守土尽责吗， 未见惊世骇俗， 也不那么神秘不可解读。

说白了， 俄罗斯还是直性子， 没有老牌欧洲的弯弯肠子。 总是人家出招再接招， 胜了也变不成强盗， 还是土匪。 心不甘作匪， 觊觎强盗， 家底又不厚， 那种遇强卑微， 遇弱不屑， 惹急了奋不顾身的民族意识， 时时摆架示威， 注定其世代不得安宁。 全族尚酒， 为御寒？ 为麻醉吧！

民族争端的内耗， 轻易被离间。 握不紧拳头， 打也无力。 何时认识一致， 再结联邦， 才能底气十足， 于今推演， 遥遥无期。。。

这样的邻居， 不可亲近， 牲性。 没偏激吧， 哈哈。。。

呵呵，仁兄的确不喜俄人，但并无偏激，你我二人确实观点有异，吾人更喜欢站在历史高处并摆脱民族偏见看待问题，诚然，吾人对俄人民族感情并不亲近，梁启超有云：亡中国者，必为俄罗斯！至今仍振聋发聩。但是如若超越民族感情看待问题，若无热核武器的诞生，统一欧洲及亚洲者，也必为俄罗斯！俄罗斯与古代中国秦人相近：野蛮，暴力，充满开拓和进取精神，相信武力可以解决一切问题。这种性格决定了俄罗斯的崛起，同时也预示着俄罗斯的宿命，秦帝国二世而亡，俄罗斯数百年来一直在自我毁灭的怪圈里打转，即使这个巨大的怪物统一了东西方，结局也必为四分五裂，毛太祖曾经就预言过这个靠武力统一的苏俄帝国终究会走向毁灭，事实也验证了太祖的论断，即便如此，这个一直以第三罗马帝国自居的民族仍然不会轻易的被征服和同化，他们并不卑微，遇强也从不屈服，遇弱更是百般欺压，他们只是对知识和安全的渴望超过了自己的理智而已，否则解释不了面对看上去不可战胜的拿破仑大军和希特勒大军，俄国人仍然战斗到了最后，现在被某些人切齿诅咒的苏联，在那个时代却是拯救所有民族尤其是东方民族最后的希望（朱世巍语）。

俄国人可以什么都没有，但是决不能没有伏特加和东正教，他们有着自己独特的文化和优秀的文学著作，但是这个民族始终无法从野蛮的棺材里脱身出来，“活剐一个俄国佬，你会发现里面是一个鞑靼”这句谚语很形象的说明了了问题，吾人对俄罗斯一直有某种程度的敬意，至少他们的顽强，他们的艺术天分，他们的林林总总，总是发挥着一股独特的魅力，让人无法理喻而又欲罢不能，西方有句名言，世上只有两个国家无法被征服，一个是俄国，一个是中国，原因就在此。俄罗斯在人口上一直也不占优势，尽管拥有庞大的国土，但人口并未达到和这面国土相应的数量，这个原因众多，吾人也难以说清，只是20世纪之初俄国人有机会大量繁衍，但是一战和二战彻底打破了他们的机会，俄国人对西方的憧憬是与生俱来的，当野蛮的斯拉夫人走出森林看到宏伟的东罗马教堂时，他们的震惊和崇拜永远无法用语言表达出来，跟荒蛮恐怖的东方游牧部落比起来，西方一定是先进文明的，再加上宗教和人种的亲近，俄罗斯的文明亲近就很好理解了，不过仁兄只要在对冷战稍加研究就会发现苏联对欧洲人总是有着一种亲近感而对美国和英国百般鄙视，这一点非常重要，俄罗斯人并非遇强既软，他们有着自己的原则的。甚至有些事情更无法用简单的政治公式来表达：苏联二战中组建的其他民族军队的编制，犹太人居然占了军官的多数（他们自己则一定是俄罗斯人当军官），在俄国人组建的波兰军队中，犹太军官更是占到了惊人的90%以上。从某种意义上说，俄罗斯人并不是傻瓜一样的完全排斥异己，他们只是的功利，实用而已，这跟造就他们的环境有着不可分割的关系。

PS:51楼的仁兄，我们并未论战，我和lionkingreal仁兄纯粹是交换对斯拉夫人的看法而已，呵呵，大家都很理智的说。

不过说句题外话，斯拉夫人也不是都功利现实的，但是选择却令人膛目结舌，波兰是最典型的例子，这个西化最彻底的斯拉夫国家甚至接受了天主教并赤诚的信仰着他，可结果就是被反复的暴揍和瓜分，德国人恨波兰人，因为他们是斯拉夫人；俄国人恨波兰人，因为他们是天主教徒；土耳其人恨波兰人，因为他们既是斯拉夫人又TM是天主教徒。最最重要的是波兰人自己不知进退，满脑子的大波兰意识作祟，看不清自己和敌人的差距，悲惨的结局一再上演就不令人意外了……

呵呵， 旁征博引， 纵横捭阖， 凿凿可信。 复读揣摩， 斗现见解惊人相似， 细节差入， 不掩大同， 唯目的略有东西。 若言师夷长技以识人辨物， 料大道归一。

学以致用。 余初时不愿停留于欣赏层面， 蹴就成见， 鞭辟今策， 立意艰涩， 不期然令君读懂， 据史引言， 嵌证历历， 欣慰之余， 相形见绌。 立论结论， 不据实例， 不仅偷懒， 确有臆断。 查较比对， 未有对立， 反觉辅承。 突兀立断， 大觉释然。 然， 见解精辟， 终归行动。

族群判断， 无喜无嗔。 研史为镜， 耳聪目明。 料敌先机， 趋利避害。

波兰怪胎， 如赐猴民主， 牵强儿戏， 终归穷困潦倒， 自不待言。 无独有偶， 教治亚， 乌克兰（Geogia, Ukrane）等崇西自大， 亦无可脱逃。 猢狲攀附大树， 大树信誉扫地。 结党营私， 打家劫舍， 还能几日。

英出损招法吹哨， 美帝猢狲架枪炮， 旧时格局， 讨意昭昭， 鹊起突变。 俄精于算计， 疏于大局， 友敌不清， 频招祸端。 唯利乖张， 损人利己， 今日友之， 迫不得已， 必不长久。

历史应为远处， 由远及近， 预示未来； 战略应为高处， 权衡利弊， 决策动静。 纲举目张，挥洒精力， 侧重实效， 永不迷糊。 实用功利， 不是短处， 呵呵。。。武断轻率？ 自有见识矫正。

非我族类， 唯现利益， 利益愈大， 利害俞深。 友之结党， 敌之除盟， 所趋仅存皆利来利往， 不争无赢。 洞析实质， 族史可依。 中国人太需要明断敌友， 识奸除魔， 铸造民族大义， 赢取向往尊重。

外敌易识， 内奸难觅呀。。。

嘻嘻，文起八代之衰啊~！欣赏中......

[0] [0] [回复]

[0] [0] [回复]

[0] [0] [回复]

[0] [0] [回复]

[0] [0] [回复]

[0] [0] [回复]

[0] [0] [回复]

[0] [0] [回复]

[0] [0] [回复]

[0] [0] [回复]

[0] [0] [回复]

引用(rx78nt1gx @ 2009-07-19, 12:36 AM)

不过说句题外话，斯拉夫人也不是都功利现实的，但是选择却令人膛目结舌，波兰是最典型的例子，这个西化最彻底的斯拉夫国家甚至接受了天主教并赤诚的信仰着他，可结果就是被反复的暴揍和瓜分，德国人恨波兰人，因为他们是斯拉夫人；俄国人恨波兰人，因为他们是天主教徒；土耳其人恨波兰人，因为他们既是斯拉夫人又TM是天主教徒。最最重要的是波兰人自己不知进退，满脑子的大波兰意识作祟，看不清自己和敌人的差距，悲惨的结局一再上演就不令人意外了……

波兰鬼子就是欠揍，最近又对我天朝犯贱。

[0] [0] [回复]

[0] [0] [回复]

[0] [0] [回复]

[0] [0] [回复]

[0] [0] [回复]

[0] [0] [回复]

[0] [0] [回复]

[0] [0] [回复]

[0] [0] [回复]

[0] [0] [回复]