首页 | 乐园 | 淘宝店 | 社区 | 电驴 | 网页游戏 | 网址大全

热门搜索: 无耻混蛋 真人游戏 变形金刚 意外 豚鼠特工队 飞屋环游记 gamer inglourious basterds

v

当前位置:VeryCD电影动作

电影资源事务区


《守望者》(Watchmen)导演剪辑版[DVDRip]

状态: 精华资源
摘要:
发行日期2009年
地区美国
时间: 2009/07/04 11:03:19 发布 | 2009/07/11 22:33:59 更新
分类: 电影   动作  
统计:141次 收藏
收藏: fav  分享给好友
相关: 分享到开心网  分享到校内  收藏到QQ书签  订阅本资源RSS更新  美味书签  subtitle
电驴资源
中文名守望者
英文名Watchmen
资源格式DVDRip
版本导演剪辑版
发行日期2009年
地区美国
语言英语
简介

IPB Image

◎译  名 守望者/保卫奇侠(港)/守护者(台)
◎片  名 Watchmen
◎年  代 2009
◎国  家 美国
◎类  别 剧情/动作/科幻/惊悚
◎语  言 英语
◎字  幕 英文/法文/西班牙文
◎IMDB评分 7.9/10 73,889 votes
◎IMDB链接 http://www.imdb.com/title/tt0409459
◎文件格式 XviD + MP3
◎视频尺寸 608x256
◎文件大小 2CD
◎片  长 186 Min
◎导  演 扎克·施奈德 Zack Snyder
◎主  演 玛琳·阿克曼 Malin Akerman ....Laurie Jupiter / Silk Spectre II
      比利·克鲁德普 Billy Crudup ....Dr. Manhattan / Jon Osterman
      马修·古迪 Matthew Goode ....Adrian Veidt / Ozymandias
      杰基·厄尔·哈利 Jackie Earle Haley ....Walter Kovacs / Rorschach
      杰弗里·迪恩·摩根 Jeffrey Dean Morgan ....Edward Blake / The Comedian
      帕特里克·威尔森 Patrick Wilson ....Dan Dreiberg / Nite Owl II
      卡拉·古奇诺 Carla Gugino ....Sally Jupiter / Silk Spectre
      马特·弗里沃 Matt Frewer ....Edgar Jacobi / Moloch the Mystic
      史蒂芬·麦克哈蒂 Stephen McHattie ....Hollis Mason / Nite Owl
      Laura Mennell ....Janey Slater
      Rob LaBelle ....Wally Weaver
      Gary Houston ....John McLaughlin
      James M. Connor ....Pat Buchanan (as James Michael Connor)
      Mary Ann Burger ....Eleanor Clift
      John Shaw ....Doug Roth
      Robert Wisden ....Richard Nixon
      Jerry Wasserman ....Detective Fine
      Don Thompson ....Detective Gallagher
      Frank Novak ....Henry Kissinger
      Sean Allan ....Norad General #1
      Ron Fassler ....Ted Koppel
      Stephanie Belding ....Janet Black
      Chris Burns ....Dumb Thug
      Nhi Do ....Vietnamese Girl


◎简  介 


  故事改编自DC comics的同名漫画,背景设定在1985年,那时超级英雄们因为受到政府的限制打压而逐渐销声匿迹。直到他们中的一位突然被谋杀,已经处于隐退状态的超级英雄们重又聚集了起来,对这起谋杀案展开了调查,然而调查显示这一切仅仅是个开始,这起谋杀案的背后还隐藏着一个更大的阴谋……

  1985年,超级英雄们帮助政府镇压叛乱后选择隐退,然而,“喜剧演员”突然意外死亡,觉得其中疑点重重的罗夏决定查清真相。

幕后制作

  重拾20年未完成的计划

  自1986年《守望者》连载系列问世以来,好莱坞曾经多次想要将之制作成电影版,都没有成功。1980年代末,特瑞·吉列姆(《12只猴子》《格林兄弟》)曾接过该计划,最后的总结是这部漫画没办法拍成电影;2004年,达伦·阿罗诺夫斯基(《摔角王》)也搁置了这个计划,另起炉灶拍了《珍爱泉源》;2005年,保罗·格林格拉斯(《谍影重重2》、《谍影重重3》)因为担心预算超支也最终从这个计划中抽身。

  2006年,当40岁的扎克·施奈德决定执导《守望者》时,这位导演此前的职业生涯着实让漫画粉丝们相当紧张。施奈德曾经是一名电视广告导演,作品风格被众人评价为过度虚华。直到2004年,他才执导了首部长片,翻拍乔治·A·罗梅罗1978年的恐怖经典《活死人黎明》,2006年他导演了改编自弗兰克·米勒漫画作品的《300勇士》,获得了巨大的成功。

  《300勇士》获得了4.56亿美元的票房收入,这让制作方华纳兄弟对施奈德充满了信心,认为“他对流行有着敏锐的触觉,以及与之相匹配的视觉风格”。此时,华纳获取了《守望者》的版权,并非常希望施奈德能够开始着手这部影片。

  一切皆是挑战

  当导演扎克·施奈德决定执导由漫画改编的电影《守望者》时,他很清楚地意识到他选择的不仅仅是一部曾经对后来产生巨大影响的作品,也是20年来许多人都无法实现的期望,更是一个引来争执的热门题材。因为,这个关于“超级英雄”的故事并不普通,它描写了一个充满罪恶和银幕的世界,“超级英雄”们遭到放逐,他们最重要的不是拯救人类,而是要在极度的焦虑、虚无与失落中拯救自己。

  拿到《守望者》原创漫画后,施奈德很清楚原作者艾伦·摩尔和绘画者戴夫·吉布森所创造的是面向成人的“超级英雄”,有着沉重的主题,而且这两位原创人士对于将漫画改编成电影版并没有多大的兴趣和热情。施奈德同样也知道,在他之前曾经有很多导演做过同样的尝试,但最终都以失败收场,他预料到自己或许要和电影公司进行不懈地斗争,以保证能如他所愿地完成拍摄。但是,施奈德说他真正面对的最大挑战却是如何满足这部漫画的粉丝们的期望,这些人和他一样,将《守望者》看做是后现代故事的杰作,如果施奈德拍摄的电影版过多地偏离原著,这些粉丝们肯定会将他碎尸万段。

  影片开场是两个介绍性段落,施奈德表示这是对那些没看过《守望者》原著的观众的一种妥协,“以便于在接下来的20分钟之内,没有重大事件发生之前,他们能够忍受一大群超级英雄人物的出场。”

  两年半以来,这是施奈德一直面对并必须要解决的难题--如何保留《守望者》原著中多层次多人物的丰富性以满足漫画粉丝的渴求,另一方面,要在影片中做足铺垫,以保证更多并不了解原著的观众愿意坐下来观看这部片长有160分钟的R级电影。

  最大限度地忠于原著

  这位在大学时代就看过《守望者》原著的导演非常明白,这部神秘又错综复杂的漫画作品绝不只是充满着打打杀杀,更多的是玄妙的哲理性。尽管《守望者》运用了超级英雄这样的模式,但是却将这一传统文本彻底分解了。施奈德说:“故事里没有一刻不是关于自我意识。”

  因为《300勇士》的成功,华纳兄弟毫不犹豫地满足施奈德的需求,这意味着他可以在范弗库峰(Vancouver)的拍摄场地花上超过100天的时间,可以在挑选演员上不用考虑票房的问题,还可以为这部影片修建200个场景。

  但是,有了这些优待,电影公司就会源源不断地有所要求,施奈德说虽然都是小问题却是至关重要的细节,比如,曼哈顿博士(Dr. Manhattan)在影片中裸露这么多有必要吗?片长是不是能再短一些?而施奈德的回答总是力求保持忠实于原著和原作者,“就目前来看,他们的创意经受了时间的考验。”他说。

  在2008年二月影片拍摄结束之前,《守望者》再次陷入版权之争,福克斯坚持认为对《守望者》仍然持有部分版权,提交了诉讼,并扬言要阻止该片的如期上映。经过差不多一年的法律争端,上个月终于做出了最后的裁决,华纳同意让给福克斯这部影片(以及续集)8.5%的总收入。

  现在,《守望者》上映日期逐渐临近,漫画迷们的紧张期望也达到顶峰。不像蝙蝠侠或蜘蛛侠系列,这些人尽皆知的超级英雄人物十几年之后又可以再度改造利用,但是《守望者》只有一个故事可讲,如果施奈德这一次搞砸了,恐怕没有一个导演会有第二次机会再拍一个版本了。甚至于施奈德的好友制片人达蒙·林德洛夫(《迷失》、《星舰迷航》)也表示原著漫画的死忠粉丝们对影片普遍充满怀疑,他说:“我想粉丝们去看《守望者》时脑子里都想着‘他删掉了什么?’或者‘他加了点别的什么?’”

  不过,要让不熟悉原著漫画的影迷们也走进影院观看《守望者》就更加困难,因为这个故事里没有明确的中心人物,没有一个角色是广为流传的。但是,华纳此前做了充分的准备,通过剪辑流畅、情绪洋溢的预告片在影迷中造势,而在去年夏天发布第一支预告片的同时,DC漫画还配合发行了90万本原著漫画。

  施奈德指出,现在漫画改编电影成为最引人瞩目的流行文化事件,因此那些虽然没看过原著的主流影迷也都会看这些电影。他表示,只要看过一半的超级英雄电影,比如《超人》、《蜘蛛侠》、《X战警》、《钢铁侠》等等,就会有足够的背景知识去理解《守望者》。

  从《黑暗骑士》获取信心

  施奈德认为因为有了克里斯托弗·诺兰的《黑暗骑士》的成功,他的境况得到了巩固,《黑暗骑士》是一部充满复杂思考的超级英雄片,施奈德形容它“严肃得像是对婴儿进行脑科手术”,而这个比喻是他对《黑暗骑士》的一种恭维。

  相对于蝙蝠侠电影对现实主义美学的诉求,施奈德认为《守望者》则更加富于幻想,影片里的超级英雄们有的可以长到数百英尺高,坏人们躲藏在南极的巢穴里。并且与大多数超级英雄电影正义战胜邪恶的结局也不一样,施奈德说:“我们并不十分坚持那样的观念。”

  不过在他透露对结局有所改动时仍然激怒了《守望者》的漫画迷们。尽管,施奈德并没有触动故事结局的本质,但却对关键细节进行了改动。要完整地保留原著结局,“就得考虑从影片中删掉差不多30分钟的内容。”

  施奈德花费了如此长的时间制作《守望者》足以证明他和漫画迷们一样对原著充满了敬意。他甚至委托原绘画者戴夫·吉布森和原上色师John Higgins创作了电影海报,还为影片所修改的结局画了一个故事情节图,而且直接将漫画中的画面和对话运用在影片中。

  用心良苦的施奈德对于《守望者》也寄予厚望,他希望这部影片的出现能够改变电影公司和漫画作者之间的那杆势力天枰——华纳仍然希望他和米勒继续打造《300勇士》续集,即使在影片结尾英雄和他的军队已经壮烈牺牲。他更希望这部影片能够改变人们对漫画书的惯常看法,为不登大雅之堂的文化争得一席之地。

花絮

·早在20世纪90年代初期,《守望者》就开始了筹拍工作,当时的编剧是萨姆·哈姆,而早期盛传罗宾·威廉斯将出演罗夏,杰米·李·柯蒂斯饰演幽灵,加里·布塞饰演喜剧演员,以及还有理查·基尔和凯文·科斯特纳的参与。这个剧本经过了多次重写,但最终华纳公司搁置了本片的拍摄计划。

·2004年,本片已经准备拍摄,导演、剧本以及各方面都准备就绪,但正当准备拍摄之时,派拉蒙却决定搁置本片的拍摄计划。不久之后原定的导演保罗·格林格拉斯退出剧组,转而拍摄《颤栗航班93》,而本片拍摄计划由华纳公司重新启动,已经是2006年。

·汤姆·克鲁斯和裘德·洛都曾经对本片表示过有兴趣参与。

·迈克尔·贝曾经被定为本片导演,但他最后拒绝了本片的执导。

·影片主角罗夏在拍摄初期定下的扮演者是西蒙·佩吉,但西蒙·佩吉拒绝了这个角色,他给出的原因是:“我不想听到人们说‘西蒙佩吉是罗夏’”。

·在本片公映的时候,将会出版与本片剧情有关的全新漫画小说。

·特瑞·吉列姆在1989年就产生了将本片拍摄成电影的念头,但经过几次不满意的剧本之后,他放弃了这个念头。同时他表示,这部电影至少要拍5个小时才能表达清楚。

·本片的导演扎克·施奈德邀请了插画家戴夫·吉邦斯为本片创作了海报。海报设计上有微妙的视觉线索来暗示影片的情节。

·因为《300》的大获好评,华纳公司才决定由扎克·施奈德来担任《守望者》的导演一职。

精彩对白

Rorschach: The world will look up and shout "Save us!"... And I'll whisper "No."

Edward Blake: God help us all.

Rorschach: An attack on one is an attack on all of us.

Jon Osterman: Leave me alone!

Rorschach: Watchmen. One of us died tonight. Somebody knows why. Somebody knows.

罗夏:“世界将会天翻地覆,而且那些惊恐的人们会高呼‘拯救我们’……我会悄悄的说‘不’。”

爱德华·布莱克:“上帝帮助了我们所有人。”

罗夏:“你跟我们当中的任何一个作对,就是等于跟我们所有人作对。”

乔·奥斯特曼:“离我远点!”

罗夏:“守望者。我们当中有个人今晚就会死掉,有人知道这是为什么,有人知道。”

Laurie Juspeczyk: Jon thinks that there's gonna be a nuclear war.

Rorschach: What if that's why someone wants us out of the way So we can't do anything to stop it

Adrian Veidt: We can save this world.

劳丽:“乔认为这里将会发生核战争。”

罗夏:“这就是有些人想让我们跑得远远的理由?因为我们不能做任何事来阻止它的发生?”

阿德丽安:“我们可以拯救这个世界。”

Dan Dreiberg: I heard he'd been working for the government. Maybe it was a political killing. Rorschach: Maybe someone's picking off costumed heroes.

丹:“我听说他一直在给政府卖命,这也许是一起跟政治有关的暗杀。”

罗夏:“也许有人正在想让古巴英雄消失掉。”


代码
    ██                      Watchmen.DC.DVDRip.XviD-HNR                    ██
    ██                                                                     ██
    ██                                #iMDB#                               ██
    ██                 http://www.imdb.com/title/tt0409459/                ██
    ██                                                                     ██
    ██                                                                     ██
    ██                            #RELEASE iNFO#                           ██
    ██                                                                     ██
    ██                #SOURCE#                    #ViDEO RES.#             ██
    ██                 NTSC                        608x256 2.35:1          ██
    ██                                                                     ██
    ██                #RUNTiME#                   #ViDEO BiT.#             ██
    ██                186 Min                      850 Kbps                ██
    ██                                                                     ██
    ██                #GENRE#                     #AUDiO#                  ██
    ██                ACTION                       MP3                     ██
    ██                                                                     ██
    ██                #LANGUAGE#                  #AUDiO BiT.#             ██
    ██                 ENG                         192 VBR                 ██
    ██                                                                     ██
    ██                #SUBTiTLES#                 #MB SiZE#                ██
    ██                ENG, FR, ESP                 1400                    ██
    ██                                                                     ██
    ██                                                                     ██
    ██                                #NOTES#                              ██
    ██    woot? woot? Jumanji rls = 162 min, this one is the DC version    ██
    ██                with 20 more minutes of footage, enjoy!              ██

仅需3M,安全播放所有视频,简单到极致,绿色无插件,自动下载字幕

More ...更多相关资源 >>

这里是其它用户补充的资源(我也要补充):

暂无补充资源

热门评论


jflove   举报

拜托, 这部片子是很反美式英雄主义的好吗?
简直就是在嘲笑美国历史, 并不是大美国主义= =根本就相反
聚焦在美国上......呃, 冷战本来就是美国跟苏联啊@@那时他们最强又没错......别太国级政治化来批斗电影文化, 不然接下来又要说看好莱坞片的都是崇洋媚外了= =|||

我喜欢这部片的特色在于里面那股嘲笑讽刺的意味, 并且等于把所有英雄都打回凡人, 每个人都有人性的一面与弱点还有丑陋. 很多美国人不能接受的部分就是这种似乎丑化英雄的行为.

这部电影是很值得思考的, 还有大致了解美国近代史(大约一战到冷战时期). 因为里面出现了很多象征性的东西, 还有直接代入历史的部分. 如果只是想看声光效果当作娱乐, 那大概这部片很难让你"乐"起来......(汗)

这部会引起这么大的争议就是因为太极端了, 喜欢的人超喜欢(像我), 不喜欢的人就觉得完全看不懂, 很无聊......


[+36] [-1] [回复]

回到最上


最新评论

alextooter   2009/07/11 13:21:35  178楼   举报

引用(djjovy @ 2009-07-08, 09:34 PM) *
引用(jackiepiao @ 2009-07-08, 10:02 AM) *
引用(Francium @ 2009-07-08, 03:48 AM) *
引用
部分楼层已被隐藏,点击展开全部


不是你不懂的就要敬畏,更不要因为这个就说它好。。。人云亦云。。你要知道为什么有人会说它好,而你要明白它真正的价值到底是不是好。。不要瞎跟风。。

我的意思是不要这么快就对一部电影作出评论,而是在你充分了解她之后,我可从来没说过这片好,反而我说的是影院版的让我失望。

那个叫F开头的,我已经很久没看中国电影了,也很久没听中国音乐了,知道为什么不,因为中国的都垃圾,欧美的电影虽说也是为了赚钱,但起码有点艺术成分,中国的就他妈的骗钱的垃圾,还说"那些恶俗加弱智们大大地鼓吹这是部好电影",这样能显示你很爱国,还有我最恶心人家说中国历史悠久,去掉糟粕还剩多少,现在为什么这么多人像这样脑残。就是历史毒害的,你就是一只乱叫的疯狗



话说各种文化都有其精彩的一面,就看你是否有那个欣赏水准了。

不可否认现在的中国电影很多都毫无价值,但一棒子把它们都打死也不能体现您老的高贵与品位。

至于美国人的电影,你可以抱着娱乐的心态去看,如果你能理解到更深层次的东西,也欢迎你写出来与大家分享。

当然如果你是怀着那种崇拜、朝圣的心态去拥抱美国文化,那我只能表示遗憾,因为这样您就错过了世界上很多精彩的东西。


[+7] [-2] [回复]

回到最上

longing_z   2009/07/11 14:11:16  179楼   举报

晕倒 居然是 mp3
音箱不出声才发现


[0] [0] [回复]

回到最上

houyuan425   2009/07/11 22:55:52  180楼   举报

支持下,评分不低,当然要看看


[0] [0] [回复]

回到最上

kiss4luna   2009/07/11 23:01:13  181楼   举报

引用(jflove @ 2009-07-08, 08:28 AM) *
拜托, 这部片子是很反美式英雄主义的好吗?
简直就是在嘲笑美国历史, 并不是大美国主义= =根本就相反
聚焦在美国上......呃, 冷战本来就是美国跟苏联啊@@那时他们最强又没错......别太国级政治化来批斗电影文化, 不然接下来又要说看好莱坞片的都是崇洋媚外了= =|||

我喜欢这部片的特色在于里面那股嘲笑讽刺的意味, 并且等于把所有英雄都打回凡人, 每个人都有人性的一面与弱点还有丑陋. 很多美国人不能接受的部分就是这种似乎丑化英雄的行为.

这部电影是很值得思考的, 还有大致了解美国近代史(大约一战到冷战时期). 因为里面出现了很多象征性的东西, 还有直接代入历史的部分. 如果只是想看声光效果当作娱乐, 那大概这部片很难让你"乐"起来......(汗)

这部会引起这么大的争议就是因为太极端了, 喜欢的人超喜欢(像我), 不喜欢的人就觉得完全看不懂, 很无聊......



对,看不懂是因为他们太孤陋寡闻了


[0] [0] [回复]

回到最上

521pitt   2009/07/11 23:02:32  182楼   举报

有件事一直不太明白,我在各个网站上看到的官方消息都是说7月21日发行[守望者]的DVD和蓝光碟,并且DVD和蓝光都将发行导演剪辑加长版,那为何现在就已经有导演剪辑版的DVD和高清片源了呢??


[0] [0] [回复]

回到最上

weboy998   2009/07/12 00:17:01  183楼   举报

引用(521pitt @ 2009-07-11, 11:02 PM) *
有件事一直不太明白,我在各个网站上看到的官方消息都是说7月21日发行[守望者]的DVD和蓝光碟,并且DVD和蓝光都将发行导演剪辑加长版,那为何现在就已经有导演剪辑版的DVD和高清片源了呢??


这就是传说中的偷跑……


[+1] [0] [回复]

回到最上

sedimentchen   2009/07/12 00:49:19  184楼   举报

好电影就是好电影,再爱国再反美的人从不同角度客观的看这电影确实比如今“中国超级大片”看得有意思!


[0] [0] [回复]

回到最上

吃饱喝足多运动哈   2009/07/12 00:56:06  185楼   举报

愤怒的青年又开喷啦


[+1] [0] [回复]

回到最上

fanzhou88   2009/07/12 03:01:59  186楼   举报

哈哈哈哈哈哈哈哈


[0] [0] [回复]

回到最上

djjovy   2009/07/12 08:00:14  187楼   举报

引用(alextooter @ 2009-07-11, 01:21 PM) *
引用(djjovy @ 2009-07-08, 09:34 PM) *
引用(jackiepiao @ 2009-07-08, 10:02 AM) *
引用
部分楼层已被隐藏,点击展开全部

我的意思是不要这么快就对一部电影作出评论,而是在你充分了解她之后,我可从来没说过这片好,反而我说的是影院版的让我失望。

那个叫F开头的,我已经很久没看中国电影了,也很久没听中国音乐了,知道为什么不,因为中国的都垃圾,欧美的电影虽说也是为了赚钱,但起码有点艺术成分,中国的就他妈的骗钱的垃圾,还说"那些恶俗加弱智们大大地鼓吹这是部好电影",这样能显示你很爱国,还有我最恶心人家说中国历史悠久,去掉糟粕还剩多少,现在为什么这么多人像这样脑残。就是历史毒害的,你就是一只乱叫的疯狗



话说各种文化都有其精彩的一面,就看你是否有那个欣赏水准了。

不可否认现在的中国电影很多都毫无价值,但一棒子把它们都打死也不能体现您老的高贵与品位。

至于美国人的电影,你可以抱着娱乐的心态去看,如果你能理解到更深层次的东西,也欢迎你写出来与大家分享。

当然如果你是怀着那种崇拜、朝圣的心态去拥抱美国文化,那我只能表示遗憾,因为这样您就错过了世界上很多精彩的东西。

中国的电影音乐确实有好的,我喜欢的也有,不过很少,而且越有名的越垃圾,现在的中国比资本主义还拜金,而且我喜欢的是全世界范围内的,也不能说我崇拜,只能是认同,还有我上面是不是骂错人了


[0] [0] [回复]

回到最上

GL_aLieN   2009/07/12 08:58:52  188楼   举报

这样都能吵起来...服了各位了......
我只想问问导演剪辑大概多了些什么内容~?


[0] [0] [回复]

回到最上

alexeva   2009/07/12 10:37:18  189楼   举报

有字幕了,感谢LZ的努力…


[0] [0] [回复]

回到最上

sxmdxy1998   2009/07/12 11:00:46  190楼   举报

导演剪辑版比普通版长20分钟


[0] [0] [回复]

回到最上

demon412   2009/07/12 11:15:40  191楼   举报

感觉不错收下了 谢谢~


[0] [0] [回复]

回到最上

psychodog   2009/07/12 11:16:00  192楼   举报

终于有字幕了啊!谢谢lz


[0] [0] [回复]

回到最上

catee   2009/07/12 13:51:13  193楼   举报

终于有字幕了,谢谢呀各位呀!


[0] [0] [回复]

回到最上

mengdok   2009/07/12 14:35:48  194楼   举报

阴谋下的血迹·····


呵呵呵 看看再说······


[0] [0] [回复]

回到最上

逸宇轩   2009/07/12 18:14:27  195楼   举报

终于有字幕了啊!


[0] [0] [回复]

回到最上

zxc24   2009/07/12 19:01:05  196楼   举报

到底是好片还是烂片众说纷纭,看来还是得自己来啊....


[0] [0] [回复]

回到最上

站着   2009/07/12 20:32:21  197楼   举报

比普通版多了点支线情节
如罗夏开始去笑匠家里 走的时候顺手打晕一过路警察 然后nb的从窗户跳下
博士被采访时吼 让我一个人呆着 之后不是自己跳走了而是把在场的人都送走了。。。
漫中漫黑船小露一脸
也有重要的比如 一代夜枭的死 二代夜枭愤怒的揍路人甲+放狠话
还有点剪辑上的差别 总之更忠实原作了 而且翻译也更地道


[0] [0] [回复]

回到最上

跳啊跳啊跳啊   2009/07/12 20:58:04  198楼   举报

It's a joke.Just a joke


[0] [0] [回复]

回到最上

homezou   2009/07/12 23:37:14  199楼   举报

看来愤青们把“愤”都喷到DVD那边去了,还是剪辑这边安静啊。。。。。

风景那边超好啊。。。。哈哈。。。


[0] [0] [回复]

回到最上

hudihudi01   2009/07/13 12:54:34  200楼   举报

真的是部很好看的电影,这个评分的确实至名归。

最后罗夏的死让人感触良多,像罗夏这样真正纯洁的人,最后却成了这个世界多余的部分。罗夏为了给这个虚假的世界以真相不惜牺牲自己,这才是全剧结尾处最大的笑话......


[0] [0] [回复]

回到最上

ben_t   2009/07/13 19:57:26  201楼   举报

看完了.......我没把它当作是科幻大片什么的,但是我的感觉就是一般般。
理解没问题,看得很顺,但是心灵上的触动根本没有。
文艺片看过之后总会有让人深省的惯性在,这个片子没有...难道就是那个为了全世界杀了几百万就是他的人生哲学?太浅了吧...
那些超级英雄甘于做普通人,恩,还是在害怕自己吧...
总之看过之后就删除了,一遍就OK了,绝对不要再看第二遍了。


[0] [0] [回复]

回到最上

Quepen   2009/07/14 00:33:13  202楼   举报

很好看,厌恶的人自己关了走开就是,没必要喉咙不舒服就四处吐痰


[0] [0] [回复]

回到最上

wawdy   2009/07/14 16:29:22  203楼   举报

为啥我没速度呢!!!!


[0] [0] [回复]

回到最上

momofashi   2009/07/14 18:58:19  204楼   举报

总算有字幕了。。。


[0] [0] [回复]

回到最上

hexunxun   2009/07/15 16:53:52  205楼   举报

引用(djjovy @ 2009-07-12, 08:00 AM) *
引用(alextooter @ 2009-07-11, 01:21 PM) *
引用(djjovy @ 2009-07-08, 09:34 PM) *
引用
部分楼层已被隐藏,点击展开全部

那个叫F开头的,我已经很久没看中国电影了,也很久没听中国音乐了,知道为什么不,因为中国的都垃圾,欧美的电影虽说也是为了赚钱,但起码有点艺术成分,中国的就他妈的骗钱的垃圾,还说"那些恶俗加弱智们大大地鼓吹这是部好电影",这样能显示你很爱国,还有我最恶心人家说中国历史悠久,去掉糟粕还剩多少,现在为什么这么多人像这样脑残。就是历史毒害的,你就是一只乱叫的疯狗



话说各种文化都有其精彩的一面,就看你是否有那个欣赏水准了。

不可否认现在的中国电影很多都毫无价值,但一棒子把它们都打死也不能体现您老的高贵与品位。

至于美国人的电影,你可以抱着娱乐的心态去看,如果你能理解到更深层次的东西,也欢迎你写出来与大家分享。

当然如果你是怀着那种崇拜、朝圣的心态去拥抱美国文化,那我只能表示遗憾,因为这样您就错过了世界上很多精彩的东西。

中国的电影音乐确实有好的,我喜欢的也有,不过很少,而且越有名的越垃圾,现在的中国比资本主义还拜金,而且我喜欢的是全世界范围内的,也不能说我崇拜,只能是认同,还有我上面是不是骂错人了



中国也有不错的电影。比如《英雄》先不说抄袭与否,起码的故事情节是耐人寻味的,还有那种大义的精神。再说,中国需要抄袭。临摹是为了更好的创作。别看不懂就已顿乱唏嘘。


[0] [-3] [回复]

回到最上

hoho3000   2009/07/15 22:24:01  206楼   举报

有字幕,下之。。。


[0] [0] [回复]

回到最上

影神   2009/07/16 02:01:35  207楼   举报

引用(hexunxun @ 2009-07-15, 04:53 PM) *
引用(djjovy @ 2009-07-12, 08:00 AM) *
引用(alextooter @ 2009-07-11, 01:21 PM) *
引用
部分楼层已被隐藏,点击展开全部



话说各种文化都有其精彩的一面,就看你是否有那个欣赏水准了。

不可否认现在的中国电影很多都毫无价值,但一棒子把它们都打死也不能体现您老的高贵与品位。

至于美国人的电影,你可以抱着娱乐的心态去看,如果你能理解到更深层次的东西,也欢迎你写出来与大家分享。

当然如果你是怀着那种崇拜、朝圣的心态去拥抱美国文化,那我只能表示遗憾,因为这样您就错过了世界上很多精彩的东西。

中国的电影音乐确实有好的,我喜欢的也有,不过很少,而且越有名的越垃圾,现在的中国比资本主义还拜金,而且我喜欢的是全世界范围内的,也不能说我崇拜,只能是认同,还有我上面是不是骂错人了



中国也有不错的电影。比如《英雄》先不说抄袭与否,起码的故事情节是耐人寻味的,还有那种大义的精神。再说,中国需要抄袭。临摹是为了更好的创作。别看不懂就已顿乱唏嘘。

拜托,拿谁的作品说事儿也不要拿张谋子的电影说,拿哪个电影说事也不要用《英雄》对比,《英雄》才是超级弱智的影片呢!可笑的很的影片,关于片子的评论不想费口舌,自己搜索一下。总之,刺客居然被秦始皇几句话就说服了,宁愿牺牲自己的姓名,天,历史上最大的说客原来是秦始皇!


[+5] [0] [回复]

回到最上

影神   2009/07/16 02:13:37  208楼   举报

引用(johnzhu830 @ 2009-07-08, 08:03 PM) *
<300>???!!!真不知道是怎么想的?!《300》是我看过最烂的片!

拜托,介位大哥,您说的是那个搞笑版本的《这不是斯巴达300勇士》吧!那个确实是烂片!可您要知道真正的《斯巴达300勇士》是不折不扣的战争史诗级大片啊!那场面,气势磅礴!


[+3] [0] [回复]

回到最上

xwing2000   2009/07/17 11:11:31  209楼   举报

这片子挺有趣的,相当于恶搞了美国梦,对于小时候的英雄幻想做了一个反思


[0] [0] [回复]

回到最上

maliwei   2009/07/20 20:09:57  210楼   举报

我还以为黄秋生也在上面咧~


[0] [0] [回复]

回到最上

扎古III型   2009/07/21 11:40:20  211楼   举报

引用(影神 @ 2009-07-16, 02:01 AM) *
引用(hexunxun @ 2009-07-15, 04:53 PM) *
引用(djjovy @ 2009-07-12, 08:00 AM) *
引用
部分楼层已被隐藏,点击展开全部

中国的电影音乐确实有好的,我喜欢的也有,不过很少,而且越有名的越垃圾,现在的中国比资本主义还拜金,而且我喜欢的是全世界范围内的,也不能说我崇拜,只能是认同,还有我上面是不是骂错人了



中国也有不错的电影。比如《英雄》先不说抄袭与否,起码的故事情节是耐人寻味的,还有那种大义的精神。再说,中国需要抄袭。临摹是为了更好的创作。别看不懂就已顿乱唏嘘。

拜托,拿谁的作品说事儿也不要拿张谋子的电影说,拿哪个电影说事也不要用《英雄》对比,《英雄》才是超级弱智的影片呢!可笑的很的影片,关于片子的评论不想费口舌,自己搜索一下。总之,刺客居然被秦始皇几句话就说服了,宁愿牺牲自己的姓名,天,历史上最大的说客原来是秦始皇!

貌似不是秦始皇说服他的,而是另一个刺客,那个残剑,不过这片确实挺弱智的,之前残剑和飞雪,俩人从城门口杀到秦始皇的跟前,是说他们太太太牛X呀,还是秦兵太菜。。最重要的是他们这样轻轻松松在千军万马中杀进来了,最后好像是打不过呀还是咋的,我也忘了,反正是没杀成。。。哎,就当街头卖艺耍剑的,看看还行,至于故事,直接略过。


[+1] [0] [回复]

回到最上

hexunxun   2009/07/23 12:00:25  212楼   举报

引用(影神 @ 2009-07-16, 02:01 AM) *
引用(hexunxun @ 2009-07-15, 04:53 PM) *
引用(djjovy @ 2009-07-12, 08:00 AM) *
引用
部分楼层已被隐藏,点击展开全部

中国的电影音乐确实有好的,我喜欢的也有,不过很少,而且越有名的越垃圾,现在的中国比资本主义还拜金,而且我喜欢的是全世界范围内的,也不能说我崇拜,只能是认同,还有我上面是不是骂错人了



中国也有不错的电影。比如《英雄》先不说抄袭与否,起码的故事情节是耐人寻味的,还有那种大义的精神。再说,中国需要抄袭。临摹是为了更好的创作。别看不懂就已顿乱唏嘘。

拜托,拿谁的作品说事儿也不要拿张谋子的电影说,拿哪个电影说事也不要用《英雄》对比,《英雄》才是超级弱智的影片呢!可笑的很的影片,关于片子的评论不想费口舌,自己搜索一下。总之,刺客居然被秦始皇几句话就说服了,宁愿牺牲自己的姓名,天,历史上最大的说客原来是秦始皇!


呵呵,看不懂,别乱评价,什么样的人也就看成什么样的片了,呵呵。刺客不是被秦皇说服的,而是被“英雄”这个理念决定的。要能看懂的话是很震撼的一部影片。很典型的儒家传统的杀生成仁的故事。


[0] [-3] [回复]

回到最上

hexunxun   2009/07/23 12:02:25  213楼   举报

引用(扎古III型 @ 2009-07-21, 11:40 AM) *
引用(影神 @ 2009-07-16, 02:01 AM) *
引用(hexunxun @ 2009-07-15, 04:53 PM) *
引用
部分楼层已被隐藏,点击展开全部



中国也有不错的电影。比如《英雄》先不说抄袭与否,起码的故事情节是耐人寻味的,还有那种大义的精神。再说,中国需要抄袭。临摹是为了更好的创作。别看不懂就已顿乱唏嘘。

拜托,拿谁的作品说事儿也不要拿张谋子的电影说,拿哪个电影说事也不要用《英雄》对比,《英雄》才是超级弱智的影片呢!可笑的很的影片,关于片子的评论不想费口舌,自己搜索一下。总之,刺客居然被秦始皇几句话就说服了,宁愿牺牲自己的姓名,天,历史上最大的说客原来是秦始皇!

貌似不是秦始皇说服他的,而是另一个刺客,那个残剑,不过这片确实挺弱智的,之前残剑和飞雪,俩人从城门口杀到秦始皇的跟前,是说他们太太太牛X呀,还是秦兵太菜。。最重要的是他们这样轻轻松松在千军万马中杀进来了,最后好像是打不过呀还是咋的,我也忘了,反正是没杀成。。。哎,就当街头卖艺耍剑的,看看还行,至于故事,直接略过。



呵呵,看不懂,别乱评价,什么样的人也就看成什么样的片了,呵呵。刺客不是被秦皇说服的,而是被“英雄”这个理念决定的。要能看懂的话是很震撼的一部影片。很典型的儒家传统的杀生成仁的故事。


[0] [-3] [回复]

回到最上

zheaf   2009/07/23 22:37:58  214楼   举报

引用(hexunxun @ 2009-07-23, 12:02 PM) *
引用(扎古III型 @ 2009-07-21, 11:40 AM) *
引用(影神 @ 2009-07-16, 02:01 AM) *
引用
部分楼层已被隐藏,点击展开全部

拜托,拿谁的作品说事儿也不要拿张谋子的电影说,拿哪个电影说事也不要用《英雄》对比,《英雄》才是超级弱智的影片呢!可笑的很的影片,关于片子的评论不想费口舌,自己搜索一下。总之,刺客居然被秦始皇几句话就说服了,宁愿牺牲自己的姓名,天,历史上最大的说客原来是秦始皇!

貌似不是秦始皇说服他的,而是另一个刺客,那个残剑,不过这片确实挺弱智的,之前残剑和飞雪,俩人从城门口杀到秦始皇的跟前,是说他们太太太牛X呀,还是秦兵太菜。。最重要的是他们这样轻轻松松在千军万马中杀进来了,最后好像是打不过呀还是咋的,我也忘了,反正是没杀成。。。哎,就当街头卖艺耍剑的,看看还行,至于故事,直接略过。



呵呵,看不懂,别乱评价,什么样的人也就看成什么样的片了,呵呵。刺客不是被秦皇说服的,而是被“英雄”这个理念决定的。要能看懂的话是很震撼的一部影片。很典型的儒家传统的杀生成仁的故事。


天下吗?很狗血哦。。。


[+2] [0] [回复]

回到最上

hexunxun   2009/07/29 08:22:45  215楼   举报

引用(zheaf @ 2009-07-23, 10:37 PM) *
引用(hexunxun @ 2009-07-23, 12:02 PM) *
引用(扎古III型 @ 2009-07-21, 11:40 AM) *
引用
部分楼层已被隐藏,点击展开全部

貌似不是秦始皇说服他的,而是另一个刺客,那个残剑,不过这片确实挺弱智的,之前残剑和飞雪,俩人从城门口杀到秦始皇的跟前,是说他们太太太牛X呀,还是秦兵太菜。。最重要的是他们这样轻轻松松在千军万马中杀进来了,最后好像是打不过呀还是咋的,我也忘了,反正是没杀成。。。哎,就当街头卖艺耍剑的,看看还行,至于故事,直接略过。



呵呵,看不懂,别乱评价,什么样的人也就看成什么样的片了,呵呵。刺客不是被秦皇说服的,而是被“英雄”这个理念决定的。要能看懂的话是很震撼的一部影片。很典型的儒家传统的杀生成仁的故事。


天下吗?很狗血哦。。。


呵呵。你的回答只证实了一句话--- 什么样的人就只能看成什么样的片子了。


[0] [-1] [回复]

回到最上

double3234   2009/08/02 16:36:40  216楼   举报

以前误信了别人的评论所以一直都没在意这片子。今天在UUSEE上看了一遍发现不得了的经典。下载刻盘收藏。
人类的事永无休止。善良和残酷会永远并存。这话说起来简单。完全的接受是一件太难的事。只有不再把自己当人来看理性的绝对光辉才是可行的。让我想起《老子-道篇》里的话。要想世界永无纷争就只有“绝圣弃智,民利百倍;绝仁弃义,民复孝慈;绝巧弃利,盗贼无有。此三者以为文,不足。故令有所属:见素抱朴,少思寡欲,绝学无忧。”但这是可能做到的吗?不可能。老子深知这不可能,但这就是天道。如何面对这个现实就真的是个太不易的事。
这是个有思想的好片。


[0] [0] [回复]

回到最上

qwertyuiop6q   2009/08/03 00:19:39  217楼   举报

是一部有思想的片子 如果你要从商业片的角度看的话 有sex有大场面有美式打斗 也符合大片的准了 但是重点还是对人性的表达


[0] [0] [回复]

回到最上

marina819   2009/08/03 10:54:19  218楼   举报

无论如何我就是超级超级超级超级喜欢这电影! 很perfect
绝对毫无保留的支持!!

希望除了那些实在不喜欢它的人 没看懂的观众也能再用心体会一下 对于没看过原著的人 这部片子各个地方其实都已经交代得很清楚了 包括那些老英雄的结局都有一一对应
既然不是在电影院看 大可以回去再把导演精心安排的伏笔看清楚 比如Comedian家里摆放着的Laurie的照片等等

个人是不太喜欢血腥和性的 导致这部片子里也有觉得不太舒服的地方 比如Rorschach猛砍绑架小女孩的犯人那幕 虽然我最最喜欢看的就是Rorschach的戏份 那点实在是有点毛骨悚然 不过这个好歹比直接引狗来吃那个人好接受... 寒.....呵 但是完全不影响觉得片子很完美~
开头的配乐实在是太有感觉了 sound of silence也用的很应景 总之 很优秀.


没必要强调它是基于哪国的历史 谁都知道情节是虚构的 美国人不需要拿这样的区区一部电影来彰显自己的什么光辉历史或者标榜他们的英雄主义吧
既然片中提到humanity, 这个事情也就只能仁者见仁啦 影片没有说谁对谁错 它既没有显得Ozymandias多正确也没有让人觉得他是错的 虽然我对于他直接导致了Rorschach的死耿耿于怀 但是真没觉得他是邪恶的. 在电影前面给出的那样的背景下还有什么其他办法可以阻止大规模核战呢? 他在前面说的是对的 即使Dr Manhattan也分身乏术 那么多核弹即使只有1%他没挡住也会造成毁灭性的后果
看Ozzy最后甘愿被nite owl打的时候其实感觉 这个人其实真不好用幕后"黑手"这个词来形容 他并不是有私心啊为了自己的什么利益而害死了很多人 我觉得他从前没杀过人这点并不是恶魔的虚伪而是真的性格 不到这样非要用不得已的手段的时候 他是不会杀人的
实际上他跟Jon也完全没仇 一般幕后黑手到最后计划成功了是要得到些什么的吧 财富或是势力或是复仇啥的 而这件事过了之后甚至没有人会知道他干过什么 他早就已经是要钱有钱要名有名 最后其实没别的 真的只是防止了世界性的核战.. 这个太聪明的人会有点高处不胜寒 其实他最后也是比较无奈的.
不过总结一句 偶最喜欢的还是被他害死了的Rorschach啊..... ><


这是20天前看完的 到现在说起来还是很有感触
希望像我一样爱上这部电影的人好好支持watchmen 不喜欢的人也不要太过激进的来批评它 对于这部电影 导演和制作方真的很用心 漫画原作者设计情节时也有很多思考 造就了一种精妙的结构 一切英雄罪恶都那么jokelike 又那么现实
不指望如此另类的电影能做到人人都喜欢 至少善意地对待它吧


[+2] [0] [回复]

回到最上

ManchesterUn   2009/08/03 10:58:44  219楼   举报

有战争,暴力,残忍,性,英雄...但没英雄主义.

不同的人看完后会有不同的感觉.


[+1] [0] [回复]

回到最上

影神   2009/08/08 00:00:33  220楼   举报

引用(hexunxun @ 2009-07-23, 12:00 PM) *
引用(影神 @ 2009-07-16, 02:01 AM) *
引用(hexunxun @ 2009-07-15, 04:53 PM) *
引用
部分楼层已被隐藏,点击展开全部



中国也有不错的电影。比如《英雄》先不说抄袭与否,起码的故事情节是耐人寻味的,还有那种大义的精神。再说,中国需要抄袭。临摹是为了更好的创作。别看不懂就已顿乱唏嘘。

拜托,拿谁的作品说事儿也不要拿张谋子的电影说,拿哪个电影说事也不要用《英雄》对比,《英雄》才是超级弱智的影片呢!可笑的很的影片,关于片子的评论不想费口舌,自己搜索一下。总之,刺客居然被秦始皇几句话就说服了,宁愿牺牲自己的姓名,天,历史上最大的说客原来是秦始皇!


呵呵,看不懂,别乱评价,什么样的人也就看成什么样的片了,呵呵。刺客不是被秦皇说服的,而是被“英雄”这个理念决定的。要能看懂的话是很震撼的一部影片。很典型的儒家传统的杀生成仁的故事。


首先说明一点,不要在我面前摆出一副你很懂电影的样子。你知道老谋子为何要拍《英雄》吗?是他早有此构思?还是有人投资找他拍摄?我来告诉你真正的原因吧!自从李安导演的《卧虎藏龙》获得奥斯卡后,把谋子羡慕、嫉妒的要死,于是步人家后尘,不惜血本的投入,就是为了去争奥斯卡奖,可惜无论是《英雄》还是《十面埋伏》,在已经对武侠片审美疲劳的委员那里根本不讨好。这应了英国作家王尔德曾经说过的话:“第一个用花比美人的是天才,第二个是用是庸才,第三个就是蠢才了。”谋子步人家后尘,十足的庸才了。《英雄》靠的是什么票房还算可以?是大投入、大画面、大明星,靠的是色彩和场景,反而叙事是软肋,比起《卧虎藏龙》的故事情节来说差的简直是天壤之别,阁下却认为《英雄》叙事强。真的应了你的那句话了,什么样的人也就看成什么样的片了。至于刺客到底是被谁说服的,自己找影评家的评论看看,虽然我就囫囵看过一遍,总还有点印象。一个英雄的立意就能让你震撼,我确实服您了。啥叫看懂?谋子总是弄些假大空的东西在里面故弄虚玄,每部电影又想要艺术性,又想要票房,结果整个四不像,就像成语邯郸学步,已经丢了自己真正的艺术风格了。
看不惯在我面前显摆的,忍不住多说了几句。

究竟孰是孰非,请看这篇影评——热门影评:《英雄》四大尴尬。链接地址在下面
http://peopledaily.com.cn/GB/wenyu/223/930...784.html


[+3] [0] [回复]

回到最上

水又丰   2009/08/08 14:49:40  221楼   举报

给VC提个建议:
建议在引用回复时, 将发言者ID的显示放在本楼层, 象现在这样,如果楼层多时, 想搞清楚谁发的言很麻烦. 另, 最好再标注楼层, 以方便楼高时迅速回复,谢谢!!


[0] [0] [回复]

回到最上

hexunxun   2009/08/17 10:28:51  222楼   举报

引用(影神 @ 2009-08-08, 12:00 AM) *
引用(hexunxun @ 2009-07-23, 12:00 PM) *
引用(影神 @ 2009-07-16, 02:01 AM) *
引用
部分楼层已被隐藏,点击展开全部

拜托,拿谁的作品说事儿也不要拿张谋子的电影说,拿哪个电影说事也不要用《英雄》对比,《英雄》才是超级弱智的影片呢!可笑的很的影片,关于片子的评论不想费口舌,自己搜索一下。总之,刺客居然被秦始皇几句话就说服了,宁愿牺牲自己的姓名,天,历史上最大的说客原来是秦始皇!


呵呵,看不懂,别乱评价,什么样的人也就看成什么样的片了,呵呵。刺客不是被秦皇说服的,而是被“英雄”这个理念决定的。要能看懂的话是很震撼的一部影片。很典型的儒家传统的杀生成仁的故事。


首先说明一点,不要在我面前摆出一副你很懂电影的样子。你知道老谋子为何要拍《英雄》吗?是他早有此构思?还是有人投资找他拍摄?我来告诉你真正的原因吧!自从李安导演的《卧虎藏龙》获得奥斯卡后,把谋子羡慕、嫉妒的要死,于是步人家后尘,不惜血本的投入,就是为了去争奥斯卡奖,可惜无论是《英雄》还是《十面埋伏》,在已经对武侠片审美疲劳的委员那里根本不讨好。这应了英国作家王尔德曾经说过的话:“第一个用花比美人的是天才,第二个是用是庸才,第三个就是蠢才了。”谋子步人家后尘,十足的庸才了。《英雄》靠的是什么票房还算可以?是大投入、大画面、大明星,靠的是色彩和场景,反而叙事是软肋,比起《卧虎藏龙》的故事情节来说差的简直是天壤之别,阁下却认为《英雄》叙事强。真的应了你的那句话了,什么样的人也就看成什么样的片了。至于刺客到底是被谁说服的,自己找影评家的评论看看,虽然我就囫囵看过一遍,总还有点印象。一个英雄的立意就能让你震撼,我确实服您了。啥叫看懂?谋子总是弄些假大空的东西在里面故弄虚玄,每部电影又想要艺术性,又想要票房,结果整个四不像,就像成语邯郸学步,已经丢了自己真正的艺术风格了。
看不惯在我面前显摆的,忍不住多说了几句。

究竟孰是孰非,请看这篇影评——热门影评:《英雄》四大尴尬。链接地址在下面

1,楼上的连讨论主题都分不清楚。
2,囫囵看一遍,加人云亦云,就别乱说了。
3,带有偏见,可阐述自己观点,不能诋毁他人,人品问题
4,那个什么作家的话,作者是第一个用,翻译第二个,第3个挪用到了这里。
其实很不想再回复了,每个人心中都有各自的哈姆雷特。只是看到了某些连话题都搞不清楚的人,在胡乱抨击。和谐~~~


[0] [0] [回复]

回到最上

影神   2009/08/18 17:52:26  223楼   举报

引用(hexunxun @ 2009-08-17, 10:28 AM) *
引用(影神 @ 2009-08-08, 12:00 AM) *
引用(hexunxun @ 2009-07-23, 12:00 PM) *
引用
部分楼层已被隐藏,点击展开全部


呵呵,看不懂,别乱评价,什么样的人也就看成什么样的片了,呵呵。刺客不是被秦皇说服的,而是被“英雄”这个理念决定的。要能看懂的话是很震撼的一部影片。很典型的儒家传统的杀生成仁的故事。


首先说明一点,不要在我面前摆出一副你很懂电影的样子。你知道老谋子为何要拍《英雄》吗?是他早有此构思?还是有人投资找他拍摄?我来告诉你真正的原因吧!自从李安导演的《卧虎藏龙》获得奥斯卡后,把谋子羡慕、嫉妒的要死,于是步人家后尘,不惜血本的投入,就是为了去争奥斯卡奖,可惜无论是《英雄》还是《十面埋伏》,在已经对武侠片审美疲劳的委员那里根本不讨好。这应了英国作家王尔德曾经说过的话:“第一个用花比美人的是天才,第二个是用是庸才,第三个就是蠢才了。”谋子步人家后尘,十足的庸才了。《英雄》靠的是什么票房还算可以?是大投入、大画面、大明星,靠的是色彩和场景,反而叙事是软肋,比起《卧虎藏龙》的故事情节来说差的简直是天壤之别,阁下却认为《英雄》叙事强。真的应了你的那句话了,什么样的人也就看成什么样的片了。至于刺客到底是被谁说服的,自己找影评家的评论看看,虽然我就囫囵看过一遍,总还有点印象。一个英雄的立意就能让你震撼,我确实服您了。啥叫看懂?谋子总是弄些假大空的东西在里面故弄虚玄,每部电影又想要艺术性,又想要票房,结果整个四不像,就像成语邯郸学步,已经丢了自己真正的艺术风格了。
看不惯在我面前显摆的,忍不住多说了几句。

究竟孰是孰非,请看这篇影评——热门影评:《英雄》四大尴尬。链接地址在下面

1,楼上的连讨论主题都分不清楚。
2,囫囵看一遍,加人云亦云,就别乱说了。
3,带有偏见,可阐述自己观点,不能诋毁他人,人品问题
4,那个什么作家的话,作者是第一个用,翻译第二个,第3个挪用到了这里。
其实很不想再回复了,每个人心中都有各自的哈姆雷特。只是看到了某些连话题都搞不清楚的人,在胡乱抨击。和谐~~~

其实我更不想回复,诚如你说的,每个人都有心中的完美,也都有心中的缺憾,难道就只能赞赏,不能批评了,我还就不习惯天天歌功颂德。按照你的说法,如果批评人就是人品不好,那影评家就都是人品不好了?不知道咱俩谁没有弄清楚辩论的焦点在哪里?我也真的不想多费口舌了!


[0] [0] [回复]

回到最上

kvncai   2009/09/08 15:12:26  224楼   举报

nice


[0] [0] [回复]

回到最上

rd2129   2009/10/04 22:48:56  225楼   举报

支持


[0] [0] [回复]

回到最上

yashua1982   2009/10/27 18:02:12  226楼   举报

既然曼哈顿拥有那样强大的能力,可以随时出现在宇宙的任何地方,可以随意拆解组合物体,甚至可以在太阳表面行走,为何不能凭他一己之力将全球的核武器全部销毁? 故事情节发展的主要基础是核战争威胁,影片将曼哈顿描绘得那么强大,使得这个推动故事发展的主要矛盾-----“核威胁”显得经不起推敲。
没看过漫画原著,不知道各位有看过原著的怎么解释这个问题?


[0] [0] [回复]

回到最上

我路过的   2009/11/05 22:51:49  227楼   举报

引用(影神 @ 2009-07-16, 02:13 AM) *
引用(johnzhu830 @ 2009-07-08, 08:03 PM) *
<300>???!!!真不知道是怎么想的?!《300》是我看过最烂的片!

拜托,介位大哥,您说的是那个搞笑版本的《这不是斯巴达300勇士》吧!那个确实是烂片!可您要知道真正的《斯巴达300勇士》是不折不扣的战争史诗级大片啊!那场面,气势磅礴!

算了吧,他有他爱国,我有我欣赏好片子。互不相干


[0] [0] [回复]

回到最上


    小贴士:
  1. 类似“顶”、“沙发”之类没有营养的文字,对勤劳贡献的楼主来说是令人沮丧的反馈信息。
  2. 提问之前请再仔细看一遍楼主的说明,或许是您遗漏了。
  3. 勿催片。请相信驴友们对分享是富有激情的,如果确有更新版本,您一定能搜索到。
  4. 请勿到处挖坑绊人、招贴广告。既占空间让人厌烦,又没人会搭理,于人于己都无利。
  5. 如果您发现自己的评论不见了,请参考以上4条。

(?)

close