首页 | 乐园 | 淘宝店 | 社区 | 电驴 | 网页游戏 | 网址大全

热门搜索： pdf office linux 股票 pdf图书 电子书 beyond 设计

v

当前位置：VeryCD → 资料 → 电子图书

资料资源事务区


《安邦之道-国家转型的目标与途径 》扫描版[PDF]

状态: 精华资源
摘要:
发行时间: 2007年
语言: 简体中文
时间: 2009/07/01 23:12:38 发布 | 2009/07/01 23:12:59 更新
分类: 资料   电子图书  
统计:119次 收藏
收藏: fav  分享给好友
相关: 分享到开心网  分享到校内  收藏到QQ书签  订阅本资源RSS更新  美味书签  subtitle
中文名: 安邦之道-国家转型的目标与途径
资源格式: PDF
版本: 扫描版
发行时间: 2007年
地区: 大陆
语言: 简体中文
简介: 

IPB Image
中国正经历着历史上最大规模的经济社会转型，这是一个伟大的历史过程，也是复杂的探索过程。如何在这个过程中保持政治、经济、社会的长治久安和繁荣昌盛，建立一个强有力的民主国家，是摆在学者和决策者面前的严峻挑战。作为一个训练有素并独具眼光的政治学者，作者从九十年代初期就开始思考安邦之道的基本理论和对策，时有创新之见，在国内外学术界产生了较大的影响。本书遴选作者十多年来对于相关主题的主要研究成果，从民主、公平与公民社会三方面完整地分析中国转型的道路和未来方向，理论研究和经验考察并举，对深刻理解当代中国的发展和变迁具有重要价值。

《安邦之道:国家转型的目标与途径》遴选作者十多年来对于相关主题的主要研究成果，从民主、公平与公民社会三方面完整地分析中国转型的道路和未来方向，理论研究和经验考察并举，对深刻理解当代中国的发展和变迁具有重要的价值。

作者简介

王绍光，香港中文大学政治与公共行政系教授，清华大学公共管理学院兼职教授。1954年出生于武汉，1982年获北京大学法学士学位，1984年获美国康乃尔大学政治学硕士学位，1990年获美国康乃尔大学政治学博士学位。曾在1972年至2000年任教美国耶鲁大学政治系。目前担任英文国际学术刊物 China Review的主编，并担任几家中英文学术刊物的编委，几家中英文学术出版社的审稿人。已出版七本专著；与胡鞍钢等人合著、合编了十三本著作；此外，在中英文学术刊物上发表论文上百篇。



目录: 

探索安邦之道(代序) 胡鞍钢
民主
建立一个强有力的民主国家
——兼论“政权形式”与“国家能力”的区别
公平·效率·民主
警惕对“民主”的修饰
有效政府与民主
民族主义与民主
市场、民主与幸福
——罗伯特·莱恩《市场民主制度下幸福近流失》读后
公民权、所得税与预算监督
——兼谈农村费改税的思路
中国公共政策议程设置的模式

公平
现代国家的再分配制度
平等问题研究的框架
正视不平等的挑战
开放与不平等
——中国能否补偿加入WTO的受损者
中国公共卫生的危机与转机
如何破解中国教育经费不足的难题
煤矿安全生产监管
——中国治理模式的转变
最严重的警告
——中国社会不稳定的状况调查与分析
顺应民心的变化
——从财政资金流向看中国政府近期的政策调整

公民社会
结论

本资源由网友 北京大学 提供。

本资料来自互联网，限个人测试学习之用，不得用于商业用途，请在下载后24小时内删除。

仅需3M，安全播放所有视频，简单到极致，绿色无插件，自动下载字幕

More ...更多相关资源 >>

这里是其它用户补充的资源(我也要补充):

暂无补充资源
点击查看所有34条网友评论

热门评论


jackparn   举报

最近看了几本国内所谓专家写的书，虽然是不同领域的，但发现一个共同的地方，外国的专家比较喜欢将深奥的理论，简单化后再呈现给读者，霍金的时间简史，和果核中的宇宙就是个好例子，但国内的砖家们却喜欢把简单的东西复杂化，比如最近看的一些关于政府工程的资料，发现里面英文缩写一大堆，本身用中文的政府，政府的工程里出现英文已属不妥，如果出现连英文不错的人都看不懂的一大堆英文缩写，就实属过分。不知道是不是那些砖家觉得如果他写的东西，越不容易被看懂才能越显出他学问的高深。呜呼长此下去，中国学术只怕败在这帮王八蛋手上。


[+61] [-2] [回复]

回到最上


最新评论

juboy   2009/07/01 23:18:59  1楼   举报

不知道扎样呢


[0] [0] [回复]

回到最上

milan_xiaoyi   2009/07/01 23:45:57  2楼   举报

是不是一本和谐的书啊？


[+3] [0] [回复]

回到最上

3楼已被删除

小尾巴鸟   2009/07/02 00:31:28  4楼   举报

很大气的名字


[0] [0] [回复]

回到最上

jackparn   2009/07/02 00:35:55  5楼   举报

最近看了几本国内所谓专家写的书，虽然是不同领域的，但发现一个共同的地方，外国的专家比较喜欢将深奥的理论，简单化后再呈现给读者，霍金的时间简史，和果核中的宇宙就是个好例子，但国内的砖家们却喜欢把简单的东西复杂化，比如最近看的一些关于政府工程的资料，发现里面英文缩写一大堆，本身用中文的政府，政府的工程里出现英文已属不妥，如果出现连英文不错的人都看不懂的一大堆英文缩写，就实属过分。不知道是不是那些砖家觉得如果他写的东西，越不容易被看懂才能越显出他学问的高深。呜呼长此下去，中国学术只怕败在这帮王八蛋手上。


[+61] [-2] [回复]

回到最上

Msalemy   2009/07/02 00:53:24  6楼   举报

牛人哈里森呀~分享的资源都是精华呀，谢谢分享~


[+1] [-1] [回复]

回到最上

cyhcz2005   2009/07/02 02:13:10  7楼   举报

支持！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！


[0] [0] [回复]

回到最上

好同志   2009/07/02 02:47:23  8楼   举报

好书哦。支持，感谢分享。


[+8] [0] [回复]

回到最上

japanspark   2009/07/02 03:04:35  9楼   举报

一看能在大陆出版的这种书，就想都不用想，下都不用下，看都不用看了


[+8] [-4] [回复]

回到最上

神州左脚   2009/07/02 07:44:12  10楼   举报

不会是蒙人的“裹脚布”吧？


[+4] [0] [回复]

回到最上

happytown   2009/07/02 09:54:01  11楼   举报

翻阅过，又一个鼓吹河_蟹的：
http://finance.sina.com.cn/economist/jingj...54.shtml

他的民主专题系列，有一部分还算中肯，但有些真t_m_d扯蛋。

照片在这里：
IPB Image


[+8] [-1] [回复]

回到最上

thinkweird   2009/07/02 09:57:48  12楼   举报

引用(jackparn @ 2009-07-02, 12:35 AM) *
不知道是不是那些砖家觉得如果他写的东西，越不容易被看懂才能越显出他学问的高深。呜呼长此下去，中国学术只怕败在这帮王八蛋手上。


偶同意！


[+6] [0] [回复]

回到最上

wangwang1982   2009/07/02 10:03:59  13楼   举报

深入浅出才是硬道理


[0] [0] [回复]

回到最上

hndbs   2009/07/02 10:17:12  14楼   举报

多谢楼主的无私分享，辛苦了...


[0] [0] [回复]

回到最上

Aeville   2009/07/02 10:24:54  15楼   举报

是这样的,这个现象由来已久.不是近100年的现象,而是几千年的社会变革形成的一种做学问的思想(思路)说套路也可以,根深蒂固.
老外那也是人家长时间形成的,这也和中国人与西方人的思维方式有关.

下载看看,看看有没有启发.国内社会的确在快速的变化,变化才是王道!学习,向一切人类先进的文明学习.多一些走出去的学者,用不同的眼光来看待中国的发展,世界的发展.中国与世界发展的关系.


[+3] [0] [回复]

回到最上

jfzxxxm   2009/07/02 11:04:45  16楼   举报

说实话，不是很有兴趣看。书名的“大”引起对内容“空”的疑虑。


[+4] [0] [回复]

回到最上

squallcoon   2009/07/02 11:10:54  17楼   举报

国家的转型什么的不说了，鬼话，只想国家里面的每个人过得不至于太辛苦


[+3] [0] [回复]

回到最上

hullo   2009/07/02 12:55:12  18楼   举报

民主——关键是怎样的民主；
逢民主必支持者，逢民主必反者，都是脑袋秀逗了。

遗憾的是，我们在自由民主人权方面没有话语权，还是少说多做的好。

路是走出来，路是闯出来的，路是创出来的，而不是说出来的，写出来的。


[+2] [0] [回复]

回到最上

prcscpcds   2009/07/02 13:07:12  19楼   举报

是被书名的“大”引诱过来看“笑话”的。心里揣摩：这书要是言之有物，又会有多大用，还能影响政府的决策不成，作者说不定还会招致利益集团或执政党的打击（断我财路或抢我饭碗）——不禁觉得作者从事的行当挺危险；要么作者就是政府的代言人。
算了，还是不下了。
为5楼jackparn宽一下心：兄弟，你高估了那些人了。真正搞学术的怎么会在那里面！政府里怎么搞学术！只会水土不服。大学里搞学术的都不多了。


[+6] [0] [回复]

回到最上

zlcr   2009/07/02 14:18:21  20楼   举报

看看再说话


[+1] [0] [回复]

回到最上

整理狂   2009/07/02 14:41:42  21楼   举报

同意20楼的观点！


[0] [0] [回复]

回到最上

crabhu   2009/07/02 15:29:19  22楼   举报

看了这么多的评论，连下的热情都被打消掉了！
还不如看看《道德经》去！


[+2] [0] [回复]

回到最上

redasteriod   2009/07/02 17:23:35  23楼   举报

看看,治国安邦,男人的雄心也


[0] [0] [回复]

回到最上

daimonkid   2009/07/02 17:47:37  24楼   举报

引用(jackparn @ 2009-07-02, 12:35 AM) *
最近看了几本国内所谓专家写的书，虽然是不同领域的，但发现一个共同的地方，外国的专家比较喜欢将深奥的理论，简单化后再呈现给读者，霍金的时间简史，和果核中的宇宙就是个好例子，但国内的砖家们却喜欢把简单的东西复杂化，比如最近看的一些关于政府工程的资料，发现里面英文缩写一大堆，本身用中文的政府，政府的工程里出现英文已属不妥，如果出现连英文不错的人都看不懂的一大堆英文缩写，就实属过分。不知道是不是那些砖家觉得如果他写的东西，越不容易被看懂才能越显出他学问的高深。呜呼长此下去，中国学术只怕败在这帮王八蛋手上。

同意，支持……
那些凡是故作高深的磚家和叫獸
都是于國于家無益的米蟲……


[+3] [0] [回复]

回到最上

mopiaoyao   2009/07/02 18:27:21  25楼   举报

引用(jackparn @ 2009-07-02, 12:35 AM) *
最近看了几本国内所谓专家写的书，虽然是不同领域的，但发现一个共同的地方，外国的专家比较喜欢将深奥的理论，简单化后再呈现给读者，霍金的时间简史，和果核中的宇宙就是个好例子，但国内的砖家们却喜欢把简单的东西复杂化，比如最近看的一些关于政府工程的资料，发现里面英文缩写一大堆，本身用中文的政府，政府的工程里出现英文已属不妥，如果出现连英文不错的人都看不懂的一大堆英文缩写，就实属过分。不知道是不是那些砖家觉得如果他写的东西，越不容易被看懂才能越显出他学问的高深。呜呼长此下去，中国学术只怕败在这帮王八蛋手上。


说的太好了，所谓精英和社民的鸿沟并不是思想的鸿沟，而只是话语权的鸿沟，他们可以鼓吹，我们只能默默的听，最多骂两句扯蛋，但是他们身上真正的蛋我们是扯不到的。


[+5] [0] [回复]

回到最上

595078327   2009/07/02 20:21:48  26楼   举报

引用(hullo @ 2009-07-02, 12:55 PM) *
民主——关键是怎样的民主；
逢民主必支持者，逢民主必反者，都是脑袋秀逗了。

遗憾的是，我们在自由民主人权方面没有话语权，还是少说多做的好。

路是走出来，路是闯出来的，路是创出来的，而不是说出来的，写出来的。

[0] [0] [回复]

回到最上

trg510stc   2009/07/03 00:15:14  27楼   举报

引用(595078327 @ 2009-07-02, 08:21 PM) *
引用(hullo @ 2009-07-02, 12:55 PM) *
民主——关键是怎样的民主；
逢民主必支持者，逢民主必反者，都是脑袋秀逗了。

遗憾的是，我们在自由民主人权方面没有话语权，还是少说多做的好。

路是走出来，路是闯出来的，路是创出来的，而不是说出来的，写出来的。



这是要自己争取的！


[0] [0] [回复]

回到最上

tranquilitysea   2009/07/03 08:51:34  28楼   举报

好东西了，感谢楼主分享，辛苦了。先落脚收藏


[0] [0] [回复]

回到最上

nulca   2009/07/12 07:01:32  29楼   举报

虽然抱着疑虑：正如楼上的某位所说，这种题目能在大陆出版，必然有所问题。一种可能是像马某的小说在英国，香港和台湾出版但是到了大陆被删剪的不成样子之后还被强奸改变了结局，才得以出版。在一种可能是和谐的中国特色的东西。看过了序，基本上还可以值得一看。只有一点不同意的是对current Chinese gov的定性。不是authoritative而是totalitarianism.


[+1] [0] [回复]

回到最上

al119lx123   2009/07/20 20:37:49  30楼   举报

呵呵，还有一本民主四讲，和谐啊


[0] [0] [回复]

回到最上

rockmanlin   2009/08/14 17:35:21  31楼   举报

曾和朋友聊天时说到现在就业难、什么工作都是托关系、多方面的不公平竞争所带来的国民心理压抑等等问题时，被反驳道：“看看美国校园枪击案、韩国、日本的自杀率那么高，我对祖国很满意！”。多么阳光的小伙儿啊~CCTV的忠实拥护者~是脑子都让河蟹吃光了呢，还是长了个河蟹的脑袋呢？？


[+3] [0] [回复]

回到最上

chinawhg   2009/08/19 10:37:21  32楼   举报

引用(jackparn @ 2009-07-02, 12:35 AM) *
最近看了几本国内所谓专家写的书，虽然是不同领域的，但发现一个共同的地方，外国的专家比较喜欢将深奥的理论，简单化后再呈现给读者，霍金的时间简史，和果核中的宇宙就是个好例子，但国内的砖家们却喜欢把简单的东西复杂化，比如最近看的一些关于政府工程的资料，发现里面英文缩写一大堆，本身用中文的政府，政府的工程里出现英文已属不妥，如果出现连英文不错的人都看不懂的一大堆英文缩写，就实属过分。不知道是不是那些砖家觉得如果他写的东西，越不容易被看懂才能越显出他学问的高深。呜呼长此下去，中国学术只怕败在这帮王八蛋手上。


太有道理，真想交个朋友


[0] [0] [回复]

回到最上

domatic   2009/08/29 21:16:34  33楼   举报

中国的学者要么化身成政府的专业写手 要么就就是天天在那里编鸡地屁的专家；整天写一些像几百年钱八股文形式的文章，一堆狗屎


[0] [0] [回复]

回到最上

bibby1016   2009/09/14 14:47:06  34楼   举报

这是专业性很强的学术专著。有些不懂政治学的人总是认为政治学很假、很空，事实上政治学是一门最有价值、也很实用的社会科学。ps：不要把政治学跟意识形态的东西划等号，那不叫政治学。


[+2] [0] [回复]

回到最上

点击查看所有34条网友评论

    小贴士：
  1. 类似“顶”、“沙发”之类没有营养的文字，对勤劳贡献的楼主来说是令人沮丧的反馈信息。
  2. 提问之前请再仔细看一遍楼主的说明，或许是您遗漏了。
  3. 勿催片。请相信驴友们对分享是富有激情的，如果确有更新版本，您一定能搜索到。
  4. 请勿到处挖坑绊人、招贴广告。既占空间让人厌烦，又没人会搭理，于人于己都无利。
  5. 如果您发现自己的评论不见了，请参考以上4条。

(?)

关于我们 | 诚聘英才 | 著作权声明 | 合作信息 | 广告事务
沪ICP备05001009号
©2003 - 2009 VeryCD.com Some Rights Reserved.
close