《守望者》(Watchmen)[DVDRip]

[+1] [0] [回复]

[0] [-1] [回复]

[0] [0] [回复]

引用(viagra1999 @ 2009-07-25, 02:15 PM)

其实开头的介绍背景那部分我是最喜欢的，比如提到了切.格瓦拉 ，还有女大学生把花插在美军士兵的枪管里，一开枪，花瓣铺满天空，感觉拍得很美！再往后面就是导演所表现的暴力美学了，这个倒也是导演擅长的！当时看的感觉就是片子既有暴力美学又带有浪漫情怀，当片中响起那首经典的美国乡村歌曲的时候，我有这样的感叹，太熟悉和怀旧了。片子后部分琐碎了点，看得不是很来精神。如果前后一贯就好了。但就冲着片子的开头，我就有收藏的欲望。因为现在太多的片子是看过即忘的，有几部能让你有所思考？ 现在的好片是太少了！

与你有同样的感觉~
特别是你说这段“女大学生把花插在美军士兵的枪管里，一开枪，花瓣铺满天空，感觉拍得很美！”
这段很震撼！！！！！！！！！！！！！！！

不过倒还没有看出切 格瓦拉的存在，回去要再看一遍~
我已经看了四遍了~~

[0] [0] [回复]

引用(NoAdrenalin @ 2009-07-31, 03:55 AM)

很好 有着商业大片的外表的B级片 喜欢

引用某网友的话：

罗夏：自己的正义
喜剧演员：国家的正义
夜枭II&丝鬼II：社会的正义（也就是我们大多数人所认为的，所认同的正义）
法老王：人类的正义（只为人类这个文明群体的生存和发展考虑）
曼哈顿博士：宇宙的正义（物竞天择，优胜劣汰，天作孽，吾出手相救，自作孽，吾冷眼旁观）

比较认同大部分的观点~，

只是想讨论一下，喜剧演员`

这个人，大部分时间好像都是在作孽~~`？

杀了他的越南怀孕情人，杀了那么多抗议人们，
好像还杀了肯尼迪？？（这时，他没胡子，看起来很年轻）


他在枪杀那些抗议人群时，重复的那句what happen to the American dream>??
然后说了句，This is American dream,It's come ture.

这时我搞不明白他是什么意思？这个喜剧演员心目中的美国梦到底是什么呢？

[0] [0] [回复]

引用(zheaf @ 2009-07-09, 06:20 PM)

引用(Francium @ 2009-07-06, 09:45 PM)

怀着恭敬的心情仔细观完影片～～～

SHIT!
别满口人类人类人性人性的， 搞得美国人跟神似的！
这不过是一部美国人的高科技小人书
而已，是没有历史的美国人自己编造的神话而已，充其量是在中国宋朝1000年后美国人自己的三侠五义！
说实话，以电影的角度来论，这绝对是部烂片！又酷又无聊的烂片。。
我相信有点智商的观众去看这片，不知道会笑场多少次！

就让那些恶俗加弱智们大大地鼓吹这是部好电影吧，甚至再套上个经典的大帽子吧！

本片的IMDB分数是挺高的，只能说明一个问题，美国人跟中国人一样，都喜欢YY!

我不阻止那些没看过这片子的人去看它，我只想你看过后不要人云亦云，请你平心而论，这难道不是部烂片吗？！

片子还没下完，光看评论了。以下的话都不是针对影片的。

米国人都不是地里长出来的罢？在讽刺它们没有历史的时候会不会想想他们的先辈也是英国人，爱尔兰人，意大利人，法国人，德国人，西班牙人。。。它们也有过辉煌的罗马帝国，灿烂的希腊文明。它们的祖先也曾驰骋过欧亚大陆。
米国1776年建国，延绵至今232年。清朝算上努老猪皮存在295年，明276年，你说的宋算上积弱的南宋是316年，北宋只有167年。清在建国232年后已经走在了那条签订数千个被后世骂都懒得骂的条约的康庄大道上了。明建国的第232个年头也在万历朝的繁荣后渐渐走进了内忧外患的困局。宋建国的第232个年头也已经把岳飞砍死50年了。而建国232年的米国今天虽然在卖它的投行它的企业它的通用。但它仍然是个能随时发动一场波及全世界战争的超级大国。而我们天朝仍然要为了南海边的几块礁石与那些鱼虾不如的小国挣得焦头烂额。在我们笑看米国人终于也尝到了节俭滋味的时候却还在傻兮兮的拼命往银行存钱去买米国的国债。在我们嘲笑他们次贷危机的时候米国人仍然能坐在空调房里享用我们天朝人进贡的廉价商品，并时不时再给你个反倾销，反垄断。在米国人房市终于崩盘了的时候我们天朝的房市还被境外推手们搞的逆市上扬，红旗不倒。
我甚至都不想说那些外逃米国的贪官们开心的后现代生活。
我只知道，在每一个米国人的护照背面，都印刷着这样的一行字：不论你身处何方，你的身后都有强大的联邦政府在保护着你。而我们天朝呢，一名公民在异国他乡受到极不公正对待时采取的被逼无奈的过激行动后，即使能引渡回国，等待他的也将是更加不公正的苍白结局。

拜托，这里是在评论电影，你那些谁都知道的东西就不要在这里费笔墨了，有兴趣评论的话就看完了写影评吧！不过这种烂片劝你还是别看了，看了这片我只想到一个词，装13！

[0] [-3]

引用(savio491 @ 2009-07-22, 06:50 PM)

耐心看完之后，虽然本身有不足，但是我个人认为是一部难得好片子。
以往英雄片都是老套路，卖点都是特技或者打斗，少有反映深刻思想的叙事片，蝙蝠侠前传让传统英雄片的印象有所转变，上升了一个层次。这一次的守望者则是更彻底的做了一部由超级英雄主演的叙事影片。
故事虽然美式yy很严重，但是不同层次的英雄们在面对劫难的表现都相当有看头，最高高在上的乔代表神，所看所想是任何人都无法比拟的，也同时陷入无人能及后的孤独和烦恼，智者自己背负罪名，用1的牺牲换取100的被拯救，这样的抉择值得探讨。罗夏是全片最让人喜欢的角色，坚持自己的信念，也是最无私的。最后为了保守秘密而甘愿被杀，让人很伤心。
看片的过程中，很难用换位思考去揣测剧中人，因为每个英雄的观点和态度和所能看的境界都有所不同。
影片本身的拍摄也看得出用心，完整的情节，精美的画面，同样也有精彩的打斗和咳人的特效。同时还引用了一些当时的流行音乐，颇有怀旧之感。
不足就是，影片需要有冷战时期的大背景了解，另外要突破对传统英雄片的认识，如果我打分，我愿意给8.0-8.5左右的分数。是一部经典好片

这种把世界的前途归于一个解，把人类的命运放在一个人手里的假设明显就是很白痴的，这显然就和中国只有标准答案的教育是一样的荒诞。建立在扯淡前提下的推导也就是继续扯淡！

[0] [-1] [回复]

引用(xiaojunxue @ 2009-08-10, 01:46 PM)

引用(viagra1999 @ 2009-07-25, 02:15 PM)

其实开头的介绍背景那部分我是最喜欢的，比如提到了切.格瓦拉 ，还有女大学生把花插在美军士兵的枪管里，一开枪，花瓣铺满天空，感觉拍得很美！再往后面就是导演所表现的暴力美学了，这个倒也是导演擅长的！当时看的感觉就是片子既有暴力美学又带有浪漫情怀，当片中响起那首经典的美国乡村歌曲的时候，我有这样的感叹，太熟悉和怀旧了。片子后部分琐碎了点，看得不是很来精神。如果前后一贯就好了。但就冲着片子的开头，我就有收藏的欲望。因为现在太多的片子是看过即忘的，有几部能让你有所思考？ 现在的好片是太少了！

与你有同样的感觉~
特别是你说这段“女大学生把花插在美军士兵的枪管里，一开枪，花瓣铺满天空，感觉拍得很美！”
这段很震撼！！！！！！！！！！！！！！！

不过倒还没有看出切 格瓦拉的存在，回去要再看一遍~
我已经看了四遍了~~

切 格瓦拉叼着雪茄，仰脸看着天空飞机呼啸而过........

[0] [0] [回复]

引用(viagra1999 @ 2009-08-11, 10:06 AM)

引用(xiaojunxue @ 2009-08-10, 01:46 PM)

引用(viagra1999 @ 2009-07-25, 02:15 PM)

其实开头的介绍背景那部分我是最喜欢的，比如提到了切.格瓦拉 ，还有女大学生把花插在美军士兵的枪管里，一开枪，花瓣铺满天空，感觉拍得很美！再往后面就是导演所表现的暴力美学了，这个倒也是导演擅长的！当时看的感觉就是片子既有暴力美学又带有浪漫情怀，当片中响起那首经典的美国乡村歌曲的时候，我有这样的感叹，太熟悉和怀旧了。片子后部分琐碎了点，看得不是很来精神。如果前后一贯就好了。但就冲着片子的开头，我就有收藏的欲望。因为现在太多的片子是看过即忘的，有几部能让你有所思考？ 现在的好片是太少了！

与你有同样的感觉~
特别是你说这段“女大学生把花插在美军士兵的枪管里，一开枪，花瓣铺满天空，感觉拍得很美！”
这段很震撼！！！！！！！！！！！！！！！

不过倒还没有看出切 格瓦拉的存在，回去要再看一遍~
我已经看了四遍了~~

切 格瓦拉叼着雪茄，仰脸看着天空飞机呼啸而过........

这个？
这不是苏联在红场阅兵的么？？看起来这个大胡子有点像切 格瓦拉
~`不过之前我一直当他们是苏联人了~

[0] [0] [回复]

引用(xiaojunxue @ 2009-08-12, 10:10 AM)

引用(viagra1999 @ 2009-08-11, 10:06 AM)

引用(xiaojunxue @ 2009-08-10, 01:46 PM)

引用

部分楼层已被隐藏，点击展开全部

引用(viagra1999 @ 2009-07-25, 02:15 PM)

其实开头的介绍背景那部分我是最喜欢的，比如提到了切.格瓦拉 ，还有女大学生把花插在美军士兵的枪管里，一开枪，花瓣铺满天空，感觉拍得很美！再往后面就是导演所表现的暴力美学了，这个倒也是导演擅长的！当时看的感觉就是片子既有暴力美学又带有浪漫情怀，当片中响起那首经典的美国乡村歌曲的时候，我有这样的感叹，太熟悉和怀旧了。片子后部分琐碎了点，看得不是很来精神。如果前后一贯就好了。但就冲着片子的开头，我就有收藏的欲望。因为现在太多的片子是看过即忘的，有几部能让你有所思考？ 现在的好片是太少了！

与你有同样的感觉~
特别是你说这段“女大学生把花插在美军士兵的枪管里，一开枪，花瓣铺满天空，感觉拍得很美！”
这段很震撼！！！！！！！！！！！！！！！

不过倒还没有看出切 格瓦拉的存在，回去要再看一遍~
我已经看了四遍了~~

切 格瓦拉叼着雪茄，仰脸看着天空飞机呼啸而过........

这个？
这不是苏联在红场阅兵的么？？看起来这个大胡子有点像切 格瓦拉
~`不过之前我一直当他们是苏联人了~

切.格瓦拉和卡斯特罗！

[0] [0] [回复]

引用(zheaf @ 2009-07-18, 06:24 AM)

引用(godguy @ 2009-07-18, 04:07 AM)

引用(zheaf @ 2009-07-17, 05:15 PM)

引用

部分楼层已被隐藏，点击展开全部

引用(godguy @ 2009-07-17, 09:11 AM)

引用(zheaf @ 2009-07-09, 06:20 PM)

引用(Francium @ 2009-07-06, 09:45 PM)

怀着恭敬的心情仔细观完影片～～～

SHIT!
别满口人类人类人性人性的， 搞得美国人跟神似的！
这不过是一部美国人的高科技小人书
而已，是没有历史的美国人自己编造的神话而已，充其量是在中国宋朝1000年后美国人自己的三侠五义！
说实话，以电影的角度来论，这绝对是部烂片！又酷又无聊的烂片。。
我相信有点智商的观众去看这片，不知道会笑场多少次！

就让那些恶俗加弱智们大大地鼓吹这是部好电影吧，甚至再套上个经典的大帽子吧！

本片的IMDB分数是挺高的，只能说明一个问题，美国人跟中国人一样，都喜欢YY!

我不阻止那些没看过这片子的人去看它，我只想你看过后不要人云亦云，请你平心而论，这难道不是部烂片吗？！

片子还没下完，光看评论了。以下的话都不是针对影片的。

米国人都不是地里长出来的罢？在讽刺它们没有历史的时候会不会想想他们的先辈也是英国人，爱尔兰人，意大利人，法国人，德国人，西班牙人。。。它们也有过辉煌的罗马帝国，灿烂的希腊文明。它们的祖先也曾驰骋过欧亚大陆。
米国1776年建国，延绵至今232年。清朝算上努老猪皮存在295年，明276年，你说的宋算上积弱的南宋是316年，北宋只有167年。清在建国232年后已经走在了那条签订数千个被后世骂都懒得骂的条约的康庄大道上了。明建国的第232个年头也在万历朝的繁荣后渐渐走进了内忧外患的困局。宋建国的第232个年头也已经把岳飞砍死50年了。而建国232年的米国今天虽然在卖它的投行它的企业它的通用。但它仍然是个能随时发动一场波及全世界战争的超级大国。而我们天朝仍然要为了南海边的几块礁石与那些鱼虾不如的小国挣得焦头烂额。在我们笑看米国人终于也尝到了节俭滋味的时候却还在傻兮兮的拼命往银行存钱去买米国的国债。在我们嘲笑他们次贷危机的时候米国人仍然能坐在空调房里享用我们天朝人进贡的廉价商品，并时不时再给你个反倾销，反垄断。在米国人房市终于崩盘了的时候我们天朝的房市还被境外推手们搞的逆市上扬，红旗不倒。
我甚至都不想说那些外逃米国的贪官们开心的后现代生活。
我只知道，在每一个米国人的护照背面，[b]都印刷着这样的一行字：不论你身处何方，你的身后都有强大的联邦政府在保护着你。

印什么不重要

被割掉脑袋的时候谁也不管这个．


被反美武装抓到以后，中国人就给放了，美国人就给灭了．


别觉得你美国爸爸很牛ｘ．　这世界上原本没有牛ｘ，你这号装ｘ的多了，才有了ｘ．

也是袄。牛都是从牛嘴里吐出来滴，不是从牛X里生出来滴。
你丫就一想当太子党还没那牛x的村长爸爸，想当海带还没那牛x的海外关系，想出去开个好车泡个妞还没那牛x的贪官爷爷，想夜夜抽麻K粉还没那牛x的便宜开矿舅舅。也就能对着驴x喷完了x在自己那一米五的板床上跟五姑娘战几分钟。

呃，拿人话问您句：您满清后裔？八旗弟子？

嘿嘿

看见过装ｘ的

没见过这么有意思的装ｘ的．

老是寻思着人家是不是太子党，有没有贪官爷爷，还觉得这就怎么滴怎么滴的主儿

这人生的价值观，是不是狭隘了点儿？


别老拿你那点儿追求，去衡量别人的价值观，成不？

您老人家愿意给这个贪官当孙子，给那个贪官当孙子，这是您的自由，您老觉得给这个贪官当孙子，给那个贪官当孙子挺美，挺值得吹，挺牛ｘ．这也是您自由．

可这自由仅是您自己家的事儿．　别人是不是可以不跟你的思路一样？

这是人家的自由，对不对？　您老拿自己的思维模式往人家身上套，这是不是有点蛮不讲理的感觉．

就这点儿启子，还有脸在这儿丢人哪？

回家抱你那贪官爷爷的大腿去伯

不要回避问题嘛，您到底是罢八旗子弟呀？满清后裔？是罢？

PS：别整那一套套的还思路、还模式、还价值观，装的跟文明人似地。您儿就是一野地骂架的，看您儿这样装13的就恶心，回您儿就是要埋汰您儿。还套，套毛，用的起套么。您儿也就能等居委会免费发您儿几个用用。

我是你爸爸

瞧 问题解决了

[0] [-1] [回复]

引用(viagra1999 @ 2009-08-15, 11:20 AM)

引用(xiaojunxue @ 2009-08-12, 10:10 AM)

引用(viagra1999 @ 2009-08-11, 10:06 AM)

引用

部分楼层已被隐藏，点击展开全部

引用(xiaojunxue @ 2009-08-10, 01:46 PM)

引用(viagra1999 @ 2009-07-25, 02:15 PM)

其实开头的介绍背景那部分我是最喜欢的，比如提到了切.格瓦拉 ，还有女大学生把花插在美军士兵的枪管里，一开枪，花瓣铺满天空，感觉拍得很美！再往后面就是导演所表现的暴力美学了，这个倒也是导演擅长的！当时看的感觉就是片子既有暴力美学又带有浪漫情怀，当片中响起那首经典的美国乡村歌曲的时候，我有这样的感叹，太熟悉和怀旧了。片子后部分琐碎了点，看得不是很来精神。如果前后一贯就好了。但就冲着片子的开头，我就有收藏的欲望。因为现在太多的片子是看过即忘的，有几部能让你有所思考？ 现在的好片是太少了！

与你有同样的感觉~
特别是你说这段“女大学生把花插在美军士兵的枪管里，一开枪，花瓣铺满天空，感觉拍得很美！”
这段很震撼！！！！！！！！！！！！！！！

不过倒还没有看出切 格瓦拉的存在，回去要再看一遍~
我已经看了四遍了~~

切 格瓦拉叼着雪茄，仰脸看着天空飞机呼啸而过........

这个？
这不是苏联在红场阅兵的么？？看起来这个大胡子有点像切 格瓦拉
~`不过之前我一直当他们是苏联人了~

切.格瓦拉和卡斯特罗！

切 格瓦拉，那个经典的贝蕾帽和飘逸的头发图像，对我影响太深了，
所以这次他换了个马甲还一眼真没有认不出来，不好意思~

[0] [0] [回复]

引用(godguy @ 2009-08-15, 06:46 PM)

引用(zheaf @ 2009-07-18, 06:24 AM)

引用(godguy @ 2009-07-18, 04:07 AM)

引用

部分楼层已被隐藏，点击展开全部

引用(zheaf @ 2009-07-17, 05:15 PM)

引用(godguy @ 2009-07-17, 09:11 AM)

引用(zheaf @ 2009-07-09, 06:20 PM)

引用(Francium @ 2009-07-06, 09:45 PM)

怀着恭敬的心情仔细观完影片～～～

SHIT!
别满口人类人类人性人性的， 搞得美国人跟神似的！
这不过是一部美国人的高科技小人书
而已，是没有历史的美国人自己编造的神话而已，充其量是在中国宋朝1000年后美国人自己的三侠五义！
说实话，以电影的角度来论，这绝对是部烂片！又酷又无聊的烂片。。
我相信有点智商的观众去看这片，不知道会笑场多少次！

就让那些恶俗加弱智们大大地鼓吹这是部好电影吧，甚至再套上个经典的大帽子吧！

本片的IMDB分数是挺高的，只能说明一个问题，美国人跟中国人一样，都喜欢YY!

我不阻止那些没看过这片子的人去看它，我只想你看过后不要人云亦云，请你平心而论，这难道不是部烂片吗？！

片子还没下完，光看评论了。以下的话都不是针对影片的。

米国人都不是地里长出来的罢？在讽刺它们没有历史的时候会不会想想他们的先辈也是英国人，爱尔兰人，意大利人，法国人，德国人，西班牙人。。。它们也有过辉煌的罗马帝国，灿烂的希腊文明。它们的祖先也曾驰骋过欧亚大陆。
米国1776年建国，延绵至今232年。清朝算上努老猪皮存在295年，明276年，你说的宋算上积弱的南宋是316年，北宋只有167年。清在建国232年后已经走在了那条签订数千个被后世骂都懒得骂的条约的康庄大道上了。明建国的第232个年头也在万历朝的繁荣后渐渐走进了内忧外患的困局。宋建国的第232个年头也已经把岳飞砍死50年了。而建国232年的米国今天虽然在卖它的投行它的企业它的通用。但它仍然是个能随时发动一场波及全世界战争的超级大国。而我们天朝仍然要为了南海边的几块礁石与那些鱼虾不如的小国挣得焦头烂额。在我们笑看米国人终于也尝到了节俭滋味的时候却还在傻兮兮的拼命往银行存钱去买米国的国债。在我们嘲笑他们次贷危机的时候米国人仍然能坐在空调房里享用我们天朝人进贡的廉价商品，并时不时再给你个反倾销，反垄断。在米国人房市终于崩盘了的时候我们天朝的房市还被境外推手们搞的逆市上扬，红旗不倒。
我甚至都不想说那些外逃米国的贪官们开心的后现代生活。

印什么不重要

被割掉脑袋的时候谁也不管这个．


被反美武装抓到以后，中国人就给放了，美国人就给灭了．


别觉得你美国爸爸很牛ｘ．　这世界上原本没有牛ｘ，你这号装ｘ的多了，才有了ｘ．

也是袄。牛都是从牛嘴里吐出来滴，不是从牛X里生出来滴。
你丫就一想当太子党还没那牛x的村长爸爸，想当海带还没那牛x的海外关系，想出去开个好车泡个妞还没那牛x的贪官爷爷，想夜夜抽麻K粉还没那牛x的便宜开矿舅舅。也就能对着驴x喷完了x在自己那一米五的板床上跟五姑娘战几分钟。

呃，拿人话问您句：您满清后裔？八旗弟子？

嘿嘿

看见过装ｘ的

没见过这么有意思的装ｘ的．

老是寻思着人家是不是太子党，有没有贪官爷爷，还觉得这就怎么滴怎么滴的主儿

这人生的价值观，是不是狭隘了点儿？


别老拿你那点儿追求，去衡量别人的价值观，成不？

您老人家愿意给这个贪官当孙子，给那个贪官当孙子，这是您的自由，您老觉得给这个贪官当孙子，给那个贪官当孙子挺美，挺值得吹，挺牛ｘ．这也是您自由．

可这自由仅是您自己家的事儿．　别人是不是可以不跟你的思路一样？

这是人家的自由，对不对？　您老拿自己的思维模式往人家身上套，这是不是有点蛮不讲理的感觉．

就这点儿启子，还有脸在这儿丢人哪？

回家抱你那贪官爷爷的大腿去伯

不要回避问题嘛，您到底是罢八旗子弟呀？满清后裔？是罢？

PS：别整那一套套的还思路、还模式、还价值观，装的跟文明人似地。您儿就是一野地骂架的，看您儿这样装13的就恶心，回您儿就是要埋汰您儿。还套，套毛，用的起套么。您儿也就能等居委会免费发您儿几个用用。

我是你爸爸

瞧 问题解决了

乖儿，当年把你射在墙上是俺滴不对，可你转世投胎了怎么也跟沾墙上的时候一个德行？
实在是不给你那建州野猪皮的祖宗长脸。

[0] [-3] [回复]

[+2] [0] [回复]

[0] [0] [回复]

引用(savio491 @ 2009-07-22, 06:50 PM)

耐心看完之后，虽然本身有不足，但是我个人认为是一部难得好片子。
以往英雄片都是老套路，卖点都是特技或者打斗，少有反映深刻思想的叙事片，蝙蝠侠前传让传统英雄片的印象有所转变，上升了一个层次。这一次的守望者则是更彻底的做了一部由超级英雄主演的叙事影片。
故事虽然美式yy很严重，但是不同层次的英雄们在面对劫难的表现都相当有看头，最高高在上的乔代表神，所看所想是任何人都无法比拟的，也同时陷入无人能及后的孤独和烦恼，智者自己背负罪名，用1的牺牲换取100的被拯救，这样的抉择值得探讨。罗夏是全片最让人喜欢的角色，坚持自己的信念，也是最无私的。最后为了保守秘密而甘愿被杀，让人很伤心。
看片的过程中，很难用换位思考去揣测剧中人，因为每个英雄的观点和态度和所能看的境界都有所不同。
影片本身的拍摄也看得出用心，完整的情节，精美的画面，同样也有精彩的打斗和咳人的特效。同时还引用了一些当时的流行音乐，颇有怀旧之感。
不足就是，影片需要有冷战时期的大背景了解，另外要突破对传统英雄片的认识，如果我打分，我愿意给8.0-8.5左右的分数。是一部经典好片

支持，首先我没看过原漫画。但通过电影前端部分唯美的时间场景，基本都入戏了。说明电影表达力很强。暴力美学也很震撼。
蒙面人一开始就用磁场的声音导出一切一切，那是一个平凡英雄们的没落历史。就像人到中年，回想起当年的疯狂和幼稚。
而中途当他被警察抓住脱下面具的时候，那种崩溃令我震撼。然后之后再监狱的遭遇却表现蒙面人并不是没有面具不能活的人。
最后一个“世界上最聪明的人”想出这种烂主意，企图为了拯救面临核战边缘的人类。牺牲的牺牲了，算计的也算计了。可最终还是没有打赢蒙面人的最后一招——举报。蒙面人至死不改的“不妥协不放弃”的信念打败了所有人。然而曼哈顿博士，这个最强大的人，反而是个输家。他站在神的角度，为了情人最后一次尝试拯救人类，却还是失败了。
电影完了，可人类的未来却没有讲完。我的思绪又一次被电影引开了。
前段铺垫很长，可能令很多人没有耐心看下去。然后如果看完，肯定有想再重头看一次的欲望。因为一般人，不可能看一遍就能把信息都接收完。

[0] [0] [回复]

引用(xiaojingstar @ 2009-07-17, 06:01 PM)

大家怎样看待罗夏的正义？
也许看起来很傻，但他坚守了真相。
这个世界真的很需要像罗夏这样的人，这个被虚假媒体覆盖的世界里……

确实，正是他坚持了原则。甚至曼哈顿博士最后都被逼妥协了。

[0] [0] [回复]

引用(天言朱 @ 2009-07-14, 01:06 PM)

引用(k131414 @ 2009-07-13, 11:36 PM)

引用(jack___Dong @ 2009-07-13, 03:50 AM)

但是让我很不爽的是
出场的英雄好像没啥特点 一水近身力量型 除了曼哈顿
但是因为我没看过《守望者》的漫画
所以电影对漫画的还原程度是未知 也许漫画里就是这样
其实我更想看的是《守望者》外传---《曼哈顿博士之谜》 o(∩_∩)o

影片一开始就说了 以前总是匪徒戴着面具进行犯罪，有几个警察就想他们为什么也不戴面具就去惩治犯罪那？于是就出现片子里那些人，这片子里，除了曼哈顿因为试验事故变成神一样的存在，其他人都是普通人，普通人，你让他们怎么打啊？其实要出外传的话，出《罗夏外传》个人更喜欢，罗夏才是真正的英雄，永不妥协！即使死！曼哈顿，其实是里面最懦弱的一个人！他什么都选择的逃避！

罗夏说了，不存在上帝，一切都是事在人为。。。潜台词是，勾贱这个社会的所谓准则其实也根本不存在，所有TMD都是谎言！
这几个所谓英雄，也没几个好东西，喜剧演员爱杀戮，曼哈顿没人性，丝鬼玩出轨，猫头鹰是个懦夫，聪明人跟曼哈顿一个德性还自大，罗夏疾恶如仇但手段太残忍，唯一的好人可能就是一代的猫头鹰了，不过最后死了。
所谓英雄不过是人类自己的缩影，自己骗自己而已，都是TMD谎言，就跟影片的台词一样，it's a joke

喜剧演员爱杀戮，曼哈顿没人性，丝鬼玩出轨，猫头鹰是个懦夫，聪明人跟曼哈顿一个德性还自大。
说的太好了，那都是英雄，平凡英雄，都是有弱点的。

[0] [0] [回复]

引用(jack___Dong @ 2009-07-13, 03:50 AM)

总的来说 好像还有点意思
本来也是抱着看CG大片的心态坐下来的 但是特效镜头貌似不多
谈人性吧 好像也不深刻
超级英雄大多好像也没啥特点 除了曼哈顿
可是整片看下来之后 确实还有点意思

后来回忆了一下 可能是
1 很喜欢《罪恶都市》那种内心独白式的叙事风格
本片中每个事件的开头和结尾
都大量穿插罗夏那种雷人嗓音的内心独白
一遍掉着鸡皮疙瘩 一遍暗爽

2 英雄们的真实存在感 《守望者》从头到尾一直给我这个感觉
一开始的片头中就告诉我 世纪之吻
镇压大学生 刺杀肯尼迪 等
都与超级英雄有关
然后又大篇幅的描写英雄们的内心活动
让英雄们更贴近现实 让我看的很入戏

3 像前几页哪位哥们说的
人物性格刻画的还算不错 几个角色的性格特点十分鲜明
夜枭的迷茫 罗夏的执着等等都表现的比较到位

4 最后结尾 让我感悟了一把
一场无论如何都不可避免的世界大战
在曼哈顿博士强大的能量面前 停止了
本来对立的两方势力
在有新的敌人出现的情况下联合起来 对抗新的敌人
呵呵 貌似很符合逻辑
但是 一定要让人类自身受到威胁并且知道自己有多么渺小
他们才肯停止战争 循规蹈矩 继续努力发展
这和驯服动物有什么区别
一个 以暴制暴 并且 简单 愚蠢 残忍 鲁莽的行动
给世界带来了和平 好像把全人类讽刺了一把 看得我脑瓜冒汗

但是让我很不爽的是
出场的英雄好像没啥特点 一水近身力量型 除了曼哈顿
但是因为我没看过《守望者》的漫画
所以电影对漫画的还原程度是未知 也许漫画里就是这样

另外 实在扛不住的是 曼哈顿博士时而开放 时而端庄的游离形态
心情好就奔放一把 旁边人多了就镶上一个黑色小箭头
但是出席正式场合果然还穿了整套西装
视野如此开阔的人 应该更加不拘小节吧

但是总的来说 确实还是有点意思

其实我更想看的是《守望者》外传---《曼哈顿博士之谜》 o(∩_∩)o

1 很喜欢《罪恶都市》那种内心独白式的叙事风格。确实是，难怪我看着这么有感觉。原来是《罪恶都市》的风格~~~
2、2 英雄们的真实存在感 《守望者》从头到尾一直给我这个感觉
一开始的片头中就告诉我 世纪之吻
镇压大学生 刺杀肯尼迪 等
都与超级英雄有关
然后又大篇幅的描写英雄们的内心活动
让英雄们更贴近现实 让我看的很入戏

[0] [0] [回复]

引用(2dqq @ 2009-07-13, 08:38 PM)

引用(VERY操蛋 @ 2009-07-13, 10:40 AM)

这几年难得一见的好片。

说多了没意思，智者自知


尤其喜欢曼哈顿博士说的：我甚至在太阳表面行走过...


量子态就是牛X啊。。。

呵呵，再牛*，也喜新厌旧，哈哈，这是这部片子我不多的人性共鸣，哈哈

是啊是啊，再牛*，也喜新厌旧。还是喜欢年轻妹妹~

[0] [0] [回复]

引用(zkblack @ 2009-07-11, 01:57 AM)

看完碟，本来想来看下评论交流的，但是还是喷的很多
我可以很负责任的说，那些喷的人看懂了没有
这是一部电影，一种表达形式，我看到了人类自己的本身存在的欲望会摧毁人类自己，当人类受到了来自人类以外的威胁，开始变得团结，什么peace and love，哪怕那是一个为了保护人类而制造的消灭人类的幻想
导演有很多精彩的镜头，有个性的人物，罗夏给我印象深刻，腐朽的人类社会定义了许多“疯子”，罗夏最后宁可死去，也要坚持自己的原则，这样的人在如今的社会，大多都被定义为疯子
人类越发展，社会越糜烂，去tmd远大理想

您比较悲观，不过电影确实是这样表达的。
我觉得85年的时候，就算没有曼哈顿英雄们，地球也没有崩溃。我倒觉得人类有一种自保的机制，阻止疯狂的本能。正是这种本能让我们度过了冷战。你说是不是？

[0] [0] [回复]

引用(renka2 @ 2009-07-06, 04:49 PM)

引用(hmthjc @ 2009-07-06, 03:36 PM)

罗夏为什么死？电影你们没看明白吗？应为罗夏要去揭发，揭发美苏两国的核弹紧张危机的化解是建立在谎言之下的，危机的化解是建立在那个智谋者以蓝人的名义爆炸了能源弹炸毁了纽约城之下的。这个谎言证实了当人类遇到外部危机的时候反而会团结起来（最后美苏都以蓝人为共同的敌人）。但可笑的是反过来看人类的团结又是建立在谎言之中的。

你还是没解释罗夏为什么要死啊，你解释的是罗夏要去揭发的东西，

智谋者以蓝人的名义爆炸了能源弹炸毁了纽约城，而罗夏非常诚实，要拆穿智谋者，但是蓝人又不想罗夏拆穿这件事，因为那样美苏两国又会回到核弹紧张危机之中，所以杀了他。

[0] [0] [回复]

[0] [0] [回复]

引用(x86plus @ 2009-08-25, 09:10 PM)

引用(VVVXXXVVV @ 2009-07-29, 02:03 AM)

引用(savio491 @ 2009-07-23, 07:56 PM)

引用

部分楼层已被隐藏，点击展开全部

引用(VVVXXXVVV @ 2009-07-23, 08:21 AM)

现在 d观众 品味 是 不高 这是 事实 但是 真正d 好电影 也是绝大部分观众 多会接受的 向指环王 黑客帝国 等 这电影 没 那么好 只能这么理解 如今能成得上好电影 的条件 必须是综合的 单单 剧本好 没用 那叫文章 不叫电影 电影顾名思义 电 乃 科技 影 乃影像 加起来 就是 科技与影像的结合体 在加三字.故事片. 电影故事片 也就是说 电影 更需要 强化的是 科技与视觉的结合 之后 在来 强化主题故事 光故事美 视觉 不美 科技含量不高 就不能视为一部好电影 在来强化细节 演员 演技 动作真时感 道具 化妆 。。。。。......... 等等 小说没看过 不提故事 单看电影 还不具备成为经典的条件

不知道什么原因，看这段话的排列好别扭...个人觉得好电影和被绝大多数观众承认之间没什么联系。小众的电影多了。大众买账的也未必是好片。你也说了电影是综合的，所以不应该有什么技术和故事先后关系。何况这部片子，无论摄影，美术，动作，特效，都相当出色。
经典这个定义也很宽泛，不了解对你来说经典的条件是什么，我认为一部影片某个方面的制作有所突破，能成为一个代表，就可以成为经典，而这部在英雄片领域，绝对可以当作一个里程碑了。这绝对不是一部会埋没于历史的快餐电影


补充一句，之前还没发现发言的是同一人。首先你根本没有看这部电影就在这里评论，这就很可笑了。然后还从各个方面得出了没什么新意的结论，接着只是被人说了一下，就立刻露出本性......其他不说，张口就开骂实在是没什么素质的体现。

引用(VVVXXXVVV @ 2009-07-03, 07:02 AM)

刚刚看完 在别处下载的 这片子 个人感觉有点失望 没想象中的好 可能是期待值太高吧

看了20分钟 就开始分段快进 一直到最后 基本没看到 一个 高质量的特技 剧情就不提了 仁者见仁 智者见智 拍摄手法 一般 质量不高

和同期上映的变形金刚 有差距 评分给的好高啊 呵呵 一句话

没什么创新（拍摄.特技.特效.剪切.导演等等） 还有服装 道具 里面的飞艇 感觉好像是90年代的


个人看法 只针对电影

个人看法 只针对电影

最后还是尊重 楼主的发片精神 分享精神

朋友 这片子 预告片 确实 没的说 可是整部电影 很一般 我不是 艺术家 但我是搞视觉工作的 这部片子 比不上 今年的变形金刚 还有像 斯巴达300勇士 黑客帝国 魔界咱先不算 再看演员 表演 武打动作 根本没法 和上述的几个片子相比

你只看了20分钟之后就用快进，那你就没资格评论什么。前20分钟主要2个内容，1段是笑匠被害，1段是回忆民兵和历史背景交代，就后者来说，从美术，历史，音乐角度我想都无懈可击甚至是整个电影最出彩的部分。这你都看不下去的话，说明什么呢。说剧情不提了，是因为你根本不知道剧情是什么。没有一个高质量的特效，一方面我很难判断你是否真的知道什么叫高质量的特效，另一方面如果你仅仅是快进看特效来评判电影，只能说你连电影都不适合看。说影片的道具像90年代的说明你连片子的大致背景和现实历史都不了解。最后搬出专业身份就更可笑了，一整个评论都显出你的无知了，你的身份能扛得起你那些站不住的观点么？

无聊 的人 看无聊的电影 这是一部 非常失败的 商业电影啊 票房证明一切 最无聊的就是 片中那些好像是 搞笑的部分 其实一点不搞笑 熟 再有就是格斗动作 假 超级假 道具 假 好像N年前的星战 什么年代了 还拍这种风格的电影 制片商 一定疯了 因为 要赔钱 说好的人 就是在 装 专家 不懂装懂

玩什么漫画 现在谁看书 无聊有病吧 麽非都是带眼睛的小书呆子 什么历史背景 纯放屁 那个历史朝代 想电影里一样 还有飞船

再说 别人的历史 和咱好像没关系吧 所谓历史 就是他妈一些 老掉牙的陈年旧事 没兴趣 借用一下 范伟 彪哥 的一句话 我不想知道我是怎么来地 我就想知道我是怎么没地

什么 这个 那个的 都扯淡 好的电影 应该 什么方面都好 就这电影 差的方面太多 没票房 就是失败 别地 别说 没用



楼上的 用不着读了几年书 就在那装有素质 你们这些这些所谓的文化人 表面上看着斯斯文文 其实肚子里全是大粪 小日本在打回来 你们第一个 当汉奸 还在那和我玩什么语法 有意思

哥书读的少 咋了 就是敢说实话 不想你们这些装有素质的 拐着玩骂人的小人 他妈地 装什么高档次 一个白面小书生 评价个屁 我只说说自己看法 哪想到你们这几头人 还在我面前装装文化人顺便 告诫你一下 男人 叫男人 他妈来点实惠的 别他妈拐着玩骂人


人不范我 我不范人 人要范我 就地干倒

读书读少了，感觉自己还挺鸟的，自己慢慢玩哈

[0] [0] [回复]

[0] [0] [回复]

[0] [0] [回复]

[0] [-1] [回复]

[0] [-2] [回复]

引用(xiaojunxue @ 2009-08-15, 08:57 PM)

引用(viagra1999 @ 2009-08-15, 11:20 AM)

引用(xiaojunxue @ 2009-08-12, 10:10 AM)

引用

部分楼层已被隐藏，点击展开全部

引用(viagra1999 @ 2009-08-11, 10:06 AM)

引用(xiaojunxue @ 2009-08-10, 01:46 PM)

引用(viagra1999 @ 2009-07-25, 02:15 PM)

其实开头的介绍背景那部分我是最喜欢的，比如提到了切.格瓦拉 ，还有女大学生把花插在美军士兵的枪管里，一开枪，花瓣铺满天空，感觉拍得很美！再往后面就是导演所表现的暴力美学了，这个倒也是导演擅长的！当时看的感觉就是片子既有暴力美学又带有浪漫情怀，当片中响起那首经典的美国乡村歌曲的时候，我有这样的感叹，太熟悉和怀旧了。片子后部分琐碎了点，看得不是很来精神。如果前后一贯就好了。但就冲着片子的开头，我就有收藏的欲望。因为现在太多的片子是看过即忘的，有几部能让你有所思考？ 现在的好片是太少了！

与你有同样的感觉~
特别是你说这段“女大学生把花插在美军士兵的枪管里，一开枪，花瓣铺满天空，感觉拍得很美！”
这段很震撼！！！！！！！！！！！！！！！

不过倒还没有看出切 格瓦拉的存在，回去要再看一遍~
我已经看了四遍了~~

切 格瓦拉叼着雪茄，仰脸看着天空飞机呼啸而过........

这个？
这不是苏联在红场阅兵的么？？看起来这个大胡子有点像切 格瓦拉
~`不过之前我一直当他们是苏联人了~

切.格瓦拉和卡斯特罗！

切 格瓦拉，那个经典的贝蕾帽和飘逸的头发图像，对我影响太深了，
所以这次他换了个马甲还一眼真没有认不出来，不好意思~

呵呵，不是切，是卡斯特罗和赫鲁晓夫，红场阅兵，说明了这个是古巴导弹危机的时代

[0] [0] [回复]

[+1] [0] [回复]

[0] [0] [回复]

[0] [0] [回复]

[0] [0] [回复]

[+2] [0] [回复]

[0] [0] [回复]

引用(xiaojunxue @ 2009-09-30, 11:56 AM)

这个贴很好啊，估计是CD以来最多的回帖了？1960条了！！！
讨论越讨越明！

=========
兄台 您错了 你去看看《第九区》的帖子
帖子突破4500条 直逼5000条
那盖大楼 盖得....没想法了都

[+2] [0] [回复]

引用(hkdanta @ 2009-08-24, 04:25 PM)

看不大懂

=====
您需要看影片的简介和评论的帖子 一味的看电影 而不去了解他的背景和内容里涵义 的确看不懂 我也是这样的 所以我前前后后看帖子 看简介 现在发现 有了帖子里的分析和影片的介绍 对于我对这部影片的理解有 很好的作用

[+1] [0] [回复]

[0] [0] [回复]

引用(zheaf @ 2009-07-15, 09:06 PM)

引用(bigbossk @ 2009-07-13, 03:34 PM)

引用(zheaf @ 2009-07-09, 06:20 PM)

引用

部分楼层已被隐藏，点击展开全部

引用(Francium @ 2009-07-06, 09:45 PM)

怀着恭敬的心情仔细观完影片～～～

SHIT!
别满口人类人类人性人性的， 搞得美国人跟神似的！
这不过是一部美国人的高科技小人书
而已，是没有历史的美国人自己编造的神话而已，充其量是在中国宋朝1000年后美国人自己的三侠五义！
说实话，以电影的角度来论，这绝对是部烂片！又酷又无聊的烂片。。
我相信有点智商的观众去看这片，不知道会笑场多少次！

就让那些恶俗加弱智们大大地鼓吹这是部好电影吧，甚至再套上个经典的大帽子吧！

本片的IMDB分数是挺高的，只能说明一个问题，美国人跟中国人一样，都喜欢YY!

我不阻止那些没看过这片子的人去看它，我只想你看过后不要人云亦云，请你平心而论，这难道不是部烂片吗？！

片子还没下完，光看评论了。以下的话都不是针对影片的。

米国人都不是地里长出来的罢？在讽刺它们没有历史的时候会不会想想他们的先辈也是英国人，爱尔兰人，意大利人，法国人，德国人，西班牙人。。。它们也有过辉煌的罗马帝国，灿烂的希腊文明。它们的祖先也曾驰骋过欧亚大陆。
米国1776年建国，延绵至今232年。清朝算上努老猪皮存在295年，明276年，你说的宋算上积弱的南宋是316年，北宋只有167年。清在建国232年后已经走在了那条签订数千个被后世骂都懒得骂的条约的康庄大道上了。明建国的第232个年头也在万历朝的繁荣后渐渐走进了内忧外患的困局。宋建国的第232个年头也已经把岳飞砍死50年了。而建国232年的米国今天虽然在卖它的投行它的企业它的通用。但它仍然是个能随时发动一场波及全世界战争的超级大国。而我们天朝仍然要为了南海边的几块礁石与那些鱼虾不如的小国挣得焦头烂额。在我们笑看米国人终于也尝到了节俭滋味的时候却还在傻兮兮的拼命往银行存钱去买米国的国债。在我们嘲笑他们次贷危机的时候米国人仍然能坐在空调房里享用我们天朝人进贡的廉价商品，并时不时再给你个反倾销，反垄断。在米国人房市终于崩盘了的时候我们天朝的房市还被境外推手们搞的逆市上扬，红旗不倒。
我甚至都不想说那些外逃米国的贪官们开心的后现代生活。

好好翻一下美国的历史再说话，谢谢。 拿一个十几年内遭遇三次毁灭性战争变成一片焦土然后被夺走几乎所有财富的国家和一个洗劫全世界没有一场大战在本土爆发的国家比。 只能说明你可怜的无知。

不是见你结尾最后俩字都不想回了，“无知”。。。我无知，三次毁灭性战争？哪三次？谁打谁！怎么个变成焦土法？被扔核弹了？！地上就再也不长庄稼了？山上就再也没矿了？海里就再也没鱼了？我就知道唯一一个被扔核弹的“战败!"国现在产的汽车满天朝跑，电子产品挂的满天朝人身上都是。它们逼你买了？同样是战后恢复的国家你怎么就只能往那边卖卫生筷子？！我没读过米国史，但我多少读点天朝史。一个曾经世界瞩目的国家缘何招惹到近百年的战乱史？在这片土地上最近的一个政权战争我把它说成是一个朝代的更迭不算错吧？我不想说天朝跟米国，我就没心思把它俩扔一块比。我就想问问天朝现在延续60年的年轻政权是不是也能迎来它的第232个年头。丫看半天都没看明白上面说的啥意思，还好意思笑我无知。我上面那些废话就是想告诉你：别老用老祖宗的那些个烂帐去嘲笑一个强大的对手。特别是那个对手已经延续了232个年头，任何一个国家延续了232年而没有灭亡你都不可以说它年轻！特别是你这个上国土地上却老是城头变幻大王旗。看重一个比你强大的对手并不显得卑微，你应该放弃你那泱泱5000年而去想怎么赶上它，超过它。而不是用看轻这个对手，嘲笑这个对手根本就不浅薄的历史来显示你可怜血统的高贵。

我的确无知啊，被扔了核弹的某国是全国被扔了？ 被经济封锁了？ 被技术封锁了？ 请你回答一下，中国三次混战后的烂摊子是什么样的需要去查查历史么？ 卷到台湾的黄金白银是小数目么？ 留下的民族和地区争端是摆设么？ 美国独立没有法国佬自作多情的帮忙华盛顿早被烧死了，我们谁来帮过忙？

[+1] [0] [回复]

引用(bigbossk @ 2009-10-10, 12:03 PM)

引用(zheaf @ 2009-07-15, 09:06 PM)

引用(bigbossk @ 2009-07-13, 03:34 PM)

引用

部分楼层已被隐藏，点击展开全部

引用(zheaf @ 2009-07-09, 06:20 PM)

引用(Francium @ 2009-07-06, 09:45 PM)

怀着恭敬的心情仔细观完影片～～～

SHIT!
别满口人类人类人性人性的， 搞得美国人跟神似的！
这不过是一部美国人的高科技小人书
而已，是没有历史的美国人自己编造的神话而已，充其量是在中国宋朝1000年后美国人自己的三侠五义！
说实话，以电影的角度来论，这绝对是部烂片！又酷又无聊的烂片。。
我相信有点智商的观众去看这片，不知道会笑场多少次！

就让那些恶俗加弱智们大大地鼓吹这是部好电影吧，甚至再套上个经典的大帽子吧！

本片的IMDB分数是挺高的，只能说明一个问题，美国人跟中国人一样，都喜欢YY!

我不阻止那些没看过这片子的人去看它，我只想你看过后不要人云亦云，请你平心而论，这难道不是部烂片吗？！

片子还没下完，光看评论了。以下的话都不是针对影片的。

米国人都不是地里长出来的罢？在讽刺它们没有历史的时候会不会想想他们的先辈也是英国人，爱尔兰人，意大利人，法国人，德国人，西班牙人。。。它们也有过辉煌的罗马帝国，灿烂的希腊文明。它们的祖先也曾驰骋过欧亚大陆。
米国1776年建国，延绵至今232年。清朝算上努老猪皮存在295年，明276年，你说的宋算上积弱的南宋是316年，北宋只有167年。清在建国232年后已经走在了那条签订数千个被后世骂都懒得骂的条约的康庄大道上了。明建国的第232个年头也在万历朝的繁荣后渐渐走进了内忧外患的困局。宋建国的第232个年头也已经把岳飞砍死50年了。而建国232年的米国今天虽然在卖它的投行它的企业它的通用。但它仍然是个能随时发动一场波及全世界战争的超级大国。而我们天朝仍然要为了南海边的几块礁石与那些鱼虾不如的小国挣得焦头烂额。在我们笑看米国人终于也尝到了节俭滋味的时候却还在傻兮兮的拼命往银行存钱去买米国的国债。在我们嘲笑他们次贷危机的时候米国人仍然能坐在空调房里享用我们天朝人进贡的廉价商品，并时不时再给你个反倾销，反垄断。在米国人房市终于崩盘了的时候我们天朝的房市还被境外推手们搞的逆市上扬，红旗不倒。
我甚至都不想说那些外逃米国的贪官们开心的后现代生活。

好好翻一下美国的历史再说话，谢谢。 拿一个十几年内遭遇三次毁灭性战争变成一片焦土然后被夺走几乎所有财富的国家和一个洗劫全世界没有一场大战在本土爆发的国家比。 只能说明你可怜的无知。

不是见你结尾最后俩字都不想回了，“无知”。。。我无知，三次毁灭性战争？哪三次？谁打谁！怎么个变成焦土法？被扔核弹了？！地上就再也不长庄稼了？山上就再也没矿了？海里就再也没鱼了？我就知道唯一一个被扔核弹的“战败!"国现在产的汽车满天朝跑，电子产品挂的满天朝人身上都是。它们逼你买了？同样是战后恢复的国家你怎么就只能往那边卖卫生筷子？！我没读过米国史，但我多少读点天朝史。一个曾经世界瞩目的国家缘何招惹到近百年的战乱史？在这片土地上最近的一个政权战争我把它说成是一个朝代的更迭不算错吧？我不想说天朝跟米国，我就没心思把它俩扔一块比。我就想问问天朝现在延续60年的年轻政权是不是也能迎来它的第232个年头。丫看半天都没看明白上面说的啥意思，还好意思笑我无知。我上面那些废话就是想告诉你：别老用老祖宗的那些个烂帐去嘲笑一个强大的对手。特别是那个对手已经延续了232个年头，任何一个国家延续了232年而没有灭亡你都不可以说它年轻！特别是你这个上国土地上却老是城头变幻大王旗。看重一个比你强大的对手并不显得卑微，你应该放弃你那泱泱5000年而去想怎么赶上它，超过它。而不是用看轻这个对手，嘲笑这个对手根本就不浅薄的历史来显示你可怜血统的高贵。

我的确无知啊，被扔了核弹的某国是全国被扔了？ 被经济封锁了？ 被技术封锁了？ 请你回答一下，中国三次混战后的烂摊子是什么样的需要去查查历史么？ 卷到台湾的黄金白银是小数目么？ 留下的民族和地区争端是摆设么？ 美国独立没有法国佬自作多情的帮忙华盛顿早被烧死了，我们谁来帮过忙？

你帮我解释一下文化大革命的十年内耗，我就帮你把上面的问题全解释了。。。

同志，看问题不要看表面。

[0] [0] [回复]

引用(zheaf @ 2009-10-10, 07:12 PM)

引用(bigbossk @ 2009-10-10, 12:03 PM)

引用(zheaf @ 2009-07-15, 09:06 PM)

引用

部分楼层已被隐藏，点击展开全部

引用(bigbossk @ 2009-07-13, 03:34 PM)

引用(zheaf @ 2009-07-09, 06:20 PM)

引用(Francium @ 2009-07-06, 09:45 PM)

怀着恭敬的心情仔细观完影片～～～

SHIT!
别满口人类人类人性人性的， 搞得美国人跟神似的！
这不过是一部美国人的高科技小人书
而已，是没有历史的美国人自己编造的神话而已，充其量是在中国宋朝1000年后美国人自己的三侠五义！
说实话，以电影的角度来论，这绝对是部烂片！又酷又无聊的烂片。。
我相信有点智商的观众去看这片，不知道会笑场多少次！

就让那些恶俗加弱智们大大地鼓吹这是部好电影吧，甚至再套上个经典的大帽子吧！

本片的IMDB分数是挺高的，只能说明一个问题，美国人跟中国人一样，都喜欢YY!

我不阻止那些没看过这片子的人去看它，我只想你看过后不要人云亦云，请你平心而论，这难道不是部烂片吗？！

片子还没下完，光看评论了。以下的话都不是针对影片的。

米国人都不是地里长出来的罢？在讽刺它们没有历史的时候会不会想想他们的先辈也是英国人，爱尔兰人，意大利人，法国人，德国人，西班牙人。。。它们也有过辉煌的罗马帝国，灿烂的希腊文明。它们的祖先也曾驰骋过欧亚大陆。
米国1776年建国，延绵至今232年。清朝算上努老猪皮存在295年，明276年，你说的宋算上积弱的南宋是316年，北宋只有167年。清在建国232年后已经走在了那条签订数千个被后世骂都懒得骂的条约的康庄大道上了。明建国的第232个年头也在万历朝的繁荣后渐渐走进了内忧外患的困局。宋建国的第232个年头也已经把岳飞砍死50年了。而建国232年的米国今天虽然在卖它的投行它的企业它的通用。但它仍然是个能随时发动一场波及全世界战争的超级大国。而我们天朝仍然要为了南海边的几块礁石与那些鱼虾不如的小国挣得焦头烂额。在我们笑看米国人终于也尝到了节俭滋味的时候却还在傻兮兮的拼命往银行存钱去买米国的国债。在我们嘲笑他们次贷危机的时候米国人仍然能坐在空调房里享用我们天朝人进贡的廉价商品，并时不时再给你个反倾销，反垄断。在米国人房市终于崩盘了的时候我们天朝的房市还被境外推手们搞的逆市上扬，红旗不倒。
我甚至都不想说那些外逃米国的贪官们开心的后现代生活。

好好翻一下美国的历史再说话，谢谢。 拿一个十几年内遭遇三次毁灭性战争变成一片焦土然后被夺走几乎所有财富的国家和一个洗劫全世界没有一场大战在本土爆发的国家比。 只能说明你可怜的无知。

不是见你结尾最后俩字都不想回了，“无知”。。。我无知，三次毁灭性战争？哪三次？谁打谁！怎么个变成焦土法？被扔核弹了？！地上就再也不长庄稼了？山上就再也没矿了？海里就再也没鱼了？我就知道唯一一个被扔核弹的“战败!"国现在产的汽车满天朝跑，电子产品挂的满天朝人身上都是。它们逼你买了？同样是战后恢复的国家你怎么就只能往那边卖卫生筷子？！我没读过米国史，但我多少读点天朝史。一个曾经世界瞩目的国家缘何招惹到近百年的战乱史？在这片土地上最近的一个政权战争我把它说成是一个朝代的更迭不算错吧？我不想说天朝跟米国，我就没心思把它俩扔一块比。我就想问问天朝现在延续60年的年轻政权是不是也能迎来它的第232个年头。丫看半天都没看明白上面说的啥意思，还好意思笑我无知。我上面那些废话就是想告诉你：别老用老祖宗的那些个烂帐去嘲笑一个强大的对手。特别是那个对手已经延续了232个年头，任何一个国家延续了232年而没有灭亡你都不可以说它年轻！特别是你这个上国土地上却老是城头变幻大王旗。看重一个比你强大的对手并不显得卑微，你应该放弃你那泱泱5000年而去想怎么赶上它，超过它。而不是用看轻这个对手，嘲笑这个对手根本就不浅薄的历史来显示你可怜血统的高贵。

我的确无知啊，被扔了核弹的某国是全国被扔了？ 被经济封锁了？ 被技术封锁了？ 请你回答一下，中国三次混战后的烂摊子是什么样的需要去查查历史么？ 卷到台湾的黄金白银是小数目么？ 留下的民族和地区争端是摆设么？ 美国独立没有法国佬自作多情的帮忙华盛顿早被烧死了，我们谁来帮过忙？

你帮我解释一下文化大革命的十年内耗，我就帮你把上面的问题全解释了。。。

同志，看问题不要看表面。

对比了一下民国时期和文革前的各种指数对比，我觉得您的确需要好好解释一下。

[0] [0] [回复]

引用(bigbossk @ 2009-10-10, 11:17 PM)

引用(zheaf @ 2009-10-10, 07:12 PM)

引用(bigbossk @ 2009-10-10, 12:03 PM)

引用

部分楼层已被隐藏，点击展开全部

引用(zheaf @ 2009-07-15, 09:06 PM)

引用(bigbossk @ 2009-07-13, 03:34 PM)

引用(zheaf @ 2009-07-09, 06:20 PM)

引用(Francium @ 2009-07-06, 09:45 PM)

怀着恭敬的心情仔细观完影片～～～

SHIT!
别满口人类人类人性人性的， 搞得美国人跟神似的！
这不过是一部美国人的高科技小人书
而已，是没有历史的美国人自己编造的神话而已，充其量是在中国宋朝1000年后美国人自己的三侠五义！
说实话，以电影的角度来论，这绝对是部烂片！又酷又无聊的烂片。。
我相信有点智商的观众去看这片，不知道会笑场多少次！

就让那些恶俗加弱智们大大地鼓吹这是部好电影吧，甚至再套上个经典的大帽子吧！

本片的IMDB分数是挺高的，只能说明一个问题，美国人跟中国人一样，都喜欢YY!

我不阻止那些没看过这片子的人去看它，我只想你看过后不要人云亦云，请你平心而论，这难道不是部烂片吗？！

片子还没下完，光看评论了。以下的话都不是针对影片的。

米国人都不是地里长出来的罢？在讽刺它们没有历史的时候会不会想想他们的先辈也是英国人，爱尔兰人，意大利人，法国人，德国人，西班牙人。。。它们也有过辉煌的罗马帝国，灿烂的希腊文明。它们的祖先也曾驰骋过欧亚大陆。
米国1776年建国，延绵至今232年。清朝算上努老猪皮存在295年，明276年，你说的宋算上积弱的南宋是316年，北宋只有167年。清在建国232年后已经走在了那条签订数千个被后世骂都懒得骂的条约的康庄大道上了。明建国的第232个年头也在万历朝的繁荣后渐渐走进了内忧外患的困局。宋建国的第232个年头也已经把岳飞砍死50年了。而建国232年的米国今天虽然在卖它的投行它的企业它的通用。但它仍然是个能随时发动一场波及全世界战争的超级大国。而我们天朝仍然要为了南海边的几块礁石与那些鱼虾不如的小国挣得焦头烂额。在我们笑看米国人终于也尝到了节俭滋味的时候却还在傻兮兮的拼命往银行存钱去买米国的国债。在我们嘲笑他们次贷危机的时候米国人仍然能坐在空调房里享用我们天朝人进贡的廉价商品，并时不时再给你个反倾销，反垄断。在米国人房市终于崩盘了的时候我们天朝的房市还被境外推手们搞的逆市上扬，红旗不倒。
我甚至都不想说那些外逃米国的贪官们开心的后现代生活。

好好翻一下美国的历史再说话，谢谢。 拿一个十几年内遭遇三次毁灭性战争变成一片焦土然后被夺走几乎所有财富的国家和一个洗劫全世界没有一场大战在本土爆发的国家比。 只能说明你可怜的无知。

不是见你结尾最后俩字都不想回了，“无知”。。。我无知，三次毁灭性战争？哪三次？谁打谁！怎么个变成焦土法？被扔核弹了？！地上就再也不长庄稼了？山上就再也没矿了？海里就再也没鱼了？我就知道唯一一个被扔核弹的“战败!"国现在产的汽车满天朝跑，电子产品挂的满天朝人身上都是。它们逼你买了？同样是战后恢复的国家你怎么就只能往那边卖卫生筷子？！我没读过米国史，但我多少读点天朝史。一个曾经世界瞩目的国家缘何招惹到近百年的战乱史？在这片土地上最近的一个政权战争我把它说成是一个朝代的更迭不算错吧？我不想说天朝跟米国，我就没心思把它俩扔一块比。我就想问问天朝现在延续60年的年轻政权是不是也能迎来它的第232个年头。丫看半天都没看明白上面说的啥意思，还好意思笑我无知。我上面那些废话就是想告诉你：别老用老祖宗的那些个烂帐去嘲笑一个强大的对手。特别是那个对手已经延续了232个年头，任何一个国家延续了232年而没有灭亡你都不可以说它年轻！特别是你这个上国土地上却老是城头变幻大王旗。看重一个比你强大的对手并不显得卑微，你应该放弃你那泱泱5000年而去想怎么赶上它，超过它。而不是用看轻这个对手，嘲笑这个对手根本就不浅薄的历史来显示你可怜血统的高贵。

我的确无知啊，被扔了核弹的某国是全国被扔了？ 被经济封锁了？ 被技术封锁了？ 请你回答一下，中国三次混战后的烂摊子是什么样的需要去查查历史么？ 卷到台湾的黄金白银是小数目么？ 留下的民族和地区争端是摆设么？ 美国独立没有法国佬自作多情的帮忙华盛顿早被烧死了，我们谁来帮过忙？

你帮我解释一下文化大革命的十年内耗，我就帮你把上面的问题全解释了。。。

同志，看问题不要看表面。

对比了一下民国时期和文革前的各种指数对比，我觉得您的确需要好好解释一下。

...你也跟我提数值，怎么那么多的人都喜欢提数值？公务员么？一个产业工人人年均工资不足3500美元的国家你跟我提什么数值。如果这就是你要说的进步的话我无话可说。我不知道什么GOP、RDP什么的，我只知道我一个月的工资赶不上来我厂做工程复查的德国工人（钳工哦，不是什么狗屁工程师）一天开的。
同志，如果你非要跟我谈什么数值，我觉得也没什么必要再往下谈了。你我都如石头一样的脑袋是不会听进对方哪怕一言一语。何况我接着要说的就不是天朝喜欢的那么和谐的话语了。

[0] [0] [回复]

[0] [0] [回复]

[0] [0] [回复]

[+1] [0] [回复]

[0] [0] [回复]

[0] [0] [回复]

引用(bigbossk @ 2009-10-10, 12:03 PM)

引用(zheaf @ 2009-07-15, 09:06 PM)

引用(bigbossk @ 2009-07-13, 03:34 PM)

引用(zheaf @ 2009-07-09, 06:20 PM)

部分楼层已被隐藏，点击展开全部

引用(Francium @ 2009-07-06, 09:45 PM)

怀着恭敬的心情仔细观完影片～～～

SHIT!
别满口人类人类人性人性的， 搞得美国人跟神似的！
这不过是一部美国人的高科技小人书
而已，是没有历史的美国人自己编造的神话而已，充其量是在中国宋朝1000年后美国人自己的三侠五义！
说实话，以电影的角度来论，这绝对是部烂片！又酷又无聊的烂片。。
我相信有点智商的观众去看这片，不知道会笑场多少次！

就让那些恶俗加弱智们大大地鼓吹这是部好电影吧，甚至再套上个经典的大帽子吧！

本片的IMDB分数是挺高的，只能说明一个问题，美国人跟中国人一样，都喜欢YY!

我不阻止那些没看过这片子的人去看它，我只想你看过后不要人云亦云，请你平心而论，这难道不是部烂片吗？！

片子还没下完，光看评论了。以下的话都不是针对影片的。

米国人都不是地里长出来的罢？在讽刺它们没有历史的时候会不会想想他们的先辈也是英国人，爱尔兰人，意大利人，法国人，德国人，西班牙人。。。它们也有过辉煌的罗马帝国，灿烂的希腊文明。它们的祖先也曾驰骋过欧亚大陆。
米国1776年建国，延绵至今232年。清朝算上努老猪皮存在295年，明276年，你说的宋算上积弱的南宋是316年，北宋只有167年。清在建国232年后已经走在了那条签订数千个被后世骂都懒得骂的条约的康庄大道上了。明建国的第232个年头也在万历朝的繁荣后渐渐走进了内忧外患的困局。宋建国的第232个年头也已经把岳飞砍死50年了。而建国232年的米国今天虽然在卖它的投行它的企业它的通用。但它仍然是个能随时发动一场波及全世界战争的超级大国。而我们天朝仍然要为了南海边的几块礁石与那些鱼虾不如的小国挣得焦头烂额。在我们笑看米国人终于也尝到了节俭滋味的时候却还在傻兮兮的拼命往银行存钱去买米国的国债。在我们嘲笑他们次贷危机的时候米国人仍然能坐在空调房里享用我们天朝人进贡的廉价商品，并时不时再给你个反倾销，反垄断。在米国人房市终于崩盘了的时候我们天朝的房市还被境外推手们搞的逆市上扬，红旗不倒。
我甚至都不想说那些外逃米国的贪官们开心的后现代生活。

好好翻一下美国的历史再说话，谢谢。 拿一个十几年内遭遇三次毁灭性战争变成一片焦土然后被夺走几乎所有财富的国家和一个洗劫全世界没有一场大战在本土爆发的国家比。 只能说明你可怜的无知。

不是见你结尾最后俩字都不想回了，“无知”。。。我无知，三次毁灭性战争？哪三次？谁打谁！怎么个变成焦土法？被扔核弹了？！地上就再也不长庄稼了？山上就再也没矿了？海里就再也没鱼了？我就知道唯一一个被扔核弹的“战败!"国现在产的汽车满天朝跑，电子产品挂的满天朝人身上都是。它们逼你买了？同样是战后恢复的国家你怎么就只能往那边卖卫生筷子？！我没读过米国史，但我多少读点天朝史。一个曾经世界瞩目的国家缘何招惹到近百年的战乱史？在这片土地上最近的一个政权战争我把它说成是一个朝代的更迭不算错吧？我不想说天朝跟米国，我就没心思把它俩扔一块比。我就想问问天朝现在延续60年的年轻政权是不是也能迎来它的第232个年头。丫看半天都没看明白上面说的啥意思，还好意思笑我无知。我上面那些废话就是想告诉你：别老用老祖宗的那些个烂帐去嘲笑一个强大的对手。特别是那个对手已经延续了232个年头，任何一个国家延续了232年而没有灭亡你都不可以说它年轻！特别是你这个上国土地上却老是城头变幻大王旗。看重一个比你强大的对手并不显得卑微，你应该放弃你那泱泱5000年而去想怎么赶上它，超过它。而不是用看轻这个对手，嘲笑这个对手根本就不浅薄的历史来显示你可怜血统的高贵。

我的确无知啊，被扔了核弹的某国是全国被扔了？ 被经济封锁了？ 被技术封锁了？ 请你回答一下，中国三次混战后的烂摊子是什么样的需要去查查历史么？ 卷到台湾的黄金白银是小数目么？ 留下的民族和地区争端是摆设么？ 美国独立没有法国佬自作多情的帮忙华盛顿早被烧死了，我们谁来帮过忙？

美国在扔核弹之前，还对日本进行过一轮又一轮的空袭，尤其是东京，被轰炸机炸成了一片火海。Zheaf确实是很有见地，条条在理，佩服。中国被愚弄的人和软弱的人占了很大部分，很多人没有追求正义和公理的勇气，终生生活在阴影下面不敢反抗。结果就蜕化成了无脑、虚伪、懦弱的人，这样的人就喜欢内斗，这样的人组成的Government就只能对内镇压对外妥协...

[0] [0] [回复]

引用(lonegene @ 2009-10-14, 09:56 AM)

引用

引用

怀着恭敬的心情仔细观完影片～～～

SHIT!
别满口人类人类人性人性的， 搞得美国人跟神似的！
这不过是一部美国人的高科技小人书
而已，是没有历史的美国人自己编造的神话而已，充其量是在中国宋朝1000年后美国人自己的三侠五义！
说实话，以电影的角度来论，这绝对是部烂片！又酷又无聊的烂片。。
我相信有点智商的观众去看这片，不知道会笑场多少次！

就让那些恶俗加弱智们大大地鼓吹这是部好电影吧，甚至再套上个经典的大帽子吧！

本片的IMDB分数是挺高的，只能说明一个问题，美国人跟中国人一样，都喜欢YY!

我不阻止那些没看过这片子的人去看它，我只想你看过后不要人云亦云，请你平心而论，这难道不是部烂片吗？！

片子还没下完，光看评论了。以下的话都不是针对影片的。

米国人都不是地里长出来的罢？在讽刺它们没有历史的时候会不会想想他们的先辈也是英国人，爱尔兰人，意大利人，法国人，德国人，西班牙人。。。它们也有过辉煌的罗马帝国，灿烂的希腊文明。它们的祖先也曾驰骋过欧亚大陆。
米国1776年建国，延绵至今232年。清朝算上努老猪皮存在295年，明276年，你说的宋算上积弱的南宋是316年，北宋只有167年。清在建国232年后已经走在了那条签订数千个被后世骂都懒得骂的条约的康庄大道上了。明建国的第232个年头也在万历朝的繁荣后渐渐走进了内忧外患的困局。宋建国的第232个年头也已经把岳飞砍死50年了。而建国232年的米国今天虽然在卖它的投行它的企业它的通用。但它仍然是个能随时发动一场波及全世界战争的超级大国。而我们天朝仍然要为了南海边的几块礁石与那些鱼虾不如的小国挣得焦头烂额。在我们笑看米国人终于也尝到了节俭滋味的时候却还在傻兮兮的拼命往银行存钱去买米国的国债。在我们嘲笑他们次贷危机的时候米国人仍然能坐在空调房里享用我们天朝人进贡的廉价商品，并时不时再给你个反倾销，反垄断。在米国人房市终于崩盘了的时候我们天朝的房市还被境外推手们搞的逆市上扬，红旗不倒。
我甚至都不想说那些外逃米国的贪官们开心的后现代生活。
我只知道，在每一个米国人的护照背面，都印刷着这样的一行字：不论你身处何方，你的身后都有强大的联邦政府在保护着你。而我们天朝呢，一名公民在异国他乡受到极不公正对待时采取的被逼无奈的过激行动后，即使能引渡回国，等待他的也将是更加不公正的苍白结局。

泱泱大宋，在你的描述下成了积弱？大宋四大发明有三大是大宋的，文人墨客数不胜数，经济收入是历代之最（南宋依然经济收入非常之高），知识分子数量之胜，文化之繁荣，大宋建国不杀功臣，杯酒释兵权为史上称颂，大宋定下不杀士大夫与上书言事者的国策，是知识分子最幸福的时代，大宋亡国时，曾有10万人坠海（包括皇帝宰相大臣等）的壮举（崖山海战），大宋末代丞相文天祥更是誓死不屈，这样一个伟大的时代，在今日已经远去了。当今天朝确实比米国在软实力和硬实力都相差很远，但中华民族千年的文明，是由我们来延续的，延续一个礼仪文明知书达理的时代，还是一个假货横行贪腐无度的时代，关键在每个人会如何去改变这个时代。

听到什么礼仪文明知书达理...这概念虽然一定程度上正确，但已经落后了，新时代的教育不是这样的。

[0] [-1] [回复]

引用(zheaf @ 2009-07-15, 09:06 PM)

引用(bigbossk @ 2009-07-13, 03:34 PM)

引用(zheaf @ 2009-07-09, 06:20 PM)

引用(Francium @ 2009-07-06, 09:45 PM)

部分楼层已被隐藏，点击展开全部

怀着恭敬的心情仔细观完影片～～～

SHIT!
别满口人类人类人性人性的， 搞得美国人跟神似的！
这不过是一部美国人的高科技小人书
而已，是没有历史的美国人自己编造的神话而已，充其量是在中国宋朝1000年后美国人自己的三侠五义！
说实话，以电影的角度来论，这绝对是部烂片！又酷又无聊的烂片。。
我相信有点智商的观众去看这片，不知道会笑场多少次！

就让那些恶俗加弱智们大大地鼓吹这是部好电影吧，甚至再套上个经典的大帽子吧！

本片的IMDB分数是挺高的，只能说明一个问题，美国人跟中国人一样，都喜欢YY!

我不阻止那些没看过这片子的人去看它，我只想你看过后不要人云亦云，请你平心而论，这难道不是部烂片吗？！

片子还没下完，光看评论了。以下的话都不是针对影片的。

米国人都不是地里长出来的罢？在讽刺它们没有历史的时候会不会想想他们的先辈也是英国人，爱尔兰人，意大利人，法国人，德国人，西班牙人。。。它们也有过辉煌的罗马帝国，灿烂的希腊文明。它们的祖先也曾驰骋过欧亚大陆。
米国1776年建国，延绵至今232年。清朝算上努老猪皮存在295年，明276年，你说的宋算上积弱的南宋是316年，北宋只有167年。清在建国232年后已经走在了那条签订数千个被后世骂都懒得骂的条约的康庄大道上了。明建国的第232个年头也在万历朝的繁荣后渐渐走进了内忧外患的困局。宋建国的第232个年头也已经把岳飞砍死50年了。而建国232年的米国今天虽然在卖它的投行它的企业它的通用。但它仍然是个能随时发动一场波及全世界战争的超级大国。而我们天朝仍然要为了南海边的几块礁石与那些鱼虾不如的小国挣得焦头烂额。在我们笑看米国人终于也尝到了节俭滋味的时候却还在傻兮兮的拼命往银行存钱去买米国的国债。在我们嘲笑他们次贷危机的时候米国人仍然能坐在空调房里享用我们天朝人进贡的廉价商品，并时不时再给你个反倾销，反垄断。在米国人房市终于崩盘了的时候我们天朝的房市还被境外推手们搞的逆市上扬，红旗不倒。
我甚至都不想说那些外逃米国的贪官们开心的后现代生活。

好好翻一下美国的历史再说话，谢谢。 拿一个十几年内遭遇三次毁灭性战争变成一片焦土然后被夺走几乎所有财富的国家和一个洗劫全世界没有一场大战在本土爆发的国家比。 只能说明你可怜的无知。

不是见你结尾最后俩字都不想回了，“无知”。。。我无知，三次毁灭性战争？哪三次？谁打谁！怎么个变成焦土法？被扔核弹了？！地上就再也不长庄稼了？山上就再也没矿了？海里就再也没鱼了？我就知道唯一一个被扔核弹的“战败!"国现在产的汽车满天朝跑，电子产品挂的满天朝人身上都是。它们逼你买了？同样是战后恢复的国家你怎么就只能往那边卖卫生筷子？！我没读过米国史，但我多少读点天朝史。一个曾经世界瞩目的国家缘何招惹到近百年的战乱史？在这片土地上最近的一个政权战争我把它说成是一个朝代的更迭不算错吧？我不想说天朝跟米国，我就没心思把它俩扔一块比。我就想问问天朝现在延续60年的年轻政权是不是也能迎来它的第232个年头。丫看半天都没看明白上面说的啥意思，还好意思笑我无知。我上面那些废话就是想告诉你：别老用老祖宗的那些个烂帐去嘲笑一个强大的对手。特别是那个对手已经延续了232个年头，任何一个国家延续了232年而没有灭亡你都不可以说它年轻！特别是你这个上国土地上却老是城头变幻大王旗。看重一个比你强大的对手并不显得卑微，你应该放弃你那泱泱5000年而去想怎么赶上它，超过它。而不是用看轻这个对手，嘲笑这个对手根本就不浅薄的历史来显示你可怜血统的高贵。

支持，...
另外，你还去回贴，真是太大方了，对那种只认识“无知”等若干字的人，我就算刚好口袋有零钱，我也不给他....

[0] [0] [回复]