2009/08/05 17:24:51 852楼
举报
2009/08/05 18:32:12 853楼
举报
2009/08/05 20:34:00 854楼
举报
真是抱歉, 我應該有學習障礙吧. 閣下的邏輯我真的不懂.
言論自由跟中傷誹謗有何關係? 小孩在學校被老師罵,這不是一種言論自由吧?這應該是教職的批判吧? 老師的工作如果不管小孩? 難道是捧小孩?
所謂的言論自由,不就是在法律的範圍下可以發表不同的講話與與看法?
有人喜歡張惠妹, 有人不喜歡, 這樣的選擇不可以嗎?
如果大家都要跳海? 我們不想跳的都要跳?
在這邊會討論張惠妹的, 一定是喜歡他!
如果要說拿張雨生時期的張惠妹來跟今天的張惠妹來做比較不公平!
那請問要如何比較?
自己最大的敵人永遠都是自己, 不是嗎?
張惠妹如果不超越張惠妹, 那所謂的提昇的定義為何?
如果有空去台灣錢櫃KTV查一下, 聽海, 還首歌還在點播50名內.
這不是2000年前的歌嗎?
好歌是要打動人心,會把人的時空帶到某一個階段...
張惠妹以前做到了, 但後來..... 不予置評!
不過. 這邊沒有一個人中傷張惠妹.
拿張惠妹跟張惠妹比, 一點都不過份!
因為不是拿閃亮三姐妹來比![/quote]
逻辑很简单，当初专辑卖出好成绩赞誉无限。现在没有那么风光也不用出来说不行。举的例子没有说是针对老师，而且就算老师指正学生是职责，但听歌者对歌手的指责谈不上职责吧。
我相信阿妹及其它很多人都不愿意被认为必须依赖他人才能成就事业的吧，这样把自己的努力放到哪里去了。用心独立交出的考卷不管成绩好坏，应该比用辅助工具后的高分有意义吧。而且阿妹的唱功也的确比出道时上了一个台阶，不过可能会有人更喜欢那种纯朴而无太多修饰的唱法。
2009/08/06 13:09:42 855楼
举报
2009/08/07 08:39:27 856楼
举报
[quote name='禾商颖' date='2009-08-05, 08:34 PM' folder='2754117:5196978']真是抱歉, 我應該有學習障礙吧. 閣下的邏輯我真的不懂.
言論自由跟中傷誹謗有何關係? 小孩在學校被老師罵,這不是一種言論自由吧?這應該是教職的批判吧? 老師的工作如果不管小孩? 難道是捧小孩?
所謂的言論自由,不就是在法律的範圍下可以發表不同的講話與與看法?
有人喜歡張惠妹, 有人不喜歡, 這樣的選擇不可以嗎?
如果大家都要跳海? 我們不想跳的都要跳?
在這邊會討論張惠妹的, 一定是喜歡他!
如果要說拿張雨生時期的張惠妹來跟今天的張惠妹來做比較不公平!
那請問要如何比較?
自己最大的敵人永遠都是自己, 不是嗎?
張惠妹如果不超越張惠妹, 那所謂的提昇的定義為何?
如果有空去台灣錢櫃KTV查一下, 聽海, 還首歌還在點播50名內.
這不是2000年前的歌嗎?
好歌是要打動人心,會把人的時空帶到某一個階段...
張惠妹以前做到了, 但後來..... 不予置評!
不過. 這邊沒有一個人中傷張惠妹.
拿張惠妹跟張惠妹比, 一點都不過份!
因為不是拿閃亮三姐妹來比![/quote]
..................................................................................................
逻辑很简单，当初专辑卖出好成绩赞誉无限。现在没有那么风光也不用出来说不行。举的例子没有说是针对老师，而且就算老师指正学生是职责，但听歌者对歌手的指责谈不上职责吧。
我相信阿妹及其它很多人都不愿意被认为必须依赖他人才能成就事业的吧，这样把自己的努力放到哪里去了。用心独立交出的考卷不管成绩好坏，应该比用辅助工具后的高分有意义吧。而且阿妹的唱功也的确比出道时上了一个台阶，不过可能会有人更喜欢那种纯朴而无太多修饰的唱法。
[quote]在這邊會討論張惠妹的, 一定是喜歡他![/quote]
最后，如果是这样，那可能各人表达喜爱的方式不同的，至少我觉得阿妹不会很高兴听到有人说“后期的专辑不行了”吧。[/quote]
..............From Max....................................................
台灣有個政黨叫民進黨, 專門把別人說的話, 不同意思的說話剪接在一起!
閣下如果在台灣, 必定可在這個政黨大有所為,甚至進入國會!
歌手唱歌給誰聽? 大眾! 大眾可不可以評論? 可以, 因為不是私領域! 除非歌手的唱片不在大眾市場賣! 所謂的言論自由是公領域, 我們沒評論張惠妹的私生活, 或人生攻擊. 談論的是他的歌. 這不就是所謂的言論自由!
閣下所言的教師論, 小弟認為那是教職所責. 一開始做切割就是想把兩件事分開, 而並非直接指著閣下所比喻不恰當! 甚至不倫不類, 不是已經很挽轉了?
A跟B的寫法不同, 為什麼B一定要寫成A, A要寫成B.
從頭到尾, 小弟有說過批評阿妹是聽歌者的職責嗎? 如果沒有, 把這話塞到小弟的嘴裡是何意? 我們從頭到尾不是在談"言論自由"嗎? 每個人有每個人的想法與看法, 我可以理解在中國的今天, 還不知道何謂民主, 何謂法治, 更甚者,何謂"自由" 但不代表, 這個世界上, 沒有這樣的價值與觀念存在.
張惠妹是"台灣人" 從小受"中華民國" 教育長大, 雖然學歷不好, 但也經歷人情飽暖, 有沒有心胸接受不同的看法, 當然有. 不然, 何謂天后? 難道閣下所喜愛的偶像, 希望他是個雞腸鳥肚的自負者?
我可以肯定告訴你, 張惠妹絕對不是!!
歌手唱歌一定是越唱越好, 這是時間與經驗的累積. 無可厚非.
但歌手能不能唱到讓人難忘的歌, 這個不是歌手可決定, 除非他是創作歌手.
後期的張惠妹很想要往搖滾的走, 很明顯感覺的出. 但成績一直不理想.
直到STAR這張, 張惠妹自己主導. 唱回以前那種乾淨的情歌. 成績告訴他. 這是大眾要的. 演唱會也大賣. 歌迷已經告訴他, 能夠療傷的歌是大部份歌迷要的. 張惠妹知不知道? 當然知道,
要不然, 這張AMIT為何要用自己卑南族的族名" 古歷來.阿密特" 發行.
這專輯, 從一開始, 張惠妹就不打算用張惠妹發行. 而是自己的族民, 因為他想強調自己卑南族的音樂與文化, 但唱片公司怕影響銷售.因此加了一句張惠妹意識專輯. 就是想告訴歌迷. 這還是張惠妹的.
但看的出, 張惠妹想切割. 這是很多歌手到後期, 會嘗試不同的曲風, 就是想突破. 張學友不就是如此?
小弟買了這張正版專輯, 閣下買了嗎?
所以小弟我可以告訴閣下, 個人對這張專輯的想法....
不喜歡!!!
這, 就是言論自由! 不是人民大會的一言堂!
2009/08/07 12:36:01 857楼
举报
..............From Max....................................................
台灣有個政黨叫民進黨, 專門把別人說的話, 不同意思的說話剪接在一起!
閣下如果在台灣, 必定可在這個政黨大有所為,甚至進入國會!
歌手唱歌給誰聽? 大眾! 大眾可不可以評論? 可以, 因為不是私領域! 除非歌手的唱片不在大眾市場賣! 所謂的言論自由是公領域, 我們沒評論張惠妹的私生活, 或人生攻擊. 談論的是他的歌. 這不就是所謂的言論自由!
閣下所言的教師論, 小弟認為那是教職所責. 一開始做切割就是想把兩件事分開, 而並非直接指著閣下所比喻不恰當! 甚至不倫不類, 不是已經很挽轉了?
A跟B的寫法不同, 為什麼B一定要寫成A, A要寫成B.
從頭到尾, 小弟有說過批評阿妹是聽歌者的職責嗎? 如果沒有, 把這話塞到小弟的嘴裡是何意? 我們從頭到尾不是在談"言論自由"嗎? 每個人有每個人的想法與看法, 我可以理解在中國的今天, 還不知道何謂民主, 何謂法治, 更甚者,何謂"自由" 但不代表, 這個世界上, 沒有這樣的價值與觀念存在.
張惠妹是"台灣人" 從小受"中華民國" 教育長大, 雖然學歷不好, 但也經歷人情飽暖, 有沒有心胸接受不同的看法, 當然有. 不然, 何謂天后? 難道閣下所喜愛的偶像, 希望他是個雞腸鳥肚的自負者?
我可以肯定告訴你, 張惠妹絕對不是!!
歌手唱歌一定是越唱越好, 這是時間與經驗的累積. 無可厚非.
但歌手能不能唱到讓人難忘的歌, 這個不是歌手可決定, 除非他是創作歌手.
後期的張惠妹很想要往搖滾的走, 很明顯感覺的出. 但成績一直不理想.
直到STAR這張, 張惠妹自己主導. 唱回以前那種乾淨的情歌. 成績告訴他. 這是大眾要的. 演唱會也大賣. 歌迷已經告訴他, 能夠療傷的歌是大部份歌迷要的. 張惠妹知不知道? 當然知道,
要不然, 這張AMIT為何要用自己卑南族的族名" 古歷來.阿密特" 發行.
這專輯, 從一開始, 張惠妹就不打算用張惠妹發行. 而是自己的族民, 因為他想強調自己卑南族的音樂與文化, 但唱片公司怕影響銷售.因此加了一句張惠妹意識專輯. 就是想告訴歌迷. 這還是張惠妹的.
但看的出, 張惠妹想切割. 這是很多歌手到後期, 會嘗試不同的曲風, 就是想突破. 張學友不就是如此?
小弟買了這張正版專輯, 閣下買了嗎?
所以小弟我可以告訴閣下, 個人對這張專輯的想法....
不喜歡!!!
這, 就是言論自由! 不是人民大會的一言堂![/quote]
首先，已经上海签过唱。其次，每个人都有自己的喜爱方式，既然喜爱她那我也不会再多争执什么。最后，一开始就没有针对您发表的“不喜欢”这样的言论。因为喜爱的表达一般不会太强烈。但本回复中有些人表达不认同的方式的确就不应该，就像上面说的，就是因为是网路才敢表达所谓的直白。但放到现实他们也许就不会站出来。反正这种自由真是双刃剑，既鼓励了自由又蔓生了中伤。如果真不喜欢就说站出来说不喜欢就行，不用加太多的其它。我们都至少应该认真对待他人的劳动成果吧，不管你喜欢或不喜欢。尊重别人是第一，其次才是言论的自由吧。
2009/08/07 18:51:30 858楼
举报
[quote name='禾商颖' date='2009-08-07, 12:36 PM' folder='2754117:5213773']..............From Max....................................................
台灣有個政黨叫民進黨, 專門把別人說的話, 不同意思的說話剪接在一起!
閣下如果在台灣, 必定可在這個政黨大有所為,甚至進入國會!
歌手唱歌給誰聽? 大眾! 大眾可不可以評論? 可以, 因為不是私領域! 除非歌手的唱片不在大眾市場賣! 所謂的言論自由是公領域, 我們沒評論張惠妹的私生活, 或人生攻擊. 談論的是他的歌. 這不就是所謂的言論自由!
閣下所言的教師論, 小弟認為那是教職所責. 一開始做切割就是想把兩件事分開, 而並非直接指著閣下所比喻不恰當! 甚至不倫不類, 不是已經很挽轉了?
A跟B的寫法不同, 為什麼B一定要寫成A, A要寫成B.
從頭到尾, 小弟有說過批評阿妹是聽歌者的職責嗎? 如果沒有, 把這話塞到小弟的嘴裡是何意? 我們從頭到尾不是在談"言論自由"嗎? 每個人有每個人的想法與看法, 我可以理解在中國的今天, 還不知道何謂民主, 何謂法治, 更甚者,何謂"自由" 但不代表, 這個世界上, 沒有這樣的價值與觀念存在.
張惠妹是"台灣人" 從小受"中華民國" 教育長大, 雖然學歷不好, 但也經歷人情飽暖, 有沒有心胸接受不同的看法, 當然有. 不然, 何謂天后? 難道閣下所喜愛的偶像, 希望他是個雞腸鳥肚的自負者?
我可以肯定告訴你, 張惠妹絕對不是!!
歌手唱歌一定是越唱越好, 這是時間與經驗的累積. 無可厚非.
但歌手能不能唱到讓人難忘的歌, 這個不是歌手可決定, 除非他是創作歌手.
後期的張惠妹很想要往搖滾的走, 很明顯感覺的出. 但成績一直不理想.
直到STAR這張, 張惠妹自己主導. 唱回以前那種乾淨的情歌. 成績告訴他. 這是大眾要的. 演唱會也大賣. 歌迷已經告訴他, 能夠療傷的歌是大部份歌迷要的. 張惠妹知不知道? 當然知道,
要不然, 這張AMIT為何要用自己卑南族的族名" 古歷來.阿密特" 發行.
這專輯, 從一開始, 張惠妹就不打算用張惠妹發行. 而是自己的族民, 因為他想強調自己卑南族的音樂與文化, 但唱片公司怕影響銷售.因此加了一句張惠妹意識專輯. 就是想告訴歌迷. 這還是張惠妹的.
但看的出, 張惠妹想切割. 這是很多歌手到後期, 會嘗試不同的曲風, 就是想突破. 張學友不就是如此?
小弟買了這張正版專輯, 閣下買了嗎?
所以小弟我可以告訴閣下, 個人對這張專輯的想法....
不喜歡!!!
這, 就是言論自由! 不是人民大會的一言堂![/quote]
首先，已经上海签过唱。其次，每个人都有自己的喜爱方式，既然喜爱她那我也不会再多争执什么。最后，一开始就没有针对您发表的“不喜欢”这样的言论。因为喜爱的表达一般不会太强烈。但本回复中有些人表达不认同的方式的确就不应该，就像上面说的，就是因为是网路才敢表达所谓的直白。但放到现实他们也许就不会站出来。反正这种自由真是双刃剑，既鼓励了自由又蔓生了中伤。如果真不喜欢就说站出来说不喜欢就行，不用加太多的其它。我们都至少应该认真对待他人的劳动成果吧，不管你喜欢或不喜欢。尊重别人是第一，其次才是言论的自由吧。[/quote]
...............FROM MAX...............................................
一般來,自己是什麼樣的人,就會認為別人也是怎樣的人.
大方的人,認為大家都是大方的, 小氣的人,認定大家都是小氣.
所以有人計較,有人不計較.
為何閣下認為在網路上發表言論的人就是不敢在現實生活中對別人發表自我看法? 這樣的單方面的評斷是架構於何處的邏輯? 愛因斯坦的相對論? 還是達爾文的演化論? 還是閣下自我武斷的意識論?
為何不認同就是不應該? 是不認同張惠妹? 還是這張專輯?
按照閣下的說法, 我們都應該認真對待別人的勞動成果! 小弟十分同意.
那在VERY CD 這邊非法下載阿密特這張專輯的所有人,包括上傳的VERY CD, 有尊重嗎? 張惠妹會因為我們在這邊下載有得到一點的回報嗎? 這張唱片小弟買了2張正版台灣版! 小弟可以挺直腰桿在這跟閣下一首一首討論個人不喜歡的理由. 因為小弟尊重張惠妹的作品, 但尊重張惠妹的作品, 不代表一定就要喜歡. 不喜歡有很多原因, 得不到部份歌迷的認同.是張惠妹要努力的.
小弟十分樂意跟閣下討論張惠妹的音樂, 而不是針對閣下對言論自由那種似是而非的抹黑, 尊重他人,與言論自由怎會有必然的關係? 言論自由一定是指人而非物嗎? 如果是如此, 那是否太過狹隘的定義? 言語攻擊他人, 那是誹謗,有一定的法律限制. 與言論自由無關.
對歌手言語上的傷害是無形,頂多當沒聽到, 非法下載音樂才是最傷害歌手,讓歌手的勞動成果無以得到回報.
把同樣的話還給閣下, 買正版是唯一尊重歌手的方式, 其他的言論上的支持, 都是虛假!
2009/08/07 19:59:57 859楼
举报
[quote name='maxshen' date='2009-08-07, 06:51 PM' folder='2754117:5217508'][quote name='禾商颖' date='2009-08-07, 12:36 PM' folder='2754117:5213773']..............From Max....................................................
台灣有個政黨叫民進黨, 專門把別人說的話, 不同意思的說話剪接在一起!
閣下如果在台灣, 必定可在這個政黨大有所為,甚至進入國會!
歌手唱歌給誰聽? 大眾! 大眾可不可以評論? 可以, 因為不是私領域! 除非歌手的唱片不在大眾市場賣! 所謂的言論自由是公領域, 我們沒評論張惠妹的私生活, 或人生攻擊. 談論的是他的歌. 這不就是所謂的言論自由!
閣下所言的教師論, 小弟認為那是教職所責. 一開始做切割就是想把兩件事分開, 而並非直接指著閣下所比喻不恰當! 甚至不倫不類, 不是已經很挽轉了?
A跟B的寫法不同, 為什麼B一定要寫成A, A要寫成B.
從頭到尾, 小弟有說過批評阿妹是聽歌者的職責嗎? 如果沒有, 把這話塞到小弟的嘴裡是何意? 我們從頭到尾不是在談"言論自由"嗎? 每個人有每個人的想法與看法, 我可以理解在中國的今天, 還不知道何謂民主, 何謂法治, 更甚者,何謂"自由" 但不代表, 這個世界上, 沒有這樣的價值與觀念存在.
張惠妹是"台灣人" 從小受"中華民國" 教育長大, 雖然學歷不好, 但也經歷人情飽暖, 有沒有心胸接受不同的看法, 當然有. 不然, 何謂天后? 難道閣下所喜愛的偶像, 希望他是個雞腸鳥肚的自負者?
我可以肯定告訴你, 張惠妹絕對不是!!
歌手唱歌一定是越唱越好, 這是時間與經驗的累積. 無可厚非.
但歌手能不能唱到讓人難忘的歌, 這個不是歌手可決定, 除非他是創作歌手.
後期的張惠妹很想要往搖滾的走, 很明顯感覺的出. 但成績一直不理想.
直到STAR這張, 張惠妹自己主導. 唱回以前那種乾淨的情歌. 成績告訴他. 這是大眾要的. 演唱會也大賣. 歌迷已經告訴他, 能夠療傷的歌是大部份歌迷要的. 張惠妹知不知道? 當然知道,
要不然, 這張AMIT為何要用自己卑南族的族名" 古歷來.阿密特" 發行.
這專輯, 從一開始, 張惠妹就不打算用張惠妹發行. 而是自己的族民, 因為他想強調自己卑南族的音樂與文化, 但唱片公司怕影響銷售.因此加了一句張惠妹意識專輯. 就是想告訴歌迷. 這還是張惠妹的.
但看的出, 張惠妹想切割. 這是很多歌手到後期, 會嘗試不同的曲風, 就是想突破. 張學友不就是如此?
小弟買了這張正版專輯, 閣下買了嗎?
所以小弟我可以告訴閣下, 個人對這張專輯的想法....
不喜歡!!!
這, 就是言論自由! 不是人民大會的一言堂![/quote]
首先，已经上海签过唱。其次，每个人都有自己的喜爱方式，既然喜爱她那我也不会再多争执什么。最后，一开始就没有针对您发表的“不喜欢”这样的言论。因为喜爱的表达一般不会太强烈。但本回复中有些人表达不认同的方式的确就不应该，就像上面说的，就是因为是网路才敢表达所谓的直白。但放到现实他们也许就不会站出来。反正这种自由真是双刃剑，既鼓励了自由又蔓生了中伤。如果真不喜欢就说站出来说不喜欢就行，不用加太多的其它。我们都至少应该认真对待他人的劳动成果吧，不管你喜欢或不喜欢。尊重别人是第一，其次才是言论的自由吧。[/quote]
...............FROM MAX...............................................
一般來,自己是什麼樣的人,就會認為別人也是怎樣的人.
大方的人,認為大家都是大方的, 小氣的人,認定大家都是小氣.
所以有人計較,有人不計較.
為何閣下認為在網路上發表言論的人就是不敢在現實生活中對別人發表自我看法? 這樣的單方面的評斷是架構於何處的邏輯? 愛因斯坦的相對論? 還是達爾文的演化論? 還是閣下自我武斷的意識論?
為何不認同就是不應該? 是不認同張惠妹? 還是這張專輯?
按照閣下的說法, 我們都應該認真對待別人的勞動成果! 小弟十分同意.
那在VERY CD 這邊非法下載阿密特這張專輯的所有人,包括上傳的VERY CD, 有尊重嗎? 張惠妹會因為我們在這邊下載有得到一點的回報嗎? 這張唱片小弟買了2張正版台灣版! 小弟可以挺直腰桿在這跟閣下一首一首討論個人不喜歡的理由. 因為小弟尊重張惠妹的作品, 但尊重張惠妹的作品, 不代表一定就要喜歡. 不喜歡有很多原因, 得不到部份歌迷的認同.是張惠妹要努力的.
小弟十分樂意跟閣下討論張惠妹的音樂, 而不是針對閣下對言論自由那種似是而非的抹黑, 尊重他人,與言論自由怎會有必然的關係? 言論自由一定是指人而非物嗎? 如果是如此, 那是否太過狹隘的定義? 言語攻擊他人, 那是誹謗,有一定的法律限制. 與言論自由無關.
對歌手言語上的傷害是無形,頂多當沒聽到, 非法下載音樂才是最傷害歌手,讓歌手的勞動成果無以得到回報.
把同樣的話還給閣下, 買正版是唯一尊重歌手的方式, 其他的言論上的支持, 都是虛假![/quote]
呵呵,看的出来您还是一位挺坚持原则的人.不过您总是在别人的回复上打反对,再在自己的回复上点支持,这样的情感有点强烈了些吧.是是非非自因应由他人来评价.
还有,我从来都没有说言论自由不好.也许是我没有明说出来,因为个人不偏爱指责他人,因为还算有自觉并没有太多的资格.所以从来上面说的都是针对部分过极的人员.
您上面二次的回复的开头部分都带有一定的攻击性的讽刺吧,还是上面那句,不偏爱对他人进行批评，因为自觉没有做到足够.您买过二张专辑,当然有表达不喜欢的权利,但没必要一次次地反复来说明自己不喜欢吧.有时量变就会引起质变了.
2009/08/07 20:08:27 860楼
举报
2009/08/07 20:23:56 861楼
举报
[quote name='禾商颖' date='2009-08-07, 07:59 PM' folder='2754117:5218209'][quote name='maxshen' date='2009-08-07, 06:51 PM' folder='2754117:5217508'][quote name='禾商颖' date='2009-08-07, 12:36 PM' folder='2754117:5213773']..............From Max....................................................
台灣有個政黨叫民進黨, 專門把別人說的話, 不同意思的說話剪接在一起!
閣下如果在台灣, 必定可在這個政黨大有所為,甚至進入國會!
歌手唱歌給誰聽? 大眾! 大眾可不可以評論? 可以, 因為不是私領域! 除非歌手的唱片不在大眾市場賣! 所謂的言論自由是公領域, 我們沒評論張惠妹的私生活, 或人生攻擊. 談論的是他的歌. 這不就是所謂的言論自由!
閣下所言的教師論, 小弟認為那是教職所責. 一開始做切割就是想把兩件事分開, 而並非直接指著閣下所比喻不恰當! 甚至不倫不類, 不是已經很挽轉了?
A跟B的寫法不同, 為什麼B一定要寫成A, A要寫成B.
從頭到尾, 小弟有說過批評阿妹是聽歌者的職責嗎? 如果沒有, 把這話塞到小弟的嘴裡是何意? 我們從頭到尾不是在談"言論自由"嗎? 每個人有每個人的想法與看法, 我可以理解在中國的今天, 還不知道何謂民主, 何謂法治, 更甚者,何謂"自由" 但不代表, 這個世界上, 沒有這樣的價值與觀念存在.
張惠妹是"台灣人" 從小受"中華民國" 教育長大, 雖然學歷不好, 但也經歷人情飽暖, 有沒有心胸接受不同的看法, 當然有. 不然, 何謂天后? 難道閣下所喜愛的偶像, 希望他是個雞腸鳥肚的自負者?
我可以肯定告訴你, 張惠妹絕對不是!!
歌手唱歌一定是越唱越好, 這是時間與經驗的累積. 無可厚非.
但歌手能不能唱到讓人難忘的歌, 這個不是歌手可決定, 除非他是創作歌手.
後期的張惠妹很想要往搖滾的走, 很明顯感覺的出. 但成績一直不理想.
直到STAR這張, 張惠妹自己主導. 唱回以前那種乾淨的情歌. 成績告訴他. 這是大眾要的. 演唱會也大賣. 歌迷已經告訴他, 能夠療傷的歌是大部份歌迷要的. 張惠妹知不知道? 當然知道,
要不然, 這張AMIT為何要用自己卑南族的族名" 古歷來.阿密特" 發行.
這專輯, 從一開始, 張惠妹就不打算用張惠妹發行. 而是自己的族民, 因為他想強調自己卑南族的音樂與文化, 但唱片公司怕影響銷售.因此加了一句張惠妹意識專輯. 就是想告訴歌迷. 這還是張惠妹的.
但看的出, 張惠妹想切割. 這是很多歌手到後期, 會嘗試不同的曲風, 就是想突破. 張學友不就是如此?
小弟買了這張正版專輯, 閣下買了嗎?
所以小弟我可以告訴閣下, 個人對這張專輯的想法....
不喜歡!!!
這, 就是言論自由! 不是人民大會的一言堂![/quote]
首先，已经上海签过唱。其次，每个人都有自己的喜爱方式，既然喜爱她那我也不会再多争执什么。最后，一开始就没有针对您发表的“不喜欢”这样的言论。因为喜爱的表达一般不会太强烈。但本回复中有些人表达不认同的方式的确就不应该，就像上面说的，就是因为是网路才敢表达所谓的直白。但放到现实他们也许就不会站出来。反正这种自由真是双刃剑，既鼓励了自由又蔓生了中伤。如果真不喜欢就说站出来说不喜欢就行，不用加太多的其它。我们都至少应该认真对待他人的劳动成果吧，不管你喜欢或不喜欢。尊重别人是第一，其次才是言论的自由吧。[/quote]
...............FROM MAX...............................................
一般來,自己是什麼樣的人,就會認為別人也是怎樣的人.
大方的人,認為大家都是大方的, 小氣的人,認定大家都是小氣.
所以有人計較,有人不計較.
為何閣下認為在網路上發表言論的人就是不敢在現實生活中對別人發表自我看法? 這樣的單方面的評斷是架構於何處的邏輯? 愛因斯坦的相對論? 還是達爾文的演化論? 還是閣下自我武斷的意識論?
為何不認同就是不應該? 是不認同張惠妹? 還是這張專輯?
按照閣下的說法, 我們都應該認真對待別人的勞動成果! 小弟十分同意.
那在VERY CD 這邊非法下載阿密特這張專輯的所有人,包括上傳的VERY CD, 有尊重嗎? 張惠妹會因為我們在這邊下載有得到一點的回報嗎? 這張唱片小弟買了2張正版台灣版! 小弟可以挺直腰桿在這跟閣下一首一首討論個人不喜歡的理由. 因為小弟尊重張惠妹的作品, 但尊重張惠妹的作品, 不代表一定就要喜歡. 不喜歡有很多原因, 得不到部份歌迷的認同.是張惠妹要努力的.
小弟十分樂意跟閣下討論張惠妹的音樂, 而不是針對閣下對言論自由那種似是而非的抹黑, 尊重他人,與言論自由怎會有必然的關係? 言論自由一定是指人而非物嗎? 如果是如此, 那是否太過狹隘的定義? 言語攻擊他人, 那是誹謗,有一定的法律限制. 與言論自由無關.
對歌手言語上的傷害是無形,頂多當沒聽到, 非法下載音樂才是最傷害歌手,讓歌手的勞動成果無以得到回報.
把同樣的話還給閣下, 買正版是唯一尊重歌手的方式, 其他的言論上的支持, 都是虛假![/quote]
呵呵,看的出来您还是一位挺坚持原则的人.不过您总是在别人的回复上打反对,再在自己的回复上点支持,这样的情感有点强烈了些吧.是是非非自因应由他人来评价.
还有,我从来都没有说言论自由不好.也许是我没有明说出来,因为个人不偏爱指责他人,因为还算有自觉并没有太多的资格.所以从来上面说的都是针对部分过极的人员.
您上面二次的回复的开头部分都带有一定的攻击性的讽刺吧,还是上面那句,不偏爱对他人进行批评，因为自觉没有做到足够.您买过二张专辑,当然有表达不喜欢的权利,但没必要一次次地反复来说明自己不喜欢吧.有时量变就会引起质变了.[/quote]
....................From MAX ..............
喜歡就喜歡, 不喜歡就不喜歡. 有什麼好模糊, 有什麼好曖昧的. 若自我的言論都不得以支持, 以何評斷事物? (非評斷人)
閣下確實沒說言論自由不好? 只是一開始牽連過度的言論自由是誹謗這點,勝甚至把教師管學生的論點都做比喻.這點小弟不太認同吧了.
若言小弟回覆有傷害到閣下, 小弟向閣下道個歉, 就事論事, 閣下寫什麼,也就按照文章回吧了.
至於質變量變這種狀況, 是化學.... 事物的喜好是想法, 屬於心靈層面, 有教育和經驗所累積起來的判斷力. 因此各有不同!
閣下不對他人進行批判是休養好.....
但小弟還是認為,一堆大道理和曖昧的文筆, 不如自掏腰包買一張正版CD來的實在!
2009/08/07 20:54:29 862楼
举报
2009/08/07 21:02:04 863楼
举报
[quote name='maxshen' date='2009-08-07, 08:23 PM' folder='2754117:5218430'][quote name='禾商颖' date='2009-08-07, 07:59 PM' folder='2754117:5218209'][quote name='maxshen' date='2009-08-07, 06:51 PM' folder='2754117:5217508'][quote name='禾商颖' date='2009-08-07, 12:36 PM' folder='2754117:5213773']部分楼层已被隐藏，点击展开全部
[/quote]
2009/08/08 04:52:09 864楼
举报
[quote name='禾商颖' date='2009-08-07, 09:02 PM' folder='2754117:5218819'][quote name='maxshen' date='2009-08-07, 08:23 PM' folder='2754117:5218430'][quote name='禾商颖' date='2009-08-07, 07:59 PM' folder='2754117:5218209'][quote name='maxshen' date='2009-08-07, 06:51 PM' folder='2754117:5217508']部分楼层已被隐藏，点击展开全部
[/quote]
2009/08/09 20:13:55 865楼
举报
2009/09/24 15:51:10 873楼
举报
2009/09/25 23:55:02 874楼
举报
2009/10/06 17:28:14 875楼
举报
2009/11/30 03:14:24 877楼
举报
2010/02/07 21:44:56 884楼
举报
/thumb.jpg)
/thumb.jpg "FLAC[2010/03/21 11:31:06]资源更新 共6个文件 340.3MB")
/thumb.jpg "MP3[2010/03/18 15:56:22]资源更新 共18个文件 136.65MB")
/thumb.jpg "FLAC[2009/06/28 09:19:54]资源更新 共2个文件 285.9MB")
/thumb.jpg "[2007/03/01 22:20:53]资源更新 共11个文件 2.96GB")
/thumb.jpg "FLAC[2009/08/12 22:16:08]资源更新 共2个文件 435.04MB")
/thumb.jpg "MP3[2006/06/05 17:17:14]资源更新 共2个文件 129.14MB")
/thumb.jpg "MP3[2007/02/09 14:10:44]资源更新 共1个文件 669.26MB")
/thumb.jpg "MP3[2009/01/21 00:07:12]资源更新 共1个文件 89.86MB")
/thumb.jpg "APE[2006/06/24 15:33:26]资源更新 共2个文件 336.85MB")
/thumb.jpg "MP3[2007/08/05 19:19:40]资源更新 共1个文件 76.67MB")
JamieGreta
2009/08/05 12:46:11 851楼
举报
最後. 也請你如果支持阿妹. 請買正版!
我不喜歡這張. 我都買了. 為什麼? 因為歌手不容易做.
我是唱片業的. 我知道!!
我支持了～不過還蠻喜歡這張，沒有我知道的那種甜膩情感唱腔；簡單多了，令人舒服～