《富兰克林》(Franklyn)[BDRip]

[+1] [0] [回复]

[+1] [0] [回复]

[0] [0] [回复]

[0] [0] [回复]

[+1] [0] [回复]

[0] [0] [回复]

引用(civl @ 2009-07-08, 06:15 PM)

00:27:56 其时城出现的警察（古代衣服）
01:10:26 伦敦出现的David案子的主管警察Frank Grant
两个人的面相又是一样的……

是的，至少4个人都是这样.
寻人处的Terry和临时工
医院的女护士
警察局长

[0] [0] [回复]

[0] [0] [回复]

[+1] [0] [回复]

[0] [0] [回复]

[0] [0] [回复]

[0] [0] [回复]

[0] [0] [回复]

[0] [0] [回复]

[0] [0] [回复]

[0] [0] [回复]

[+1] [0] [回复]

[0] [0] [回复]

[0] [0] [回复]

[0] [0] [回复]

[0] [0] [回复]

[0] [0] [回复]

引用(civl @ 2009-07-09, 01:05 PM)

仔细放慢动作后，我又发现2个重大疑点：
疑点一：
00:48:01 Milo用苹果电脑的Safari浏览器查到如下信息
Boston Park Primary School
Chestnut Drive
Ealling
London
WS 3RF
TEL:020 8647 8471
Headleader: Mrs Felicity Hickson

Boston Park就是后来和他母亲谈到的，自己和Sally这个坚信不疑的梦中情人见面的地点。他回忆起7岁时候他和Sally在一起玩的情景，但是他为什么会记得那么清楚地点就在Boston Park小学，而又要去查地址电话呢？明知深陷甜蜜的梦不想出来了吗？

疑点二：
00:54:05 兼职女工Terry把Peter Esser的寻子启示贴在了告示栏（照片上面的David还打着西装领带）
00:54:26 Peter Esser看到自己刚刚才用A4纸复印好的寻人启示不见了。
为什么呢？那张Peter的启示左边有2张启示，其中左边一张上有2横黄颜色记号笔划出的痕迹，好，以此有2横黄记号笔的启示贴为参照物，参照物右边再右边就是Peter的那张明显大出很多的启示贴(A4纸在片子里告示栏中算超大的了），而Peter再看的时候竟然没了，刚贴上的啊，不会见鬼了吧？老爷子看来也病的不轻。
01:14:15 老爹出去后，身后有个卖洗衣机的人，举了一块牌子，手中捧着一本书，酷似十字架？
01:15:27 拖地大叔，开始用方糖拼十字架，和Sally对视之后还有点腼腆的不好意思。
这两个镜头象征意义很隐晦，一时猜不透。

另外我觉得影片最大的几个疑点如果解决，这个片子就不难懂：
Sarah的死因
Emilia的父亲怎么离开她的，是否死亡？
Milo在第一个镜头里走出教堂，要发短信给谁，发什么？说计划要做很大变动的原因是什么？（字幕里翻译的这个镜头中Karen和后面Milo母亲所说的Carol应该是同一个人）Carol是怎么死的？
Ann为什么不来伦敦找儿子？

第一个问题，楞是没太搞懂你想问什么。。。。。。他为什么记得那小学吗？他就是那小学上学的嘛。他就是在7岁那会儿，构想出一个照片里都明摆着没有，他却觉得一直存在的女孩呀。这会他未婚妻没了，他又痛苦了，那”女孩“又出现了（当然是长大的咯），他为了取得联系，就去找小学的联系方式，发现学校还在吧（开头就提到了，他和伴郎说要回伦敦。说明他一直就不在伦敦，结婚也是在异地，这会出了变故，才想要回家乡，家乡的变化他有些拿不准了）。他就用一种冥冥中摸奖的方式无意识的走到那小学，结果，中奖了，他看到”长大的女孩“在那里工作，乐死他了~~
第二个问题，你想多了。Peter儿子照片肯定在上面，导演不需要玩这个噱头。但是镜头不能出现他儿子的照片，因为还没到影片结尾，悬念还没到揭开的时候呢。开始蒙面男被抓的时候，已经露出了他面具下的真实面貌，现在又让你我看到他儿子的照片，突然发现就是一个人，那摆明了就是父子关系。要知道虽然有些人可能看到一半就猜到了Peter要找的儿子就是蒙面男，但有些人是没猜到的。而导演是希望观众最后才知道这个答案嘛。所以，无论是这个寻人处，还是Peter离家时特写空相框的镜头，都是导演在说：”我就不告诉你他儿子长什么样。接着看吧。嘿嘿。。。。。。“就是酱紫。。。。。。但是你研究观察的很细致，连记号笔都注意到了。可惜这镜头可能是导演的一个疏忽，属于穿帮，有漏洞，被你钻了。。。。。。

至于Sarah的死因，我的理解是被激进反战分子杀害的。
Emilia的父亲是死了，病死了~仔细观察Emilia在浴缸里出现幻觉的那幅名画，和坐在旁边的捂脸女子转过头去看死者，Emilia就清醒了，再结合后面她在医院看到了酷似病人的抢救病人的一幕（幻觉），你就懂了。作为一个艺术生，在Emilia的脑海世界里，名画里那个站在死者床对面的那个以异常冷静（冷漠）的姿态站着的教授一样的人，就是Emilia的妈妈形象，Emilia就是那个难过的捂脸女子咯。（感谢前面有一个网友提供的灵感，我去找下名字~~~）
Milo估计就是发给那伴郎。说计划要做很大变动的原因是什么？反正就是不和Carol结婚了。Carol没了，是逝世了还是分手了，我觉得这里面的蹊跷和那个”王子和公主的故事“有关。另外我觉得Milo和伴郎在酒馆里的谈话是突破口。这段我还没仔细看原版字幕，看完再来。
Ann为什么不来伦敦找儿子？只知道Ann和Peter矛盾那么大，其他原因我也没太弄清楚外。

[+3] [0] [回复]

引用(archgabriel @ 2009-07-09, 07:41 PM)

引用(civl @ 2009-07-09, 01:05 PM)

仔细放慢动作后，我又发现2个重大疑点：
疑点一：
00:48:01 Milo用苹果电脑的Safari浏览器查到如下信息
Boston Park Primary School
Chestnut Drive
Ealling
London
WS 3RF
TEL:020 8647 8471
Headleader: Mrs Felicity Hickson

Boston Park就是后来和他母亲谈到的，自己和Sally这个坚信不疑的梦中情人见面的地点。他回忆起7岁时候他和Sally在一起玩的情景，但是他为什么会记得那么清楚地点就在Boston Park小学，而又要去查地址电话呢？明知深陷甜蜜的梦不想出来了吗？

疑点二：
00:54:05 兼职女工Terry把Peter Esser的寻子启示贴在了告示栏（照片上面的David还打着西装领带）
00:54:26 Peter Esser看到自己刚刚才用A4纸复印好的寻人启示不见了。
为什么呢？那张Peter的启示左边有2张启示，其中左边一张上有2横黄颜色记号笔划出的痕迹，好，以此有2横黄记号笔的启示贴为参照物，参照物右边再右边就是Peter的那张明显大出很多的启示贴(A4纸在片子里告示栏中算超大的了），而Peter再看的时候竟然没了，刚贴上的啊，不会见鬼了吧？老爷子看来也病的不轻。
01:14:15 老爹出去后，身后有个卖洗衣机的人，举了一块牌子，手中捧着一本书，酷似十字架？
01:15:27 拖地大叔，开始用方糖拼十字架，和Sally对视之后还有点腼腆的不好意思。
这两个镜头象征意义很隐晦，一时猜不透。

另外我觉得影片最大的几个疑点如果解决，这个片子就不难懂：
Sarah的死因
Emilia的父亲怎么离开她的，是否死亡？
Milo在第一个镜头里走出教堂，要发短信给谁，发什么？说计划要做很大变动的原因是什么？（字幕里翻译的这个镜头中Karen和后面Milo母亲所说的Carol应该是同一个人）Carol是怎么死的？
Ann为什么不来伦敦找儿子？

第一个问题，楞是没太搞懂你想问什么。。。。。。他为什么记得那小学吗？他就是那小学上学的嘛。他就是在7岁那会儿，构想出一个照片里都明摆着没有，他却觉得一直存在的女孩呀。这会他未婚妻没了，他又痛苦了，那”女孩“又出现了（当然是长大的咯），他为了取得联系，就去找小学的联系方式，发现学校还在吧（开头就提到了，他和伴郎说要回伦敦。说明他一直就不在伦敦，结婚也是在异地，这会出了变故，才想要回家乡，家乡的变化他有些拿不准了）。他就用一种冥冥中摸奖的方式无意识的走到那小学，结果，中奖了，他看到”长大的女孩“在那里工作，乐死他了~~
第二个问题，你想多了。Peter儿子照片肯定在上面，导演不需要玩这个噱头。但是镜头不能出现他儿子的照片，因为还没到影片结尾，悬念还没到揭开的时候呢。开始蒙面男被抓的时候，已经露出了他面具下的真实面貌，现在又让你我看到他儿子的照片，突然发现就是一个人，那摆明了就是父子关系。要知道虽然有些人可能看到一半就猜到了Peter要找的儿子就是蒙面男，但有些人是没猜到的。而导演是希望观众最后才知道这个答案嘛。所以，无论是这个寻人处，还是Peter离家时特写空相框的镜头，都是导演在说：”我就不告诉你他儿子长什么样。接着看吧。嘿嘿。。。。。。“就是酱紫。。。。。。但是你研究观察的很细致，连记号笔都注意到了。可惜这镜头可能是导演的一个疏忽，属于穿帮，有漏洞，被你钻了。。。。。。

至于Sarah的死因，我的理解是被激进反战分子杀害的。
Emilia的父亲是死了，病死了~仔细观察Emilia在浴缸里出现幻觉的那幅名画，和坐在旁边的捂脸女子转过头去看死者，Emilia就清醒了，再结合后面她在医院看到了酷似病人的抢救病人的一幕（幻觉），你就懂了。作为一个艺术生，在Emilia的脑海世界里，名画里那个站在死者床对面的那个以异常冷静（冷漠）的姿态站着的教授一样的人，就是Emilia的妈妈形象，Emilia就是那个难过的捂脸女子咯。（感谢前面有一个网友提供的灵感，我去找下名字~~~）
Milo估计就是发给那伴郎。说计划要做很大变动的原因是什么？反正就是不和Carol结婚了。Carol没了，是逝世了还是分手了，我觉得这里面的蹊跷和那个”王子和公主的故事“有关。另外我觉得Milo和伴郎在酒馆里的谈话是突破口。这段我还没仔细看原版字幕，看完再来。
Ann为什么不来伦敦找儿子？只知道Ann和Peter矛盾那么大，其他原因我也没太弄清楚外。

哦。。。原来提供灵感的就是你。。。。。。

[+1] [0] [回复]

引用(archgabriel @ 2009-07-06, 11:03 AM)

引用(神仙鱼游水 @ 2009-07-05, 04:03 AM)

想来，大部分抱持“娱乐”观念的人不怎么能看明白这故事。
因为，叙述方式有点特别。
深的、浅的、虚幻的、偏执的、超现实的、意识流的、、、



在非常现实的中国人眼内都是不值一提，大家只讲.....“有什么用~”



影像，究其根本，是无用的。
无论，创作者用心讲个故事，或，创作者讲个关于心的故事，都是无用的。

支持你的说法。中国人现在都很“实用”，而拍这种片子很费脑子。所以中国现在全部都是《赤壁》之类的大片嘛，管它口碑再烂，票房好就行了。
现在国内很流行就是什么问题都要扯到“能吃饱饭吗？”“能给百姓带来收入吗？”之类的。并不是反对这些论调，但一味牵扯进来有些无聊了。
“虚无”的东西我们丢失很久了。很无奈。昨天在上海下飞机前，一些医疗人员煞有介事的带着口罩和面具上来给我们量体温（都是H1N1）闹的，同机一半是德国人，一般是中国人，那些德国人似乎感觉很搞笑，也有不满的情绪，纷纷掏出相机来拍那些医疗人员。一个德国同事对我说，真现实啊。在巴西和德国转机的时候，都没有遇到这类体检的事情。感觉全世界只有中国现在最紧张，不知道是“神经绷太紧”还是为了彰显什么。总之个中意味各自自己去体会吧。在等待下飞机的时间，掏出7月5日的《今日美国》看，最后一版整页广告不是商业广告，而是被一则关于“关注儿童自闭症”的公益广告独占了整版。在商业发达的美国，最宝贵的传媒板块却让位于非商业，这是一个百年传统，也是每次看到最触动我的一点。也许我们眼中“商业广告”才是最实用的，“关注儿童自闭症”很缥缈，很“作秀”吧。
我只想说，一个民族除了俯视大地，还需要仰望天空。

影片好不好单说，争论出真么多来是好事。动不动又“中国中国”的，实在没必要。国内的人文环境电影又不是没有，只不过发行上问题严重，进不了院线，上不了媒体版面。国外也是这个情况，你推崇的本片又能占多少银幕？占多少媒体版面？国内把优势资源让给了赤壁，国外也同样让给了变形金刚，没什么区别。
至于说量体温就更没劲了。这么说吧，要是国内不量，你坐飞机去德国，下机前德国工作人员上来给每个人量体温，你是不是又要说人家认真负责了？又要说国内草菅人命了？别什么都是外国的好，世界大同了，上海跟伦敦的区别可没那么大

[0] [0] [回复]

[0] [-1] [回复]

[0] [0] [回复]

引用(yuerwunai @ 2009-07-11, 10:30 PM)

看了，觉得一个电影要玩悬念可以，但不能从头到尾都是悬念，那会让整个观影过程很是痛苦很无聊，老实说我是为了看结局是怎么回事，而逼自己看完全部的。我认为这片子一点都不精彩，也没什么让人惊讶的故事创意。少了这两个东西的好莱坞商业电影就是失败的，情节完全没有节奏，如果不是伊娃 格林频频出现我都要睡着了。

这片子本来就不是好莱坞制造的，更谈不上什么大片，片子预算放到好莱坞只能拍小品。它就是欧洲制造，英法两地电影人联合奉献的作品。风格与好莱坞当然不能去比较。英国的黑色色彩+法国的文艺气息才是构成此片的两大元素吧。世界电影文化还是需要百花齐放才有前途。在看大片的同时，拓宽点眼界也是好事嘛。别只认美国大片，什么都拿好莱坞标准去衡量。欧洲、日本、南美、甚至中国台湾和大陆，都有自己的风格。比如说我觉得最近还有几部非好莱坞制造的片子也不错啊，英国的《抵抗》、德国的《浪潮》、香港的《新宿事件》啊等等等等的。

[+2] [0] [回复]

[+7] [0] [回复]

引用(archgabriel @ 2009-07-12, 01:59 PM)

引用(yuerwunai @ 2009-07-11, 10:30 PM)

看了，觉得一个电影要玩悬念可以，但不能从头到尾都是悬念，那会让整个观影过程很是痛苦很无聊，老实说我是为了看结局是怎么回事，而逼自己看完全部的。我认为这片子一点都不精彩，也没什么让人惊讶的故事创意。少了这两个东西的好莱坞商业电影就是失败的，情节完全没有节奏，如果不是伊娃 格林频频出现我都要睡着了。

这片子本来就不是好莱坞制造的，更谈不上什么大片，片子预算放到好莱坞只能拍小品。它就是欧洲制造，英法两地电影人联合奉献的作品。风格与好莱坞当然不能去比较。英国的黑色色彩+法国的文艺气息才是构成此片的两大元素吧。世界电影文化还是需要百花齐放才有前途。在看大片的同时，拓宽点眼界也是好事嘛。别只认美国大片，什么都拿好莱坞标准去衡量。欧洲、日本、南美、甚至中国台湾和大陆，都有自己的风格。比如说我觉得最近还有几部非好莱坞制造的片子也不错啊，英国的《抵抗》、德国的《浪潮》、香港的《新宿事件》啊等等等等的。

我的失误，没注意看地区，谢谢推荐。《新宿事件》看了，很不错的。

[0] [0] [回复]

[0] [0] [回复]

[+1] [0] [回复]

[+3] [-1] [回复]

[+3] [0] [回复]

[0] [0] [回复]

引用(linker1986 @ 2009-07-19, 04:15 PM)

"你这是在和谐我的创意"

看了两遍加上楼上诸位的索引\提示\注释\猜想,大概知道了导演要说什么.


除了谜底揭晓带来的快意,电影可贵的是让我知道了心理疾病患者眼中的世界是个什么样.或者说让我有意识注意到他们眼中的世界可能是什么样.

关于平行世界,关于杜撰和臆想,因为思维的出发点不同,所以正常人根本就无法涉足他们建造的领地,当然也就无法洞悉里面的"逻辑",那是另一种算法.
但,不理解不能成为无视他们存在的理由.
这电影提醒了我.

电影里也说了,"如果你专注于一件事,你就无法辩清它的真伪."

虽然楼上的好心人把剧情用正常人的视角把它翻译了一遍,但酒兑了水就不是酒了.换言之,剧中人以为你在说别人的故事.

另外,更为可贵的是,楼上有人借片发挥说到了中国人的现实.那是真点到了我们的痛处.
别不好意思承认吧,我们东方大国还只发展到"那能当饭吃吗"的发展阶段,关注精神领域还只停留在少数教授们的教案里.

但是,中国人的无信仰,与以此衍生出的无原则的灵活性,和最终形成的精神世界的苍白,已经让我们的行为出现了渐渐不可控的局面,那发生在我们身边的一个个雷人案例不就是滋生的癌细胞吗?

如果就这一点说我崇洋媚外,我承认,人家已经严重意识到精神世界的迷惑带来的行为核爆问题了,我们中国人难道只配享受现世报吗?


标题借片中字幕向翻译者致敬,看到这句我笑了.

我顶你。中国的真实现状就是，什么已经追赶上世界第一行列？GDP！什么在近一步加大落后的差距？科技和精神！历史何等相似？！清末，也是这样的。GDP是日本的4倍，甲午战争却打不过日本。。。。。。

[+2] [0] [回复]

引用(linker1986 @ 2009-07-20, 12:22 PM)

奇妙电影——拖地大叔是解读迷宫的钥匙

这是一部关于迷失和救赎的电影。
四个剧中人都因自己家庭的变故而给心灵造成程度不同的创伤。
David因自己的妹妹突然被杀而陷入迷狂，臆想出一个充满罪恶的Meanwhile city，在那个时空他是一个蒙面侠客，誓要找出名为“孤独者”的仇人。当然，他在那个酷酷的哥特世界里所作所为的一切其实不过是他在伦敦城里的横冲直撞而已。倒霉的总被他打的寻人中心的厨子、被他干掉的警察都成为他的配角，他最终把寻找他的父亲设计成了“孤独者”，要杀而后快。
Milo这个小伙外表看着没事，就是小时父亲死后失去情感依托，于是幻想出一个儿时玩伴Sally，未婚妻临到要结婚时突然不辞而别一下刺激了他，于是旧病复发，总对着空气说话——和他的Sally谈恋爱。
艺术女青年Emilia活在父亲出走的阴影里，而母亲在这件事上的冷处理让她和母亲关系恶化，她玩“自杀秀”故意刺激母亲，其实是在生死之间徘徊想寻找自己的身份。
David父子，Milo与Emilia，终于被召集在Franklyn公寓，今晚要和宿命做一了断。
说“被召集”是有原因的，那就是自称生命侦探的无时不在的拖地大叔的旨意，说他是“天使在人间”也没什么问题。这部电影可以说是四只迷路的羔羊和他这个引路的人的故事。
稍微细看一下电影，你会发现大叔与每一位局内人的见面都是一种“接引”。在地下室康乐中心，Milo追踪Sally而至，大叔对Milo说，今天你见不到她。那哪天能见到呢？我们后来知道，Milo挨了一枪子那天，他的虚幻的Sally走了，而真实的Emilia来了，那就是他余生获得救赎的一刻。
同样也适用于Emilia，在医院里大叔和Emilia促膝谈心，刚自杀未遂的Emilia当然对这个糟老头没啥好脸色，但天使又说话了，他说，你的死不仅仅是你的家庭、你的朋友和那些被你抛在身后的人们，还关于那些你还没遇到的人。这就是说，你先别急着死，你死了我给你安排的Milo找谁“邂逅”去？等等先！
（注意在Franklyn公寓高潮戏之前大叔有个拿方糖摆十字架的镜头，而这时Sally就出现在他的对面。我们可以理解为是上帝的旨意让Sally（也就是Emilia）去和Milo“邂逅”了。）

这两位是可搭救的。但到了David这，似乎天使不好使了。有个重要前提是，David得病的起因是因为家里人死了，而出现疯狂举动，老父亲说女儿死那是上帝的旨意，儿子疯也是上帝的旨意，父亲认命的态度进一步刺激了他，他把自己说服了但儿子受不了。于是David认为伦敦城已经陷入一个被黑暗宗教统治的妖魔都市，他变身为是不信仰任何宗教的大侠，他的一举一动都是反上帝的。于是，拖地大叔在他的世界里从未出现，他俩从未过过话，不是一路人。
于是，老父亲拿着儿子的照片在小教堂里询问拖地大叔时，大叔摇头说我没见过这个人，不知道。意思是你儿子没戏，我救不回来。

再于是，老父亲去寻人中心打听时，服务人员Terry把David的照片贴上墙后，镜头一转，老父亲却看不到他儿子的照片在何处，这个故意的穿帮也是在暗示儿子回不来了。

还有，老父亲从警察局离开后，背景里有个拿卖洗衣机牌子在看书的人，个人怀疑也是大叔在人间显灵。因为他手中的牌子是个十字架，他默默看着寻儿的老父亲远去，意思是远离上帝的灵魂注定得不到救赎。

当David自行了断灰飞烟灭时，大叔顿了一下，许是心中叹息一声；而当Emilia与Milo经过洗礼在雨中喜相逢时，大叔已功德圆满乘风归去，向上帝汇报去也。
老父亲的结局有点凄凉，毕竟看着儿子死去。影片也没交代他什么，四条线就这条弱些。
信上帝者得救，不信者消亡，导演看来是个虔诚的基督徒。
把人家精心编织好的、交织着现实与幻想的魔方拆开，其实是很煞风景的事。但是真的愿意和大家分享我从迷惑不解到频频点头的过程。希望不会令人生厌。

我顶你！你对拖地大叔的解释很详细很有见解很说的通。让我看后连连赞成。关于拖地大叔，你想到了我没想到的地方，比我想的更深。
另外我觉得那幅西洋油画也是一个亮点，当然没大叔这么亮。
我觉得，《富兰克林》将是十年以后的《搏击俱乐部》，有人跳起来反对。但是，这部电影巧妙的细节太多太多，很多镜头，很多安排都值得细细品位，作为导演兼作者，此人非常用心，可以说是耗尽心血。
至于“不看真的没啥遗憾”的观点，我赞成。其实这句话属于不用辩驳的真理，也无法成为判断一部电影好坏的标准。
没有哪部电影对每个人都称的上是不看终身遗憾的。《搏击俱乐部》没看过，也没多少损失。任何电影都是艺术品，属于更高级的生活用品，不是生存必需品。话说这个世界上本来根本就没有重要到“对所有人都要看，不看就遗憾”的事物，难道明天的日全食没看到的人就会终身遗憾吗？难道上海人因为下雨就损失很大吗？未必！
但我明天还是要去拍下来。哈哈！

[+2] [0] [回复]

引用(archgabriel @ 2009-07-21, 11:43 PM)

引用(linker1986 @ 2009-07-20, 12:22 PM)

奇妙电影——拖地大叔是解读迷宫的钥匙

这是一部关于迷失和救赎的电影。
四个剧中人都因自己家庭的变故而给心灵造成程度不同的创伤。
David因自己的妹妹突然被杀而陷入迷狂，臆想出一个充满罪恶的Meanwhile city，在那个时空他是一个蒙面侠客，誓要找出名为“孤独者”的仇人。当然，他在那个酷酷的哥特世界里所作所为的一切其实不过是他在伦敦城里的横冲直撞而已。倒霉的总被他打的寻人中心的厨子、被他干掉的警察都成为他的配角，他最终把寻找他的父亲设计成了“孤独者”，要杀而后快。
Milo这个小伙外表看着没事，就是小时父亲死后失去情感依托，于是幻想出一个儿时玩伴Sally，未婚妻临到要结婚时突然不辞而别一下刺激了他，于是旧病复发，总对着空气说话——和他的Sally谈恋爱。
艺术女青年Emilia活在父亲出走的阴影里，而母亲在这件事上的冷处理让她和母亲关系恶化，她玩“自杀秀”故意刺激母亲，其实是在生死之间徘徊想寻找自己的身份。
David父子，Milo与Emilia，终于被召集在Franklyn公寓，今晚要和宿命做一了断。
说“被召集”是有原因的，那就是自称生命侦探的无时不在的拖地大叔的旨意，说他是“天使在人间”也没什么问题。这部电影可以说是四只迷路的羔羊和他这个引路的人的故事。
稍微细看一下电影，你会发现大叔与每一位局内人的见面都是一种“接引”。在地下室康乐中心，Milo追踪Sally而至，大叔对Milo说，今天你见不到她。那哪天能见到呢？我们后来知道，Milo挨了一枪子那天，他的虚幻的Sally走了，而真实的Emilia来了，那就是他余生获得救赎的一刻。
同样也适用于Emilia，在医院里大叔和Emilia促膝谈心，刚自杀未遂的Emilia当然对这个糟老头没啥好脸色，但天使又说话了，他说，你的死不仅仅是你的家庭、你的朋友和那些被你抛在身后的人们，还关于那些你还没遇到的人。这就是说，你先别急着死，你死了我给你安排的Milo找谁“邂逅”去？等等先！
（注意在Franklyn公寓高潮戏之前大叔有个拿方糖摆十字架的镜头，而这时Sally就出现在他的对面。我们可以理解为是上帝的旨意让Sally（也就是Emilia）去和Milo“邂逅”了。）

这两位是可搭救的。但到了David这，似乎天使不好使了。有个重要前提是，David得病的起因是因为家里人死了，而出现疯狂举动，老父亲说女儿死那是上帝的旨意，儿子疯也是上帝的旨意，父亲认命的态度进一步刺激了他，他把自己说服了但儿子受不了。于是David认为伦敦城已经陷入一个被黑暗宗教统治的妖魔都市，他变身为是不信仰任何宗教的大侠，他的一举一动都是反上帝的。于是，拖地大叔在他的世界里从未出现，他俩从未过过话，不是一路人。
于是，老父亲拿着儿子的照片在小教堂里询问拖地大叔时，大叔摇头说我没见过这个人，不知道。意思是你儿子没戏，我救不回来。

再于是，老父亲去寻人中心打听时，服务人员Terry把David的照片贴上墙后，镜头一转，老父亲却看不到他儿子的照片在何处，这个故意的穿帮也是在暗示儿子回不来了。

还有，老父亲从警察局离开后，背景里有个拿卖洗衣机牌子在看书的人，个人怀疑也是大叔在人间显灵。因为他手中的牌子是个十字架，他默默看着寻儿的老父亲远去，意思是远离上帝的灵魂注定得不到救赎。

当David自行了断灰飞烟灭时，大叔顿了一下，许是心中叹息一声；而当Emilia与Milo经过洗礼在雨中喜相逢时，大叔已功德圆满乘风归去，向上帝汇报去也。
老父亲的结局有点凄凉，毕竟看着儿子死去。影片也没交代他什么，四条线就这条弱些。
信上帝者得救，不信者消亡，导演看来是个虔诚的基督徒。
把人家精心编织好的、交织着现实与幻想的魔方拆开，其实是很煞风景的事。但是真的愿意和大家分享我从迷惑不解到频频点头的过程。希望不会令人生厌。

我顶你！你对拖地大叔的解释很详细很有见解很说的通。让我看后连连赞成。关于拖地大叔，你想到了我没想到的地方，比我想的更深。
另外我觉得那幅西洋油画也是一个亮点，当然没大叔这么亮。
我觉得，《富兰克林》将是十年以后的《搏击俱乐部》，有人跳起来反对。但是，这部电影巧妙的细节太多太多，很多镜头，很多安排都值得细细品位，作为导演兼作者，此人非常用心，可以说是耗尽心血。
至于“不看真的没啥遗憾”的观点，我赞成。其实这句话属于不用辩驳的真理，也无法成为判断一部电影好坏的标准。
没有哪部电影对每个人都称的上是不看终身遗憾的。《搏击俱乐部》没看过，也没多少损失。任何电影都是艺术品，属于更高级的生活用品，不是生存必需品。话说这个世界上本来根本就没有重要到“对所有人都要看，不看就遗憾”的事物，难道明天的日全食没看到的人就会终身遗憾吗？难道上海人因为下雨就损失很大吗？未必！
但我明天还是要去拍下来。哈哈！

当然,如果知道那副画的背景应该可以知道导演的用意,画在David老父亲的寓所里和Emilia的幻想中都出现过,也应该是救赎主题吧

[0] [0] [回复]

[0] [-1] [回复]

[0] [0] [回复]

[0] [0] [回复]

[0] [0] [回复]

[0] [0] [回复]

[0] [0] [回复]

引用(whowin @ 2009-06-30, 04:33 PM)

引用(kele880703 @ 2009-06-30, 02:42 PM)

引用(muhanmude @ 2009-06-30, 09:05 AM)

小马和他的妈妈住在绿草茵茵的十分美丽的小河边。除了妈妈过河给河对岸的村子送粮食的时候，他总是跟随在妈妈的身边寸步不离。

有一天，妈妈把小马叫到身边说：“小马，你已经长大了，可以帮妈妈做事了。今天你把这袋粮食送到河对岸的村子里去吧。”

小马非常高兴地答应了。他驮着粮食飞快地来到了小河边。可是河上没有桥，只能自己淌过去。可又不知道河水有多深呢？犹豫中的小马一抬头，看见了正在不远处吃草的牛伯伯。小马赶紧跑过去问到：“牛伯伯，您知道那河里的水深不深呀？”

牛伯伯挺起他那高大的身体笑着说：“不深，不深。才到我的小腿。”小马高兴地跑回河边准备淌过河去。他刚一迈腿，忽然听见一个声音说：“小马，小马别下去，这河可深啦。”小马低头一看，原来是小松鼠。小松鼠翘着她的漂亮的尾巴，睁者圆圆的眼睛，很认真地说：

“前两天我的一个伙伴不小心掉进了河里，河水就把他卷走了。”小马一听没主意了。牛伯伯说河水浅，小松鼠说河水深，这可怎么办呀？只好回去问妈妈。

妈妈老远地就看见小马低着头驮着粮食又回来了。心想他一定是遇到困难了，就迎过去问小马。小马哭着把牛伯伯和小松鼠的话告诉了妈妈。妈妈安慰小马说：“没关系，咱们一起去看看吧。”

小马和妈妈又一次来到河边，妈妈这回让小马自己去试探一下河水有多深。小马小心地试探着，一步一步地淌过了河。噢，他明白了，河水既没有牛伯伯说的那么浅，也没有小松鼠说的那么深。只有自己亲自试过才知道。

小马深情地向妈妈望了一眼，心里说：“谢谢你了，好妈妈。”

然后他转头向村子跑去。他今天特别高兴，你知道是为什么吗？

这是教人说资源好不好只有自己看了才知道罢~好~~~~
经典的故事

我看了半天楞是没明白他高兴什么啊

我也没想明白，后来我仔细想了想，大概国外原版没这个，后来翻译过来的时候为了响应国家几十年以后提出来的河蟹政策，于是………………

[0] [0] [回复]

[0] [0] [回复]

[0] [0] [回复]

引用(irandom @ 2009-08-01, 12:33 PM)

引用(whowin @ 2009-06-30, 04:33 PM)

引用(kele880703 @ 2009-06-30, 02:42 PM)

引用

部分楼层已被隐藏，点击展开全部

引用(muhanmude @ 2009-06-30, 09:05 AM)

小马和他的妈妈住在绿草茵茵的十分美丽的小河边。除了妈妈过河给河对岸的村子送粮食的时候，他总是跟随在妈妈的身边寸步不离。

有一天，妈妈把小马叫到身边说：“小马，你已经长大了，可以帮妈妈做事了。今天你把这袋粮食送到河对岸的村子里去吧。”

小马非常高兴地答应了。他驮着粮食飞快地来到了小河边。可是河上没有桥，只能自己淌过去。可又不知道河水有多深呢？犹豫中的小马一抬头，看见了正在不远处吃草的牛伯伯。小马赶紧跑过去问到：“牛伯伯，您知道那河里的水深不深呀？”

牛伯伯挺起他那高大的身体笑着说：“不深，不深。才到我的小腿。”小马高兴地跑回河边准备淌过河去。他刚一迈腿，忽然听见一个声音说：“小马，小马别下去，这河可深啦。”小马低头一看，原来是小松鼠。小松鼠翘着她的漂亮的尾巴，睁者圆圆的眼睛，很认真地说：

“前两天我的一个伙伴不小心掉进了河里，河水就把他卷走了。”小马一听没主意了。牛伯伯说河水浅，小松鼠说河水深，这可怎么办呀？只好回去问妈妈。

妈妈老远地就看见小马低着头驮着粮食又回来了。心想他一定是遇到困难了，就迎过去问小马。小马哭着把牛伯伯和小松鼠的话告诉了妈妈。妈妈安慰小马说：“没关系，咱们一起去看看吧。”

小马和妈妈又一次来到河边，妈妈这回让小马自己去试探一下河水有多深。小马小心地试探着，一步一步地淌过了河。噢，他明白了，河水既没有牛伯伯说的那么浅，也没有小松鼠说的那么深。只有自己亲自试过才知道。

小马深情地向妈妈望了一眼，心里说：“谢谢你了，好妈妈。”

然后他转头向村子跑去。他今天特别高兴，你知道是为什么吗？

这是教人说资源好不好只有自己看了才知道罢~好~~~~
经典的故事

我看了半天楞是没明白他高兴什么啊

我也没想明白，后来我仔细想了想，大概国外原版没这个，后来翻译过来的时候为了响应国家几十年以后提出来的河蟹政策，于是………………

它高兴，是因为它知道里面是深是浅，是冷是热

[0] [0] [回复]

[0] [0] [回复]

[0] [0] [回复]