[0] [0] [回复]

[+5] [0] [回复]

[0] [0] [回复]

[+1] [-1] [回复]

[+1] [0] [回复]

[0] [0] [回复]

[+2] [0] [回复]

[0] [0] [回复]

[+2] [0] [回复]

引用(hdhuang123 @ 2009-06-20, 09:48 AM)

我们的精华要老外来帮我们传播 叹

对啊，我们中国上面时候可以有那么好的，不要主旋律啊

[0] [0] [回复]

[0] [0] [回复]

[0] [-6] [回复]

引用(lbstwchzzdd @ 2009-06-20, 11:33 AM)

我还没想明白，长城这么长，兵力必然分散，攻击其一点必然溃败，可能游牧名族的智力有限，只会在马背上砍砍，不会爬墙？

我也想过 可是“攻其一点”总不能是几万人就打几十米的范围吧～
可以计算一下 如果你说的“攻其一点”指的就是100米范围
100米宽度一次可以容纳60个人 （最多了 因为他们总不能空着手）
六万大军 攻其一点 以一排60个人的攻击力 哈哈
开玩笑么～～ 反正我就是这样想的～

[0] [0] [回复]

[0] [0] [回复]

[+1] [0] [回复]

[+1] [-1] [回复]

引用(honeymoon123 @ 2009-06-20, 11:56 AM)

引用(lbstwchzzdd @ 2009-06-20, 11:33 AM)

我还没想明白，长城这么长，兵力必然分散，攻击其一点必然溃败，可能游牧名族的智力有限，只会在马背上砍砍，不会爬墙？

我也想过 可是“攻其一点”总不能是几万人就打几十米的范围吧～
可以计算一下 如果你说的“攻其一点”指的就是100米范围
100米宽度一次可以容纳60个人 （最多了 因为他们总不能空着手）
六万大军 攻其一点 以一排60个人的攻击力 哈哈
开玩笑么～～ 反正我就是这样想的～

就算几十公里，长城上的援兵到达中央地带的速度肯定没有敌军的快，就算城墙上的武器足够远程武器也是很快消耗光的，还没有足够的石块等进行攻击，而敌军却可以使用攻城器械远中近猛烈攻击，这就是传说中的关卡之间的战斗，在漫长的长城地带我很难想象如果一处发生战争，其他地方的防守也能很严密，那就是说爬墙都能爬上去。 城墙最主要的作用是防止游牧民族随意骑马过来抢劫，并不是作为战争的主要作用，如果战争，城墙是防守不住的。 并且游牧民族占据墙也没有什么作用，所以战争的重点才会集中到著名的关卡上，例如嘉峪关，山海关等等，这些才是兵家争夺的地点，进可攻，退可守。
长城据说是万里，这是什么概念，百万雄兵往上面一放也看不到多少，而真正守长城的士兵，历史以来最多才多少呢。
所以带几十个人从崇山峻岭中的长城爬上去游览一番再下来都没见到人那都不奇怪。

[0] [-2] [回复]

引用(runner83 @ 2009-06-20, 01:37 PM)

第一集 万里长城: 蒙古入侵

十六世纪的蒙古游牧民族为了生存，必须与中国有贸易往来，然而中国却出价要取俺答汗的首级。后来俺答汗攻入北京，要求两国贸易往来，中国当时虽然答应，后来却又反悔，并且兴建了世上最壮观的「石龙」长城。明朝的长城绵延六千公里，几乎耗费一百年才完成。1644年，民间**，城外又有外敌入侵，当时的将军为了不让一介莽夫龙袍加身，便大开城门，迎接入侵的满族，导致中国改朝换代。

第二集 万里长城: 神龙盘踞

因为匈奴不断骚扰相当於中国现在蒙古的地区，汉武帝在西元前133年发动攻击，攻下河西走廊与丝路。为了保护新拓疆土，汉武帝决定兴建长城，派两百万百姓到边疆开始动工。考古学家发现的木简上记载相关的朝廷命令、书信与指示，有些甚至可追溯到西元前一世纪。兴建长城的工人不但要担心匈奴掠劫，还要面对可怕的天候、贫乏的食物，因此越来越多村民投奔匈奴。汉武帝的军队在西元前99年节节败退，汉朝的长城就此崩坏，如今似乎与天然景色融为一体。

怎么看简介和我们从小知道的有出入啊？
不知道是该质疑国家地理还是我们的历史。

另外对于13、14楼，长城很多地方都是修在崇山峻岭之中，不适于游牧民族骑兵的机动作战（他们不是红军），所以很多地方只是起瞭望哨和运兵的作用，真正适合游牧民族作战的地方也就几个重要的关口（比如像山海关），所以只要屯兵在这些地方就可以了。
如果他们真的从某个大山里面摸进来，人少了不够，几十万大军后勤补给又跟不上（还不能带马），能不能从山里面转出来还是一回事，即使转出来了也没什么战斗力了（无粮无马），退路还被切断了，纯粹是送死，就像三国演义里面快结束的时候邓艾绕过剑阁偷袭成都一样（他成功了，战争环境不一样）。

其实是因为很多国内的研究成果国外并不知道，国外的资料很多都是19世纪和20世纪初来华旅行的人编写的。比如欧洲一些国家到现在还认为中国有3大发明，而不是4大发明

[0] [0] [回复]

引用(lbstwchzzdd @ 2009-06-20, 01:50 PM)

引用(honeymoon123 @ 2009-06-20, 11:56 AM)

引用(lbstwchzzdd @ 2009-06-20, 11:33 AM)

我还没想明白，长城这么长，兵力必然分散，攻击其一点必然溃败，可能游牧名族的智力有限，只会在马背上砍砍，不会爬墙？

我也想过 可是“攻其一点”总不能是几万人就打几十米的范围吧～
可以计算一下 如果你说的“攻其一点”指的就是100米范围
100米宽度一次可以容纳60个人 （最多了 因为他们总不能空着手）
六万大军 攻其一点 以一排60个人的攻击力 哈哈
开玩笑么～～ 反正我就是这样想的～

就算几十公里，长城上的援兵到达中央地带的速度肯定没有敌军的快，就算城墙上的武器足够远程武器也是很快消耗光的，还没有足够的石块等进行攻击，而敌军却可以使用攻城器械远中近猛烈攻击，这就是传说中的关卡之间的战斗，在漫长的长城地带我很难想象如果一处发生战争，其他地方的防守也能很严密，那就是说爬墙都能爬上去。 城墙最主要的作用是防止游牧民族随意骑马过来抢劫，并不是作为战争的主要作用，如果战争，城墙是防守不住的。 并且游牧民族占据墙也没有什么作用，所以战争的重点才会集中到著名的关卡上，例如嘉峪关，山海关等等，这些才是兵家争夺的地点，进可攻，退可守。
长城据说是万里，这是什么概念，百万雄兵往上面一放也看不到多少，而真正守长城的士兵，历史以来最多才多少呢。
所以带几十个人从崇山峻岭中的长城爬上去游览一番再下来都没见到人那都不奇怪。

有道理！！！ “城墙最主要的作用是防止游牧民族随意骑马过来抢劫”
相当有道理～～真的～

[+1] [0] [回复]

引用(honeymoon123 @ 2009-06-20, 02:28 PM)

引用(lbstwchzzdd @ 2009-06-20, 01:50 PM)

引用(honeymoon123 @ 2009-06-20, 11:56 AM)

引用(lbstwchzzdd @ 2009-06-20, 11:33 AM)

部分楼层已被隐藏，点击展开全部

我还没想明白，长城这么长，兵力必然分散，攻击其一点必然溃败，可能游牧名族的智力有限，只会在马背上砍砍，不会爬墙？

我也想过 可是“攻其一点”总不能是几万人就打几十米的范围吧～
可以计算一下 如果你说的“攻其一点”指的就是100米范围
100米宽度一次可以容纳60个人 （最多了 因为他们总不能空着手）
六万大军 攻其一点 以一排60个人的攻击力 哈哈
开玩笑么～～ 反正我就是这样想的～

就算几十公里，长城上的援兵到达中央地带的速度肯定没有敌军的快，就算城墙上的武器足够远程武器也是很快消耗光的，还没有足够的石块等进行攻击，而敌军却可以使用攻城器械远中近猛烈攻击，这就是传说中的关卡之间的战斗，在漫长的长城地带我很难想象如果一处发生战争，其他地方的防守也能很严密，那就是说爬墙都能爬上去。 城墙最主要的作用是防止游牧民族随意骑马过来抢劫，并不是作为战争的主要作用，如果战争，城墙是防守不住的。 并且游牧民族占据墙也没有什么作用，所以战争的重点才会集中到著名的关卡上，例如嘉峪关，山海关等等，这些才是兵家争夺的地点，进可攻，退可守。
长城据说是万里，这是什么概念，百万雄兵往上面一放也看不到多少，而真正守长城的士兵，历史以来最多才多少呢。
所以带几十个人从崇山峻岭中的长城爬上去游览一番再下来都没见到人那都不奇怪。

有道理！！！ “城墙最主要的作用是防止游牧民族随意骑马过来抢劫”
相当有道理～～真的～

据老同志所说，长城的维护和兵力的分配是由沿途各地的官府负责的（民兵），由国家评定各地官府的成绩，若哪里有状况没有处理好或没有及时向上通报，一旦造成损失是要惩罚的，正因为这样，长城再长，就算十万里也能管理过来。
我觉得很有道理，也很符合。

[0] [0] [回复]

[0] [0] [回复]

[+2] [0] [回复]

[0] [0] [回复]

[0] [0] [回复]

引用(sun1j2t3 @ 2009-06-20, 02:43 PM)

引用(honeymoon123 @ 2009-06-20, 02:28 PM)

引用(lbstwchzzdd @ 2009-06-20, 01:50 PM)

引用(honeymoon123 @ 2009-06-20, 11:56 AM)

部分楼层已被隐藏，点击展开全部

引用(lbstwchzzdd @ 2009-06-20, 11:33 AM)

我还没想明白，长城这么长，兵力必然分散，攻击其一点必然溃败，可能游牧名族的智力有限，只会在马背上砍砍，不会爬墙？

我也想过 可是“攻其一点”总不能是几万人就打几十米的范围吧～
可以计算一下 如果你说的“攻其一点”指的就是100米范围
100米宽度一次可以容纳60个人 （最多了 因为他们总不能空着手）
六万大军 攻其一点 以一排60个人的攻击力 哈哈
开玩笑么～～ 反正我就是这样想的～

就算几十公里，长城上的援兵到达中央地带的速度肯定没有敌军的快，就算城墙上的武器足够远程武器也是很快消耗光的，还没有足够的石块等进行攻击，而敌军却可以使用攻城器械远中近猛烈攻击，这就是传说中的关卡之间的战斗，在漫长的长城地带我很难想象如果一处发生战争，其他地方的防守也能很严密，那就是说爬墙都能爬上去。 城墙最主要的作用是防止游牧民族随意骑马过来抢劫，并不是作为战争的主要作用，如果战争，城墙是防守不住的。 并且游牧民族占据墙也没有什么作用，所以战争的重点才会集中到著名的关卡上，例如嘉峪关，山海关等等，这些才是兵家争夺的地点，进可攻，退可守。
长城据说是万里，这是什么概念，百万雄兵往上面一放也看不到多少，而真正守长城的士兵，历史以来最多才多少呢。
所以带几十个人从崇山峻岭中的长城爬上去游览一番再下来都没见到人那都不奇怪。

有道理！！！ “城墙最主要的作用是防止游牧民族随意骑马过来抢劫”
相当有道理～～真的～

据老同志所说，长城的维护和兵力的分配是由沿途各地的官府负责的（民兵），由国家评定各地官府的成绩，若哪里有状况没有处理好或没有及时向上通报，一旦造成损失是要惩罚的，正因为这样，长城再长，就算十万里也能管理过来。
我觉得很有道理，也很符合。

估计那个时候的人民思想不太复杂 即使有思想还是陈胜吴广呢
那个时候起义和遭反不都是新鲜词么 比较好管理
嘿嘿

[0] [0] [回复]

[0] [0] [回复]

引用(lbstwchzzdd @ 2009-06-20, 11:33 AM)

我还没想明白，长城这么长，兵力必然分散，攻击其一点必然溃败，可能游牧名族的智力有限，只会在马背上砍砍，不会爬墙？

依山而建，又不是一马平川的平原，马背上的民族失去了优势。
游牧民族也有名将，现在咱能想到的，人早想过了试过了。

[0] [0] [回复]

引用(lbstwchzzdd @ 2009-06-20, 11:33 AM)

我还没想明白，长城这么长，兵力必然分散，攻击其一点必然溃败，可能游牧名族的智力有限，只会在马背上砍砍，不会爬墙？

长城是沿着山脉建造的，也就是说并不是长城的每一个地方都适合用兵打仗——不管对汉人还是对游牧民族来说都是。

[0] [0] [回复]

[0] [0] [回复]

[0] [0] [回复]

[0] [0] [回复]

[+1] [0] [回复]

引用(cskhyj3 @ 2009-06-20, 05:58 PM)

外国人的角度来介绍长城，值得一看～～

是啊 ,值得看看~~~```

[0] [0] [回复]

[0] [0] [回复]

[0] [0] [回复]

引用(kenads @ 2009-07-04, 10:46 AM)

片中只字未提秦始皇，好像把建长城的功劳归于汉朝，而非秦朝

呵呵是阁下太粗心了吧！！片中提及过“秦始皇”的（第二节大约片中），因为本片主要是讲汉-明-清……所以没有过多的提起秦始皇。是围绕这两个祈求贸易的外国人和斯坦因在走……
历史厚重啊，看见片中的斯坦因就想起他劫走敦煌的精美壁画和无数的艺术珍品，看见片中的李陵就想起司马迁为之辩解而遭致腐刑，要开放思想，壮大自己，不要固步自封，不要与民为壑………………不要再愚民了…………

[0] [0] [回复]

[0] [0] [回复]

[0] [0] [回复]

[0] [0] [回复]

[0] [0] [回复]

[0] [0] [回复]

[0] [0] [回复]

[0] [0] [回复]

[0] [0] [回复]

[0] [0] [回复]

[0] [0] [回复]

[0] [0] [回复]

引用(lbstwchzzdd @ 2009-06-20, 11:33 AM)

我还没想明白，长城这么长，兵力必然分散，攻击其一点必然溃败，可能游牧名族的智力有限，只会在马背上砍砍，不会爬墙？

你是不是弱智？多看看历史再在这乱BB，你以为游牧民族的科技多发达呢？
飞机大炮，天上地下都有呗？游牧民族的战斗力组成很单一，基本上都是骑兵，很多长城都建在山脊上，你去给我爬一个看看？你先爬上去再说
稍微平坦点的战略要地，基本上都有关隘。

[0] [0] [回复]

[0] [0] [回复]