[0] [0] [回复]

[+1] [0] [回复]

[+1] [0] [回复]

[0] [0] [回复]

[0] [0] [回复]

[0] [0] [回复]

[+2] [0] [回复]

[0] [-2] [回复]

[+4] [0] [回复]

[+1] [0] [回复]

[+1] [0] [回复]

[+3] [-9] [回复]

[0] [0] [回复]

[+1] [0] [回复]

[+2] [0] [回复]

[+6] [0] [回复]

引用(verycar @ 2009-06-16, 09:20 PM)

谢谢楼主，造福一方！1，2亿患者，估计是种族基因的问题，不仅仅是生活水平和卫生条件

你错了，很多７０－８０年代初期生的人都是由于注射感染的，因为那时没有一次性针头，而是共用针头注射。这是国家贫穷与落后造成的，更是漠视人民的后果

[+7] [-1] [回复]

引用(奋斗到底 @ 2009-06-17, 06:52 PM)

从注册账号到回复 有些麻烦 不过觉得值得。
想比于咨询医生医学方面的问题，我倒觉得看书是更好的选择。
医生有时就很不情愿回答我们那些热心的医学问题（这是我多年看病得出是结果），书本不一样 ，她不会拒绝任何一位热心的读者。

我对中国的医生绝望了，医生给某些病人开药居然不通过药房！价钱比医院便宜十来块，可见医生有很多是药贩子。有个病人就没有住院的必要，主任非要让住，还威胁说有多严重，实际肝病是个难缠的病，病情恶化速度很慢的。没办法就这世道，有医德的太少。

[+4] [-1] [回复]

[0] [0] [回复]

[+1] [0] [回复]

[0] [0] [回复]

[0] [0] [回复]

[0] [0] [回复]

[0] [0] [回复]

[0] [-2] [回复]

[0] [0] [回复]

引用(真武无限 @ 2009-06-22, 12:00 AM)

这是刘德华推荐的那本书吗？

今年4月出来的书，好像不是吧，刘德华唱了一首心肝宝贝

[0] [0] [回复]

[0] [0] [回复]

引用(小丫工作室 @ 2009-06-22, 12:42 PM)

汗，78M的PDF文件你说是非扫描版，难道用数码相机拍的就可以叫做非扫描版了吗？

什么意思不太明白，的确有点粗糙，你是说文件小？我是双页拍的

[0] [0] [回复]

引用(baignol @ 2009-06-22, 09:25 PM)

引用(小丫工作室 @ 2009-06-22, 12:42 PM)

汗，78M的PDF文件你说是非扫描版，难道用数码相机拍的就可以叫做非扫描版了吗？

什么意思不太明白，的确有点粗糙，你是说文件小？我是双页拍的

意思是非扫描版通常是指文字版，也就是Word等字处理软件直接输出的PDF，这种电子书最清晰，而且尺寸也最小，因为都是以字节计的文字而不是以兆计的扫描图片嘛。

数码相机拍的，虽然也不是扫描的，但是生成图像的质量和扫描版的相差无几，不应该叫做非扫描版。

你看家庭生活实用技巧全书这样的电子书才是真正的非扫描版。它是电子版的，是直接从排版软件里输出的PDF，无损地保留了所有的文字和插图。

[0] [0] [回复]

引用(小丫工作室 @ 2009-06-22, 10:32 PM)

引用(baignol @ 2009-06-22, 09:25 PM)

引用(小丫工作室 @ 2009-06-22, 12:42 PM)

汗，78M的PDF文件你说是非扫描版，难道用数码相机拍的就可以叫做非扫描版了吗？

什么意思不太明白，的确有点粗糙，你是说文件小？我是双页拍的

意思是非扫描版通常是指文字版，也就是Word等字处理软件直接输出的PDF，这种电子书最清晰，而且尺寸也最小，因为都是以字节计的文字而不是以兆计的扫描图片嘛。

数码相机拍的，虽然也不是扫描的，但是生成图像的质量和扫描版的相差无几，不应该叫做非扫描版。

你看家庭生活实用技巧全书这样的电子书才是真正的非扫描版。它是电子版的，是直接从排版软件里输出的PDF，无损地保留了所有的文字和插图。

那就是说真正的非扫描版更好，可我制作的还不如扫描版呢。。。。

[0] [0] [回复]

[+1] [0] [回复]

[0] [0] [回复]

引用(狂欢夜 @ 2009-06-17, 12:26 AM)

乙肝进入中国不过短短几十年，就有1.2亿的规模，你觉得传染性真的像现在某些砖家说的那么低吗？难道中国人特别喜欢互相扎针玩？或者中国人特别滥交？珍惜生命，远离砖家！这个病，这个规模，还是去打疫苗比较靠谱（虽然不是100%有效，成年人还有相当比例打不出抗体），通过几代人努力，大概才可以把感染人数压下去。

按照你的逻辑
这种传染应该是指数变化的啊
既然已经已经有1个多亿了
而且是十年前就有那么多了
那为什么现在不是13亿人都有？
有那么多人是当初医院消毒不彻底造成的好不好
是国家做的孽
无知就不要乱说

[0] [0] [回复]

[+1] [0] [回复]

[0] [0] [回复]

引用(smilezs @ 2009-06-26, 04:07 PM)

引用(狂欢夜 @ 2009-06-17, 12:26 AM)

乙肝进入中国不过短短几十年，就有1.2亿的规模，你觉得传染性真的像现在某些砖家说的那么低吗？难道中国人特别喜欢互相扎针玩？或者中国人特别滥交？珍惜生命，远离砖家！这个病，这个规模，还是去打疫苗比较靠谱（虽然不是100%有效，成年人还有相当比例打不出抗体），通过几代人努力，大概才可以把感染人数压下去。

按照你的逻辑
这种传染应该是指数变化的啊
既然已经已经有1个多亿了
而且是十年前就有那么多了
那为什么现在不是13亿人都有？
有那么多人是当初医院消毒不彻底造成的好不好
是国家做的孽
无知就不要乱说

指数变化是你说的，我没有说，呵呵！

[0] [0] [回复]

引用(狂欢夜 @ 2009-07-03, 01:51 AM)

引用(smilezs @ 2009-06-26, 04:07 PM)

引用(狂欢夜 @ 2009-06-17, 12:26 AM)

乙肝进入中国不过短短几十年，就有1.2亿的规模，你觉得传染性真的像现在某些砖家说的那么低吗？难道中国人特别喜欢互相扎针玩？或者中国人特别滥交？珍惜生命，远离砖家！这个病，这个规模，还是去打疫苗比较靠谱（虽然不是100%有效，成年人还有相当比例打不出抗体），通过几代人努力，大概才可以把感染人数压下去。

按照你的逻辑
这种传染应该是指数变化的啊
既然已经已经有1个多亿了
而且是十年前就有那么多了
那为什么现在不是13亿人都有？
有那么多人是当初医院消毒不彻底造成的好不好
是国家做的孽
无知就不要乱说

指数变化是你说的，我没有说，呵呵！

我说的是按照你的逻辑好不好
你自己也说短短时间就有1个多亿啊
至少按照你的逻辑
为什么这么多年都不增长？

[0] [0] [回复]

[0] [0] [回复]

[0] [0] [回复]

[0] [0] [回复]

[0] [0] [回复]

[0] [0] [回复]

[0] [0] [回复]

引用(mazzydream @ 2009-06-17, 07:46 PM)

引用(verycar @ 2009-06-16, 09:20 PM)

谢谢楼主，造福一方！1，2亿患者，估计是种族基因的问题，不仅仅是生活水平和卫生条件

你错了，很多７０－８０年代初期生的人都是由于注射感染的，因为那时没有一次性针头，而是共用针头注射。这是国家贫穷与落后造成的，更是漠视人民的后果

[0] [0] [回复]

[0] [0] [回复]

[0] [0] [回复]