古代的中外医学都差不多.西方医学敢于否定和抛弃古西医中的非科学成份,才在近代有了翻天覆地的变化
中医首先是一个治病的科学,而我们的祖先发展中医融入了我们的文化,才使中医有了文化的成分,中医和西医是两个不同的体系,与西医不同我们中医的精髓恰好在古籍中多一些,而现在的气氛,想要在中医上创新是不大可能的,而这并不是一个什么否定和抛弃的问题,如果那样,中医就彻底失传了,建议看看中医的历史和中医的典籍。
热门搜索: 易经的奥秘 曾仕强 易经 公务员 中医 曾仕强 易经的奥秘 易经的奥秘 曾仕强 国学堂
| 下面是用户共享的文件列表,安装电驴后,您可以点击这些文件名进行下载 | |
20091121异法方宜论篇第十二.06.wma
详情
|
14MB |
| 20091114异法方宜论篇第十二.05.wma 详情 | 14MB |
| 20091107异法方宜论篇第十二.04.wma 详情 | 14MB |
| 20091031异法方宜论篇第十二.03.wma 详情 | 14MB |
| 20091024异法方宜论篇第十二.02.wma 详情 | 14MB |
| 20091017异法方宜论篇第十二.01.wma 详情 | 14MB |
| 金匮真言论篇第四.rar 详情 | 276.4MB |
| 黄帝内经之四气调神大论篇第二.rar 详情 | 120.4MB |
| 黄帝内经之上古天真论篇第一.rar 详情 | 192.4MB |
| 黄帝内经(电子书).exe 详情 | 1015.3KB |
| 674MB | |
![]()
为便于朋友们下载,并保持节目的完整性,特将上古天真论和四气调神大论两篇补齐。
有同道已发布过上古天真论和四气调神大论篇,但没有继续更新,所以我接过接力棒,争取发布完整。先按期发,等每篇完整后即打包。
中国之声《国学堂》于2008年12月6日开播。
用国学、佛家思想…的智慧,以亦庄亦谐的梁式方式,解读现代管理技巧、社会矛盾和生活伦理,对比中西方管理文化,以文化融合的方式来渗透剖析企业管理。
从健康和身心灵行修的角度,分享文化和情感体验,洞见人类意识的底层。从人文关怀的角度,帮助听众提升对生命的认知力和对生活的洞察力,汲取心灵成长的精神食粮。
介绍:
梁冬重出江湖,在中央人民广播电台中国之声频道开播的一档节目,无意中发现,非常好的节目。逢周六、日晚23:00-24:00播出,可至中广网站http://media.cnr.cn/实时收听或收听往期节目。
嘉宾主持:徐文兵
徐文兵厚朴中医学堂博客:http://blog.sina.com.cn/hopeinstitute
徐文兵,中医教育家,身心医学专家。
1966年出生于山西大同,自幼随母亲魏天梅学习中医,1984年考入北京中医学院中医系,自1987年随裴永清教授侍诊抄方,1997年正式拜师,研修《伤寒杂病论》以及经方的临床应用。1997年师从周稔丰教授学习五禽戏、病气诊断。2002年师从苏有余先生学习、研修内丹功法。2004年师从马世琦先生研修形意拳。初步掌握了中医的精、形、气、神理论,阴阳、五行生克制化理论。熟悉中药、经络、腧穴的形、气、性、用,以及组方配伍。1997年公派赴美讲学,考取全美中医师资格证书、全美针灸师资格证书、马里兰州针灸执照。1998年回国辞职创办北京厚朴中医研究所,从事传统中医理论的研究和教学工作,用英文主讲《中医学基础》、《中医诊断》、《中药》、《方剂》、《中医内科》、《针灸学》、《耳针》、《食疗》等课程。近十年来,桃李满天下,学生遍布世界各国。发表论著:《字里藏医》
更多相关资源 >>
引用一下VC上一位网友的语录,或许对诸位有所帮助:
看待中医就不能用西医的眼睛,看待西医,就不能用中医的眼睛,道理一样。西医和中医都是科学,只不过是科学的两种表达方式,因为东西方的哲学不同,刚好相反,但是根本上这二者是统一的。就好比人的左手和右手,西方哲学类似中国古代”法家“的思想,就是直接,明了,明确,实用。比如化验数据,3.0就是正常,3.1就是不正常,绝对化,标准化,量化的观点看待人体,这样对疾病的治疗更加直接,明确,但是,任何事物都不是完美的,必然有它缺陷的一面,西医对器质性病变就很专业,但是,对于功能性病变就捉襟见肘了,比如,我总是失眠,晚上出虚汗,轻微发低热(36.8℃--37.2℃),第二天早上起来好了,平时便秘,口渴,一到晚上就发热,失眠.....大大影响了我的生活,到西医院化验没有问题,心电图更没有问题,医生给我下的结论是”没有病“。甚至于就是”神经官能症“。解决的办法就是吃点镇静安神的安眠药之类,但是,原因就这么简单吗?非也,这是典型的中医所说的”心阴虚“,也就是现在流行的”亚健康“状态。阴虚了阴就不能制约阳,所以阴虚了会发热,就像阴和阳各有5份,现在阴剩下了3份,阳还是5份,只有阴阳平衡,人体才健康。就好比一杯溶液,酸碱平衡一样才是中性的,现在阳相对多余,就出现发热,为何晚上发热,因为晚上人体卫气(固摄体表,防止病邪侵入的东西,不能简单理解为免疫系统)入里,气属于阳的,本来身体就阳偏多,再加上这会卫气又入里,所以这个时候才会发热。因为阴虚,所以会口渴,便秘,因为阴液亏虚是造成便秘的常见原因,就是说白了肠道不够润滑,也许我这么解释有点突然,现在就从最基础的中医物质基础说起,中医和西医的本质是对世界的看的方面不同,中医是从整体看,比如,一个人咳嗽,干咳,没有什么痰,同时伴有口渴,便秘,别的没有问题,打了消炎针,吃了止咳药没有作用,一到秋天他就加重,年年如此,原因是什么呢?这就是他肠道不同导致的咳嗽,中医有“五脏六腑皆可令人咳,非独肺也”的说法,谈到咳嗽,怎么和大肠相关,这是西医怎么也不能理解的,不是肺,上呼吸道,还会是什么地方?还五脏六腑都会产生咳嗽,更不可思议了,这不奇怪,因为您对经络不了解,经络的存在是必然的,但是西医怎么也找不到,因为西医是建立在死人就是尸体的解剖学基础上的,但是中医是建立在活人基础上的,人死之后,就没有了经络和穴位反应,这点没有疑问,这几年西方最先进的研究表明,经络大概相当于一种“生物电”的传播路径,不是神经,也不是韧带,是什么还需要继续研究。因为肺和大肠相表里,就像一对夫妻,肺不过是在家的妻子,而大肠才是在外的老公,大肠有了热,阴液亏虚,大便不通,热沿着经络传到肺,因为手阳明大肠经和手太阴肺经是相表里的,就是连着的。热传导肺以后,热伤肺络,肺喜润恶燥,所以就咳嗽起来了,怎么治呢》很简单,泻一泻大肠的热就好了,吃点通大便的药,同时滋肺阴的,比如麻子仁丸就可以的。中医就是这么个哲学辩证过程,许多人说没有西医的数据就不科学,但是世界上的事情,许多事数据不能说明的,比如,你的女友或者老公,很帅很漂亮,漂亮到几点几?你们的爱情很甜蜜,甜蜜到几个几个加号?你生活压力很大,达到几十个毫米汞柱?有的人说,我快崩溃了,到底是那里先崩溃?腹膜还是胸膜还是角膜?一朵荷花很香,很多人写诗写文章,抒发感情,到底哪个是真理啊?哪个才是最确切的描述她的香?那个更符合实际?您会说,这些和中医没有关系,但是,要知道,这世界,一切之间都有关系,至少牛顿说了,有万有引力和磁场关系。别人的情绪就会影响你的情绪,没有疑问吧,但是为什么呢?是什么东西起了作用呢?是那种物质呢?这种物质化学分子式是什么?但是,确实是对你很有影响,对吧?这世界是多级的,不是美国和欧洲简简单单认为的单级的,也就是说,美国的民主模式在伊拉克注定不能实现。就像自然界的生物,你是喜阴的植物,就认为只有你的生活方式是对的,向日葵也应该种在阴暗里,并努力验证这种种植模式正确的一样滑稽了。扯远了,中医不过是代表东方人的一种人生观,价值观,审美观,生命观,最主要的一点是“天人合一”,就说白了就是“人与自然的和谐”,人体就是一个小宇宙,每个细胞就像一个个星球,地球和月亮就像一个大的宇宙,我们这个小宇宙必然要受到大宇宙的影响,比如,晚上该睡觉不睡觉,地球上该出太阳没有太阳会有什么可怕后果,该有潮汐没有潮汐会有什么后果,不言而喻。中医爱用自然界的东西比喻复杂的人体,比如“风寒暑湿燥火”,来比喻6种常见治病原因,我们常说的上火了,这火到底是什么,难道真的体内着火了?当然不是,而是象火一样热,烧着疼,说白了就类似于“炎症反应”,怎么治疗,就想着火怎么灭火一样,可以隔绝空气,或者用水灭火,当然我说的是因为阴虚或者直接热邪引起的,如果是血虚或者血瘀,气虚引起的发热上火,另当别论,就好比不是所有的火都能用水来灭的,对于大部分火,要滋阴就好比用水灭火,直接清热好比隔绝空气,还有就是“风”,自然界的风善行数变,到处乱走,流动的,有些病,比如抽搐,就属于“风”,如果风夹杂着湿,就是风湿,很难治,应为湿很难清除,怎么除湿?像你洗衣服。怎么让衣服更快干?不过是放在太阳下或者用甩干机,或者用手拧,然后放在通风的地方,中医祛风就是用l利湿药,好比柠衣服,然后加入补阳药,同时大量使用行气药,就好比通风。通过以上讲解,您也许对中医的执法有一个基本的了解了,说到中医所说的“气”,不是件简单单的氢气,氧气。。。而是中国认为的世界物质基础,类似(但不能等同)原子和分子。宇宙就是由原子和分子构成的,没有问题吧?说气是万物之源,就没有错。人是“气”中精华部分,难道不是吗?就叫做“精气”,所以我们入场所说的“这人要有精气神”,或者直接说成是“精神”,因为“精”是气的精华部分,可不单纯指生殖之精,神是气这种物质转化的,可以这么理解,假如“气”是你吃的馒头,精就是消化后产生的葡萄糖,你吃饱后,能写字,能创造......这些能力就叫做“神”。一个人是否健康关键在于他是否有“精神”。您说的中医只能获得病人的信任感,没有说明任何问题,就错了,许许多多的疾病反而是西医数据说明不了的,许多疾病就可以通过中药,针灸,完全治愈,而且永不复发,医学的主要目的是治疗疾病和预防疾病,而不是纸上谈兵,中医理论不是纸上谈兵,是经过千年临床实践的结果,可以这么说,任何一种西药,到底有多少副作用,还有那些未知的作用,没有人知道,克林霉素,罗红霉素.左氧氟沙星......越来越多的发现用严重不良反应,但是中药只要按照方剂学和中药学配伍要求,君,臣,佐,使的互相制约,互相促进,就不会有很大的副作用,而且功效基本明确,我想说的是,中西医互有优势,都是人类智慧的精华,就像哲学,和艺术,你不能因为是学油画的就说中国画是垃圾或者不科学,而是更应该用多元的眼光学习,互补,更进一步。
继续引用
中医西医各有特色,西医更加直观,科学的数据,是询证医学的最大优势,能够很清楚的判断许多疾病的致病因素,但是许多疾病仅靠仪器是不能认识的,因为这些是功能性病变,比如许多人的亚健康状态,仪器是检查不出的,这就需要中医治疗的,比如失眠,便秘,心烦,月经不调,少气无力,怕冷,经常上火,等等西医是治不了的,但是许多直接性的疾病西医是不能比拟的优点,比如外科手术,外伤切除等等。中西医代表的是东西方文化的不同,西方以直观量化,局部的观点研究人体,东方人则更多的从抽象的,模糊的,整体的观点研究人体,东西方文化就像是人的左手和右手,相辅相成,如果把对方看成错误是肤浅的,和自己不同就认为别人是自己的敌人,这是狭隘的思维方式,注定错误,就像现在的西方社会看待中国的崛起问题,他们就认为中国强大就是对他们的威胁,这就是代表西方的西方思维方式,在西医上表现得很明显,凡是和正常解剖不符合的东西必须切除或者治疗,细菌感染就必须杀死细菌,这不能说不对,但是他们不懂得东方“和谐共处”的原则,在中医里,从来没有杀死谁,大多数的是“补气健脾”提高自身免疫能力,而不是杀死谁,西医讲“杀菌”“消毒”主张“进攻”,而中医说“解毒”,主张“和解”,就从一个词就可以看出东西方思维方式的不同。东西方的哲学各有优点各有缺点。东方哲学的优点是看问题更加全面,比如一个咳嗽,中医就有“五脏六腑皆能令人咳”,比如一个人咳嗽兼有便秘,他的咳嗽可能是大肠有热,积热沿着经络上攻肺,造成咳嗽,吃点通大便的药,咳嗽就好了,这点西医是绝对不能理解的,中医几千年前就认为人和天地自然,社会环境是息息相通的,比如女子的月经周期,就是月球对人体造成的影响,人的健康与社会有很大关系,与气候有很大关系。中医在未病先防方面的优势是不可比拟的,丰富的养生理论,也是东方医学的升华。高一层次的看待中医,其实中医不单是治病的医学,更是治疗一切问题的医学,古语就有“上医治国,中医治人,下医治病”,真正的好医生是治国的,所以就有“不为良相,即为良医”的说法,中等的医生可以治人,就是改变一个人,改变他的心里的疾病,下等的医生才治病。所以,如果认为中医只是治病的就错了,中医是一种东方人的哲学观,人生观,价值观。但是中医的优点就是中医的缺点,任何事情都是这样,缺点就是优点,优点就是缺点,这二者是一回事。中医太关注整体,大的东西,忽略小的局部,只注重防守,保守治疗,忽略了主动进攻,就造成了许多疾病可以治好,但是要吃好久的药,或者很容易复发,瘟疫爆发难以控制,控制速度很慢,即使很有效的药物,还需要煎熬,浪费了时间,手术方面中医的优势已经不是很明显了,现在只剩下了骨伤针灸,按摩方面。西医的优点是用明确的数据,给人以真实直观的感觉,血象仪器分析出来的血象,各项数据很清楚,血液化验,和尿液化验,能够很明确的知道成分比例,致病因素,细菌培养可以很明确的知道是什么细菌致病,然后找到相应的抗生素治疗,外科手术更加发达,能够做各方面的手术,越来越微创化,效果更加明显,速度更加快。西医的缺点就是分割人体的研究,把人体没有完全系统的作为一个整体,在环境,气候,自然对人体的影响方面还不是很明确,在治疗功能性疾病方面一筹莫展,比如失眠,除了镇静安眠药,基础没有办法,但中医的治法百千,对眼健康状态的认识不明确,数据不能完全正确的反应事实,同时西药的毒副作用巨大,特别是抗生素的滥用,高成本的治疗费用,是西医的另外一个巨大的缺点,西药都是有知识产权的,所以西药价格昂贵,中药没有知识产权,没有谁发明了人参,没有谁拥有当归的知识产权,检查项目繁多,费用高昂,所以这些是西医发展的巨大障碍。新的世纪,东西方哲学智慧的交融是必然的,也是必然的,但是中西医的理论结合是不现实的,但是可以在疾病的不同阶段中西医同时治疗,比如哮喘病人,急性发作时,就必须先用西药沙丁胺醇缓解一下,打一些糖皮质激素,比如可的松,强的松,然后没有复发的时候,用中医治疗,中医多以“补肾益肺”为主,(中医认为参与呼吸的不但是肺,还有肾,肺是气之本,肾是气之根)对哮喘的呼吸表浅,喘息有很好的效果,可以完全治愈哮喘并不难。所以,西医还是要相信的,我们要学习西医,多一些'拿来主义“,其实中医一项是包容的,比如”西洋参”、“洋地黄”不就是老外传过来的中药吗?不过我们不能邯郸学步,最后西医也没有学好,中医学的什么都不是,就是最惨的结果了
总结一下上面反对中医的人举得例子:
1.古代中国人寿命不长,现在中国人寿命长了,古代中国用的是西医,现代用的是西医,由此证明中医不行。====》这群人有几种情况:
①、智力低下 。 ②、为了反中医而反中医的人。③、盲目更从的人。
只知道单一纵向比较不知道横向比较。比也要比同时期嘛。举个例子:欧洲中世纪的人寿命和中国的唐宋时期谁更长?
2.“肝属木”理论我不懂,所以这个理论是假的,所以中医也是假的。这类人自诩为高级知识分子,所以他不知道的东西都是假的或是不存在。试想古代中医人才是多少年培养出来的,现在嘛大学快餐出品,别以为你是博士,其实你连皮毛都没有摸着。更不要说那些从没有试图了解中医的外行人来评论中医了,中国有句老话:隔行如隔山!
651楼已被删除
catflyinsky曾经发过的帖子:
1. 肝的功能用初中生理卫生的知识就够了。
2. 看不懂古文,不能把古文翻成白话文。
3. 天天喊着自己是有硕士头衔的读书人,并在多人为他解释了“肝属木”之后,还在天天喊着不懂,而让人给解释。还好他没让人给他解释相对论。catflyinsky,你可以让那些读懂相对论的高人给你解释,看你能理解相对论吗?如你不能理解,说明相对论是谬论,还是你道行不够?
总结:
1.这个catflyinsky根本就是一个中学没毕业的人,跑到这里胡搅蛮缠,只是为一圆他要做读书人的梦想。
因为真正的读书人是不会满足于初中学过的知识,尤其是与自己性命相关的人体知识。
真正合格的高中毕业生是有能力看懂并翻译古文成白话文的(可以不理解内容,但翻成白话文应该可以)。
2.也可能如他所说是个全脱产从小学,中学,大学学上来的硕士,但他的目的只是为混张文凭,根本不在乎学到多少知识,以至于连中学的基本知识都没学过关,还妄想理解高深的中医理论。
在中国教育产业化的今天,博士多的可以论斤要,还以自己是硕士而自鸣得意,只能说明他的自负和眼光短浅,见识少,没有见过真正的杰出专业人士。知识和学问不是用文凭和头衔来衡量的。远的如发明家爱迪生,从没脱产上过学读过书,近的如比尔盖茨,大学肄业。
3.心里健康出现了问题,跑到这里来发泄。
像这样的人,就是一个stroll,大家可以忽视之。总结完毕。
服了catflyinsky 这个人,这都换第几拨儿跟他辩论了?条条大路通罗马,你不喜欢这条路,你就走另外一条路好了,何必吊死在一个树上死磕呢?
看到前面你总让人解释这,解释那的,自己去翻书找答案不就好了?既然是读硕士的,至少应该学会自己去解决问题吧?难道你读硕士的时候,一天到晚追在你老板屁股后面问?那你老板实在是个大好人啊。这儿呆着的基本都是对中医感兴趣的,但是中医知识也并不深厚,肯定会有解释不清楚,或者只知其一不知其二的,即使他们回答了你又怎么样呢?你反驳赢了,又能说明什么?你说让中医回答你,这以为这世上有像你老板那么好的人天天免费回答你的问题?特别你喋喋不休的,死抓一点不放(关于王室死那么孩子,我觉得你应该横向与纵向给出数据,同时期的王室与一般平民,国内与国外的,你抓住一个王室的数据又没有比较能够说明什么问题?我只知道我家家生了十二个孩子,只活下来四个)。
另外你以为为什么中医是学徒制的?太极拳是要拜师的?(不是公园里那种收费的,那不叫弟子,叫学生)南怀瑾先生在讲易经时曾说过,真正的高人是不会出来讲的,也就他这种半杯水才出来讲,引大家入门。我对高人的心态有一点点猜测,也许他们认为一切自有缘法,他们学的东西不会轻易的告诉别人,有的时候会看对方的态度。我认为,至少你的态度决定了不会有这种水平的人回答你的问题的。
综上,你在这儿提问又是何必呢?
catflyinsky:
关于肝属木。肝主生发,是因为他的功能在人体里面相对来说起到的作用是生发,这个“生发”是指对他的功能和特性的一些总结,从性质总结上来说,他的这些特性是和古代五行中的木的性质是接近的。注意这个说法是建立在人体体内的小环境而言的。因此如果要把他和我们常见到的木头 、家具什么的相提并论是不正确的。记得徐文兵和梁冬在节目中说过这个木如果翻译成英文,应该是类似于tree。而不是wood,这说明在中医里,木是一种生长的,生命的概念。而金也是不是完全指的金属,而是指坚硬,固态,肃杀的一种形态和性质。所以如果用形象思维来理解这个事情就不能理解,我们无论如何都不能想象我们有一个金属肺或者一个固态的肺。这好比用照相机的像素和仿真结果去要求毕加索的抽象画,这本身就不在一个层次上。因此我们不能用一个固有的东西来描述一种性质。比如说一个女孩子,五官一般,但怎么看着就觉得她很舒服,你说她漂亮在哪儿吧,你又说不出,如果较真说她鼻子美,那给个数据来说明,还真不好说这个数据该怎么样,也没有那种味道了。数码化的安吉丽娜大家都看过,觉得怎么样?完全不是那个味儿吧?虽然是全裸的。这个例子只是说明物于物之间虽然在形制上完全不是一回事,但他们有一些共同的性质是可以相提并论的。举个不太恰当的例子,我个人感觉有点象数学里面的高阶函数,导数什么的。虽然公式不同,但在经过一番提炼以后,我们会得到一些共同之处,这就是数学之美,也是哲学之美。
还有你说的古代的死亡率这个问题,其实我也在一直在想这个事情。我也觉得挺纳闷的,既然中医对他们这套东西那么吹捧,那么应该百试百灵是吧?后来想想可能有几种情况。
作为一个普通的古代病患,当他生病的时候,他面对一个扁鹊的几率有多大?古代的文化人本来就不多,况且中医文化本来就是那么一套广袤的学问,还真不是个人就能搞得清楚的。另外这门学问的成立,发展肯定不是一蹴而就的,而他包含的各种东西也曾经会包含了许多的糟粕,是糟粕就会害人,这和古代人对自然的认知有密切关系,我们不能把古代人都想成一个样的,都是天资聪颖不可能的,毕竟不是每个人都适合学这个。我们也能想象一个中医大夫从学到成要经过多少时间和演练吗?这其中还涉及一个师承问题。放了师父的水平不说,单说这“人心”二字,这个万古不更的问题就带来了很大的变数。古时,对于技艺,多有密尔不传,传内不传外等做法。就算做个包子都要保密配方,更何况一门救命的手艺和方法呢?还有个秘方和医理因为战乱或者其他原因导致完全失传的原因在里头,最著名的就是华佗的《青囊经》失传,传说就是因为曹操做下的坏事。这也导致了中医在传承上出现很多的问题,因此您就可以想象村里头的胡庸医随便收了个徒儿,教了几年,徒儿还在抄方子,这个时候胡庸医突然跌马死了,你说这徒儿是出师了还是没出师呢?所以在很多情况下,我们只能说是人误了医而不是医误了人。毕竟在古代那种社会生产力和文化程度下,能产生一个合格的医生不容易,一个合格的医生能用正确的方法和合格的药材救一个重病患者的生命的几率并不是很大。更何况古代封建制度下,很多医生能保命就不错了。
其实人做任何事情都没有说完全一帆风顺的。一个社会是各种复杂关系的结合体,一个人的生死并不是打游戏里面吃了医疗包就能挽回生命的。除了大夫,还有药材质量,社会环境,甚至各楼层前面说的社会关系(政治暗杀)等因素,所以你一直指着古代皇室的出生率和生存率这个说法有问题。因为我觉得您这样的问法不对,因为整个环节不完全归中医大夫管啊。古代生孩子咱们都没有见过,但古代中医大夫不应该接产这一点应该没有错吧?毕竟古代,特别是我们能想象到的朝代,能做大夫的都是男的,更何况朝廷之上。虽然我不能保证完全没有女大夫,但怎么应该也算99.9%都是男的吧?所以接生孩子是接引婆的事儿,中医大夫不愿意也不能做这个事儿。这显然是古代礼教制度造成的结果,而近现代的西医接产技术也是随着人类的思想解放和技术进步才达到现在这个水平的,不是吗?因此,虽然我不能说中医包治百病,但你非要把这事儿都算在中医学问头上未免太偏颇。还有就是一个人的生活习惯对他的身体产生巨大的影响,这一点是不可估量的。古代皇室的孩子绝大多数娇生惯养,在深宫里,吃好的,喝好的。反而不及普通老百姓家的孩子身体皮实。当年朱元璋,朱棣等人战火中过来的人身体素质就是比后来的朱翊钧什么的就是强不只十倍、百倍。当年的皇太极长年征战,和袁崇焕打仗的时候流着鼻血骑马一夜跑了几百里地,这和后来清室后期的皇帝们比起来真是强了不止百倍。
所以我们不能只看数据,而不看数据背后的问题。这相当于孩子考试得考了59分,您也得先问问和考察一下孩子最近在干嘛,孩子一贯情况如何,考题有什么变化,再决定是教训还是鼓励他,是吧?用数据说话是现代科学的方法,但如果真科学起来,那您得列出每个皇室孩子死亡的真实原因才能说明问题啊。这不能说我苛求您吧,但这个道理就是这个道理啊。
就说这些,建议你还是多了解一下相关知识。是糟粕您自个儿剔,是精华您偷着乐。我最近因为身体和思想原因开始关注中医,正好听到中医太美这个节目,觉得非常棒。现在的中医确实需要大家发扬光大他精华的一面。我觉得徐大夫有句话说得很好,自己不理解的东西不要非说他是错的,大家不理解的东西也不要轻易否定他。这个世界不能理解的东西很多,任何一门学问都有他的界限,唯有哲学才是众多学问之门。中医如果没有自己的哲学存在,那他就是一门技术。西医大夫如果不辩证施治,一样的头痛治头。有思想、经验的大夫不管是中医西医,在他能力范围内,他就能治好病。我们不能只看到了他把病治好,而不看到他如何利用人体的机能和外力去治病。所谓大道同源,只是看自己怎么去理解。任何一件事都是一个开放式的开端,同样也有一个开放式的解决方案,最后也有一个开放式的结束。两个轱辘的摩托车能跑,四个轮子的车也能跑,不是吗?
activey
举报
中药还是另当别论。楼上举例也是有据可查。
中医之所以无法推广,因为可以诊但是如果要治,还是直接讲究对症下药的好,对症下药反而就是现在西药的精髓所在。
最简单的例子,维C银翘片,很中的名字,我们从小吃到大,直到最近我无意中看了一合家里的08年某制药厂出品的该药,赫然发现了复方氨酚烷胺,再看用量,恍然大悟。原来和市面上的感康、可立克等几类药物每次所需服用的含量完全一样,有被欺骗的感觉,也就是可以理解维C和银翘都不是主要治感冒的成分啊。
同意的请盖楼,此类药物大都如此,打着中药的幌子,卖西药。
没什么好说的,针灸,望闻问切,血脉等等都是中医中的精髓,但是我求求国家最近评出来的大师们,你们就把你们的药方公开吧,只要你们敢公开,我们这些愚昧的老百姓才能信服你们大师的头衔啊。
你这么说明显还是没有理解中西医的根本差别。西医是头痛医头脚痛医脚的方法,所以只要你头疼或打喷嚏就有固定的药给你吃。而中医却复杂得多。中医认为虽然是同样的症状,但是病因不一定相同。就算病因相同,病人的体质不同也不能用同样的药。一定要有经验的医生给你看后才能对症对人下药。其实这比西方把人都看成一样的要科学得多!
现在搞什么中医科学化,中成药什么的都是在瞎胡闹。有流感大家就去吃板兰根就很可笑。其实人类理解宇宙真理的途径有很多。西方所谓的科学实际上是基于西方早期的哲学基础:也就是形式逻辑学。有兴趣的朋友可以研究一下。不过在我看来这种追求真理的方式十分的不经济,这也是为什么西方要到工业革命后这种方法突飞猛进的发展。但是发展到现在又遇到了瓶颈,为了研究些基本粒子,要花几百亿用一座城市的电力来建什么强子对撞机。最后得出个结论是这些粒子是不可测的,真是让人郁闷啊!
而中国早期的先人显然没有这么好的条件,他们就通过变通的方法,用玄学来研究宇宙真理。其实道理是一样的。只不过哲学基础不同而已!
中国人现在对国学的不理解甚至全盘否定的态度,主要还是因为近百年来中国人受到的心灵创伤太强了!国人很多年来每个人至少潜意识里都在问一个问题:如果国学有用我们为什么还这么落后,还受到了这么多的欺负?其实这些问题的答案在《资治通鉴》和《反经》里面都有,我这里是写不完的了。
最后还是回到中医。大家现在都举很多中医治不好病的例子来证明中医是骗人的。我想说其实现在中国真正的中医没几个,要成为中医至少要懂得中国的传统哲学,懂得顺应自然的道理。从这种意义上来说从中医学院毕业的学生都没几个是中医。中医从古到今都是一项极其紧缺的资源。所以以后请大家不要看见有个神棍拿把植物看死了人就往中医身上推!谢谢大家!