[0] [0] [回复]

[+2] [-1] [回复]

引用(paul110 @ 2009-06-02, 02:02 PM)

引用(renchongyi @ 2009-06-02, 06:44 AM)

引用(乌托邦少帅 @ 2009-06-02, 05:29 AM)

我的也是序列号有问题，机器配置绝对够，其他方面都没问题，提示： Bad serial number given in Setup
求贴主解决

如果是XP系统，不会有此问题

vista或win7下，关闭UAC —— 运行游戏目录下的注册表恢复工具 —— 使用破解补丁


参考其他玩家的测试报告： http://www.thegamethecg.com/thread-8263-1-1.html

不行，而且不是我一个人不行，我再找找自己的毛病，排除后知会你。谢谢

出现这个提示是因为没有成功倒入注册表，我发现在vista系统下不关闭UAC的时候那个“注册表恢复工具”不起作用，不知道在关闭UAC的时候能否起作用，反正我是懒得关闭UAC。

打开记事本，输入以下内容：
Windows Registry Editor Version 5.00

[HKEY_LOCAL_MACHINE\SOFTWARE\Bohemia Interactive Studio\ArmA 2]
"MAIN"="D:\\ArmA 2"
"KEY"=hex:82,35,14,90,10,64,3e,02,4d,fc,49,0f,10,f5,b1

[HKEY_LOCAL_MACHINE\SOFTWARE\Microsoft\Windows\CurrentVersion\Uninstall\ArmA2]
"UninstallString"="D:\\ArmA 2\\UnInstall.exe"
"DisplayName"="ArmA2 Uninstall"

[HKEY_LOCAL_MACHINE\SOFTWARE\Wow6432Node\Bohemia Interactive Studio\ArmA 2]
"MAIN"="D:\\ArmA 2"
"KEY"=hex:82,35,14,90,10,64,3e,02,4d,fc,49,0f,10,f5,b1

[HKEY_LOCAL_MACHINE\SOFTWARE\Wow6432Node\Microsoft\Windows\CurrentVersion\Uninstall\ArmA2]
"UninstallString"="D:\\ArmA 2\\UnInstall.exe"
"DisplayName"="ArmA2 Uninstall"


保存为.reg文件，双击此.reg文件导入注册表之后启动游戏就不会出现“Bad serial number given in Setup”的提示。

[0] [0] [回复]

[+5] [-2] [回复]

[+1] [-1] [回复]

引用(gameboy1992 @ 2009-06-02, 07:34 PM)

引用(zeloos @ 2009-06-02, 07:01 PM)

比较垃圾的游戏，画面并不出色，控制复杂无趣，和CRYSIS比画面没有比，和COD4比可玩性更没有比的意义，纯一雷做。。。

对于这游戏没爱的可以不玩，这游戏本来受众面就不同，没人逼你玩
对于玩惯快餐式游戏的人这游戏不适合

....我只说是通过我玩的游戏对比，说下这游戏比较雷而已。。

[+5] [-8] [回复]

[0] [-1] [回复]

[0] [0] [回复]

引用(gsdyhm @ 2009-05-31, 09:12 PM)

引用(z19930612 @ 2009-05-31, 09:04 PM)

问一下
和闪点2有什么区别吗？

据我所知，《闪点行动2》是以前的公司中的一批人马，离开单干的东西。画面和注重游戏性比《武装突袭2》强30%。但是以军事模拟和战场环境的拟真度来看，还是《武装突袭2》是头把交椅。大家各有所爱吧。就像飞行模拟中的《鹰击长空》和《模拟飞行10》相比。

闪2是codemasters做的，原来是闪1的代理商，买下了闪点行动这个名字。ArmA系列是BIS作的，也就是原来闪1的开发商，因为名字被CM搞走了，所以就另外起了个名字。

[+1] [0] [回复]

引用(chlrhkdgns @ 2009-05-31, 09:52 PM)

听说这游戏是在美国国防部 军队什么的 用着游戏练习什么的... 美国政府让开发的游戏

ArmA系列游戏是捷克的BIS开发的，跟游戏同时开发的有一款专门为各国军方开发的训练软件，叫做VBS，印象中美国海军陆战队和澳大利亚军队都有订购。

VBS虽然跟我们玩得ArmA游戏看起来相似，但本质上并不是游戏，主要是针对一些军方提出的训练要求设定了一些科目，所以跟游戏比起来枯燥很多，没有什么情节。

[+1] [0] [回复]

引用(CYCLE6 @ 2009-06-10, 06:20 PM)

引用(gsdyhm @ 2009-05-31, 09:12 PM)

引用(z19930612 @ 2009-05-31, 09:04 PM)

问一下
和闪点2有什么区别吗？

据我所知，《闪点行动2》是以前的公司中的一批人马，离开单干的东西。画面和注重游戏性比《武装突袭2》强30%。但是以军事模拟和战场环境的拟真度来看，还是《武装突袭2》是头把交椅。大家各有所爱吧。就像飞行模拟中的《鹰击长空》和《模拟飞行10》相比。

闪2是codemasters做的，原来是闪1的代理商，买下了闪点行动这个名字。ArmA系列是BIS作的，也就是原来闪1的开发商，因为名字被CM搞走了，所以就另外起了个名字。

多谢指教，看了几个两者的预告片，风格大相径庭。本人还是偏向于《闪点行动2：龙之升腾》。《武装突袭2》的军事模拟大于娱乐了~

[0] [-1] [回复]

引用(gsdyhm @ 2009-06-10, 06:31 PM)

引用(CYCLE6 @ 2009-06-10, 06:20 PM)

引用(gsdyhm @ 2009-05-31, 09:12 PM)

引用(z19930612 @ 2009-05-31, 09:04 PM)

部分楼层已被隐藏，点击展开全部

问一下
和闪点2有什么区别吗？

据我所知，《闪点行动2》是以前的公司中的一批人马，离开单干的东西。画面和注重游戏性比《武装突袭2》强30%。但是以军事模拟和战场环境的拟真度来看，还是《武装突袭2》是头把交椅。大家各有所爱吧。就像飞行模拟中的《鹰击长空》和《模拟飞行10》相比。

闪2是codemasters做的，原来是闪1的代理商，买下了闪点行动这个名字。ArmA系列是BIS作的，也就是原来闪1的开发商，因为名字被CM搞走了，所以就另外起了个名字。

多谢指教，看了几个两者的预告片，风格大相径庭。本人还是偏向于《闪点行动2：龙之升腾》。《武装突袭2》的军事模拟大于娱乐了~

没有没有，就是刚好知道这点事儿，哪敢说什么指教。BIS和CM本来是联手开发闪2的，后来闹崩了，两家才开始竞争的。

ArmA系列引擎不好，主要是因为BIS公司比较小，没有开发周期和资金。所以就在闪1的引擎基础上进行修改。画面改进比较大，但是物理引擎差。

闪2的引擎自然要先进许多，各方面按理说都应该比ArmA2强些，我个人也挺期待闪2的，不过就是那个满天泛光的多光源系统太夸张了，天上到处都是太阳，日啊！

[+2] [0] [回复]

引用(zeloos @ 2009-06-10, 01:22 PM)

引用(gameboy1992 @ 2009-06-02, 07:34 PM)

引用(zeloos @ 2009-06-02, 07:01 PM)

比较垃圾的游戏，画面并不出色，控制复杂无趣，和CRYSIS比画面没有比，和COD4比可玩性更没有比的意义，纯一雷做。。。

对于这游戏没爱的可以不玩，这游戏本来受众面就不同，没人逼你玩
对于玩惯快餐式游戏的人这游戏不适合

....我只说是通过我玩的游戏对比，说下这游戏比较雷而已。。

所谓没有可比性只能说是类别不同了，喜欢闪点或ArmA系列的朋友无非是更看重他真实的战场范围。一个是大地图允许了任务执行路线更灵活。第二个就是交战距离更真实，远距离发现敌人和近距离交战的情况都涵盖了。第三个就是模拟种类比较全面，飞机坦克什么都有，而且不用担心边界问题。当着以上这三条主要得益于超大的地图范围。如果说打任务的时候体会不到的话还是多用用任务编辑器吧。

喜欢这个系列的的玩家主要都是冲着宽大的战场环境和自由的脚本、插件编辑来的。不过刚上来猛的一看是看不到这些优点滴，最大的毛病就是跟主流射击游戏的操作区别太大，不上手。接触一段时间就能体会他的优点了。

[+3] [-4] [回复]

[+5] [-1] [回复]

引用(CYCLE6 @ 2009-06-10, 06:48 PM)

引用(zeloos @ 2009-06-10, 01:22 PM)

引用(gameboy1992 @ 2009-06-02, 07:34 PM)

引用(zeloos @ 2009-06-02, 07:01 PM)

部分楼层已被隐藏，点击展开全部

比较垃圾的游戏，画面并不出色，控制复杂无趣，和CRYSIS比画面没有比，和COD4比可玩性更没有比的意义，纯一雷做。。。

对于这游戏没爱的可以不玩，这游戏本来受众面就不同，没人逼你玩
对于玩惯快餐式游戏的人这游戏不适合

....我只说是通过我玩的游戏对比，说下这游戏比较雷而已。。

所谓没有可比性只能说是类别不同了，喜欢闪点或ArmA系列的朋友无非是更看重他真实的战场范围。一个是大地图允许了任务执行路线更灵活。第二个就是交战距离更真实，远距离发现敌人和近距离交战的情况都涵盖了。第三个就是模拟种类比较全面，飞机坦克什么都有，而且不用担心边界问题。当着以上这三条主要得益于超大的地图范围。如果说打任务的时候体会不到的话还是多用用任务编辑器吧。

喜欢这个系列的的玩家主要都是冲着宽大的战场环境和自由的脚本、插件编辑来的。不过刚上来猛的一看是看不到这些优点滴，最大的毛病就是跟主流射击游戏的操作区别太大，不上手。接触一段时间就能体会他的优点了。

辐射这游戏上手也慢，可是这个游戏有他自己的特点。。。主要是这个游戏画面的确太普通，D8的感觉。。。同时对硬件的要求太高。。太高。。。。

PS:游戏设计出来是能直接玩的。。。搞个要玩家自己编辑的游戏。。。。的确很省了很多开发费用。。。。

[+2] [-5] [回复]

引用(zeloos @ 2009-06-10, 01:22 PM)

引用(gameboy1992 @ 2009-06-02, 07:34 PM)

引用(zeloos @ 2009-06-02, 07:01 PM)

比较垃圾的游戏，画面并不出色，控制复杂无趣，和CRYSIS比画面没有比，和COD4比可玩性更没有比的意义，纯一雷做。。。

对于这游戏没爱的可以不玩，这游戏本来受众面就不同，没人逼你玩
对于玩惯快餐式游戏的人这游戏不适合

....我只说是通过我玩的游戏对比，说下这游戏比较雷而已。。

这游戏一点也不雷......

[+4] [-1] [回复]

引用(CYCLE6 @ 2009-06-10, 06:40 PM)

引用(gsdyhm @ 2009-06-10, 06:31 PM)

引用(CYCLE6 @ 2009-06-10, 06:20 PM)

引用(gsdyhm @ 2009-05-31, 09:12 PM)

部分楼层已被隐藏，点击展开全部

引用(z19930612 @ 2009-05-31, 09:04 PM)

问一下
和闪点2有什么区别吗？

据我所知，《闪点行动2》是以前的公司中的一批人马，离开单干的东西。画面和注重游戏性比《武装突袭2》强30%。但是以军事模拟和战场环境的拟真度来看，还是《武装突袭2》是头把交椅。大家各有所爱吧。就像飞行模拟中的《鹰击长空》和《模拟飞行10》相比。

闪2是codemasters做的，原来是闪1的代理商，买下了闪点行动这个名字。ArmA系列是BIS作的，也就是原来闪1的开发商，因为名字被CM搞走了，所以就另外起了个名字。

多谢指教，看了几个两者的预告片，风格大相径庭。本人还是偏向于《闪点行动2：龙之升腾》。《武装突袭2》的军事模拟大于娱乐了~

没有没有，就是刚好知道这点事儿，哪敢说什么指教。BIS和CM本来是联手开发闪2的，后来闹崩了，两家才开始竞争的。

ArmA系列引擎不好，主要是因为BIS公司比较小，没有开发周期和资金。所以就在闪1的引擎基础上进行修改。画面改进比较大，但是物理引擎差。

闪2的引擎自然要先进许多，各方面按理说都应该比ArmA2强些，我个人也挺期待闪2的，不过就是那个满天泛光的多光源系统太夸张了，天上到处都是太阳，日啊！

呵呵，是啊。《闪点行动2：龙之升腾》要到秋天才发行了。期待游戏发行~

[+1] [0] [回复]

[+1] [0] [回复]

[+1] [0] [回复]

引用(zeloos @ 2009-06-10, 09:05 PM)

引用(CYCLE6 @ 2009-06-10, 06:48 PM)

引用(zeloos @ 2009-06-10, 01:22 PM)

引用(gameboy1992 @ 2009-06-02, 07:34 PM)

部分楼层已被隐藏，点击展开全部

引用(zeloos @ 2009-06-02, 07:01 PM)

比较垃圾的游戏，画面并不出色，控制复杂无趣，和CRYSIS比画面没有比，和COD4比可玩性更没有比的意义，纯一雷做。。。

对于这游戏没爱的可以不玩，这游戏本来受众面就不同，没人逼你玩
对于玩惯快餐式游戏的人这游戏不适合

....我只说是通过我玩的游戏对比，说下这游戏比较雷而已。。

所谓没有可比性只能说是类别不同了，喜欢闪点或ArmA系列的朋友无非是更看重他真实的战场范围。一个是大地图允许了任务执行路线更灵活。第二个就是交战距离更真实，远距离发现敌人和近距离交战的情况都涵盖了。第三个就是模拟种类比较全面，飞机坦克什么都有，而且不用担心边界问题。当着以上这三条主要得益于超大的地图范围。如果说打任务的时候体会不到的话还是多用用任务编辑器吧。

喜欢这个系列的的玩家主要都是冲着宽大的战场环境和自由的脚本、插件编辑来的。不过刚上来猛的一看是看不到这些优点滴，最大的毛病就是跟主流射击游戏的操作区别太大，不上手。接触一段时间就能体会他的优点了。

辐射这游戏上手也慢，可是这个游戏有他自己的特点。。。主要是这个游戏画面的确太普通，D8的感觉。。。同时对硬件的要求太高。。太高。。。。

PS:游戏设计出来是能直接玩的。。。搞个要玩家自己编辑的游戏。。。。的确很省了很多开发费用。。。。

ArmA其实也很有特点，主要特点就是战场环境表现的真实。当然从某些角度讲他的难度就比其他FPS要高的多，我最初打OFP的时候也是非常不适应，玩久了还是觉得这个系列游戏做的还是很有特点的。

辐射的话我玩过2，没觉得上手有什么问题，不过辐射2是RPG游戏了。

另外，说道画面，个人对ArmA2画面表现比较满意，光线系统做的算不错，凹凸贴图的应用也得当，战场环境描述也也挺真实。跟孤岛危机比当然在引擎上有差距，但是主要还是大地图的限制。ArmA2的地图是整体运算，某些关的范围可以涵盖整个儿岛屿，而且所有的单位也是留在地图上的。这样对资源消耗就很大，但是这也是他的最大特点，允许你选择更多的路线和战斗方式。

另外，可以不把ArmA系列想象成FPS游戏，可以把他考虑成模拟类游戏，就像飞行模拟游戏一样。大部分的模拟游戏都带有任务编辑器，所以ArmA具备这个特点，但是这并不是说非要用任务编辑器才能玩。支持多元开发又不是什么坏处。

当然了，有人不喜欢是很正常的，但这个游戏也并不是没有它的优点。尤其是根Cry或COD比，这个游戏的特点是相当突出的。个人感觉概括来说大概就是两个主要特点：自由和真实。非要比较画面和物理引擎什么的，那就失去玩这个游戏的意义了。

[+7] [-1] [回复]

[+1] [0] [回复]

[0] [-1] [回复]

[+2] [-4] [回复]

引用(Saintiker @ 2009-06-11, 02:35 PM)

玩了一点感觉压根就是未成品，懒得提及贴图质量了，very high也就那样，有时候会白糊糊的东西闪来闪去。反正早删了

贴图质量高点估计你机子都跑不动

[+5] [-2] [回复]

[+1] [-1] [回复]

[+2] [0] [回复]

[+2] [0] [回复]

[0] [0] [回复]

[+1] [-1] [回复]

引用(Saintiker @ 2009-06-11, 02:35 PM)

玩了一点感觉压根就是未成品，懒得提及贴图质量了，very high也就那样，有时候会白糊糊的东西闪来闪去。反正早删了

青菜萝卜各有所爱...这种话放到军事fan的论坛去会被喷得体无完肤...
现在COD4这种cs节奏的东西太多了，AA这种还算半专业的就很多人不习惯，不用说LockOn啊黑鲨那些了...

[+3] [-1] [回复]

[+1] [-2] [回复]

[+3] [0] [回复]

[+1] [0] [回复]

[+1] [0] [回复]

[0] [0] [回复]

[0] [0] [回复]

[0] [0] [回复]

引用(gameboy1992 @ 2009-06-11, 05:43 PM)

引用(Saintiker @ 2009-06-11, 02:35 PM)

玩了一点感觉压根就是未成品，懒得提及贴图质量了，very high也就那样，有时候会白糊糊的东西闪来闪去。反正早删了

贴图质量高点估计你机子都跑不动

那当然，有的游戏就是追求卡，让人刮目相待。虽然游戏理念的确非常棒，但缺陷明显太多，也不知道有没有人测试过，最好新有的补丁能把最基本的问题给修正。

[+3] [-4] [回复]

[+2] [-1] [回复]

[0] [-1] [回复]

[0] [0] [回复]

[0] [-1] [回复]

[0] [0] [回复]

[0] [0] [回复]

[0] [0] [回复]

[+1] [0] [回复]

引用(Saintiker @ 2009-06-12, 06:57 PM)

引用(gameboy1992 @ 2009-06-11, 05:43 PM)

引用(Saintiker @ 2009-06-11, 02:35 PM)

玩了一点感觉压根就是未成品，懒得提及贴图质量了，very high也就那样，有时候会白糊糊的东西闪来闪去。反正早删了

贴图质量高点估计你机子都跑不动

那当然，有的游戏就是追求卡，让人刮目相待。虽然游戏理念的确非常棒，但缺陷明显太多，也不知道有没有人测试过，最好新有的补丁能把最基本的问题给修正。

没听说过有追求卡的游戏，那是追求画面效果。。。。。。。。
arma2的缺陷应该没有多少。。。。

[+1] [-2] [回复]

引用(lastss @ 2009-06-10, 08:46 PM)

从这些贴我进一步看到arma和opf在中国是受众面极小的游戏。
长长几页也没看见多少懂的。是懂的很少上VeryCD吗？
fps玩家分三种种，一种就知道cs，cf。一种是画面党，只认crysis，gow。
还有一种是算有内涵的，不求画面但求游戏性。arma游戏性牺牲给了真实和拟真，因此arma玩家不在fps玩家之列，因此arma不是fps游戏，而是拟真游戏。由于以上种种，arma是小众游戏。报告完毕。

精辟呀,一针见血

[+5] [-1] [回复]

引用(gameboy1992 @ 2009-06-12, 08:03 PM)

引用(Saintiker @ 2009-06-12, 06:57 PM)

引用(gameboy1992 @ 2009-06-11, 05:43 PM)

引用(Saintiker @ 2009-06-11, 02:35 PM)

部分楼层已被隐藏，点击展开全部

玩了一点感觉压根就是未成品，懒得提及贴图质量了，very high也就那样，有时候会白糊糊的东西闪来闪去。反正早删了

贴图质量高点估计你机子都跑不动

那当然，有的游戏就是追求卡，让人刮目相待。虽然游戏理念的确非常棒，但缺陷明显太多，也不知道有没有人测试过，最好新有的补丁能把最基本的问题给修正。

没听说过有追求卡的游戏，那是追求画面效果。。。。。。。。
arma2的缺陷应该没有多少。。。。

很简单的说一句：

4870X2在17超到4G下，开全特效只有10+的FPS。。。。画面像被模糊化处理过同时满屏狗牙

还想玩这个游戏的人自己掂量下吧。。。。

[0] [-1] [回复]

引用(zeloos @ 2009-06-10, 01:22 PM)

引用(gameboy1992 @ 2009-06-02, 07:34 PM)

引用(zeloos @ 2009-06-02, 07:01 PM)

比较垃圾的游戏，画面并不出色，控制复杂无趣，和CRYSIS比画面没有比，和COD4比可玩性更没有比的意义，纯一雷做。。。

对于这游戏没爱的可以不玩，这游戏本来受众面就不同，没人逼你玩
对于玩惯快餐式游戏的人这游戏不适合

....我只说是通过我玩的游戏对比，说下这游戏比较雷而已。。

所以说你不是和嘛，你又不会玩，干吗说的好像资深人士一样，会误导大众的，我就觉得这游戏比COD4爽多了，我开孤岛危机是最高效果最高分辨率玩的，我也认为这游戏的表现真实性要比孤岛危机好

[+1] [-4] [回复]