《德川家康》(Tokugawa Ieyasu)(（日）山冈庄八)全13部更新完毕,中译本,扫描版[PDF]

[+1] [-2] [回复]

引用(kurouyoshitsune @ 2009-10-26, 10:47 PM)

引用(任运自在 @ 2009-10-26, 12:24 PM)

引用(kurouyoshitsune @ 2009-10-23, 03:09 AM)

引用(任运自在 @ 2009-10-22, 01:42 PM)

部分楼层已被隐藏，点击展开全部

引用(kurouyoshitsune @ 2009-10-22, 01:10 PM)

引用(任运自在 @ 2009-10-22, 12:53 PM)

引用(kurouyoshitsune @ 2009-10-21, 02:28 PM)

引用(任运自在 @ 2009-10-21, 12:07 PM)

引用(kurouyoshitsune @ 2009-10-20, 04:46 AM)

引用(Xyear07 @ 2009-10-05, 03:21 AM)

日本人个性夸张，对自己的战国时代更是不遗余力的宣传鼓吹(包括美化战国后期侵朝和后来的甲午，二战),所以这本通俗小说只当小说来看就可以了，没必要当几分真。光荣游戏信长野望系列里，数值高的名将随手一抓就是三国的N倍，然而所谓的名将在朝鲜被辽东明军两次赶下海，已经很说明问题。德川家康的发迹，归纳一下可以很简单的说明，早期抱紧第六天魔王的大腿，之后表面归顺占据了中原和天皇的猴子，最后等猴子这个太阁挂了马上开始联系有野心和不满的大名发动决战当上了老大，类似的故事神州大陆数千年发生过N次，不仅是在战场上，庙堂上出现的更多，或许是国人天性内敛的原因，古代还有人能作出三国演义说岳全传，如今的人们却只能去崇拜岛国英雄了。

万历侵朝，在棒子的土地上，可不要小看日本陆军，名将就是名将，再加上武器要比中朝联军更加现代化（大规模使用火器），就是明军来援助，也仅仅是打成了胶着状态。至于为什么日军最后失败（其实是撤军而已），最重要的原因应该是日本海军太差，当时明国海军世界第一，棒子还有鳖船，而日军所谓的铁甲船安宅船根本不堪一击（战国时日本所谓的海战也就在濑户内海打打而已，所以控制了濑户内海的毛利等才一直难攻不落），海军惨败，陆军补给线也就被切断了，最终不得不撤军。而日军最惨的便是撤军时被追击了（有个插曲，好像是小西行长吧，困守一座城市，围城的明军统帅写信让他投降，因为他也一直攻不下这城，双方都筋疲力尽了，小西行长回信说答应撤军，但条件是明军不追击，明军统帅又回信，答应不追击，小西信以为真全军撤离，而且毫无防备，明军背信，追击小西军，小西军基本全军覆没），要不是岛津义弘作为殿军领着萨摩军拼死战斗，还有立花宗茂等的援护，打了一场漂亮的撤退战，日军会损失更惨。当时侵朝基本是丰臣秀吉的一意孤行，参战的诸大名基本没人愿意侵朝，都是被迫出战，可以说一开始就军心涣散，能打成这样，已经相当不错了。不过这也正是日本人可怕之处，就是即使不愿意去做，是被逼着去做，但只要做就认真拼命去做。

上面这个贴恐怕算的上众多回帖里面最史盲最脑残的.

你处处说这个脑残，说那个脑残，不管被你骂脑残的贴究竟是否为真的脑残贴，至少大家都列举许多理由来进行辩论，而不会像你一样只会喷。如果能说说你的见解，理论，欢迎；而说不出个所以然，仅仅靠主观，本能来评论，那只能说明你脑残。

少来些大专辩论会的垃圾技巧,我的意思是脑残要有个度,太脑残了还装的一本正经的实在令人喷饭.你这个里面讲的完全脱离了史实,几乎没有一句讲对的地方,只能用脑残来形容了~

三、朝鲜之役
　　即援朝逐倭（日本）之战。万历二十年，掌握日本大权的丰臣秀吉命加藤清正、小西行长率军从对马攻占朝鲜釜山，又渡临津江，进逼王京（今汉城）。朝鲜国王李昖沉湎酒色、弛于武备、政治腐败，军队望风而溃。李昖逃奔平壤、后又奔义州（今新义州东北）。日军进占王京后，毁坟墓，劫王子、陪臣，剽掠府库。又攻入开城、平壤。朝鲜八道沦陷七道。在这种形势下，明朝应朝鲜之请，出兵援朝。但援军因兵少力弱，地理不熟，游击史儒战死，副总兵祖承训仅以身免。明廷得败讯后，以宋应昌为经略、李如松为东征提督，集四万兵马赴朝。次年正月进攻平壤，击败小西行长部，获平壤大捷，此后又复开城，扭转战局。后又进逼王京，但在距王京三十里的碧蹄馆因轻敌中伏，损失惨重，李如松险些阵亡。三月，刘綎、陈璘率军抵朝。明军扼临津、宝山等处，并断日军粮道，日军缺粮，不得不放弃王京，退缩至釜山等地，开始与明军谈判。为争取时间，明兵部尚书石星力主和议。但因日本提出以大同江为界等无理要求，谈判破裂。二十五年日军再次发动进攻，明神宗朱翊钧下石星等于狱，以邢玠为蓟辽总督，因李如松战死，任命麻贵为备倭大将军，调蓟辽、宣府、大同、山西、陕西兵及福建、吴淞水兵援朝，又募川、汉兵等往援。次年二月，明军兵分四路，中路李如梅、东路麻贵、西路刘綎、水路陈璘，分道向釜山挺进，陈璘与朝鲜水军将领李舜臣紧密配合，在海上打败敌人最精锐的小西行长所部，八月，丰臣秀吉死，日军撤兵，中朝联军乘势进击，日军大败。但李舜臣和明军老将邓子龙也在与日军的露梁海之战中牺牲。十一月，战争基本结束。


扩展阅读：
1.张廷玉等纂《明史》卷二百七十 列传第一百五十八
2.秦良玉传：http://guoxue.baidu.com/page/c3f7cab7/269.html
3.《明朝那些事儿》
开放分类：
中国历史，军事，明

从百度百科上摘得，你看看有多少脱离史实！！也许有些地方我没表述清楚！

有种把你的史实发上来！如果还嫌不够，我再给你摘些明史里的记载！

百度百科??!!!你自个去玩吧~

拿不出根据来，拿不出事实来，心虚了，开始赖账了。跟你这种纯脑残争下去毫无意义。我就是搬来再多史实出处也枉然，畜生怎能理解人类的历史文化？

继续在百度上搬你的史实吧(笑)我一直纳闷畜生怎能理解人类的历史文化,而且似乎它自己也知道这个事实~

我搬百度史实，我还可以搬明史，但看你所作所为，我就是搬来明史也没有用。你个傻逼脑残，能理解人类历史文化么？不过好歹你也知道你身为畜生，也知道这个事实（你自己说的）。
最后，我再说一遍，有种把你的史实搬出来，别再让人看笑话！

不光没文化还没修养(笑)继续在百度上百度你的明史吧~

[+1] [-2] [回复]

引用(kurouyoshitsune @ 2009-10-26, 11:07 PM)

任运自在，你还有个帖子，
我没回，没办法，被隐藏了。。。也不看看有多少人反对你，还JB乱吠！

没关系啊,你在心里面yy一下就当回了就可以啦~

[+1] [-3] [回复]

引用(任运自在 @ 2009-10-28, 03:42 PM)

引用(xubo1986 @ 2009-10-26, 04:02 PM)

引用(任运自在 @ 2009-10-26, 12:31 PM)

引用(xubo1986 @ 2009-10-25, 01:16 PM)

部分楼层已被隐藏，点击展开全部

引用(mengxiaoli007 @ 2009-10-25, 11:07 AM)

引用(xubo1986 @ 2009-10-18, 11:39 PM)

引用(mengxiaoli007 @ 2009-10-18, 10:22 PM)

引用(独醉江东 @ 2009-10-18, 09:45 PM)

引用(撒旦的使者 @ 2009-09-01, 09:07 AM)

引用(lvli1225 @ 2009-08-31, 12:20 AM)

引用(funchoate @ 2009-08-30, 12:20 PM)

引用(lvli1225 @ 2009-08-29, 04:22 PM)

引用(funchoate @ 2009-07-04, 11:20 PM)

引用(lvli1225 @ 2009-06-27, 09:41 PM)

这个所谓的日本英雄也是读中国古书什么是谋略

中国人应该有更多的自知之明 不要被一个叫柏杨的人骂几句就忘记了自己是谁

知道《资治通鉴》写的多少年的历史？？？

可怜的柏杨老头 也是个不知天高地厚的

谁能把《资治通鉴》通读完 我就在这里拜他为师

《通鉴》我读完了，可是我不想收徒弟。

《资治通鉴》全书294卷 全书正常速度读完要花一年以上时间 你真的读完了吗 而且是通读？？ 看你这大言不惭的口气 实在让我不能信服 一边玩去吧

一年时间又如何，两年时间又如何？只要有毅力，十年也可以读下去。中华书局2007年第一版四卷本《资治通鉴》，近四千页，我还真就读完了。
自己做不到的事情，就觉得别人也做不到，真好笑。

半瓶晃 真有这样不要脸的

自己阳痿别以为别人都和你一样。

我也是通讀的過的，花了一年半。慚愧

真正的通读，如果限时一年半，你每天不能干别的，光吃饭睡觉看书，估计刚刚够用。
你通读，读懂多少，1/3还是1/2？读不懂的，是查资料还是略过？
另外，柏杨那个老头，思想也是很偏激的，咱中国人有缺点，是实话，但是专门挑中国人毛病，觉得日本这也好那也好，已经是一种病态思想了。他不是对中国人恨铁不成钢，他是恨自己没能成为可以改造万民的圣人。中国人就是中国人，不是铁，也不想成钢，做好中国人就可以了。
资治通鉴是任何日本战国小说/史书或日本谁谁谁的传记能比的。几百人的战争，都写得天昏地暗，有啥意思？在中国，那些事就只配写进古代中国的县志。当然我们并不是要否认那些日本战国英雄的轰轰烈烈叱咤风云。只是有些没事找事的描写，让人郁闷。

几百人又怎么了？日军侵华时中日的军队比是多少？中日人口比又是多少？战损比又是多少？
这么看来，中国历史上几十万人的战役也就是日本战国万人大战的水准了！

你这种说法太弱智，是错误的历史观。例如我要是有一挺机枪可以屠杀一万头狮子，这跟我打架打不过少林武僧有可比性吗？你搞笑了，日本战国一共有几次战争是万人战。你要是喜欢看，你看完了再说话。

你弱智到不看上下文前后帖子么？
我为什么会说这么荒诞的话？就是因为我烦透了网上那些“才几千人打架，没有我们老祖宗牛，比他们早一千年就是十万人级别的大场面了”的说法。动不动就搬出老祖宗来吹牛，老祖宗留下的“谦虚”倒是一点都没继承；谦虚认真地研究别人和自己才是现在应该做的；总喜欢拿自己的过去来鄙视别人的过去，只能体现出自己的无能。
我们老祖宗打架也有怂的时候，这样的时期还不少；要说人多打人少，最繁华的北宋时期，百万大军连黄河都守不住，怎么不见有人拿北宋或是金说事？
民族自豪感是拿来激励自己的，不是拿来吹捧自己的，况且实事上也吹捧不到自己——祖宗的功绩跟你有什么关系，你想分一杯羹？

这种就是纯逻辑混乱的脑残贴了,脱离事实感情用事.就比方说你老爸ed了,但不能说他造你那会也是ed.日本最近百年"崛起了"并不能改变他过去ed的事实~

你那个专舔菊花的嘴放干净点！你骂我随便，扯到我家人就过分了；不要逼我骂你老爸老妈和老祖宗，这样有什么意义？
从你的回复可以看出，你就是个什么都不懂也什么都听不进去的脑残，没有逻辑没有修养的傻粪；多说无益，就一句，以前的历史你说应该看谁？

~恼羞成怒,看来是说着要害了~

你狗嘴里只能突出这种无关的东西吗？
你这么一句无脑的话，我哪里都可以用啊~
倒是你的语无伦次体现出了你的理屈词穷，是不是憋了两天实在想不出别的话了？不要勉强自己的智商了...你的写多写少、相关无关，最后都只体现出你的没有逻辑和没有教养。你拼命骂我又有什么用呢？“子不教，XXX”，我又不是你那谁，别把你“不教”的怨气撒在我身上。。。

[+3] [-3] [回复]

[+1] [0] [回复]

引用(任运自在 @ 2009-10-28, 03:38 PM)

引用(kurouyoshitsune @ 2009-10-26, 10:47 PM)

引用(任运自在 @ 2009-10-26, 12:24 PM)

引用(kurouyoshitsune @ 2009-10-23, 03:09 AM)

部分楼层已被隐藏，点击展开全部

引用(任运自在 @ 2009-10-22, 01:42 PM)

引用(kurouyoshitsune @ 2009-10-22, 01:10 PM)

引用(任运自在 @ 2009-10-22, 12:53 PM)

引用(kurouyoshitsune @ 2009-10-21, 02:28 PM)

引用(任运自在 @ 2009-10-21, 12:07 PM)

引用(kurouyoshitsune @ 2009-10-20, 04:46 AM)

引用(Xyear07 @ 2009-10-05, 03:21 AM)

日本人个性夸张，对自己的战国时代更是不遗余力的宣传鼓吹(包括美化战国后期侵朝和后来的甲午，二战),所以这本通俗小说只当小说来看就可以了，没必要当几分真。光荣游戏信长野望系列里，数值高的名将随手一抓就是三国的N倍，然而所谓的名将在朝鲜被辽东明军两次赶下海，已经很说明问题。德川家康的发迹，归纳一下可以很简单的说明，早期抱紧第六天魔王的大腿，之后表面归顺占据了中原和天皇的猴子，最后等猴子这个太阁挂了马上开始联系有野心和不满的大名发动决战当上了老大，类似的故事神州大陆数千年发生过N次，不仅是在战场上，庙堂上出现的更多，或许是国人天性内敛的原因，古代还有人能作出三国演义说岳全传，如今的人们却只能去崇拜岛国英雄了。

万历侵朝，在棒子的土地上，可不要小看日本陆军，名将就是名将，再加上武器要比中朝联军更加现代化（大规模使用火器），就是明军来援助，也仅仅是打成了胶着状态。至于为什么日军最后失败（其实是撤军而已），最重要的原因应该是日本海军太差，当时明国海军世界第一，棒子还有鳖船，而日军所谓的铁甲船安宅船根本不堪一击（战国时日本所谓的海战也就在濑户内海打打而已，所以控制了濑户内海的毛利等才一直难攻不落），海军惨败，陆军补给线也就被切断了，最终不得不撤军。而日军最惨的便是撤军时被追击了（有个插曲，好像是小西行长吧，困守一座城市，围城的明军统帅写信让他投降，因为他也一直攻不下这城，双方都筋疲力尽了，小西行长回信说答应撤军，但条件是明军不追击，明军统帅又回信，答应不追击，小西信以为真全军撤离，而且毫无防备，明军背信，追击小西军，小西军基本全军覆没），要不是岛津义弘作为殿军领着萨摩军拼死战斗，还有立花宗茂等的援护，打了一场漂亮的撤退战，日军会损失更惨。当时侵朝基本是丰臣秀吉的一意孤行，参战的诸大名基本没人愿意侵朝，都是被迫出战，可以说一开始就军心涣散，能打成这样，已经相当不错了。不过这也正是日本人可怕之处，就是即使不愿意去做，是被逼着去做，但只要做就认真拼命去做。

上面这个贴恐怕算的上众多回帖里面最史盲最脑残的.

你处处说这个脑残，说那个脑残，不管被你骂脑残的贴究竟是否为真的脑残贴，至少大家都列举许多理由来进行辩论，而不会像你一样只会喷。如果能说说你的见解，理论，欢迎；而说不出个所以然，仅仅靠主观，本能来评论，那只能说明你脑残。

少来些大专辩论会的垃圾技巧,我的意思是脑残要有个度,太脑残了还装的一本正经的实在令人喷饭.你这个里面讲的完全脱离了史实,几乎没有一句讲对的地方,只能用脑残来形容了~

三、朝鲜之役
　　即援朝逐倭（日本）之战。万历二十年，掌握日本大权的丰臣秀吉命加藤清正、小西行长率军从对马攻占朝鲜釜山，又渡临津江，进逼王京（今汉城）。朝鲜国王李昖沉湎酒色、弛于武备、政治腐败，军队望风而溃。李昖逃奔平壤、后又奔义州（今新义州东北）。日军进占王京后，毁坟墓，劫王子、陪臣，剽掠府库。又攻入开城、平壤。朝鲜八道沦陷七道。在这种形势下，明朝应朝鲜之请，出兵援朝。但援军因兵少力弱，地理不熟，游击史儒战死，副总兵祖承训仅以身免。明廷得败讯后，以宋应昌为经略、李如松为东征提督，集四万兵马赴朝。次年正月进攻平壤，击败小西行长部，获平壤大捷，此后又复开城，扭转战局。后又进逼王京，但在距王京三十里的碧蹄馆因轻敌中伏，损失惨重，李如松险些阵亡。三月，刘綎、陈璘率军抵朝。明军扼临津、宝山等处，并断日军粮道，日军缺粮，不得不放弃王京，退缩至釜山等地，开始与明军谈判。为争取时间，明兵部尚书石星力主和议。但因日本提出以大同江为界等无理要求，谈判破裂。二十五年日军再次发动进攻，明神宗朱翊钧下石星等于狱，以邢玠为蓟辽总督，因李如松战死，任命麻贵为备倭大将军，调蓟辽、宣府、大同、山西、陕西兵及福建、吴淞水兵援朝，又募川、汉兵等往援。次年二月，明军兵分四路，中路李如梅、东路麻贵、西路刘綎、水路陈璘，分道向釜山挺进，陈璘与朝鲜水军将领李舜臣紧密配合，在海上打败敌人最精锐的小西行长所部，八月，丰臣秀吉死，日军撤兵，中朝联军乘势进击，日军大败。但李舜臣和明军老将邓子龙也在与日军的露梁海之战中牺牲。十一月，战争基本结束。


扩展阅读：
1.张廷玉等纂《明史》卷二百七十 列传第一百五十八
2.秦良玉传：http://guoxue.baidu.com/page/c3f7cab7/269.html
3.《明朝那些事儿》
开放分类：
中国历史，军事，明

从百度百科上摘得，你看看有多少脱离史实！！也许有些地方我没表述清楚！

有种把你的史实发上来！如果还嫌不够，我再给你摘些明史里的记载！

百度百科??!!!你自个去玩吧~

拿不出根据来，拿不出事实来，心虚了，开始赖账了。跟你这种纯脑残争下去毫无意义。我就是搬来再多史实出处也枉然，畜生怎能理解人类的历史文化？

继续在百度上搬你的史实吧(笑)我一直纳闷畜生怎能理解人类的历史文化,而且似乎它自己也知道这个事实~

我搬百度史实，我还可以搬明史，但看你所作所为，我就是搬来明史也没有用。你个傻逼脑残，能理解人类历史文化么？不过好歹你也知道你身为畜生，也知道这个事实（你自己说的）。
最后，我再说一遍，有种把你的史实搬出来，别再让人看笑话！

不光没文化还没修养(笑)继续在百度上百度你的明史吧~

您可真有有文化，真有修养！！骂了这个骂了那个，自己的东西一点内容也没有。我都说了多少遍，你说我的不符合历史，但我至少搬来了例证，你别管是否是百度百科，我都说了，我可以把《明史》搬来，是那部史书，但目前为止我看没有这个必要，对你来说的话，你是个屁都放不出的东西。有本事把你的史料搬来，要不然就别在这里唧唧歪歪，还以为自己多有文化多有修养。我之前对你已经是够客气，但你一而再再而三的犯贱，那我对你没什么好客气的。对秀才又对秀才的方式，对傻逼又对傻逼的做法。不幸的是，你就是那傻逼，我跟你没什么好客气的！你有种就再来，老子奉陪到底！

[+2] [-1] [回复]

[+4] [0] [回复]

引用(任运自在 @ 2009-10-28, 03:46 PM)

引用(kurouyoshitsune @ 2009-10-26, 11:07 PM)

任运自在，你还有个帖子，
我没回，没办法，被隐藏了。。。也不看看有多少人反对你，还JB乱吠！

没关系啊,你在心里面yy一下就当回了就可以啦~

我现在见你的帖子，真是无话可说了，觉得你这人真有趣。。。

[+1] [0] [回复]

引用(xubo1986 @ 2009-10-28, 05:26 PM)

引用(任运自在 @ 2009-10-28, 03:42 PM)

引用(xubo1986 @ 2009-10-26, 04:02 PM)

引用(任运自在 @ 2009-10-26, 12:31 PM)

部分楼层已被隐藏，点击展开全部

引用(xubo1986 @ 2009-10-25, 01:16 PM)

引用(mengxiaoli007 @ 2009-10-25, 11:07 AM)

引用(xubo1986 @ 2009-10-18, 11:39 PM)

引用(mengxiaoli007 @ 2009-10-18, 10:22 PM)

引用(独醉江东 @ 2009-10-18, 09:45 PM)

引用(撒旦的使者 @ 2009-09-01, 09:07 AM)

引用(lvli1225 @ 2009-08-31, 12:20 AM)

引用(funchoate @ 2009-08-30, 12:20 PM)

引用(lvli1225 @ 2009-08-29, 04:22 PM)

引用(funchoate @ 2009-07-04, 11:20 PM)

引用(lvli1225 @ 2009-06-27, 09:41 PM)

这个所谓的日本英雄也是读中国古书什么是谋略

中国人应该有更多的自知之明 不要被一个叫柏杨的人骂几句就忘记了自己是谁

知道《资治通鉴》写的多少年的历史？？？

可怜的柏杨老头 也是个不知天高地厚的

谁能把《资治通鉴》通读完 我就在这里拜他为师

《通鉴》我读完了，可是我不想收徒弟。

《资治通鉴》全书294卷 全书正常速度读完要花一年以上时间 你真的读完了吗 而且是通读？？ 看你这大言不惭的口气 实在让我不能信服 一边玩去吧

一年时间又如何，两年时间又如何？只要有毅力，十年也可以读下去。中华书局2007年第一版四卷本《资治通鉴》，近四千页，我还真就读完了。
自己做不到的事情，就觉得别人也做不到，真好笑。

半瓶晃 真有这样不要脸的

自己阳痿别以为别人都和你一样。

我也是通讀的過的，花了一年半。慚愧

真正的通读，如果限时一年半，你每天不能干别的，光吃饭睡觉看书，估计刚刚够用。
你通读，读懂多少，1/3还是1/2？读不懂的，是查资料还是略过？
另外，柏杨那个老头，思想也是很偏激的，咱中国人有缺点，是实话，但是专门挑中国人毛病，觉得日本这也好那也好，已经是一种病态思想了。他不是对中国人恨铁不成钢，他是恨自己没能成为可以改造万民的圣人。中国人就是中国人，不是铁，也不想成钢，做好中国人就可以了。
资治通鉴是任何日本战国小说/史书或日本谁谁谁的传记能比的。几百人的战争，都写得天昏地暗，有啥意思？在中国，那些事就只配写进古代中国的县志。当然我们并不是要否认那些日本战国英雄的轰轰烈烈叱咤风云。只是有些没事找事的描写，让人郁闷。

几百人又怎么了？日军侵华时中日的军队比是多少？中日人口比又是多少？战损比又是多少？
这么看来，中国历史上几十万人的战役也就是日本战国万人大战的水准了！

你这种说法太弱智，是错误的历史观。例如我要是有一挺机枪可以屠杀一万头狮子，这跟我打架打不过少林武僧有可比性吗？你搞笑了，日本战国一共有几次战争是万人战。你要是喜欢看，你看完了再说话。

你弱智到不看上下文前后帖子么？
我为什么会说这么荒诞的话？就是因为我烦透了网上那些“才几千人打架，没有我们老祖宗牛，比他们早一千年就是十万人级别的大场面了”的说法。动不动就搬出老祖宗来吹牛，老祖宗留下的“谦虚”倒是一点都没继承；谦虚认真地研究别人和自己才是现在应该做的；总喜欢拿自己的过去来鄙视别人的过去，只能体现出自己的无能。
我们老祖宗打架也有怂的时候，这样的时期还不少；要说人多打人少，最繁华的北宋时期，百万大军连黄河都守不住，怎么不见有人拿北宋或是金说事？
民族自豪感是拿来激励自己的，不是拿来吹捧自己的，况且实事上也吹捧不到自己——祖宗的功绩跟你有什么关系，你想分一杯羹？

这种就是纯逻辑混乱的脑残贴了,脱离事实感情用事.就比方说你老爸ed了,但不能说他造你那会也是ed.日本最近百年"崛起了"并不能改变他过去ed的事实~

你那个专舔菊花的嘴放干净点！你骂我随便，扯到我家人就过分了；不要逼我骂你老爸老妈和老祖宗，这样有什么意义？
从你的回复可以看出，你就是个什么都不懂也什么都听不进去的脑残，没有逻辑没有修养的傻粪；多说无益，就一句，以前的历史你说应该看谁？

~恼羞成怒,看来是说着要害了~

你狗嘴里只能突出这种无关的东西吗？
你这么一句无脑的话，我哪里都可以用啊~
倒是你的语无伦次体现出了你的理屈词穷，是不是憋了两天实在想不出别的话了？不要勉强自己的智商了...你的写多写少、相关无关，最后都只体现出你的没有逻辑和没有教养。你拼命骂我又有什么用呢？“子不教，XXX”，我又不是你那谁，别把你“不教”的怨气撒在我身上。。。

感觉和你同病相怜啊！任运自在就是这种脑残。。。

[+4] [0] [回复]

引用(kurouyoshitsune @ 2009-10-28, 11:15 PM)

引用(xubo1986 @ 2009-10-28, 05:26 PM)

引用(任运自在 @ 2009-10-28, 03:42 PM)

引用(xubo1986 @ 2009-10-26, 04:02 PM)

部分楼层已被隐藏，点击展开全部

引用(任运自在 @ 2009-10-26, 12:31 PM)

引用(xubo1986 @ 2009-10-25, 01:16 PM)

引用(mengxiaoli007 @ 2009-10-25, 11:07 AM)

引用(xubo1986 @ 2009-10-18, 11:39 PM)

引用(mengxiaoli007 @ 2009-10-18, 10:22 PM)

引用(独醉江东 @ 2009-10-18, 09:45 PM)

引用(撒旦的使者 @ 2009-09-01, 09:07 AM)

引用(lvli1225 @ 2009-08-31, 12:20 AM)

引用(funchoate @ 2009-08-30, 12:20 PM)

引用(lvli1225 @ 2009-08-29, 04:22 PM)

引用(funchoate @ 2009-07-04, 11:20 PM)

引用(lvli1225 @ 2009-06-27, 09:41 PM)

这个所谓的日本英雄也是读中国古书什么是谋略

中国人应该有更多的自知之明 不要被一个叫柏杨的人骂几句就忘记了自己是谁

知道《资治通鉴》写的多少年的历史？？？

可怜的柏杨老头 也是个不知天高地厚的

谁能把《资治通鉴》通读完 我就在这里拜他为师

《通鉴》我读完了，可是我不想收徒弟。

《资治通鉴》全书294卷 全书正常速度读完要花一年以上时间 你真的读完了吗 而且是通读？？ 看你这大言不惭的口气 实在让我不能信服 一边玩去吧

一年时间又如何，两年时间又如何？只要有毅力，十年也可以读下去。中华书局2007年第一版四卷本《资治通鉴》，近四千页，我还真就读完了。
自己做不到的事情，就觉得别人也做不到，真好笑。

半瓶晃 真有这样不要脸的

自己阳痿别以为别人都和你一样。

我也是通讀的過的，花了一年半。慚愧

真正的通读，如果限时一年半，你每天不能干别的，光吃饭睡觉看书，估计刚刚够用。
你通读，读懂多少，1/3还是1/2？读不懂的，是查资料还是略过？
另外，柏杨那个老头，思想也是很偏激的，咱中国人有缺点，是实话，但是专门挑中国人毛病，觉得日本这也好那也好，已经是一种病态思想了。他不是对中国人恨铁不成钢，他是恨自己没能成为可以改造万民的圣人。中国人就是中国人，不是铁，也不想成钢，做好中国人就可以了。
资治通鉴是任何日本战国小说/史书或日本谁谁谁的传记能比的。几百人的战争，都写得天昏地暗，有啥意思？在中国，那些事就只配写进古代中国的县志。当然我们并不是要否认那些日本战国英雄的轰轰烈烈叱咤风云。只是有些没事找事的描写，让人郁闷。

几百人又怎么了？日军侵华时中日的军队比是多少？中日人口比又是多少？战损比又是多少？
这么看来，中国历史上几十万人的战役也就是日本战国万人大战的水准了！

你这种说法太弱智，是错误的历史观。例如我要是有一挺机枪可以屠杀一万头狮子，这跟我打架打不过少林武僧有可比性吗？你搞笑了，日本战国一共有几次战争是万人战。你要是喜欢看，你看完了再说话。

你弱智到不看上下文前后帖子么？
我为什么会说这么荒诞的话？就是因为我烦透了网上那些“才几千人打架，没有我们老祖宗牛，比他们早一千年就是十万人级别的大场面了”的说法。动不动就搬出老祖宗来吹牛，老祖宗留下的“谦虚”倒是一点都没继承；谦虚认真地研究别人和自己才是现在应该做的；总喜欢拿自己的过去来鄙视别人的过去，只能体现出自己的无能。
我们老祖宗打架也有怂的时候，这样的时期还不少；要说人多打人少，最繁华的北宋时期，百万大军连黄河都守不住，怎么不见有人拿北宋或是金说事？
民族自豪感是拿来激励自己的，不是拿来吹捧自己的，况且实事上也吹捧不到自己——祖宗的功绩跟你有什么关系，你想分一杯羹？

这种就是纯逻辑混乱的脑残贴了,脱离事实感情用事.就比方说你老爸ed了,但不能说他造你那会也是ed.日本最近百年"崛起了"并不能改变他过去ed的事实~

你那个专舔菊花的嘴放干净点！你骂我随便，扯到我家人就过分了；不要逼我骂你老爸老妈和老祖宗，这样有什么意义？
从你的回复可以看出，你就是个什么都不懂也什么都听不进去的脑残，没有逻辑没有修养的傻粪；多说无益，就一句，以前的历史你说应该看谁？

~恼羞成怒,看来是说着要害了~

你狗嘴里只能突出这种无关的东西吗？
你这么一句无脑的话，我哪里都可以用啊~
倒是你的语无伦次体现出了你的理屈词穷，是不是憋了两天实在想不出别的话了？不要勉强自己的智商了...你的写多写少、相关无关，最后都只体现出你的没有逻辑和没有教养。你拼命骂我又有什么用呢？“子不教，XXX”，我又不是你那谁，别把你“不教”的怨气撒在我身上。。。

感觉和你同病相怜啊！任运自在就是这种脑残。。。

没办法，疯狗就是这样，咬住什么就不放了。。。跟它讲道理没用，总不能跟它对咬吧...

[+3] [-11] [回复]

[+2] [-1] [回复]

[0] [-1] [回复]

[+2] [-2] [回复]

引用(xubo1986 @ 2009-10-28, 05:26 PM)

引用(任运自在 @ 2009-10-28, 03:42 PM)

引用(xubo1986 @ 2009-10-26, 04:02 PM)

引用(任运自在 @ 2009-10-26, 12:31 PM)

部分楼层已被隐藏，点击展开全部

引用(xubo1986 @ 2009-10-25, 01:16 PM)

引用(mengxiaoli007 @ 2009-10-25, 11:07 AM)

引用(xubo1986 @ 2009-10-18, 11:39 PM)

引用(mengxiaoli007 @ 2009-10-18, 10:22 PM)

引用(独醉江东 @ 2009-10-18, 09:45 PM)

引用(撒旦的使者 @ 2009-09-01, 09:07 AM)

引用(lvli1225 @ 2009-08-31, 12:20 AM)

引用(funchoate @ 2009-08-30, 12:20 PM)

引用(lvli1225 @ 2009-08-29, 04:22 PM)

引用(funchoate @ 2009-07-04, 11:20 PM)

引用(lvli1225 @ 2009-06-27, 09:41 PM)

这个所谓的日本英雄也是读中国古书什么是谋略

中国人应该有更多的自知之明 不要被一个叫柏杨的人骂几句就忘记了自己是谁

知道《资治通鉴》写的多少年的历史？？？

可怜的柏杨老头 也是个不知天高地厚的

谁能把《资治通鉴》通读完 我就在这里拜他为师

《通鉴》我读完了，可是我不想收徒弟。

《资治通鉴》全书294卷 全书正常速度读完要花一年以上时间 你真的读完了吗 而且是通读？？ 看你这大言不惭的口气 实在让我不能信服 一边玩去吧

一年时间又如何，两年时间又如何？只要有毅力，十年也可以读下去。中华书局2007年第一版四卷本《资治通鉴》，近四千页，我还真就读完了。
自己做不到的事情，就觉得别人也做不到，真好笑。

半瓶晃 真有这样不要脸的

自己阳痿别以为别人都和你一样。

我也是通讀的過的，花了一年半。慚愧

真正的通读，如果限时一年半，你每天不能干别的，光吃饭睡觉看书，估计刚刚够用。
你通读，读懂多少，1/3还是1/2？读不懂的，是查资料还是略过？
另外，柏杨那个老头，思想也是很偏激的，咱中国人有缺点，是实话，但是专门挑中国人毛病，觉得日本这也好那也好，已经是一种病态思想了。他不是对中国人恨铁不成钢，他是恨自己没能成为可以改造万民的圣人。中国人就是中国人，不是铁，也不想成钢，做好中国人就可以了。
资治通鉴是任何日本战国小说/史书或日本谁谁谁的传记能比的。几百人的战争，都写得天昏地暗，有啥意思？在中国，那些事就只配写进古代中国的县志。当然我们并不是要否认那些日本战国英雄的轰轰烈烈叱咤风云。只是有些没事找事的描写，让人郁闷。

几百人又怎么了？日军侵华时中日的军队比是多少？中日人口比又是多少？战损比又是多少？
这么看来，中国历史上几十万人的战役也就是日本战国万人大战的水准了！

你这种说法太弱智，是错误的历史观。例如我要是有一挺机枪可以屠杀一万头狮子，这跟我打架打不过少林武僧有可比性吗？你搞笑了，日本战国一共有几次战争是万人战。你要是喜欢看，你看完了再说话。

你弱智到不看上下文前后帖子么？
我为什么会说这么荒诞的话？就是因为我烦透了网上那些“才几千人打架，没有我们老祖宗牛，比他们早一千年就是十万人级别的大场面了”的说法。动不动就搬出老祖宗来吹牛，老祖宗留下的“谦虚”倒是一点都没继承；谦虚认真地研究别人和自己才是现在应该做的；总喜欢拿自己的过去来鄙视别人的过去，只能体现出自己的无能。
我们老祖宗打架也有怂的时候，这样的时期还不少；要说人多打人少，最繁华的北宋时期，百万大军连黄河都守不住，怎么不见有人拿北宋或是金说事？
民族自豪感是拿来激励自己的，不是拿来吹捧自己的，况且实事上也吹捧不到自己——祖宗的功绩跟你有什么关系，你想分一杯羹？

这种就是纯逻辑混乱的脑残贴了,脱离事实感情用事.就比方说你老爸ed了,但不能说他造你那会也是ed.日本最近百年"崛起了"并不能改变他过去ed的事实~

你那个专舔菊花的嘴放干净点！你骂我随便，扯到我家人就过分了；不要逼我骂你老爸老妈和老祖宗，这样有什么意义？
从你的回复可以看出，你就是个什么都不懂也什么都听不进去的脑残，没有逻辑没有修养的傻粪；多说无益，就一句，以前的历史你说应该看谁？

~恼羞成怒,看来是说着要害了~

你狗嘴里只能突出这种无关的东西吗？
你这么一句无脑的话，我哪里都可以用啊~
倒是你的语无伦次体现出了你的理屈词穷，是不是憋了两天实在想不出别的话了？不要勉强自己的智商了...你的写多写少、相关无关，最后都只体现出你的没有逻辑和没有教养。你拼命骂我又有什么用呢？“子不教，XXX”，我又不是你那谁，别把你“不教”的怨气撒在我身上。。。

这个是??恼羞成怒后的自我安慰??感觉还是欠缺逻辑性,愚蠢总是舌头比脑子转的快的时候产生的~

[+4] [-2] [回复]

引用(任运自在 @ 2009-10-31, 12:11 PM)

引用(xubo1986 @ 2009-10-28, 05:26 PM)

引用(任运自在 @ 2009-10-28, 03:42 PM)

引用(xubo1986 @ 2009-10-26, 04:02 PM)

部分楼层已被隐藏，点击展开全部

引用(任运自在 @ 2009-10-26, 12:31 PM)

引用(xubo1986 @ 2009-10-25, 01:16 PM)

引用(mengxiaoli007 @ 2009-10-25, 11:07 AM)

引用(xubo1986 @ 2009-10-18, 11:39 PM)

引用(mengxiaoli007 @ 2009-10-18, 10:22 PM)

引用(独醉江东 @ 2009-10-18, 09:45 PM)

引用(撒旦的使者 @ 2009-09-01, 09:07 AM)

引用(lvli1225 @ 2009-08-31, 12:20 AM)

引用(funchoate @ 2009-08-30, 12:20 PM)

引用(lvli1225 @ 2009-08-29, 04:22 PM)

引用(funchoate @ 2009-07-04, 11:20 PM)

引用(lvli1225 @ 2009-06-27, 09:41 PM)

这个所谓的日本英雄也是读中国古书什么是谋略

中国人应该有更多的自知之明 不要被一个叫柏杨的人骂几句就忘记了自己是谁

知道《资治通鉴》写的多少年的历史？？？

可怜的柏杨老头 也是个不知天高地厚的

谁能把《资治通鉴》通读完 我就在这里拜他为师

《通鉴》我读完了，可是我不想收徒弟。

《资治通鉴》全书294卷 全书正常速度读完要花一年以上时间 你真的读完了吗 而且是通读？？ 看你这大言不惭的口气 实在让我不能信服 一边玩去吧

一年时间又如何，两年时间又如何？只要有毅力，十年也可以读下去。中华书局2007年第一版四卷本《资治通鉴》，近四千页，我还真就读完了。
自己做不到的事情，就觉得别人也做不到，真好笑。

半瓶晃 真有这样不要脸的

自己阳痿别以为别人都和你一样。

我也是通讀的過的，花了一年半。慚愧

真正的通读，如果限时一年半，你每天不能干别的，光吃饭睡觉看书，估计刚刚够用。
你通读，读懂多少，1/3还是1/2？读不懂的，是查资料还是略过？
另外，柏杨那个老头，思想也是很偏激的，咱中国人有缺点，是实话，但是专门挑中国人毛病，觉得日本这也好那也好，已经是一种病态思想了。他不是对中国人恨铁不成钢，他是恨自己没能成为可以改造万民的圣人。中国人就是中国人，不是铁，也不想成钢，做好中国人就可以了。
资治通鉴是任何日本战国小说/史书或日本谁谁谁的传记能比的。几百人的战争，都写得天昏地暗，有啥意思？在中国，那些事就只配写进古代中国的县志。当然我们并不是要否认那些日本战国英雄的轰轰烈烈叱咤风云。只是有些没事找事的描写，让人郁闷。

几百人又怎么了？日军侵华时中日的军队比是多少？中日人口比又是多少？战损比又是多少？
这么看来，中国历史上几十万人的战役也就是日本战国万人大战的水准了！

你这种说法太弱智，是错误的历史观。例如我要是有一挺机枪可以屠杀一万头狮子，这跟我打架打不过少林武僧有可比性吗？你搞笑了，日本战国一共有几次战争是万人战。你要是喜欢看，你看完了再说话。

你弱智到不看上下文前后帖子么？
我为什么会说这么荒诞的话？就是因为我烦透了网上那些“才几千人打架，没有我们老祖宗牛，比他们早一千年就是十万人级别的大场面了”的说法。动不动就搬出老祖宗来吹牛，老祖宗留下的“谦虚”倒是一点都没继承；谦虚认真地研究别人和自己才是现在应该做的；总喜欢拿自己的过去来鄙视别人的过去，只能体现出自己的无能。
我们老祖宗打架也有怂的时候，这样的时期还不少；要说人多打人少，最繁华的北宋时期，百万大军连黄河都守不住，怎么不见有人拿北宋或是金说事？
民族自豪感是拿来激励自己的，不是拿来吹捧自己的，况且实事上也吹捧不到自己——祖宗的功绩跟你有什么关系，你想分一杯羹？

这种就是纯逻辑混乱的脑残贴了,脱离事实感情用事.就比方说你老爸ed了,但不能说他造你那会也是ed.日本最近百年"崛起了"并不能改变他过去ed的事实~

你那个专舔菊花的嘴放干净点！你骂我随便，扯到我家人就过分了；不要逼我骂你老爸老妈和老祖宗，这样有什么意义？
从你的回复可以看出，你就是个什么都不懂也什么都听不进去的脑残，没有逻辑没有修养的傻粪；多说无益，就一句，以前的历史你说应该看谁？

~恼羞成怒,看来是说着要害了~

你狗嘴里只能突出这种无关的东西吗？
你这么一句无脑的话，我哪里都可以用啊~
倒是你的语无伦次体现出了你的理屈词穷，是不是憋了两天实在想不出别的话了？不要勉强自己的智商了...你的写多写少、相关无关，最后都只体现出你的没有逻辑和没有教养。你拼命骂我又有什么用呢？“子不教，XXX”，我又不是你那谁，别把你“不教”的怨气撒在我身上。。。

这个是??恼羞成怒后的自我安慰??感觉还是欠缺逻辑性,愚蠢总是舌头比脑子转的快的时候产生的~

唯一欠缺逻辑性的就是你那个糨糊脑子，题都跑远了！
憋了两三天，你就只能放出这么一个跟话题不沾边的闷屁么？

[+3] [0] [回复]

[+3] [0] [回复]

引用(xubo1986 @ 2009-10-31, 04:23 PM)

引用(任运自在 @ 2009-10-31, 12:11 PM)

引用(xubo1986 @ 2009-10-28, 05:26 PM)

引用(任运自在 @ 2009-10-28, 03:42 PM)

部分楼层已被隐藏，点击展开全部

引用(xubo1986 @ 2009-10-26, 04:02 PM)

引用(任运自在 @ 2009-10-26, 12:31 PM)

引用(xubo1986 @ 2009-10-25, 01:16 PM)

引用(mengxiaoli007 @ 2009-10-25, 11:07 AM)

引用(xubo1986 @ 2009-10-18, 11:39 PM)

引用(mengxiaoli007 @ 2009-10-18, 10:22 PM)

引用(独醉江东 @ 2009-10-18, 09:45 PM)

引用(撒旦的使者 @ 2009-09-01, 09:07 AM)

引用(lvli1225 @ 2009-08-31, 12:20 AM)

引用(funchoate @ 2009-08-30, 12:20 PM)

引用(lvli1225 @ 2009-08-29, 04:22 PM)

引用(funchoate @ 2009-07-04, 11:20 PM)

引用(lvli1225 @ 2009-06-27, 09:41 PM)

这个所谓的日本英雄也是读中国古书什么是谋略

中国人应该有更多的自知之明 不要被一个叫柏杨的人骂几句就忘记了自己是谁

知道《资治通鉴》写的多少年的历史？？？

可怜的柏杨老头 也是个不知天高地厚的

谁能把《资治通鉴》通读完 我就在这里拜他为师

《通鉴》我读完了，可是我不想收徒弟。

《资治通鉴》全书294卷 全书正常速度读完要花一年以上时间 你真的读完了吗 而且是通读？？ 看你这大言不惭的口气 实在让我不能信服 一边玩去吧

一年时间又如何，两年时间又如何？只要有毅力，十年也可以读下去。中华书局2007年第一版四卷本《资治通鉴》，近四千页，我还真就读完了。
自己做不到的事情，就觉得别人也做不到，真好笑。

半瓶晃 真有这样不要脸的

自己阳痿别以为别人都和你一样。

我也是通讀的過的，花了一年半。慚愧

真正的通读，如果限时一年半，你每天不能干别的，光吃饭睡觉看书，估计刚刚够用。
你通读，读懂多少，1/3还是1/2？读不懂的，是查资料还是略过？
另外，柏杨那个老头，思想也是很偏激的，咱中国人有缺点，是实话，但是专门挑中国人毛病，觉得日本这也好那也好，已经是一种病态思想了。他不是对中国人恨铁不成钢，他是恨自己没能成为可以改造万民的圣人。中国人就是中国人，不是铁，也不想成钢，做好中国人就可以了。
资治通鉴是任何日本战国小说/史书或日本谁谁谁的传记能比的。几百人的战争，都写得天昏地暗，有啥意思？在中国，那些事就只配写进古代中国的县志。当然我们并不是要否认那些日本战国英雄的轰轰烈烈叱咤风云。只是有些没事找事的描写，让人郁闷。

几百人又怎么了？日军侵华时中日的军队比是多少？中日人口比又是多少？战损比又是多少？
这么看来，中国历史上几十万人的战役也就是日本战国万人大战的水准了！

你这种说法太弱智，是错误的历史观。例如我要是有一挺机枪可以屠杀一万头狮子，这跟我打架打不过少林武僧有可比性吗？你搞笑了，日本战国一共有几次战争是万人战。你要是喜欢看，你看完了再说话。

你弱智到不看上下文前后帖子么？
我为什么会说这么荒诞的话？就是因为我烦透了网上那些“才几千人打架，没有我们老祖宗牛，比他们早一千年就是十万人级别的大场面了”的说法。动不动就搬出老祖宗来吹牛，老祖宗留下的“谦虚”倒是一点都没继承；谦虚认真地研究别人和自己才是现在应该做的；总喜欢拿自己的过去来鄙视别人的过去，只能体现出自己的无能。
我们老祖宗打架也有怂的时候，这样的时期还不少；要说人多打人少，最繁华的北宋时期，百万大军连黄河都守不住，怎么不见有人拿北宋或是金说事？
民族自豪感是拿来激励自己的，不是拿来吹捧自己的，况且实事上也吹捧不到自己——祖宗的功绩跟你有什么关系，你想分一杯羹？

这种就是纯逻辑混乱的脑残贴了,脱离事实感情用事.就比方说你老爸ed了,但不能说他造你那会也是ed.日本最近百年"崛起了"并不能改变他过去ed的事实~

你那个专舔菊花的嘴放干净点！你骂我随便，扯到我家人就过分了；不要逼我骂你老爸老妈和老祖宗，这样有什么意义？
从你的回复可以看出，你就是个什么都不懂也什么都听不进去的脑残，没有逻辑没有修养的傻粪；多说无益，就一句，以前的历史你说应该看谁？

~恼羞成怒,看来是说着要害了~

你狗嘴里只能突出这种无关的东西吗？
你这么一句无脑的话，我哪里都可以用啊~
倒是你的语无伦次体现出了你的理屈词穷，是不是憋了两天实在想不出别的话了？不要勉强自己的智商了...你的写多写少、相关无关，最后都只体现出你的没有逻辑和没有教养。你拼命骂我又有什么用呢？“子不教，XXX”，我又不是你那谁，别把你“不教”的怨气撒在我身上。。。

这个是??恼羞成怒后的自我安慰??感觉还是欠缺逻辑性,愚蠢总是舌头比脑子转的快的时候产生的~

唯一欠缺逻辑性的就是你那个糨糊脑子，题都跑远了！
憋了两三天，你就只能放出这么一个跟话题不沾边的闷屁么？

说的好！！！

[+3] [0] [回复]

引用(q537951 @ 2009-10-20, 06:28 PM)

引用(lpi @ 2009-10-20, 12:39 PM)

引用(q537951 @ 2009-10-19, 06:56 PM)

引用(lpi @ 2009-10-19, 01:16 PM)

部分楼层已被隐藏，点击展开全部

引用(q537951 @ 2009-10-19, 12:59 PM)

引用(sueshy @ 2009-10-19, 12:34 PM)

引用(q537951 @ 2009-10-19, 12:14 PM)

读完资治通鉴的人有很多 可是我还没看过哪个人能完全读透他的 毛泽东读一部二十四史读了一辈子 他老人家都不敢说读透中国上下五千年 尔等竖子何以不自量 那几个敢说读透的名字报出来 我试目以待看你纵横天下

你说的毛泽东是谁?
是那个搞文化大革命的吗?

听说文化大革命的人很多,可是我还没看过哪个人能说明白为什么有这个大革命. 周总理在大革命中苦苦斗争, 他老人家也没能完全拯救中国, 尔等竖子何以不自量? 哪几个敢说研究透了中国的扯淡史 我拭目以待看你意淫天下.

是 就是救你祖宗十八代与水火之中的领袖 没他你老母现在还在日本日胯下不知道干什么呢 哎 小孩子你懂个屁 文化大革命时候人家执敲扑以鞭笞天下 威震四海的时候你爷爷奶奶还在吼毛主席万岁呢 毛主席死的时候你爹妈都得去给他披麻戴孝 o(∩_∩)o...哈哈 什么时候轮得到你这娃娃出来丢人 文化大革命既然没人说的清楚 你也别出来装逼 拿两个鸡蛋就以为你是鸡巴了呢 笑话

你这人怎么这么喜欢脏话呢
没有脏话不会说话了是吧

脏话？如果没有新的见地就别冒出来丢人了 韩寒不讲脏话？他跟人文战的时候比我难听的多的是 大家不是看的很high 鲁迅骂人不讲脏话？只不过他的脏话文雅点罢了 你老子我跟而公也只不过是一个是文言一个是白话 滚你妈的跟F uCK you是不是讲后一个比较文雅呢？ 小弟弟 如果要驳我的话麻烦请言之有物 我仅仅是为了使那位小兄弟形象更加具体 不得已使用了鸡巴这个大家都深刻的感受到的器官 如果有立志配享圣庙 那请你让让 这里没你站的地方 又或者认为自己胯下这东西实在恶心 可以考虑割掉 方法如下　　第一，先阉睾丸，隂囊先切二个洞，将筋割断，然后将睾丸挤出来，喔！光听就好痛，接着挤出来的时候鸡蛋也有用，鸡蛋拿来，从嘴巴塞进去，一粒一嘴，要叫都叫不出声，鸡蛋在嘴内塞到差点无气，这时会出力，丹田一出力全部的力道往腹肚去，净身师一个出力，二粒睾丸就挤出来。 然候苦猪胆拿来，把伤口糊一糊，粘搭搭，听说苦猪胆糊下去会消肿止血，睾丸挤掉，再下去就是全套阉掉，北京话叫去势，要阉这个地方，要准要切完整平面，不能留任何突起的肉 大概这样也就可以了

呵呵
你这种个人还说啥
笑笑过了
你也别咬我了
看了会影响心情的
我可不想因为网络上的一条疯狗影响我现实生活中的一天

呵呵 跟你个傻逼还说个鸟 你就跟个骂大街差不多 没话说了 随便吠两句以为你很飘逸？还现实生活中的一天 你丫估计就扫大街的 劳模啊 是挺素质的 你大爷跟人说话有你个龟儿子插嘴的地方没？ 这到底干你啥子屁事啊 还需要你出来总结？王八盖子！以为你很牛逼是吧 上通天文下知地理 你老人家出马是非对错一目了然？滚犊子吧 我没针对谁 我只是看不惯一些自以为了不起的人 文化大革命谁对谁错历史上已有定论 毛泽东的是非功过在人类历史上也是明了的 外国人是十分敬佩毛泽东的 没有他中国现在会是什么样子还很难说 或许中国就跟苏联一样解体了 面对资本主义世界与社会主义阵营的头头苏联的封锁压迫 两个拳头打人是何等大快人心 没有他老人扫清障碍哪轮得到小平同志的改革开放 你没看过萨达姆对抗美国阵营是什么下场 相比下在毛泽东领导下的中国对抗的是全世界 美国国防部曾经有个军官说过 只有在毛泽东时代 美国的飞机不敢随意飞过南越上空 因为那里驻有中国的军队 这能说明什么？ 抗美援朝他用近50万志愿军的生命换得中国近60年的和平还有世界大国的地位 中国恢复联合国席位就是抗美援朝胜利的直接推动 敢问世间有几个人有此远见敢为此豪赌 蒋介石八百万大军都被打到台湾去 我想问你一句 如果换你老兄来指挥你行不行 有本事的话想办法让天安门上挂你的照片我看过很多批评毛泽东主席的 在他死后也受到过跟斯大林差不多的待遇 骂得在难听的也 对此叶剑英元帅曾经很痛心的说过 毛主席是很伟大的 如果没有他 共产党或许现在还在延安窑洞里开会 主席生命中最后一年读得最多的就是江淹的恨赋与别赋 其悔恨之情由此可见一斑 是人的哪个没犯过错 如果非要鸡蛋里挑骨头无根无据的翻些陈年老账出来羞辱他 那我不得不出来说句公道话 顺道问侯下你妈 我曾听过一句话 没有英雄的名族是可怜的 有英雄而不敬佩他的民族是可耻的 拿破仑独裁过 法国人依然以他为荣 我骂人是过激 我承认 但是每次看到一些胸无点墨 人云亦云的人实在可气 没有考证就没有话语权 你没了解我骂人的来龙去脉有什么资格批评我？

这位兄弟 啥都不说了 顶你一个 酣畅淋漓啊

[+3] [-3] [回复]

[+1] [0] [回复]

引用(xubo1986 @ 2009-10-31, 04:23 PM)

引用(任运自在 @ 2009-10-31, 12:11 PM)

引用(xubo1986 @ 2009-10-28, 05:26 PM)

引用(任运自在 @ 2009-10-28, 03:42 PM)

部分楼层已被隐藏，点击展开全部

引用(xubo1986 @ 2009-10-26, 04:02 PM)

引用(任运自在 @ 2009-10-26, 12:31 PM)

引用(xubo1986 @ 2009-10-25, 01:16 PM)

引用(mengxiaoli007 @ 2009-10-25, 11:07 AM)

引用(xubo1986 @ 2009-10-18, 11:39 PM)

引用(mengxiaoli007 @ 2009-10-18, 10:22 PM)

引用(独醉江东 @ 2009-10-18, 09:45 PM)

引用(撒旦的使者 @ 2009-09-01, 09:07 AM)

引用(lvli1225 @ 2009-08-31, 12:20 AM)

引用(funchoate @ 2009-08-30, 12:20 PM)

引用(lvli1225 @ 2009-08-29, 04:22 PM)

引用(funchoate @ 2009-07-04, 11:20 PM)

引用(lvli1225 @ 2009-06-27, 09:41 PM)

这个所谓的日本英雄也是读中国古书什么是谋略

中国人应该有更多的自知之明 不要被一个叫柏杨的人骂几句就忘记了自己是谁

知道《资治通鉴》写的多少年的历史？？？

可怜的柏杨老头 也是个不知天高地厚的

谁能把《资治通鉴》通读完 我就在这里拜他为师

《通鉴》我读完了，可是我不想收徒弟。

《资治通鉴》全书294卷 全书正常速度读完要花一年以上时间 你真的读完了吗 而且是通读？？ 看你这大言不惭的口气 实在让我不能信服 一边玩去吧

一年时间又如何，两年时间又如何？只要有毅力，十年也可以读下去。中华书局2007年第一版四卷本《资治通鉴》，近四千页，我还真就读完了。
自己做不到的事情，就觉得别人也做不到，真好笑。

半瓶晃 真有这样不要脸的

自己阳痿别以为别人都和你一样。

我也是通讀的過的，花了一年半。慚愧

真正的通读，如果限时一年半，你每天不能干别的，光吃饭睡觉看书，估计刚刚够用。
你通读，读懂多少，1/3还是1/2？读不懂的，是查资料还是略过？
另外，柏杨那个老头，思想也是很偏激的，咱中国人有缺点，是实话，但是专门挑中国人毛病，觉得日本这也好那也好，已经是一种病态思想了。他不是对中国人恨铁不成钢，他是恨自己没能成为可以改造万民的圣人。中国人就是中国人，不是铁，也不想成钢，做好中国人就可以了。
资治通鉴是任何日本战国小说/史书或日本谁谁谁的传记能比的。几百人的战争，都写得天昏地暗，有啥意思？在中国，那些事就只配写进古代中国的县志。当然我们并不是要否认那些日本战国英雄的轰轰烈烈叱咤风云。只是有些没事找事的描写，让人郁闷。

几百人又怎么了？日军侵华时中日的军队比是多少？中日人口比又是多少？战损比又是多少？
这么看来，中国历史上几十万人的战役也就是日本战国万人大战的水准了！

你这种说法太弱智，是错误的历史观。例如我要是有一挺机枪可以屠杀一万头狮子，这跟我打架打不过少林武僧有可比性吗？你搞笑了，日本战国一共有几次战争是万人战。你要是喜欢看，你看完了再说话。

你弱智到不看上下文前后帖子么？
我为什么会说这么荒诞的话？就是因为我烦透了网上那些“才几千人打架，没有我们老祖宗牛，比他们早一千年就是十万人级别的大场面了”的说法。动不动就搬出老祖宗来吹牛，老祖宗留下的“谦虚”倒是一点都没继承；谦虚认真地研究别人和自己才是现在应该做的；总喜欢拿自己的过去来鄙视别人的过去，只能体现出自己的无能。
我们老祖宗打架也有怂的时候，这样的时期还不少；要说人多打人少，最繁华的北宋时期，百万大军连黄河都守不住，怎么不见有人拿北宋或是金说事？
民族自豪感是拿来激励自己的，不是拿来吹捧自己的，况且实事上也吹捧不到自己——祖宗的功绩跟你有什么关系，你想分一杯羹？

这种就是纯逻辑混乱的脑残贴了,脱离事实感情用事.就比方说你老爸ed了,但不能说他造你那会也是ed.日本最近百年"崛起了"并不能改变他过去ed的事实~

你那个专舔菊花的嘴放干净点！你骂我随便，扯到我家人就过分了；不要逼我骂你老爸老妈和老祖宗，这样有什么意义？
从你的回复可以看出，你就是个什么都不懂也什么都听不进去的脑残，没有逻辑没有修养的傻粪；多说无益，就一句，以前的历史你说应该看谁？

~恼羞成怒,看来是说着要害了~

你狗嘴里只能突出这种无关的东西吗？
你这么一句无脑的话，我哪里都可以用啊~
倒是你的语无伦次体现出了你的理屈词穷，是不是憋了两天实在想不出别的话了？不要勉强自己的智商了...你的写多写少、相关无关，最后都只体现出你的没有逻辑和没有教养。你拼命骂我又有什么用呢？“子不教，XXX”，我又不是你那谁，别把你“不教”的怨气撒在我身上。。。

这个是??恼羞成怒后的自我安慰??感觉还是欠缺逻辑性,愚蠢总是舌头比脑子转的快的时候产生的~

唯一欠缺逻辑性的就是你那个糨糊脑子，题都跑远了！
憋了两三天，你就只能放出这么一个跟话题不沾边的闷屁么？

都被拍成渣了还有空乱吠啊(笑)~

[+1] [0] [回复]

[+1] [-1] [回复]

引用(任运自在 @ 2009-11-01, 02:47 PM)

引用(xubo1986 @ 2009-10-31, 04:23 PM)

引用(任运自在 @ 2009-10-31, 12:11 PM)

引用(xubo1986 @ 2009-10-28, 05:26 PM)

部分楼层已被隐藏，点击展开全部

引用(任运自在 @ 2009-10-28, 03:42 PM)

引用(xubo1986 @ 2009-10-26, 04:02 PM)

引用(任运自在 @ 2009-10-26, 12:31 PM)

引用(xubo1986 @ 2009-10-25, 01:16 PM)

引用(mengxiaoli007 @ 2009-10-25, 11:07 AM)

引用(xubo1986 @ 2009-10-18, 11:39 PM)

引用(mengxiaoli007 @ 2009-10-18, 10:22 PM)

引用(独醉江东 @ 2009-10-18, 09:45 PM)

引用(撒旦的使者 @ 2009-09-01, 09:07 AM)

引用(lvli1225 @ 2009-08-31, 12:20 AM)

引用(funchoate @ 2009-08-30, 12:20 PM)

引用(lvli1225 @ 2009-08-29, 04:22 PM)

引用(funchoate @ 2009-07-04, 11:20 PM)

引用(lvli1225 @ 2009-06-27, 09:41 PM)

这个所谓的日本英雄也是读中国古书什么是谋略

中国人应该有更多的自知之明 不要被一个叫柏杨的人骂几句就忘记了自己是谁

知道《资治通鉴》写的多少年的历史？？？

可怜的柏杨老头 也是个不知天高地厚的

谁能把《资治通鉴》通读完 我就在这里拜他为师

《通鉴》我读完了，可是我不想收徒弟。

《资治通鉴》全书294卷 全书正常速度读完要花一年以上时间 你真的读完了吗 而且是通读？？ 看你这大言不惭的口气 实在让我不能信服 一边玩去吧

一年时间又如何，两年时间又如何？只要有毅力，十年也可以读下去。中华书局2007年第一版四卷本《资治通鉴》，近四千页，我还真就读完了。
自己做不到的事情，就觉得别人也做不到，真好笑。

半瓶晃 真有这样不要脸的

自己阳痿别以为别人都和你一样。

我也是通讀的過的，花了一年半。慚愧

真正的通读，如果限时一年半，你每天不能干别的，光吃饭睡觉看书，估计刚刚够用。
你通读，读懂多少，1/3还是1/2？读不懂的，是查资料还是略过？
另外，柏杨那个老头，思想也是很偏激的，咱中国人有缺点，是实话，但是专门挑中国人毛病，觉得日本这也好那也好，已经是一种病态思想了。他不是对中国人恨铁不成钢，他是恨自己没能成为可以改造万民的圣人。中国人就是中国人，不是铁，也不想成钢，做好中国人就可以了。
资治通鉴是任何日本战国小说/史书或日本谁谁谁的传记能比的。几百人的战争，都写得天昏地暗，有啥意思？在中国，那些事就只配写进古代中国的县志。当然我们并不是要否认那些日本战国英雄的轰轰烈烈叱咤风云。只是有些没事找事的描写，让人郁闷。

几百人又怎么了？日军侵华时中日的军队比是多少？中日人口比又是多少？战损比又是多少？
这么看来，中国历史上几十万人的战役也就是日本战国万人大战的水准了！

你这种说法太弱智，是错误的历史观。例如我要是有一挺机枪可以屠杀一万头狮子，这跟我打架打不过少林武僧有可比性吗？你搞笑了，日本战国一共有几次战争是万人战。你要是喜欢看，你看完了再说话。

你弱智到不看上下文前后帖子么？
我为什么会说这么荒诞的话？就是因为我烦透了网上那些“才几千人打架，没有我们老祖宗牛，比他们早一千年就是十万人级别的大场面了”的说法。动不动就搬出老祖宗来吹牛，老祖宗留下的“谦虚”倒是一点都没继承；谦虚认真地研究别人和自己才是现在应该做的；总喜欢拿自己的过去来鄙视别人的过去，只能体现出自己的无能。
我们老祖宗打架也有怂的时候，这样的时期还不少；要说人多打人少，最繁华的北宋时期，百万大军连黄河都守不住，怎么不见有人拿北宋或是金说事？
民族自豪感是拿来激励自己的，不是拿来吹捧自己的，况且实事上也吹捧不到自己——祖宗的功绩跟你有什么关系，你想分一杯羹？

这种就是纯逻辑混乱的脑残贴了,脱离事实感情用事.就比方说你老爸ed了,但不能说他造你那会也是ed.日本最近百年"崛起了"并不能改变他过去ed的事实~

你那个专舔菊花的嘴放干净点！你骂我随便，扯到我家人就过分了；不要逼我骂你老爸老妈和老祖宗，这样有什么意义？
从你的回复可以看出，你就是个什么都不懂也什么都听不进去的脑残，没有逻辑没有修养的傻粪；多说无益，就一句，以前的历史你说应该看谁？

~恼羞成怒,看来是说着要害了~

你狗嘴里只能突出这种无关的东西吗？
你这么一句无脑的话，我哪里都可以用啊~
倒是你的语无伦次体现出了你的理屈词穷，是不是憋了两天实在想不出别的话了？不要勉强自己的智商了...你的写多写少、相关无关，最后都只体现出你的没有逻辑和没有教养。你拼命骂我又有什么用呢？“子不教，XXX”，我又不是你那谁，别把你“不教”的怨气撒在我身上。。。

这个是??恼羞成怒后的自我安慰??感觉还是欠缺逻辑性,愚蠢总是舌头比脑子转的快的时候产生的~

唯一欠缺逻辑性的就是你那个糨糊脑子，题都跑远了！
憋了两三天，你就只能放出这么一个跟话题不沾边的闷屁么？

都被拍成渣了还有空乱吠啊(笑)~

傻逼！一句有根据的——都没有，一句有用的——也没有，一句不跑题的——还是没有...窃笑~~

[+2] [0] [回复]

[0] [-2] [回复]

[+3] [0] [回复]

引用(mlmlh2008 @ 2009-06-21, 06:04 PM)

引用(nighteye @ 2009-06-20, 08:04 PM)

引用(UnknownRebel @ 2009-06-10, 11:14 PM)

引用(nighteye @ 2009-06-10, 08:40 PM)

部分楼层已被隐藏，点击展开全部

引用(UnknownRebel @ 2009-06-01, 04:47 PM)

引用(nighteye @ 2009-05-30, 08:44 PM)

据说是男人必看的书，当然不排除日本人的YY在内。
比起三国，日本的战国就是几个乡长之间的斗争。
好希望有人能重写三国。

你觉得三国写的不好？？ORZ

难道只许罗贯中一个人写？难道就不允许现代人把它写得更好？

呵呵 你说的这人恐怕还没出生。。。没看过三国就别再这瞎嚷嚷 这种奇书几百年才出一本的 让你一句话就否定了 牛啊

经典的存在就是用来超越的，现代的人啊连这个勇气都没有了？
没有创造力是可怜的，只抱着过去是可悲的。
btw：我看没看过你是不可能知道的。如果它不是奇书，我也不可能对它有期望的。

我相信，三国是天下第一才子书、第一大奇书，尽管，他有许许多多的不足，有许许多多需要改进的地方。并不单单因为它已经深深刻在中国人脑子里，更确切地说，它就是为中国人而写，而生的。承载着每个人的辉煌、沉沦、悲剧、命运……

另，暂时，在中国，还没有人能有笔力重写三国，顶多是锦上添花、管中窥豹、吹毛求疵、百家讲坛而已。

拿这部《德川家康》来说，同一系列的《织田信长》、《丰臣秀吉》、《武田信玄》、《上杉谦信》等等，山冈等人写得都不错。
当我想了解日本战国史时，发现了这些书，但一向懒惰的我，觉得这些书太多了，想找一本类似于三国演义一样的通史小说，而不是这种纪传体小说，可惜，我没找到。日本最出名的通史小说，就是《平家物语》了，然而只写了不到三十年，两家争斗的历史。
诚然，这里面有山冈等人对司马史记的推崇，我觉得还有更关键的是他们笔力和气魄的不足——不要以为把那些人分别的传记综合拼接起来就得了。

另，日本战国时代的东西，在博大的中华历史中，的确不值得一提，万历朝鲜战争时可见一斑。日本人实际比中国人更加重视虚的东西，比如说精神力量的无敌。这是幼稚可笑的，却又是不可缺失的。所以，类似这种书，我相信大家都能批判地吸收继承。总比看那些韩国的历史题材强。

另，柏杨根本就不算一个历史学家。

想说的是，一部《德川家康》影响了日本最多几十年，但是一部《三国》却影响了日本几百年。日本佬最爱拿我们三国来YY，对偶们的三国英雄可以用膜拜来形容。日本的民族特性是崇拜强者，所以，你强的时候，他喊你爹都行，你看美国现在就是他爹，其它的就不讨论了~~~~~~~~

[+1] [0] [回复]

[0] [0] [回复]

[0] [0] [回复]