[0] [0] [回复]

[+5] [0] [回复]

[+2] [0] [回复]

[0] [0] [回复]

[+1] [0] [回复]

[0] [0] [回复]

[+1] [0] [回复]

[0] [0] [回复]

[+1] [0] [回复]

[+1] [0] [回复]

[0] [0] [回复]

[+3] [0] [回复]

[+1] [0] [回复]

[+1] [-1] [回复]

[+1] [0] [回复]

[0] [0] [回复]

引用(neyn @ 2009-05-23, 05:39 PM)

MP3，鸡屁股，没人喜欢。仅仅无损格式就行了，楼主的美味烤鸡，味道很好，至于鸡屁股就顺便扔掉吧！！！

如果为了发烧或音质来说，就不用下mp3了，只是我觉得他的很多演奏就算也是mp3必听的。因为他是大师中的大师。

[+3] [0] [回复]

[+3] [0] [回复]

[+1] [0] [回复]

[0] [0] [回复]

引用(山羊比尔 @ 2009-05-23, 07:28 PM)

楼主很辛苦，必须得表扬！
下载并帮助楼主做种。

谢谢，多交流。。

[0] [0] [回复]

[+2] [0] [回复]

[0] [0] [回复]

[0] [0] [回复]

引用(sunyue19871005 @ 2009-05-23, 11:36 PM)

sokolov是我最喜欢的大师之一，原先在kad上搜了不少大师的录音，在VC上它的资源很少，所以必须要向楼主的致敬一下。。。柴一已经听了，没什么可说的了，完美。。

我有很多珍贵的黑胶转录，只是音效不好。怕传上来被拍。。哈哈
现场录音得整理下再发。不在乎音质的可以跟我联系。。

[+1] [0] [回复]

[+1] [0] [回复]

引用(肖邦印象 @ 2009-05-24, 03:21 AM)

听了楼主推荐的彼得卢十卡92年版。。一下把我震了。。
比波里尼那版nb多了。。。激动啊！！
感谢分享！！！

其实77年还有一个版本。就不传中等的了。 92年这个mp3是赫尔辛基的音乐会录音。

[0] [0] [回复]

[0] [0] [回复]

引用(kaoyakaoya @ 2009-05-24, 05:16 AM)

文理不通，介绍太多个人色彩……拍！

...................

[0] [0] [回复]

引用(horowiz @ 2009-05-24, 03:26 AM)

引用(肖邦印象 @ 2009-05-24, 03:21 AM)

听了楼主推荐的彼得卢十卡92年版。。一下把我震了。。
比波里尼那版nb多了。。。激动啊！！
感谢分享！！！

其实77年还有一个版本。就不传中等的了。 92年这个mp3是赫尔辛基的音乐会录音。

实际上我是一直怀疑这个作品在现场演出的可能性，所大师的现场演出已经相当完美，但是如果说比录音室录音还好的话，是不现实的。波里尼的录音室录音到目前为止仍然是一种理想化的完美演绎。

[0] [0] [回复]

引用(horowiz @ 2009-05-24, 01:53 AM)

引用(sunyue19871005 @ 2009-05-23, 11:36 PM)

sokolov是我最喜欢的大师之一，原先在kad上搜了不少大师的录音，在VC上它的资源很少，所以必须要向楼主的致敬一下。。。柴一已经听了，没什么可说的了，完美。。

我有很多珍贵的黑胶转录，只是音效不好。怕传上来被拍。。哈哈
现场录音得整理下再发。不在乎音质的可以跟我联系。。

当然，加你的qq就可以了是把

[0] [0] [回复]

引用(sunyue19871005 @ 2009-05-24, 09:19 AM)

引用(horowiz @ 2009-05-24, 03:26 AM)

引用(肖邦印象 @ 2009-05-24, 03:21 AM)

听了楼主推荐的彼得卢十卡92年版。。一下把我震了。。
比波里尼那版nb多了。。。激动啊！！
感谢分享！！！

其实77年还有一个版本。就不传中等的了。 92年这个mp3是赫尔辛基的音乐会录音。

实际上我是一直怀疑这个作品在现场演出的可能性，所大师的现场演出已经相当完美，但是如果说比录音室录音还好的话，是不现实的。波里尼的录音室录音到目前为止仍然是一种理想化的完美演绎。

我觉得好的不是一种音效而是气氛，在录音室就没有什么互动。空气中没有那么多音乐的凝结了。波利尼那个版本我也听过，我觉得很冷俊的版本。斯特拉文斯基把小丑付于生命。是活灵活现的。
所以不是音效好坏的问题，这也是为什么有些钢琴家不愿意进录音师。

[0] [0] [回复]

引用(horowiz @ 2009-05-24, 11:19 AM)

引用(sunyue19871005 @ 2009-05-24, 09:19 AM)

引用(horowiz @ 2009-05-24, 03:26 AM)

引用(肖邦印象 @ 2009-05-24, 03:21 AM)

部分楼层已被隐藏，点击展开全部

听了楼主推荐的彼得卢十卡92年版。。一下把我震了。。
比波里尼那版nb多了。。。激动啊！！
感谢分享！！！

其实77年还有一个版本。就不传中等的了。 92年这个mp3是赫尔辛基的音乐会录音。

实际上我是一直怀疑这个作品在现场演出的可能性，所大师的现场演出已经相当完美，但是如果说比录音室录音还好的话，是不现实的。波里尼的录音室录音到目前为止仍然是一种理想化的完美演绎。

我觉得好的不是一种音效而是气氛，在录音室就没有什么互动。空气中没有那么多音乐的凝结了。波利尼那个版本我也听过，我觉得很冷俊的版本。斯特拉文斯基把小丑付于生命。是活灵活现的。
所以不是音效好坏的问题，这也是为什么有些钢琴家不愿意进录音师。

我不是说不喜欢现场。我最喜欢的指挥家富特文格勒和切利毕达克都是在现场uanchu才有生命的艺术家。索科洛夫也是这样的艺术家，这点我是很明白的。但是对于彼得鲁什卡这个作品，我是指的技巧上的完美，这个作品我曾经试过，我是深知它在技术的困难的，所以说只有在录音市里才能实现一种理想化的技巧上的完美，一种纯粹的快感。如果波里尼在现场演奏这个作品，肯定也不会达到他在录音时的完美程度，

[0] [0] [回复]

[0] [0] [回复]

[+3] [0] [回复]

[0] [0] [回复]

引用(sunyue19871005 @ 2009-05-24, 12:17 PM)

引用(horowiz @ 2009-05-24, 11:19 AM)

引用(sunyue19871005 @ 2009-05-24, 09:19 AM)

引用(horowiz @ 2009-05-24, 03:26 AM)

部分楼层已被隐藏，点击展开全部

引用(肖邦印象 @ 2009-05-24, 03:21 AM)

听了楼主推荐的彼得卢十卡92年版。。一下把我震了。。
比波里尼那版nb多了。。。激动啊！！
感谢分享！！！

其实77年还有一个版本。就不传中等的了。 92年这个mp3是赫尔辛基的音乐会录音。

实际上我是一直怀疑这个作品在现场演出的可能性，所大师的现场演出已经相当完美，但是如果说比录音室录音还好的话，是不现实的。波里尼的录音室录音到目前为止仍然是一种理想化的完美演绎。

我觉得好的不是一种音效而是气氛，在录音室就没有什么互动。空气中没有那么多音乐的凝结了。波利尼那个版本我也听过，我觉得很冷俊的版本。斯特拉文斯基把小丑付于生命。是活灵活现的。
所以不是音效好坏的问题，这也是为什么有些钢琴家不愿意进录音师。

我不是说不喜欢现场。我最喜欢的指挥家富特文格勒和切利毕达克都是在现场uanchu才有生命的艺术家。索科洛夫也是这样的艺术家，这点我是很明白的。但是对于彼得鲁什卡这个作品，我是指的技巧上的完美，这个作品我曾经试过，我是深知它在技术的困难的，所以说只有在录音市里才能实现一种理想化的技巧上的完美，一种纯粹的快感。如果波里尼在现场演奏这个作品，肯定也不会达到他在录音时的完美程度，

暂且不说波利尼吧，不过还是建议你听听我发的黑胶部分里介绍的92年的
彼得路什卡吧，技巧是否完美你鉴定下。。sokolov每年的上演音乐会曲目现在只用一套（不是说他就这一套曲目）。然后连续开40次。他为了把每首作品弹到最完美的状态。
如果说彼得这个作品只有录音室才能完美，我个人认为这样判断是不对的。

[+1] [0] [回复]

引用(SDRC43 @ 2009-05-24, 12:49 PM)

WMA无损是不可逆的，也就是无法还原为CD...

呵呵，不好意思，
有几张只转成了wma无损，因为当时不会弄ape，现在手头没有原碟，得等放假有机会再补上ape吧。
也可以刻碟，可以还原成wav吧？
我对抓取这方面很外行。。ape和wma无损音质有多大区别呢

[0] [0] [回复]

引用(whoy @ 2009-05-24, 01:47 PM)

自从1962年，安东.鲁宾斯坦创建圣彼得堡音乐学院以来，俄罗斯的钢琴教育就在世界上占有了一席之地。严格的说，还是李斯特系统的延续。俄罗斯出现了很多大师级的钢琴家，不得不说这个和他们的钢琴教育课程的设置有极大的关系。
俄罗斯音乐学院的附中水平现在仍然是世界一流的，他们17岁以前就基本解决了钢琴技术的所有问题，上大学就是音乐的表现琢磨了。
大学的课程设置列举一下就知道为什么他们会出现世界级的钢琴大师。
1、一周2次钢琴课（我国是一周1次）
2、一个月有一次教研室的抽查
3、双钢琴，室内乐是大一，大二必修课，他们认为音乐的合作很重要
4、每学期必须有一次钢琴独奏音乐会（我国音乐学院大学4年只有一次，或者小范围一次）
以哈农练习曲为例，60条练习曲，是我国每个练钢琴的人都接触过的，但是俄罗斯对于这样的练习曲的教育非常的严格，考试之前，要先考察哈农的练习曲。老师在60条中随便挑2-3条，用节拍器给定速度，给定一个调式（也就是移调），学生达到要求后，才能进行下面的正常考试，比如巴赫，奏鸣曲，肖邦，李斯特等，这个要求是十分苛刻的，是纯粹对技术的要求。
。。。
现在的俄罗斯很多优秀教师都到了美国，欧洲，俄罗斯的音乐教育受到了一些影响，但是瘦死的骆驼比马大，俄罗斯的钢琴教育现在依然世界水平，现在的任何钢琴比赛，进入决赛的都有俄罗斯选手，这和这个国家的钢琴教育水平有关。
我国现在是钢琴大国（弹钢琴的人众多），但不是钢琴强国。和俄罗斯比较，我国的钢琴教育有很多要改进。

其实有个地方被忽视了，就是俄国的音乐学院重视室内乐和钢琴伴奏的学习。让学钢琴的人接触更多弦乐，室内乐，声乐作品，因为钢琴毕竟是“打击”的发声规律，弹出歌唱性的感觉要在内心行成正确的心理导向和直觉。在这点上很重要。相反国内小提专业不喜欢合伴奏。而钢琴系又只喜欢自己耍帅。。。接触的这类作品太少了

手指技术部分其实国内不必俄国差，但仅仅是手指跑动技术不比俄国差。。

[+2] [0] [回复]

[0] [0] [回复]

引用(gelunmu @ 2009-05-25, 03:13 PM)

从介绍来看，政治的动荡毁了很多艺术大师啊。

再看楼上的对话，发现自己就是一个只喜欢合伴奏同时又特别怯独奏的人，到现在还是。一个人在台上又紧张又没意思。

有人说喜欢合奏的人是热爱音乐的人。不爱独奏是没有表演欲望。呵呵

钢琴家是孤独的，因为只有自己一个人。

sokolov从来没有进行过室内乐演出，他自己说找一个好的，性格，艺术情趣相投的搭档太难了。而且更多的时间要建立在排练上。他就是一个独奏型的音乐家了

sokolov目前在美国的红火程度还不如langlang。只能说现在人对音乐的审美趋向是什么了、、、

[0] [0] [回复]

[0] [0] [回复]

引用(国奥欢迎你 @ 2009-05-25, 04:31 PM)

汗啊～～～～～～～～～～～
lz说得我都没感觉到。
可能是从小没接受音乐熏陶，体会不到啊：（
先多收集几个版本，多听啦
等能听出不同演奏者演奏的区别再来冒泡
还是感谢VeryCD上很多楼主这样的好人
自己去买碟片，都不知道哪个版本的好

显眼了，颜面而去

你没体会到什么？呵呵

[0] [0] [回复]

[+1] [0] [回复]

引用(horowiz @ 2009-05-25, 04:24 PM)

引用(gelunmu @ 2009-05-25, 03:13 PM)

从介绍来看，政治的动荡毁了很多艺术大师啊。

再看楼上的对话，发现自己就是一个只喜欢合伴奏同时又特别怯独奏的人，到现在还是。一个人在台上又紧张又没意思。

有人说喜欢合奏的人是热爱音乐的人。不爱独奏是没有表演欲望。呵呵

钢琴家是孤独的，因为只有自己一个人。

sokolov从来没有进行过室内乐演出，他自己说找一个好的，性格，艺术情趣相投的搭档太难了。而且更多的时间要建立在排练上。他就是一个独奏型的音乐家了

sokolov目前在美国的红火程度还不如langlang。只能说现在人对音乐的审美趋向是什么了、、、

对啊。。现在的Lang开音乐会都不是去听音乐，都是去看大明星。

[+2] [0] [回复]

引用(冰力不足 @ 2009-05-25, 05:41 PM)

他的录音不容易找哦....................我几乎每天都听他的普罗第7钢奏第三个movement.........那个彼得鲁什卡，没弹错音就已经不错了，太难了...........
还有哦，要想买他音乐会的票，可难了

呵呵，你说的是他巴黎那场吧。那个普7三乐章弹到让人窒息。。虽然速度不快，但是气势和声音凌驾于空气之上了。
斯特拉文斯基还不是错音的问题，问题是他能保证整曲音色的统一，毫无纰漏，而且是现场。。
没错，他的票7点音乐会开始，我都是下午3点去排队。。
录音嘛。。等着我陆续放出，嘿嘿。。

[0] [0] [回复]

引用(gelunmu @ 2009-05-25, 06:41 PM)

引用(horowiz @ 2009-05-25, 04:24 PM)

引用(gelunmu @ 2009-05-25, 03:13 PM)

从介绍来看，政治的动荡毁了很多艺术大师啊。

再看楼上的对话，发现自己就是一个只喜欢合伴奏同时又特别怯独奏的人，到现在还是。一个人在台上又紧张又没意思。

有人说喜欢合奏的人是热爱音乐的人。不爱独奏是没有表演欲望。呵呵

钢琴家是孤独的，因为只有自己一个人。

sokolov从来没有进行过室内乐演出，他自己说找一个好的，性格，艺术情趣相投的搭档太难了。而且更多的时间要建立在排练上。他就是一个独奏型的音乐家了

sokolov目前在美国的红火程度还不如langlang。只能说现在人对音乐的审美趋向是什么了、、、

对啊。。现在的Lang开音乐会都不是去听音乐，都是去看大明星。

哎，不说lang同学了，他说普罗是龟派气功波。。这种审美不敢雷同

[+2] [0] [回复]