Disc 5 文件包内容预览:
门盖尔贝格 Mengelberg -《贝多芬交响曲全集》(Beethoven Symphonies)Philips 5CDs(补充供源)[APE]
Mengelberg
![]()
专辑名称: 《贝多芬交响曲全集》
作曲家:路德维希·凡·贝多芬(Ludwig Van Beethoven)
指挥家:威廉·门盖尔贝格(Willem·Mengelberg)
乐团:皇家音乐厅乐团(Royal Concertgebouw Orchestra)
演出:Miecke Van der Sluis, Mieke van der Sluis, Louis Van Tulder
录音时间:1940年现场录音
唱片公司:荷兰飞利浦公司(Pilips)
资源出处:zndisc.uz81.cn (私人唱片分享) (ape, cue, covers)
专辑简介:
门格尔贝格1940年现场音乐会演出的贝多芬交响全集历史录音。经过降噪处理,音质不算差。
门盖尔贝格在世界上是很具有魅力的指挥家,根据在当时的一项调查显示,他在二十世纪二十年代的受欢迎程度直逼荷兰女皇Wilhelmina。在长达五十年的任期内,使该乐团成为世界第一流的交响乐团。在几乎长达五十年的时间里,门盖尔贝格就是阿姆斯特丹音乐厅管弦乐团,阿姆斯特丹音乐厅管弦乐团就是门盖尔贝格。门盖尔贝格当时在荷兰十分受欢迎,甚至他得了感冒这样的事情都会成为报纸上的新闻。在当时的民意调查报告中他的位置都是第一的,他满足于这样,并且总是在记者的镜头前面保持微笑。
门盖尔贝格的名字曾经被人们遗忘了,那时他仅以其不合潮流的主观音乐演绎风格和对纳粹献媚而为人所知,几乎所有他的录音都已经听不到了。而到了今天,事情发生了巨大的变化:现在许多人认为门盖尔贝格是20世纪最伟大的音乐大师之一,是与托斯卡尼尼,斯托科夫斯基,富特文格勒,伯恩斯坦和卡拉扬比肩的指挥家,而他的重获声望,很大程度上是由于他的录音在CD上的重新发行。
对那些不熟悉门盖尔贝格的艺术的人们来说,有一个将他与其他著名的指挥家区分开的特点,就是门盖尔贝格对20世纪早期比较常见的一些诠释技术的较多的运用。这些技术包括对弦乐滑音,改变音符时值和突然改变速度等手法的自由运用以及那些比较合适称之为 “弹性速度” 的技术,还有就是对管弦乐配器的明显修改。对现代的音乐爱好者来说,聆听门盖尔贝格的指挥既是一种听觉上的冲击,也是在经过了受托斯卡尼尼和魏因加特纳诠释方法影响的 “客观主义” 指挥家们之后,对老派指挥风格的重新认识。门盖尔贝格运用这些技术获得直接的效果,或是对乐曲整体结构更清晰的描绘,他过人的天赋使他得以超越同样使用这些技术的其他指挥。
——以上资料出自网络,仅供参考,不代表个人观点!
(请给出耐心下载,不喜勿下,无关该资源音乐评论将被删除!)
From:zndisc.uz81.cn
专辑曲目:
NO.1:
1. Sym No.1 in C, Op.21: 1. Adagio Molto - Allegro Con Brio
2. Sym No.1 in C, Op.21: 2. Andante Cantabile Con Moto
3. Sym No.1 in C, Op.21: 3. Menuetto. Allegro Molto E Vivace - Trio
4. Sym No.1 in C, Op.21: 4. Finale. Adagio - Allegro Molto E Vivace
5. Sym No.3 in E flat, Op.55 'Eroica': 1. Allegro Con Brio
6. Sym No.3 in E flat, Op.55 'Eroica': 2. Marcia Funebre. Adagio Assai
7. Sym No.3 in E flat, Op.55 'Eroica': 3. Scherzo. Allegro Vivace - Trio
8. Sym No.3 in E flat, Op.55 'Eroica': 4. Finale. Allegro Molto - Poco Andante - Presto
NO.2:
1. Sym No.2 in D, Op.36: 1. Adagio - Allegro Con Brio
2. Sym No.2 in D, Op.36: 2. Larghetto
3. Sym No.2 in D, Op.36: 3. Scherzo. Allegro - Trio
4. Sym No.2 in D, Op.36: 4. Allegro Molto
5. Sym No.4 in B flat, Op.60: 1. Adagio - Allegro Vivace
6. Sym No.4 in B flat, Op.60: 2. Adagio
7. Sym No.4 in B flat, Op.60: 3. Allegro Molto E Vivace - Trio. Un Poco Meno Allegro
8. Sym No.4 in B flat, Op.60: 4. Allegro Ma Non Troppo
NO.3:
1. Sym No.5 in c, Op.67: 1. Allegro
2. Sym No.5 in c, Op.67: 2. Andante Con Moto
3. Sym No.5 in c, Op.67: 3. Allegro
4. Sym No.5 in c, Op.67: 4. Allegro - Presto
5. Sym No.7 in A, Op.92: 1. Poco Sostenuto - Vivace
6. Sym No.7 in A, Op.92: 2. Allegretto
7. Sym No.7 in A, Op.92: 3. Presto
8. Sym No.7 in A, Op.92: 4. Allegro Con Brio
NO.4:
1. Sym No.6 in F, Op.68 'Pastorale': 1. Pleasant, Cheerful Feelings Awakened...
2. Sym No.6 in F, Op.68 'Pastorale': 2. Scene By The Brook: Andante Molto Moto
3. Sym No.6 in F, Op.68 'Pastorale': 3. Merry Gathering Of Country Folk: Allegro
4. Sym No.6 in F, Op.68 'Pastorale': 4. Thunderstorm: Allegro
5. Sym No.6 in F, Op.68 'Pastorale': 5. Shepherd's Song: Happy And Thankful Feelings...
6. Sym No.8 in F, Op.93: 1. Allegro Vivace E Con Brio
7. Sym No.8 in F, Op.93: 2. Allegretto Scherzando
8. Sym No.8 in F, Op.93: 3. Tempo Di Menuetto
9. Sym No.8 in F, Op.93: 4. Allegro Vivace
NO.5:
1. Sym No.9 in d, Op.125: 1. Allegro Ma Non Troppo E Un Poco Maestoso
2. Sym No.9 in d, Op.125: 2. Molto Vivace - Presto
3. Sym No.9 in d, Op.125: 3. Adagio Molto E Cantabile
4. Sym No.9 in d, Op.125: 4. Presto - Allegro Assai
更多相关资源 >>
这里是其它用户补充的资源(我也要补充):
热门评论
最新评论
mohaymohay
2009/05/20 14:01:35 8楼
举报
e26319
2009/05/21 01:54:46 16楼
举报
在没有听过楼主发布的资源前,我无法回答楼上的问题,但是楼上的确指出了一个对于广大乐友来说很现实的问题,就是在大量的同作品不同演绎版本面前,如何去选择现阶段适合自己的作品去欣赏和收藏,我想我们可以从及其细微的方面去寻找某些答案:
以我目前有的贝多芬第三交响曲的第一乐章为例:
1、托斯卡尼尼演绎贝多芬交响曲全集(1990年RCA版),用时13:46分;
2、卡拉扬1970年演绎贝多芬交响曲全集(DG版),用时13:28分;
3、卡拉扬1963年演绎贝多芬交响曲全集(SACD版本),用时14:50分;
4、约瑟夫·克里普斯1960演绎贝多芬交响曲全集(1990年Bescol再版),用时14:55分。
为什么同样的乐谱下面,演绎的时间会不同?我想这无非就是指挥家在不同的时期对于该作品有着自己的不同理解,这就好像是5岁学弹钢琴时的作品,到15岁时会有不同的理解,也会弹出不同的韵味,而到25岁时又有不同的理解,这是同样的道理;还有就是演绎者和欣赏者的风格问题,如果你是写实风格的指挥家或乐友,你会要求作品严格按乐谱来演绎,但如果你是学院派的,又会希望在演绎的过程中加入个人的理解或创新,而这正是以上版本的细微不同之处,哪一个是现阶段适合你的,哪一个暂时还不适合你,这要求你在相当熟悉你听的内容之后,才能作出的答案,当然我们还可以通过听和看一些权威的乐评和书籍来加深和扩展你的感受。
10年前,西贝柳斯是能够让我平静和进入深层思考的作品首选,而10年后的今天,我更愿意选择肖斯塔科维奇的作品,我们不能说对与错,只能说随着时间、阅历、经历等诸多方面的变化,你的口味不同了,这也就带来了不同的选择,这也就是为什么你的选择和别人也是不同的。同样道理,这也就是各个唱片公司推出不同的演绎版本来迎合不同的乐友。
我只能说在古典音乐的艺术殿堂里面,是及其多姿多彩的,你在不同的阶段总能找到属于你的那一部分。
e26319
2009/05/22 02:25:42 19楼
举报
下好了CD3-第五和第七交响曲,马上解压出来,听了第五交响曲的第一乐章一遍,找不到感觉,马上找出早期的其他录音-Schnabel的贝多芬钢琴奏鸣曲CD1,边听边对楼主的CD3进行audiochecker检测,结果如下:
AUDIOCHECKER v2.0 beta (build 457) - by Dester - opdester@freemail.hu
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
-=== DO NOT EDIT THIS FILE! ===-
Path: ...\CD3
1 -=- 08-AudioTrack 08.flac -=- CDDA (100%)
2 -=- 01-AudioTrack 01.flac -=- CDDA (87%)
3 -=- 02-AudioTrack 02.flac -=- CDDA (92%)
4 -=- 03-AudioTrack 03.flac -=- CDDA (100%)
5 -=- 04-AudioTrack 04.flac -=- CDDA (86%)
6 -=- 05-AudioTrack 05.flac -=- CDDA (85%)
7 -=- 06-AudioTrack 06.flac -=- CDDA (100%)
8 -=- 07-AudioTrack 07.flac -=- CDDA (94%)
Summary 93.00% CDDA
55269668
对于早期录音的检测结果,我是满意的,之后对我的Schnabel的贝多芬钢琴奏鸣曲CD1进行检测,同时转听我有的四套版本的相同乐章。Schnabel早期录音的贝多芬钢琴奏鸣曲CD1进行检测结果也出来了,如下:
AUDIOCHECKER v2.0 beta (build 457) - by Dester - opdester@freemail.hu
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
-=== DO NOT EDIT THIS FILE! ===-
Path: ...\cd1
1 -=- CDImage.ape -=- CDDA (94%)
184719972
两张的对比结果很接近,认可了,现在开始安心听第二遍,全部听完后,感觉不错,就第一乐章来看:
1、此为现场录音版,难免有些无关杂音;
2、底嘈声上与托斯卡尼尼版本类同;
3、演绎气势强劲,速度稍微有点快;
由于现在是边打字边听后面的七首,有过三处明显的停顿。我个人对于此套CD的感觉如下:
1、在对待早期的经典录音作品上,要有宽容的心胸;
2、该指挥家的作品真的很少,能听到以保耳福,已经是三生有幸了;
3、此类老古董CD(早期录音、资源找不到、又是指挥家的亲兵伴奏),乐友是不会舍得拿来抓轨的;
4、楼主以个人的资源来确保5CD容量的上传-不容易啊!
感谢楼主的分享!
22-30楼已被删除













































e26319
举报
在没有听过楼主发布的资源前,我无法回答楼上的问题,但是楼上的确指出了一个对于广大乐友来说很现实的问题,就是在大量的同作品不同演绎版本面前,如何去选择现阶段适合自己的作品去欣赏和收藏,我想我们可以从及其细微的方面去寻找某些答案:
以我目前有的贝多芬第三交响曲的第一乐章为例:
1、托斯卡尼尼演绎贝多芬交响曲全集(1990年RCA版),用时13:46分;
2、卡拉扬1970年演绎贝多芬交响曲全集(DG版),用时13:28分;
3、卡拉扬1963年演绎贝多芬交响曲全集(SACD版本),用时14:50分;
4、约瑟夫·克里普斯1960演绎贝多芬交响曲全集(1990年Bescol再版),用时14:55分。
为什么同样的乐谱下面,演绎的时间会不同?我想这无非就是指挥家在不同的时期对于该作品有着自己的不同理解,这就好像是5岁学弹钢琴时的作品,到15岁时会有不同的理解,也会弹出不同的韵味,而到25岁时又有不同的理解,这是同样的道理;还有就是演绎者和欣赏者的风格问题,如果你是写实风格的指挥家或乐友,你会要求作品严格按乐谱来演绎,但如果你是学院派的,又会希望在演绎的过程中加入个人的理解或创新,而这正是以上版本的细微不同之处,哪一个是现阶段适合你的,哪一个暂时还不适合你,这要求你在相当熟悉你听的内容之后,才能作出的答案,当然我们还可以通过听和看一些权威的乐评和书籍来加深和扩展你的感受。
10年前,西贝柳斯是能够让我平静和进入深层思考的作品首选,而10年后的今天,我更愿意选择肖斯塔科维奇的作品,我们不能说对与错,只能说随着时间、阅历、经历等诸多方面的变化,你的口味不同了,这也就带来了不同的选择,这也就是为什么你的选择和别人也是不同的。同样道理,这也就是各个唱片公司推出不同的演绎版本来迎合不同的乐友。
我只能说在古典音乐的艺术殿堂里面,是及其多姿多彩的,你在不同的阶段总能找到属于你的那一部分。