《BBC-失落的远古瑰宝-七大奇迹》(BBC-Lost Treasures of the Ancient World - The Seven Wonders)[AVI]

[+1] [0] [回复]

[+1] [0] [回复]

[0] [0] [回复]

[0] [0] [回复]

[0] [0] [回复]

[0] [0] [回复]

[0] [0] [回复]

[0] [0] [回复]

[0] [0] [回复]

[0] [0] [回复]

[0] [0] [回复]

引用(onceck @ 2009-07-20, 10:16 PM)

引用(黄泉将近 @ 2009-07-18, 10:55 PM)

引用(onceck @ 2009-07-14, 12:07 PM)

引用

部分楼层已被隐藏，点击展开全部

引用(黄泉将近 @ 2009-05-12, 02:27 PM)

引用

davidljun 16分钟前 5楼 举报 好东西呀！谢谢楼主

好像中国的长城虽然壮观，却是实用主义的杰作-一清二楚的，缺少了一种让人孜孜以求的神秘光环！

这话应该只对你个人而言吧，长城是因实用主义而建造的，可千百年来已经被赋予了更多的涵义，如何说它不是浪漫的，因它的壮丽而孜孜以求不断追逐他的也不仅是中国人哪。你一个人的话可不能代表所有人啊！

事实如此，就算有的人热衷YY也改变不了华夏建筑缺乏文化内涵的事实

拜托，什么叫文化内涵啊？建造亚历山大灯塔是为了给地中海上的商船指明航向，它很浪漫，它很神奇，可是你能说它没有实际的功用吗？实用主义和文化内涵有不可调和的差异吗？既然亚历山大灯塔能赋予诗人以幻想，长城在文化上对中国人的启迪就不存在吗？ 从小我就是读着唐诗长大的，那壮丽的盛唐诗有多少是以长城为叙述对象的？你在这里就简简单单一句话否定了诸如长城之类的中国建筑的文化内涵，还真不知侮辱从古到今多少中国人的智慧

你家的圍牆有文化内涵？

灯塔有内涵吗？坟墓有内涵吗？因为它是亚历山大灯塔，因为它是金字塔，所以有内涵了。你家围墙肯定没内涵，况且你家还不一定有围墙，但是作为长城，它的内涵多了去了

[+3] [0] [回复]

[0] [0] [回复]

[0] [0] [回复]

[0] [0] [回复]

[0] [0] [回复]

[0] [0] [回复]

[0] [0] [回复]

[0] [0] [回复]

[0] [0] [回复]

引用(onceck @ 2009-07-14, 12:07 PM)

引用(黄泉将近 @ 2009-05-12, 02:27 PM)

引用

davidljun 16分钟前 5楼 举报 好东西呀！谢谢楼主

好像中国的长城虽然壮观，却是实用主义的杰作-一清二楚的，缺少了一种让人孜孜以求的神秘光环！

这话应该只对你个人而言吧，长城是因实用主义而建造的，可千百年来已经被赋予了更多的涵义，如何说它不是浪漫的，因它的壮丽而孜孜以求不断追逐他的也不仅是中国人哪。你一个人的话可不能代表所有人啊！

事实如此，就算有的人热衷YY也改变不了华夏建筑缺乏文化内涵的事实

不是我瞧不起你这类人，你这类人只会认为外国的月亮比中国的大。
你懂什么是文化内涵吗？
中国的古建筑理论，完全是建立在文化的基础上的。建筑风格，庭台楼阁，各种布置。古建筑中屋檐，边角等都需要符合当时的文化传统，等级。什么样的人能修建什么样的建筑，房子上能有何种图案等。不同时期由于文化不同，建筑风格和审美也不一样。最简单的例子就是宫廷建筑，这难道不是有文化内难的东西？建筑中的各种装饰，难道都只是为了实用？
还有风水理论中对于建筑的影响，这个难道不是具有神秘感的东西？不要给我说风水是什么封建迷信之类的话，说这种话的人就完全是属于没文化的。风水理论非常深奥，涉及建筑学、生态学、建筑心理学.......等。古人没有这些分类，把这些统归于风水。
长城最早的目的是为了实用，为了防御外敌入侵。但后来不断的加工中间衍生了很多故事。我想应该知道孟姜女的故事吧？这不是浪漫主义文学吗？
这些都还只是常识，是人都知道的东西。如果你连这些都不知道，说你是无知不过分吧。

[+15] [0] [回复]

[0] [0] [回复]

[0] [0] [回复]

[0] [0] [回复]

[0] [0] [回复]

[0] [0] [回复]

[0] [0] [回复]

[0] [0] [回复]

[0] [0] [回复]

[0] [0] [回复]

[0] [0] [回复]

引用(stiger @ 2009-10-02, 12:58 PM)

引用(onceck @ 2009-07-14, 12:07 PM)

引用(黄泉将近 @ 2009-05-12, 02:27 PM)

引用

部分楼层已被隐藏，点击展开全部

引用

davidljun 16分钟前 5楼 举报 好东西呀！谢谢楼主

好像中国的长城虽然壮观，却是实用主义的杰作-一清二楚的，缺少了一种让人孜孜以求的神秘光环！

这话应该只对你个人而言吧，长城是因实用主义而建造的，可千百年来已经被赋予了更多的涵义，如何说它不是浪漫的，因它的壮丽而孜孜以求不断追逐他的也不仅是中国人哪。你一个人的话可不能代表所有人啊！

事实如此，就算有的人热衷YY也改变不了华夏建筑缺乏文化内涵的事实

不是我瞧不起你这类人，你这类人只会认为外国的月亮比中国的大。
你懂什么是文化内涵吗？
中国的古建筑理论，完全是建立在文化的基础上的。建筑风格，庭台楼阁，各种布置。古建筑中屋檐，边角等都需要符合当时的文化传统，等级。什么样的人能修建什么样的建筑，房子上能有何种图案等。不同时期由于文化不同，建筑风格和审美也不一样。最简单的例子就是宫廷建筑，这难道不是有文化内难的东西？建筑中的各种装饰，难道都只是为了实用？
还有风水理论中对于建筑的影响，这个难道不是具有神秘感的东西？不要给我说风水是什么封建迷信之类的话，说这种话的人就完全是属于没文化的。风水理论非常深奥，涉及建筑学、生态学、建筑心理学.......等。古人没有这些分类，把这些统归于风水。
长城最早的目的是为了实用，为了防御外敌入侵。但后来不断的加工中间衍生了很多故事。我想应该知道孟姜女的故事吧？这不是浪漫主义文学吗？
这些都还只是常识，是人都知道的东西。如果你连这些都不知道，说你是无知不过分吧。

你说的最好。
东西方文化的差异性，使我们的世界变得更加丰富多彩。每一种历史文化都值得人类共同珍惜。

[+2] [0] [回复]

[0] [0] [回复]

引用(stiger @ 2009-10-02, 12:58 PM)

引用(onceck @ 2009-07-14, 12:07 PM)

引用(黄泉将近 @ 2009-05-12, 02:27 PM)

引用

部分楼层已被隐藏，点击展开全部

引用

davidljun 16分钟前 5楼 举报 好东西呀！谢谢楼主

好像中国的长城虽然壮观，却是实用主义的杰作-一清二楚的，缺少了一种让人孜孜以求的神秘光环！

这话应该只对你个人而言吧，长城是因实用主义而建造的，可千百年来已经被赋予了更多的涵义，如何说它不是浪漫的，因它的壮丽而孜孜以求不断追逐他的也不仅是中国人哪。你一个人的话可不能代表所有人啊！

事实如此，就算有的人热衷YY也改变不了华夏建筑缺乏文化内涵的事实

不是我瞧不起你这类人，你这类人只会认为外国的月亮比中国的大。
你懂什么是文化内涵吗？
中国的古建筑理论，完全是建立在文化的基础上的。建筑风格，庭台楼阁，各种布置。古建筑中屋檐，边角等都需要符合当时的文化传统，等级。什么样的人能修建什么样的建筑，房子上能有何种图案等。不同时期由于文化不同，建筑风格和审美也不一样。最简单的例子就是宫廷建筑，这难道不是有文化内难的东西？建筑中的各种装饰，难道都只是为了实用？
还有风水理论中对于建筑的影响，这个难道不是具有神秘感的东西？不要给我说风水是什么封建迷信之类的话，说这种话的人就完全是属于没文化的。风水理论非常深奥，涉及建筑学、生态学、建筑心理学.......等。古人没有这些分类，把这些统归于风水。
长城最早的目的是为了实用，为了防御外敌入侵。但后来不断的加工中间衍生了很多故事。我想应该知道孟姜女的故事吧？这不是浪漫主义文学吗？
这些都还只是常识，是人都知道的东西。如果你连这些都不知道，说你是无知不过分吧。

跟他说那些没用，孟姜女的浪漫主义传说在他眼中只是又土又俗的中国古老传说，远比不上埃及法老和玛雅文明的神秘璀璨。对此，我只能说，它之所以神秘，还是因为它没有生命力，没有能维持强大精神图腾所需要的精神力量和亘古的执着。

[+1] [0] [回复]

[0] [0] [回复]

[0] [0] [回复]

[0] [0] [回复]

[0] [0] [回复]

[0] [0] [回复]

[0] [0] [回复]

引用(草lala @ 2009-10-20, 11:05 AM)

谢谢lZ~


PS:第一次见有人说中国古建筑无内涵的
Orz 他眼中的中国古建筑到底有多少呢? 对中国了解有没有对西方的多呢?

就顶你了

[0] [0] [回复]

[0] [0] [回复]

[0] [0] [回复]

[0] [0] [回复]

[0] [0] [回复]

[0] [0] [回复]

[0] [0] [回复]

[0] [0] [回复]

[0] [0] [回复]

[0] [0] [回复]