首页 | 乐园 | 淘宝店 | 社区 | 电驴 | 网页游戏 | 网址大全

热门搜索： 西西里的美丽传说 不能没有你 赤壁 钢琴 海上钢琴师 up 肖申克的救赎 当幸福来敲门

v

当前位置：VeryCD → 电影 → 剧情

电影资源事务区


《虐童疑云》(Doubt)CHD联盟[720P]

状态: 精华资源
摘要:
发行日期: 2008年
地区: 美国
时间: 2009/04/22 01:54:19 发布 | 2009/04/23 16:52:35 更新
分类: 电影   剧情  
统计:63次 收藏
收藏: fav  分享给好友
相关: 分享到开心网  分享到校内  收藏到QQ书签  订阅本资源RSS更新  美味书签  subtitle
中文名: 虐童疑云
英文名: Doubt
资源格式: 720P
版本: CHD联盟
发行日期: 2008年
地区: 美国
语言: 英语
简介: 

IPB Image
◎译　　名　虐童疑云
◎片　　名　Doubt
◎年　　代　2008
◎国　　家　美国
◎类　　别　剧情/神秘
◎语　　言　英语
◎字　　幕 点击打开字幕下载页
◎IMDB评分 7.9/10 15,430 votes
◎IMDB链接 http://www.imdb.com/title/tt0918927
◎片　　长　104 mins
◎导　　演　约翰·帕特里克·斯坦利 John Patrick Shanley
◎主　　演　梅丽尔·斯特里普 Meryl Streep
　　　　　　Philip Seymour Hoffman ... Father Brendan Flynn
　　　　　　Amy Adams ... Sister James
　　　　　　Viola Davis ... Mrs. Miller
　　　　　　Alice Drummond ... Sister Veronica
　　　　　　Audrie J. Neenan ... Sister Raymond (as Audrie Neenan)
　　　　　　Susan Blommaert ... Mrs. Carson
　　　　　　Carrie Preston ... Christine Hurley
　　　　　　John Costelloe ... Warren Hurley
　　　　　　Lloyd Clay Brown ... Jimmy Hurley
　　　　　　Joseph Foster ... Donald Miller (as Joseph Foster II)
　　　　　　Bridget Megan Clark ... Noreen Horan
　　　　　　Mike Roukis ... William London
　　　　　　Haklar Dezso ... Zither Player
　　　　　　Frank Shanley ... Kevin

CHD高清 VC首发，转载请注明出处！

◎简　　介　

1964年，纽约布朗克斯区，圣尼古拉斯天主学校。长久以来，这所学校都由修女阿洛伊修斯·贝维尔(梅丽尔·斯特里普饰)尽忠尽职地掌管，她相信纪律与恐惧的力量，并制定了严格的教条使得在这里上学的孩子──大部分都来自信教已久的天主教徒家庭──能够接受良好的教育，培养虔诚的心态。

　　但是这一切都在一名充满魅力，名叫布伦丹·弗林的神父(菲利普·塞默·霍夫曼饰)到来后改变了。他提倡以轻松的氛围来教育孩子，而这是阿洛伊修斯修女完全不能接受的。不久，政治变革的风也吹到了森严的这里，圣尼古拉斯天主学校接收了有史以来的第一位黑人学生。弗林神父似乎对这个黑人小男孩情有独钟，而这一切，又都被修女雅各(艾米·亚当斯饰)看在眼里。当这名充满希望的纯洁少女把所见所闻与心中的怀疑都告诉了校长阿洛伊修斯后，阿洛伊修斯修女开始了一场关于真相的调查，并想借此把弗林神父逐出学校。

　　现在，没有一丝一毫的证据，只靠她坚信弗林有罪的信念，阿洛伊修斯修女与弗林神父卷入了一场没有硝烟的战争，而弗林神父更声称将不惜一切代价将这个平静的社区搞得四分五裂。到底弗林神父有没有罪？是不是阿洛伊修斯修女对学生的保护太过份了？而她又该如何深入学校的体制，发现隐藏着的秘密呢？　

引用
请随时关注www.chdtv.net字幕组和http://chdbits.org PT站或YYeTs字幕组的更新。本发布组不再更新字幕链接。


引用
Doubt.2009.Bluray.720p.DTS.x264-CHD
RECODE RiPPER...: majxj@CHD
RELEASE DATE....: 04/22/2009
THEATRE DATE....: 12/25/2008
GENRE...........: Drama / Mystery
SOURCE TYPE.....: 1080p Blu-ray H264
ViDEO BiTRATE...: x264 r1072 L4.1@4502 kbps
RESOLUTiON......: 1280 x 694
ASPECT RATiO....: 1.84 : 1
FRAME RATE......: 23.976 fps
RUNTiME.........: 104 mins
AUDiO BiTRATE...: DTS@1536k
LANGUAGE........: English
SUBTiTLES.......: None
FilE SiZE.......: 4,577,043 KB
iMDB URL........: http://www.imdb.com/title/tt0918927/
iMDB RATiNG.....: 7.8/10 (19,249 votes)

x264 [info]: slice I:1103 Avg QP:17.18 size:113872
x264 [info]: slice P:55754 Avg QP:19.10 size: 40804
x264 [info]: slice B:92615 Avg QP:21.84 size: 11956
x264 [info]: consecutive B-frames: 7.5% 24.5% 9.5% 58.4%
x264 [info]: mb I I16..4: 8.7% 75.6% 15.7%
x264 [info]: mb P I16..4: 0.2% 4.2% 0.1% P16..4: 47.3% 21.9% 22.2% 0.0% 0
.0% skip: 4.1%
x264 [info]: mb B I16..4: 0.0% 0.2% 0.0% B16..8: 28.5% 1.0% 2.3% direct:
4.5% skip:63.5% L0:38.1% L1:44.1% BI:17.7%
x264 [info]: 8x8 transform intra:87.6% inter:73.9%
x264 [info]: direct mvs spatial:92.9% temporal:7.1%
x264 [info]: ref P L0 49.1% 28.7% 22.2%
x264 [info]: ref B L0 72.9% 27.1%
x264 [info]: ref B L1 93.9% 6.1%
x264 [info]: kb/s:4501.5


引用
常驻服务器：www.UseNeXT.to IP：87.230.83.44:4661
备用服务器：# eMule Serverlist Nr.2 # IP:193.138.221.210:4242
!! Saugstube !! IP：81.171.125.8:4242
no1.eserver.emule.org.cn IP:221.130.192.27:8080
no2.eserver.emule.org.cn IP:58.218.179.157:8080
eDonKeyServer N01 ip：92.241.164.30：4242
eDonKeyServer N02 ip：212.63.206.35：4242


引用
100MB电信 15x24高速上传.长期保源

仅需3M，安全播放所有视频，简单到极致，绿色无插件，自动下载字幕

More ...更多相关资源 >>

这里是其它用户补充的资源(我也要补充):

暂无补充资源
1 2 下一页 »
点击查看所有54条网友评论

最新评论

小溪cici   2009/04/22 07:26:48  5楼   举报

这个和那个纽约提喻法是我最近看得最晕的两部，每次看完都得上贴吧看别人分析这个剧情，评分虽高，感觉看了没啥味道呀，不知神父是清白的还是老修女的怀疑是对的。不过梅丽尔·斯特里普和Father Flynn在片子里演得确实可圈可点。还有那个小修女哩，看到她那个感觉真好


[+3] [0] [回复]

回到最上

HDRE   2009/04/22 07:26:51  6楼   举报

虐童疑云终于来了，支持梅丽尔斯特里普的表演，虽然此次没有荣登奥斯卡最佳女主角的宝座


[0] [-1] [回复]

回到最上

kylinchan   2009/04/22 07:43:12  7楼   举报

720P等了很久了，万分感谢呀，斯特里普的一直都是我的最爱，没得奥斯卡有点可惜了......


[0] [-1] [回复]

回到最上

青城烟云   2009/04/22 08:21:28  8楼   举报

感谢发片！

等待1080P，不到8G不挂盘！


[0] [-1] [回复]

回到最上

wenjing933   2009/04/22 08:31:45  9楼   举报

不错，高清。我喜欢。


[0] [-1] [回复]

回到最上

木木茶   2009/04/22 09:03:17  10楼   举报

貌似风评不错。。。下来瞧瞧 happy.gif


[0] [0] [回复]

回到最上

neochow   2009/04/22 09:13:27  11楼   举报

感觉演员在无病呻吟 很失望 忍着看完的


[+3] [-2] [回复]

回到最上

lswood   2009/04/22 09:15:13  12楼   举报

说实话，此片看了两遍，还是看不懂......


[+2] [0] [回复]

回到最上

jung0yo   2009/04/22 09:32:04  13楼   举报

引用(neochow @ 2009-04-22, 09:13 AM) *
感觉演员在无病呻吟 很失望 忍着看完的

附议，不知道是不是《时时刻刻》的味道。反正像意识流的东西，就看得让人很头痛。


[+1] [0] [回复]

回到最上

aroitin   2009/04/22 09:39:57  14楼   举报

引用(小溪cici @ 2009-04-22, 07:26 AM) *
这个和那个纽约提喻法是我最近看得最晕的两部，每次看完都得上贴吧看别人分析这个剧情，评分虽高，感觉看了没啥味道呀，不知神父是清白的还是老修女的怀疑是对的。不过梅丽尔·斯特里普和Father Flynn在片子里演得确实可圈可点。还有那个小修女哩，看到她那个感觉真好

HOFFMAN演的那神父是清白的,是当时和他晚餐的那个级别较高的神父碰的那孩子,MERYL直觉很对,行为也是对的,只是对象针对错了,不过是必然的


[+1] [0] [回复]

回到最上

yulanggg   2009/04/22 09:52:10  15楼   举报

引用(neochow @ 2009-04-22, 09:13 AM) *
感觉演员在无病呻吟 很失望 忍着看完的

要有多恶心有多恶心的片子，一点都没反应出虐童的深刻性，只有两个演员的在抢镜头。这种片子要是能得奖，真是人间无正义了。


[+5] [-4] [回复]

回到最上

yulanggg   2009/04/22 09:53:37  16楼   举报

引用(lswood @ 2009-04-22, 09:15 AM) *
说实话，此片看了两遍，还是看不懂......

兄弟你够猛，这种片子还能看两遍，我是强忍着才勉强看完的。说实话，看到一半就想del了。


[+4] [-1] [回复]

回到最上

flying_hawk   2009/04/22 10:16:43  17楼   举报

还没看过……


[0] [0] [回复]

回到最上

PussyBen   2009/04/22 10:34:20  18楼   举报

引用(yulanggg @ 2009-04-22, 09:52 AM) *
引用(neochow @ 2009-04-22, 09:13 AM) *
感觉演员在无病呻吟 很失望 忍着看完的

要有多恶心有多恶心的片子，一点都没反应出虐童的深刻性，只有两个演员的在抢镜头。这种片子要是能得奖，真是人间无正义了。


这个片子的重点不在虐童
而在怀疑(片子的英文原名就是Doubt)
不要被中文译名牵着走了


[+11] [-8] [回复]

回到最上

我悄悄的来   2009/04/22 11:12:54  19楼   举报

引用(PussyBen @ 2009-04-22, 10:34 AM) *
引用(yulanggg @ 2009-04-22, 09:52 AM) *
引用(neochow @ 2009-04-22, 09:13 AM) *
感觉演员在无病呻吟 很失望 忍着看完的

要有多恶心有多恶心的片子，一点都没反应出虐童的深刻性，只有两个演员的在抢镜头。这种片子要是能得奖，真是人间无正义了。


这个片子的重点不在虐童
而在怀疑(片子的英文原名就是Doubt)
不要被中文译名牵着走了

说的好.听君一席话胜读十年书啊!


[+6] [-4] [回复]

回到最上

alvinma   2009/04/22 11:57:22  20楼   举报

介绍很好，下载看看。


[0] [-1] [回复]

回到最上

木木茶   2009/04/22 13:15:14  21楼   举报

靠 龟速下载啊。。郁闷。。orz


[0] [0] [回复]

回到最上

380732439   2009/04/22 13:52:27  22楼   举报

还没看过，怎么看评论不是很好啊~~~


[0] [0] [回复]

回到最上

垂死的咸鱼   2009/04/22 16:17:21  23楼   举报

这片子简直就是垃圾，到底也没讲出个什么结果，一切都只是猜疑而已，不看也罢，7.8？呵呵，要不是老梅的表演，我最多给3-4分


[+4] [-3] [回复]

回到最上

necrosss   2009/04/22 16:54:27  24楼   举报

有意思


[0] [-1] [回复]

回到最上

25楼已被删除

1042399802   2009/04/22 17:28:24  26楼   举报

多谢楼主~


[0] [-1] [回复]

回到最上

Jeesica   2009/04/22 17:56:32  27楼   举报

………………不错


[0] [-1] [回复]

回到最上

Cpkk   2009/04/22 18:34:32  28楼   举报

谢谢


[0] [0] [回复]

回到最上

也许不可能   2009/04/22 19:48:56  29楼   举报

看完这部片之后，觉得非常不错，事实上本片有很多可以探讨的地方。
1、男主角将别人忏悔的内容当作笑话将给祭祀与主教听，这是不适的，但这在宗教圈内已经是“潜规则”，何况男主角已经将对象用代称“女儿”“母亲”，并不会对当事人产生任何实质上的伤害，另外他们吃牛排喝红酒，是十分奢侈，但远远谈不上“腐败”。

2、而修女这边吃饭的镜头，确实“简朴”且“纪律严肃”，不觉得充满了压抑与不适吗？其一表现在小修女在校长的注视下，不得不吃下吐出来的食物。其二是话语权，被校长所把持，她摇铃，众人都的停止进食，她再次动刀，众人才能继续进餐，这饭才吃得辛苦喔！

3、“校长在办公室窗外看到牧师拉着另一位孩子的手这一细节”我看到的是牧师确实开了几个学生的“玩笑”，但那是在大庭广众之下，众人都看到了，敏感的只有校长，这能作为”虐童“的证据？如此之”微薄“的证据，能说明什么？

4、关于黑人男童，第一在家里他拥有家庭暴力，他父亲经常打她；第二，在学校他拥有种族歧视，白人同学戏弄他，这时的神父保护了他，难道一定是出于不纯洁的目的，难道安慰关心一个弱者，就是为了做伤风败俗的事？

5、当然，本作高明之处，就是导演没有明示所谓的”真相“，一方面何以看出牧师企图掩盖某些事情（关于前任教区某修女的电话，牧师反应非常激烈），而且最后妥协了，离开了教区，按照能多人的理解，你没做亏心事，为何心虚要离开？

另一方面，作为校长，她并没有任何直接的证据证明给任何第三人，她只是怀疑，但“为了打击罪恶，不惜背叛上帝”，谎言与反抗，都是宗教誓言明令禁止的，某种意义上，为了心中的正义（赶走牧师），不惜使用了非正义的手法（谎言与反抗），最后目的达到了，校长与修女却都认为，自己再也“睡不踏实”，既然无愧于良心，又为何睡不踏？

6、赞一下本片的摄影，最为欣赏的是清晨修女起床的长镜头，光源处理的非常的美丽。


[+8] [-4] [回复]

回到最上

luoq060511   2009/04/22 21:29:00  30楼   举报

下一个看下再说


[0] [0] [回复]

回到最上

filmilly   2009/04/22 21:50:18  31楼   举报

娈童和虐童是一个意思吗?


[0] [0] [回复]

回到最上

yulanggg   2009/04/22 22:32:53  32楼   举报

引用(垂死的咸鱼 @ 2009-04-22, 04:17 PM) *
这片子简直就是垃圾，到底也没讲出个什么结果，一切都只是猜疑而已，不看也罢，7.8？呵呵，要不是老梅的表演，我最多给3-4分


兄弟讲的太好啦，同感。


[+3] [-1] [回复]

回到最上

alliswolf   2009/04/22 23:01:22  33楼   举报

引用(PussyBen @ 2009-04-22, 10:34 AM) *
引用(yulanggg @ 2009-04-22, 09:52 AM) *
引用(neochow @ 2009-04-22, 09:13 AM) *
感觉演员在无病呻吟 很失望 忍着看完的

要有多恶心有多恶心的片子，一点都没反应出虐童的深刻性，只有两个演员的在抢镜头。这种片子要是能得奖，真是人间无正义了。


这个片子的重点不在虐童
而在怀疑(片子的英文原名就是Doubt)
不要被中文译名牵着走了


拍得都不知道拍啥的也叫好片？怀疑到最后都不知道是谁，稀里糊涂的也叫好片？真正的好片是不要名字的，应该可以让一个不识字的文盲都能泪流满面滴


[+6] [-8] [回复]

回到最上

alliswolf   2009/04/22 23:03:32  34楼   举报

引用(alliswolf @ 2009-04-22, 11:01 PM) *
引用(PussyBen @ 2009-04-22, 10:34 AM) *
引用(yulanggg @ 2009-04-22, 09:52 AM) *
引用
部分楼层已被隐藏，点击展开全部

要有多恶心有多恶心的片子，一点都没反应出虐童的深刻性，只有两个演员的在抢镜头。这种片子要是能得奖，真是人间无正义了。


这个片子的重点不在虐童
而在怀疑(片子的英文原名就是Doubt)
不要被中文译名牵着走了


拍得都不知道拍啥的也叫好片？怀疑到最后都不知道是谁，稀里糊涂的也叫好片？真正的好片是不要名字的，应该可以让一个不识字的文盲都能泪流满面滴

追加一下，不过比面具之后好多了，本人看过的最烂的片子。顺便推荐看看机械师和万能钥匙，看完了再来比较这部忽悠的片子。


[+2] [0] [回复]

回到最上

neochow   2009/04/23 09:50:09  35楼   举报

机械师相当不错的


[+1] [0] [回复]

回到最上

bagpipe   2009/04/23 11:37:40  36楼   举报

引用(alliswolf @ 2009-04-22, 11:03 PM) *
引用(alliswolf @ 2009-04-22, 11:01 PM) *
引用(PussyBen @ 2009-04-22, 10:34 AM) *
引用
部分楼层已被隐藏，点击展开全部


这个片子的重点不在虐童
而在怀疑(片子的英文原名就是Doubt)
不要被中文译名牵着走了


拍得都不知道拍啥的也叫好片？怀疑到最后都不知道是谁，稀里糊涂的也叫好片？真正的好片是不要名字的，应该可以让一个不识字的文盲都能泪流满面滴

追加一下，不过比面具之后好多了，本人看过的最烂的片子。顺便推荐看看机械师和万能钥匙，看完了再来比较这部忽悠的片子。


难道机械师和万能钥匙更能忽悠?


[0] [0] [回复]

回到最上

woailafang   2009/04/23 17:35:48  37楼   举报

这个片好！


[0] [0] [回复]

回到最上

getdead   2009/04/24 20:34:04  38楼   举报

又是虐童疑云，又是虐子疑云，这方面的题材还真多啊


[0] [0] [回复]

回到最上

jy2832   2009/04/24 23:42:41  39楼   举报

有人看过吗 好不好看


[0] [0] [回复]

回到最上

PussyBen   2009/04/26 00:54:28  40楼   举报

引用(alliswolf @ 2009-04-22, 11:01 PM) *
引用(PussyBen @ 2009-04-22, 10:34 AM) *
引用(yulanggg @ 2009-04-22, 09:52 AM) *
引用
部分楼层已被隐藏，点击展开全部

要有多恶心有多恶心的片子，一点都没反应出虐童的深刻性，只有两个演员的在抢镜头。这种片子要是能得奖，真是人间无正义了。


这个片子的重点不在虐童
而在怀疑(片子的英文原名就是Doubt)
不要被中文译名牵着走了


拍得都不知道拍啥的也叫好片？怀疑到最后都不知道是谁，稀里糊涂的也叫好片？真正的好片是不要名字的，应该可以让一个不识字的文盲都能泪流满面滴


这个故事本身就不需要弄清楚是谁~
因为导演根本就没有打算告诉我们事情的真相到底是如何
这部片子只需要一个“怀疑”的主题
怀疑者内心有复杂的斗争...
被怀疑者内心也很不平静...
于是两人之间就有了激烈的冲突...
你只是喜欢那种故事情节从头到尾都很清楚的片子...
恰恰这部片子需要的是一个模糊的真相...
这个真相模糊了...作为观众的我们才更能体会到“怀疑”的主题...
因为我们谁都不知道到底谁是对的...
我们只知道...最后老修女内心非常煎熬...因为她怀疑了神父...
（其实从最后也能猜出七八分...神父应该是无罪的）


[+7] [-5] [回复]

回到最上

PussyBen   2009/04/26 01:00:36  41楼   举报

引用(getdead @ 2009-04-24, 08:34 PM) *
又是虐童疑云，又是虐子疑云，这方面的题材还真多啊


应该是《换子疑云》吧...


[0] [0] [回复]

回到最上

easyman   2009/04/27 00:56:47  42楼   举报

喜爱写实主义的大都不喜欢莫奈，正常正常。


[0] [0] [回复]

回到最上

冒险岛上的超级玛丽   2009/05/07 17:21:29  43楼   举报

冲着梅丽尔斯特里普来的，结果看完后觉得很失望很失望


[+2] [0] [回复]

回到最上

xkx_721   2009/05/17 23:47:01  44楼   举报

看了，觉得不错，比起穆赫兰道、机械师、搏击俱乐部好理解多了。


[0] [0] [回复]

回到最上

xkx_721   2009/05/18 00:02:05  45楼   举报

不理解的是：为什么影片结尾编导把此片献给小修女詹姆斯？她的纯洁？抑或故意为矛盾双方留下悬念？抑或真实的詹姆斯修女为影片提高了素材？真是应了片名：疑云


[0] [0] [回复]

回到最上

wangichuang   2009/05/25 15:50:19  46楼   举报

看完這部片子　內心非常的震憾　宗教片主題本來就攙雜了許多的個人見解　因為根本沒有人可以解釋神的存在是否是真實的　完全是自由心證的　影片中主角的陳述或許只是編劇個人的見解　但也可能是導演想要傳達一些思想來教育現今的信教人　我們常會因某個事件或是某個人物或是某個信念而盲目的信仰或是信任　可是事實上往往因此而造成對自己的傷害　神依附人而存在　人依附神而得到救贖　但事實上這完全是人搞出來的把戲　所有的一切撇開人就無法存在　而所有存在的一切　撇開人也一樣是無法獨立的　那麼人究竟為了什麼要創造這些來迷惑自己　這是我至今完全想不通的事　我們的生活本來是簡單的　就像動物一樣　只是為了生存而生存　但人類太聰明　以致於聰明反被聰明誤　如果仔細檢驗當今的各種知識領域就可以很清楚的發現　人類所有的一切都沒有答案　因為人是無知的　我們只是根據前人的知識累積在過生活　事實上對於周遭的一切我們顯得無能與幼稚　這好比蓋大樓　我們一直在與地震玩遊戲　但為什麼同樣的建材同樣的施工法　地震一來　有些房子倒了　但有些房子卻仍然屹立不搖　究竟是人類的建築法出了問題　還是地震本身存有弱點　這些科學家可能給過答案　我們總是在事過境遷時表高論　但是高論並不能拯救死去的人們　也無法告慰失去親人們的人的心理　那麼人究竟在幹什麼　如果人是有知識的　為什麼無法控制自己的生活環境　當然　我知道這其中攙雜了許多因素是人無法掌控與理解的　所以我們的世界需要神來領導　但神在哪裡　有人見過嗎　人玩弄無知的人於股掌間　事實上　連自己也被玩弄了　也許玩弄人的人很清楚自己在幹嘛　但好笑的是　如果你自己存活在一個被玩弄的世界　那麼你自己該如何界定自己的存在　人類的矛盾讓我丈二金剛摸不著頭緒　人藉由神來懲罰別人　但卻縱容自己破壞自己當初所訂下的規矩　人　真的很好玩　這是一個容易被質疑的世界　而活在一個容易被質疑的世界的人們　該如何定位自己呢　梅莉史翠普在劇末的演譯給我一個常大的啟示　雖然我覺得她的表情有點做作　但卻深深憾動我的心靈　當我們感到懷疑時　誰能給我們答案　真的是神嗎　還是解鈴方須繫鈴人呢　各位有答案嗎　以上純屬個人淺見　沒有任何攻擊意涵


[0] [-1] [回复]

回到最上

yrata   2009/07/04 20:42:59  47楼   举报

最受不了没有明确结尾的片子.


[0] [0] [回复]

回到最上

Mevicious   2009/07/21 00:29:47  48楼   举报

影帝加影后....这阵容的片子不看就是和自己过不去了


[0] [0] [回复]

回到最上

moolemon   2009/07/23 03:51:38  49楼   举报

hoffman is the best


[0] [0] [回复]

回到最上

wowrainy   2009/08/03 08:56:21  50楼   举报

引用
看完這部片子　內心非常的震憾　宗教片主題本來就攙雜了許多的個人見解　因為根本沒有人可以解釋神的存在是否是真實的　完全是自由心證的　影片中主角的陳述或許只是編劇個人的見解　但也可能是導演想要傳達一些思想來教育現今的信教人　我們常會因某個事件或是某個人物或是某個信念而盲目的信仰或是信任　可是事實上往往因此而造成對自己的傷害　神依附人而存在　人依附神而得到救贖　但事實上這完全是人搞出來的把戲　所有的一切撇開人就無法存在　而所有存在的一切　撇開人也一樣是無法獨立的　那麼人究竟為了什麼要創造這些來迷惑自己　這是我至今完全想不通的事　我們的生活本來是簡單的　就像動物一樣　只是為了生存而生存　但人類太聰明　以致於聰明反被聰明誤　如果仔細檢驗當今的各種知識領域就可以很清楚的發現　人類所有的一切都沒有答案　因為人是無知的　我們只是根據前人的知識累積在過生活　事實上對於周遭的一切我們顯得無能與幼稚　這好比蓋大樓　我們一直在與地震玩遊戲　但為什麼同樣的建材同樣的施工法　地震一來　有些房子倒了　但有些房子卻仍然屹立不搖　究竟是人類的建築法出了問題　還是地震本身存有弱點　這些科學家可能給過答案　我們總是在事過境遷時表高論　但是高論並不能拯救死去的人們　也無法告慰失去親人們的人的心理　那麼人究竟在幹什麼　如果人是有知識的　為什麼無法控制自己的生活環境　當然　我知道這其中攙雜了許多因素是人無法掌控與理解的　所以我們的世界需要神來領導　但神在哪裡　有人見過嗎　人玩弄無知的人於股掌間　事實上　連自己也被玩弄了　也許玩弄人的人很清楚自己在幹嘛　但好笑的是　如果你自己存活在一個被玩弄的世界　那麼你自己該如何界定自己的存在　人類的矛盾讓我丈二金剛摸不著頭緒　人藉由神來懲罰別人　但卻縱容自己破壞自己當初所訂下的規矩　人　真的很好玩　這是一個容易被質疑的世界　而活在一個容易被質疑的世界的人們　該如何定位自己呢　梅莉史翠普在劇末的演譯給我一個常大的啟示　雖然我覺得她的表情有點做作　但卻深深憾動我的心靈　當我們感到懷疑時　誰能給我們答案　真的是神嗎　還是解鈴方須繫鈴人呢　各位有答案嗎　以上純屬個人淺見　沒有任何攻擊意涵

...不好意思...您的见解是典型的聪明反被聪明误...
我沒有任何攻擊意涵


[0] [0] [回复]

回到最上

zsdsctjxa   2009/08/05 12:04:58  51楼   举报

引用(yulanggg @ 2009-04-22, 09:52 AM) *
引用(neochow @ 2009-04-22, 09:13 AM) *
感觉演员在无病呻吟 很失望 忍着看完的

要有多恶心有多恶心的片子，一点都没反应出虐童的深刻性，只有两个演员的在抢镜头。这种片子要是能得奖，真是人间无正义了。



人间什么时候有正义了？


[0] [-1] [回复]

回到最上

zsdsctjxa   2009/08/05 12:07:02  52楼   举报

引用(alliswolf @ 2009-04-22, 11:01 PM) *
引用(PussyBen @ 2009-04-22, 10:34 AM) *
引用(yulanggg @ 2009-04-22, 09:52 AM) *
引用
部分楼层已被隐藏，点击展开全部

要有多恶心有多恶心的片子，一点都没反应出虐童的深刻性，只有两个演员的在抢镜头。这种片子要是能得奖，真是人间无正义了。


这个片子的重点不在虐童
而在怀疑(片子的英文原名就是Doubt)
不要被中文译名牵着走了


拍得都不知道拍啥的也叫好片？怀疑到最后都不知道是谁，稀里糊涂的也叫好片？真正的好片是不要名字的，应该可以让一个不识字的文盲都能泪流满面滴


这年头，都去追求商业去了，哪还有什么人来拍这样的片子啊。


[+1] [0] [回复]

回到最上

wangichuang   2009/08/08 06:30:46  53楼   举报

引用(wowrainy @ 2009-08-03, 08:56 AM) *
引用
看完這部片子　內心非常的震憾　宗教片主題本來就攙雜了許多的個人見解　因為根本沒有人可以解釋神的存在是否是真實的　完全是自由心證的　影片中主角的陳述或許只是編劇個人的見解　但也可能是導演想要傳達一些思想來教育現今的信教人　我們常會因某個事件或是某個人物或是某個信念而盲目的信仰或是信任　可是事實上往往因此而造成對自己的傷害　神依附人而存在　人依附神而得到救贖　但事實上這完全是人搞出來的把戲　所有的一切撇開人就無法存在　而所有存在的一切　撇開人也一樣是無法獨立的　那麼人究竟為了什麼要創造這些來迷惑自己　這是我至今完全想不通的事　我們的生活本來是簡單的　就像動物一樣　只是為了生存而生存　但人類太聰明　以致於聰明反被聰明誤　如果仔細檢驗當今的各種知識領域就可以很清楚的發現　人類所有的一切都沒有答案　因為人是無知的　我們只是根據前人的知識累積在過生活　事實上對於周遭的一切我們顯得無能與幼稚　這好比蓋大樓　我們一直在與地震玩遊戲　但為什麼同樣的建材同樣的施工法　地震一來　有些房子倒了　但有些房子卻仍然屹立不搖　究竟是人類的建築法出了問題　還是地震本身存有弱點　這些科學家可能給過答案　我們總是在事過境遷時表高論　但是高論並不能拯救死去的人們　也無法告慰失去親人們的人的心理　那麼人究竟在幹什麼　如果人是有知識的　為什麼無法控制自己的生活環境　當然　我知道這其中攙雜了許多因素是人無法掌控與理解的　所以我們的世界需要神來領導　但神在哪裡　有人見過嗎　人玩弄無知的人於股掌間　事實上　連自己也被玩弄了　也許玩弄人的人很清楚自己在幹嘛　但好笑的是　如果你自己存活在一個被玩弄的世界　那麼你自己該如何界定自己的存在　人類的矛盾讓我丈二金剛摸不著頭緒　人藉由神來懲罰別人　但卻縱容自己破壞自己當初所訂下的規矩　人　真的很好玩　這是一個容易被質疑的世界　而活在一個容易被質疑的世界的人們　該如何定位自己呢　梅莉史翠普在劇末的演譯給我一個常大的啟示　雖然我覺得她的表情有點做作　但卻深深憾動我的心靈　當我們感到懷疑時　誰能給我們答案　真的是神嗎　還是解鈴方須繫鈴人呢　各位有答案嗎　以上純屬個人淺見　沒有任何攻擊意涵

...不好意思...您的见解是典型的聪明反被聪明误...
我沒有任何攻擊意涵

可否請你告知哪裡是聰明反被聰明誤
你的回覆有點虎頭蛇尾
我不會生氣
因為沒有意義
即使你攻擊我也不會造成任何傷害
可是你應該要把話說明白
因為要說服一個人並不是簡單的
你認為呢
再次謝謝你的指正


[0] [0] [回复]

回到最上

ql9999   2009/10/11 19:26:14  54楼   举报

引用
看完这部片之后，觉得非常不错，事实上本片有很多可以探讨的地方。
1、男主角将别人忏悔的内容当作笑话将给祭祀与主教听，这是不适的，但这在宗教圈内已经是“潜规则”，何况男主角已经将对象用代称“女儿”“母亲”，并不会对当事人产生任何实质上的伤害，另外他们吃牛排喝红酒，是十分奢侈，但远远谈不上“腐败”。

2、而修女这边吃饭的镜头，确实“简朴”且“纪律严肃”，不觉得充满了压抑与不适吗？其一表现在小修女在校长的注视下，不得不吃下吐出来的食物。其二是话语权，被校长所把持，她摇铃，众人都的停止进食，她再次动刀，众人才能继续进餐，这饭才吃得辛苦喔！

3、“校长在办公室窗外看到牧师拉着另一位孩子的手这一细节”我看到的是牧师确实开了几个学生的“玩笑”，但那是在大庭广众之下，众人都看到了，敏感的只有校长，这能作为”虐童“的证据？如此之”微薄“的证据，能说明什么？

4、关于黑人男童，第一在家里他拥有家庭暴力，他父亲经常打她；第二，在学校他拥有种族歧视，白人同学戏弄他，这时的神父保护了他，难道一定是出于不纯洁的目的，难道安慰关心一个弱者，就是为了做伤风败俗的事？

5、当然，本作高明之处，就是导演没有明示所谓的”真相“，一方面何以看出牧师企图掩盖某些事情（关于前任教区某修女的电话，牧师反应非常激烈），而且最后妥协了，离开了教区，按照能多人的理解，你没做亏心事，为何心虚要离开？

另一方面，作为校长，她并没有任何直接的证据证明给任何第三人，她只是怀疑，但“为了打击罪恶，不惜背叛上帝”，谎言与反抗，都是宗教誓言明令禁止的，某种意义上，为了心中的正义（赶走牧师），不惜使用了非正义的手法（谎言与反抗），最后目的达到了，校长与修女却都认为，自己再也“睡不踏实”，既然无愧于良心，又为何睡不踏？

6、赞一下本片的摄影，最为欣赏的是清晨修女起床的长镜头，光源处理的非常的美丽。

说得好，大家多点支持啊，把这篇顶上去。免得一上来就看到某人因看不懂影片而乱嚷嚷的评论。


[+1] [0] [回复]

回到最上

1 2 下一页 »
点击查看所有54条网友评论

    小贴士：
  1. 类似“顶”、“沙发”之类没有营养的文字，对勤劳贡献的楼主来说是令人沮丧的反馈信息。
  2. 提问之前请再仔细看一遍楼主的说明，或许是您遗漏了。
  3. 勿催片。请相信驴友们对分享是富有激情的，如果确有更新版本，您一定能搜索到。
  4. 请勿到处挖坑绊人、招贴广告。既占空间让人厌烦，又没人会搭理，于人于己都无利。
  5. 如果您发现自己的评论不见了，请参考以上4条。

(?)

关于我们 | 诚聘英才 | 著作权声明 | 合作信息 | 广告事务
沪ICP备05001009号
©2003 - 2009 VeryCD.com Some Rights Reserved.
close